Kysely
Kysymys:
Treenaan mielestäni...
Vaihtoehto 1: Tiukan budjetin asejärjestelmällä
ääntä: 8
Vaihtoehto 2: Normaalin harrastajan asejärjestelmällä
ääntä: 14
Vaihtoehto 3: Harrastukseensa paljon panostavan asejärjestelmällä
ääntä: 10
Vaihtoehto 4: Parhaalla mahdollisella asejärjestelmällä mitä rahalla saa
ääntä: 4
Vaihtoehto 5: En treenaa
ääntä: 1
Vaihtoehto 6: Treenaan tavalla, joka ei sovi edellisiin valintoihin.
ääntä: 1
Aseita ja optiikkaa vertaillaan kiihkeästi joka keskustelussa, joten kartoitetaan kerrankin kunnolla eri lähestymistapoja tarkka-ammunnan välineisiin.
[/u]
- Ase.
- Tähtäinoptiikka.
- Optiikan jalat.
- Optiikan suoja.
- Aseenkantohihna kiinnikkeineen.
7 vuoden patruunakulut ostaen/itse ladaten (jos lataat lisää latauskaluston hinta):
- 200 laukausta vuodessa.
- 2000 laukausta vuodessa.
Huom. jokaisen ammuttavan patruunan tulee mahdollistaa vähimmäistarkkuuskriteerit.
Valinnaiset varusteet (Lisää arvioon tarpeen mukaan.)
- Ampumatuki, esim. bipodi/tripodi/(hihna).
- Vaimentaja
- Varalippaat
- Pintakäsittelyt tms.
- Laser-etäisyysmittari (selitys kriteereissä)
- Kaluston päivittäminen tai rikkoutuneen välineen korvaaminen/korjaaminen kesken 7 vuoden tarkastelukauden.
- Mahdollinen piipun vaihto.
- Latausvarusteet.
- Aselaukku/-pussi/dragbag
- Muut sekalaiset.
Kokonaiskustannukset:
1. Tiukan budjetin asejärjestelmä + käyttökulut?
2. Normaalin harrastajan asejärjestelmä + käyttökulut?
3. Harrastukseensa paljon panostavan asejärjestelmä + käyttökulut?
4. Paras mahdollinen asejärjestelmä mitä rahalla saa + käyttökulut?
Edellisissä kohdissa käytettävät summat jokainen määrittelee itse - saadaan erilaisia näkökantoja esille.
Arvioi asejärjestelmän kenttäkelpoisuus (Optiikan suurennokset, ristikon toimivuus, aseen luotettavuus, käyttöergonomia, komponenttien kesto jne.)
Vähimmäiskriteerit (voidaan ylittää reilusti):
1. Ase tulee olla niin tarkka, että se mahdollistaa ammattitaitoisen tarkka-ampujan osumisen (lisäys: maasto-olosuhteissa) yli 90 % todennäköisyydellä
- paikallaan olevaan maaliin, jonka halkaisija on 15 cm ampumaetäisyyden ollessa alle 300 metriä.
- paikallaan olevaan maaliin, jonka halkaisija on 35 cm ampumaetäisyyden ollessa 300–600 metriä.
- liikkuvaan maaliin, jonka nopeus on alle 4 m/s ja halkaisija 45 cm ampumaetäisyyden ollessa alle 200 metriä.
Yli 70 % todennäköisyydellä
- liikkuvaan maaliin jonka nopeus on alle 2 m/s ja halkaisija 45 ampumaetäisyyden ollessa alle 400 metriä.
(Edelliset ovat Pv:n vaatimuksia tarkka-ampujan tarkkuudelle)
Edellisiin todennäköisyyksiin päästäkseen ampumamatka mitataan optiikalla tai laserilla. Jos laserilla, niin laita laserin kustannukset mukaan kokonaissummaan.
Eikö löydy rohkeutta osallistua hinta/laatusuhteen kartoitukseen? :lol:
Rohkeutta löytyy, aikaa ei. Vie aikas paljon aikaa että tän dokumentoisi riittävän hyvin.
Lainaus käyttäjältä: MSa
Rohkeutta löytyy, aikaa ei. Vie aikas paljon aikaa että tän dokumentoisi riittävän hyvin.
Jätkä vaan puhuu. Teet sitten vaikka .xls -tiedoston johon noi summat on helppo upottaa niin pääsee kaikki muut laskeen tän saman helpolla? :lol:
Siihenhän sulla ei kauaa mene?
Olis meinaan aika kiva nähdä minkälaisia kokoonpanoja porukka löytää. Ja myös sen, missä kannattaa säästää ja missä ei. Esim. optiikan hinta taitaa hardcore-harrastajalle olla aika yksi ja sama juttu? Paljon ammuttaessa muut asiat maksaa niin paljon enemmän. :wink: :wink: