Tää ei nyt ehkä oikein ole ihan raameihin kuuluvaa, mutta kun täällä tietopankkia puuhastellaan, kiinnostaako CAD-tiedostot TRG-42:n osista?
Mutterit, etutukki, laukaisukoneisto, lipas puuttuvat ja takatukki ei ole täydellinen. Vaihdoin taannoin SO:n kanssa TRG:n bipodin tiedostot lukon tiedostoihin, mutta vois muillakin olla kiinnostusta. Sori muuten SO etten ole lähettänyt sinulle uusia lukon tiedostoja. Lukonkehystä mallintaessa huomasin muutamia mittavirheitä.
Niin ja parin tuubin mallitt löytyy kanssa.
T: mamannon
Lainaus käyttäjältä: mamannon
Palataan asiaan. Pitää katsoa miten noita Killan jäsensivujen tiedostoja on tulevaisuudessa parasta hallita. Sinne ne kannattaa laittaa.
Sillä aikaa tsekkaa mitat ja mallinnuksen oikeellisuus.
Sama juttu muille.
Lainaus käyttäjältä: LSa
Lainaus käyttäjältä: mamannon
Palataan asiaan. Pitää katsoa miten noita Killan jäsensivujen tiedostoja on tulevaisuudessa parasta hallita. Sinne ne kannattaa laittaa.
Sillä aikaa tsekkaa mitat ja mallinnuksen oikeellisuus.
Sama juttu muille.
Terve. On tosiaan pitkä kokemus CAD mallintamisesta, muottitekniikasta, prototekniikasta, CNC-työstöstä jne. Olen koulutukseltani teollinen muotoilija ja toiminut useissa tuotekehityshankkeissa, siis valmis puoli-insinööri.
Jos jollakin on aikaa mallintaa raudat, se helpottaa tukin suunnittelua > mm. tukin upotukset helpo tehdä. Itse tukin mallintaminen tulee perustua ergonomiaan eli oikeilla hahmomalleilla tehtyihin kokeiluihin.
Mallintaminen kannattaa tehdä jollakin mittaohjautuvalla 3D CAD:lla alusta alkaen. Ohjelmat olisi hyvä olla samoja, mutta erilaistenkin järjestelmien kanssa pärjää. Työ voi myös helposti jakaa: osien mallintajia voi olla useampia.
CAD mallista on helppo exportata tiedosto, jota voidaan tarkastella netin välityksellä. Co-engineering tai -design onkin päivän sana tietokoneavusteisessa suunnittelussa.
Kun malli on kerran tehty CAD:lla, sitä voidaan käyttää työstökoneen ohjaamiseen > saadaan työstettyä niin tarkat tukit kuin halutaan.
Tuo CAD-mallinnus on sen verran aikaa ja ammattitaitoa vaativaa hommaa, että niistä ei kannata mitään yhteisprojekteja, ellei ihan vakavissaan tehdä jotain yhteistä isoa juttua. Mutta noita yksittäisten harrastajien tukkiprojekteja ym helpottamaan killan kannattaisi pitää CAD-tiedostopankkia, jossa on (enemmän tai vähemmän ammattitaitoisesti) harrastajien valmiiksi mallintamia aseiden osia. Mutta jotta homma ei mene aivan sillisalaatiksi, pitäisi valita joku/jotkut hyväksyttävät tiedostotyypit ja muut tarvittavat yhtenäistävät tekijät.
Noista CAD tiedostoista hieman.
Kaikilla ohjelmilla on omat tiedostomuodot ja ne on hieman hankala viedä sitten toiseen ohjelmaan, joissain kääntäjät toimivat paremmin kuin hyvin. Yleisiä tiedosto muotoja tietenkin on, itse olen todennut että parasolid on paras jonka kääntäjä löytyy melkeen jokaisesta ohjelmasta. Kyseisellä mallilla toimii myös kokoonpanot, tietenkin riippuu export asetuksistakin.
Sitten 2D kuvat, toimivin formaatti on varmastikkin dwg, suuressa osassa ohjelmistoja on kääntäjät tästä.
Tähän aiheeseen pystyi vastaamaankin jotain, muut aiheet ovat vielä hieman tuntemattomia, mutta mielenkiintoa on joten jatketaan lukemista.
Mä oon tallentanut tiedostot kolmiulotteisina DWG, DXF, IGES, Parasolid, STEP ja vielä joinakin, en muista minä.
T: mamannon