Onko kellään omia kokemuksia Steyr Aug 223 kivääristä .
Esim . Tarkkuus , toimintavarmuus , aseen purku / huoltaminen . Onko tämä vielä muu ase katekoriassa nykypäivän asemitoilla.
Ei ole Muu ase jos piipun pituus ylittää 303mm koska tällöin kokonaispituus ylittää kiväärin minimimitan 600m. Normi AUGIn piipun pitus on 508mm ja kokonaispituus 805mm.
Toimii, on tarkka, huoltopurku vähän työläs (paljon irto-osia) mutta jos on tottunut AR-15/AR-18 aseisiin niin ei mitään ihmeellistä. Laukaisu on tyypillisesti aika huono ja epämääräinen ja vakiotähtäimen tähtysrinkula ei sovi kasa-ammuntaan. Niissä malleissa joissä on picatinnykisko tähtäímille ,voi tietenkin vaihtaa toisen optiikan tilalle. Ase on varsinkin lyhyemmällä 16" piipulla vähän takapainoinen ja lippaiden saatavuus on nykyään mitä sattuu EU:ssa.
Ainoa vakava rajoite on että aseella voi ampua vain oikealta olalta jos ei halua hylsyjä suuhunsa/silmäänsä. Vasenkätisellä lukolla voi hylsyn poistosuunnan vaihtaa mutta niitä lukkoja ei saa käytännössä mistään.
Eli toimiva peli mutta harkitsisin tarkasti onko lipashuollolla, aseen kätisyydellä ja aseyksilön tähtäinvarustuksella merkitystä.
Kätisyys ei ole ongelma mutta tuo lipas asia hiukan mietityttää .Jos sen rajoitaa esim. metsätys käytöön 3kpl lipas . Markkinoilla näytäisi olevan 10 patruunan lippaita. Mahtaako lain laatija hyöksyä omatoimisen patruuna rajoitimen jota ei hetkessä muuta isompi määräiselle patruuna määrälle.Suomen markkinoilla ei näitä juuri näy myynnissä joten ulkomaan tuontia olen miettinyt . Ase olisi vaan niin mielenkiintoinen , se mitä olen ulkomaan sivuja katsellut niin varmaan sillä tulisi etelä- suomen radoilla toimeen tarkka-ammunnassa( en havittele 10mm kasoja 150 metriin )
Oman tietoni mukaan itse rajoitettu lipas riittää. Pitää vaan olla tehty niin, ettei helposti kenttäolosuhteissa pysty muuttamaan
Jos käytetty kelpaisi niin toisella foorumilla näytti olevan tarjouksessa tällainen peli
https://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=21&t=51333 (https://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=21&t=51333)
On aivan sama pystyykö lippaan kenttäpurkamaan vai ei (esim. sopivan pituiseksi vuoltu puukalikka followerin alla). Jos lippaaseen menee yli 3patr ei sitä saa käyttää metsästyksessä [itselataavassa aseessa].
Tosin yleisratkaisuna melkein joutuu rajoittamaan 2 patruunaan koska muuten jää mm. linnut väliin (metsästysasetus 16. pykälä). Rajoittaessa joutuu olemaan kohtuu tarkkana, varsinkin kaksirivisen lippaan kanssa. Pitää mahtua "2.5 patruunaa" koska muuten lipas ei mene kiinni aseeseen, tai toimintavarmuus heikkenee. Ja runnomallakaan ei saa kolmas mennä (järjen rajoissa toki).
Aselain mukaiset lipasrajoitukset sitten erikseen, eli >10patr lippaasta voit tehdä metsästyslippaan mutta se on edelleen ERVA jos hommaa ei tehdä säädösten mukaan . Ts. vaikka sinulla olisi ERVA-lippaisiin oikeuttavat luvat et voi esim. lainata lipasta sellaiselle jolla ei ole.
On syynsä miksi monet aseet kuten AUG ovat harvinaisia. Älä kuvittele että se on mitenkään hyvä yleisase.
En minä mitään kuvittele. Mikähän on se yleisase? Mulle se on ase johon saa kaupanhyllyltä suoraa patruunat eikä minua tarvitse alkaa kikkaileen niiden kanssa
toki harrastan jälleenlatausta . Onhan näitä kaiken maailman ase ja patruuna juttuja maailma täynnä ja kaikki on toinen toistaan parempia keksijän mielestä
Esim. 6,5 mm patruunat (kukahan näitä oikeesti tarvitsee). Mutta kyseiseen aseeseen saa kohtuu hintaista paukkua melkein joka maitokaupasta ja juuri se tässä aseessa viehättää ettei kaikilla ole samanlaista kun menee radalle ampumaan.
Jos AUG pitää saada niin sittenhän sellainen pitää ostaa. Ihan laatupelihän tuo on, onhan valmistajana Steyr.
Kuten sanottua jokainen tekee päätöksensä itse.
Yleisaseella on useampia käyttötarkoituksia ja niillä vielä poikkeavia vaatimuksia. Tässä tulkitsin että käyttötarkoituksia on vähintään 3 (rata-ammunta, tarkka-ammunta radalla, metsästys). Vastakohtana sitten yhteen tiettyyn käyttötarkoitukseen optimoitu ase.
Patruunasaatavuus on enemmän kaliiperi- kuin asekysymys, bullpupit varsinkaan AUG ei ole kovin kummoisia ammuttavia (ja ergonomian kanssa olet sitten naimisissa halusit tai et), jälkimarkkinapalikkaa ei oikein ole (esim. mainittu laukaisukoneisto), mahdolliset aseentyhjennyssulkeiset on kertaluokkaa vaikeampia jne. Tuommoisella 3+ kiloeurolla valinnanvaraa kuitenkin on.
Toimint-ampujaforumilla on jollain myynnissä.
Rat Worx:silta löytyy laukaisukoneistoon vaihtoehto . Tuo ergonomia onkin sitten toinen asia olen aseiden kanssa harrastanut n.50 vuotta ja jokaista asetta jonka olen omistanut niin jollain tapaa olen joutunut sitä muuttamaan että se olisi minulle sopiva. Ei tuo RK 62 ergonomia mun mielestä niin kovin kaksinen ollut mutta aikaa on kulunut siittä ajasta. Mutta arvostan mielipiteitä jota kertovat viat ja puuteet ettei tule ostettua ihan mitä sattuu.