Onko kenelläkään kokemuksia otsikon aseesta, vieläpä 6.5cm kaliberissa?
Yxi testi tuossa linkissä.Ammuttu tehdaspatruunoilla.
www.rifleshootermagazine.co.uk/rifle-tests/mauser-m18-chassis-rifle-tried-tested-8110874
Timppa
chris parkins tuota youtubessa kans testaili. Liiapisu huonompi kuin esim tikassa ja käyttää jotain omaa lipastaan eli niiden löytäminen voi olla tuskaa. Muuten kai ihan ok vehje
Hirveästihän long rangessa ei perus versioon ole eroa kuin lähinnä oryxin tukki. Ainakin omasta mielestä m18 on paljon kolkompi ja koneistoltaan huonompi vehe kuin tikka. Melkein samaan hintaan saa tikan oryxin tukkiin ja omasta mielestä parempi paketti
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - marraskuu 29, 2021, 12:41
Hirveästihän long rangessa ei perus versioon ole eroa kuin lähinnä oryxin tukki. Ainakin omasta mielestä m18 on paljon kolkompi ja koneistoltaan huonompi vehe kuin tikka. Melkein samaan hintaan saa tikan oryxin tukkiin ja omasta mielestä parempi paketti
Tervehdys
olen kyllä täysin erimieltä,omistan Tikan TAC A1.308win sekä Mauser M18 Long Range 6,5 Creedmoorin.
Mauserilla olen käynyt radalla kahdesti 150m kohdistamassa ja 300m harjoitusmielessä.
Minusta lukonkäytössä ei paljoa eroa,kumpikin niin Tikka kuin Mauser toimii moitteettomasti.Paksumpi piippu 22mm.,jämäkkä teräksinen picatinny kisko,laukaisu ok.
Tarkuus on Mauserilla 6.5 Creedmoor kaliberissa erinomainen ihan tehdaspaukuilla ja varmasti paranee vielä
kun ratakäyntejä tulee lisää,Keväällä 500m.n radalle heti kun lumet sulaa. :)Mielestäni Mauser Long Range on hyvä vaihtoehto :)