Mulla on edelleen 22LR hankinta vaiheessa ja oon katellut eri vaihtoehtoja ja lueskellut /katsonut videoita erilaisista kokoonpanoista. CZ 457 varmint on edelleen se ykkösvaihtoehto, mutta vielä on vähän aikaa miettiä lopullista ostopäätöstä. Jos hintahaarukka aseelle on 600-1500e jossa 457 on tuolla 600e hintaluokassa niin saako sille haastajaa jos on valmis maksamaan 1500e? Reunaehtoina on kompakti paketti 16-20" paksulla piipulla. Tarkkuus ykkösprioriteetti ja tukki symmetrinen joko tavallinen "mettätukki" tai mieluummin vähän pystymmällä kahvalla varustettu "target" malli. Esimerkkinä vaikkapa tuollainen https://www.boydsgunstocks.com/content/resource-center/gunstocks/pro-varmint-cz-457-varmint-fbc-lam-stk-1mc704r1gzz
Koska tarkkuus on ykkösprioriteetti niin mietin että näkyykö se 600e versus 1500e taululla vai onko silloinkin varauduttava siihen että joutuu customointipuuhiin jos haluaa aseen käyvän sopivalla patruunalla sen 10-15mm/10lks/50m toistettavasti. Koska jos näin on niin ennemmin sijoittaa siihen "aihioon" 600e kuin 1500e
Ei ne Ansutkaan huonoja ole, saapi myös kaikenlaisia tukkeja.
Piekkareilla käyntiin vaikuttaa rautojen lisäksi patruuna. CZ, Tikka, Sako ja Anschutz on kaikki olleet yleensä hyvä käyntisiä kun niihin on löytänyt sopivan patruunan, silloin tulosta syntyy jos olosuhteet on kohdallaan.
Toistuvasti 10-15mm/10lks/50m on kova haaste mutta ei mahdoton, etukäteen ei pysty ennustamaan aseen käyntiä mutta jos saa hyvän yksilön niin kaikilla noilla on mahdollisuus siihen päästä. Jos ei saa hyvää yksilöä niin piipun vaihto on edessä ja siihen saa varata 600-800€, mitään Lotharin piippua on turha ostaa jos käyntiä haluaa, Shilen SM Ratchet 4 on kovassa maineessa ja saatavuus ollut hyvä Sapakon kautta. Sepäksi kannattaa valita sellainen osaaja joka tekee piekkareita kasa-ammuntaan että saa piipun käynnistä kaiken irti.
Mulla on kyseinen Shilen ja pääsee tuohon vaatimukseen jos A: olosuhteet on kohdallaan, B: on löydetty hyvin käyvä patruunaerä, C: kuski jaksaa olla hereillä pidempään kun 1-2 sarjaa. Piipulla pituutta muistaakseni 380mm ja rosterinen vaimennin aina nokalla.
Tolla budjetilla valinta olisi mulle helppo. Tikka T1x ja siihen GRG Bravo tukki, tai joku muu jos Bravo ei miellytä. Tuon tyyppisessä tukissa iso plussa on kestävyys ja tunteettomuus säälle. Jos käyntiä ei ole riittävästi niin myöhemmin voi vaihtaa siihen huippupiipun. Tai sitten helpon kaavan kautta ja T1x UPR tai Ansu 1761.
Olen alkanut myös lämpenemään suoravetoisille piekkareille mutta ne on aika kalliita. Pirkka suoravetoista Izhmas Sobolia välillä näkee radalla ja on ollut käynti kohdallaan mutta niiden saatavuus on heikkoa.
Itse lähtisi ehkä katselemaan cz457 MTR suuntaan. Parempi tukki jo valmiina, match pesä ja säädettävä laukaisinkoneisto vakiona. Tuo perus varminttikaan ei varmasti ole huono tuolla Boyds tukilla. Toinen vaihtoehto on tuo minkä koheltaja jo mainitsikin eli tikka t1x ja siihen haluamasi tukki. Joensuun sar taisi myydä myös pelkkiä rautoja tuohon tikkaan.
Itselläni on cz455 thumbhole mihin tilasin brownellsilta tuon mainitsemasi tukin ja olen tykännyt(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211123/0286a1f7ff08a4f6b85553fc41114a26.jpg)
Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - marraskuu 23, 2021, 12:07
Tolla budjetilla valinta olisi mulle helppo. Tikka T1x ja siihen GRG Bravo tukki, tai joku muu jos Bravo ei miellytä. Tuon tyyppisessä tukissa iso plussa on kestävyys ja tunteettomuus säälle. Jos käyntiä ei ole riittävästi niin myöhemmin voi vaihtaa siihen huippupiipun. Tai sitten helpon kaavan kautta ja T1x UPR tai Ansu 1761.
Tätä just mietin, että jos sijoittaisin esim tohon ansun 1761 sen 1500e niin onko mitään takuita että se täyttäisi noi tarkkuusvaatimukset?
Vaatiiko noi synteettiset mallikohtaiset tukit aina petauksen?
Bergara B14R on USAssa saanut paljon kehuja. Menee siellä ilmeisesti johonkin Production -luokkaan hinnan puolesta. Suomessa voi mennä liian lähelle Ansun hintoja jotta siinä olisi järkeä.
Mitään takuita ei kukaan pysty ampumatta antamaan millekkään aseelle mutta yleensä Ansut on olleet käynniltään huippua. Synteettiset ja puiset tukit on aina hyvä pedata, harvoin (koskaan) raudat istuu paikalleen moitteetta. Alu-komposiitti tukeissa ei petauksia tarvitse.
Tuo Bergara on myös aika mielenkiintoinen ja tosiaan sitä on kehuttu monessa paikassa.
Riippuu siitä paljonko urheilumieltä löytyy, mutta käytetyistä voi joskus löytää helmiä (esim perikunnilta tai harrastuksen hiipumisen vuoksi jäänyt huippukuntoisia kilpa-aseita). Hiukan arvonnaksihan tuo menee, joskin voittomahdollisuudet ovat keskimääräistä paremmat.
Onko Tikan aktiossa jotain semmoista mitä zetorissa ei ole varsinkin jos miettii customointia? Takerrun tähän zetoriin siksi että kävin käpistelemässä molempia ja toi zetori tuntui miellyttävämmältä raskaamman piipun vuoksi. Ja jos kävisikin lottovoitto että vakioraudat kävisi tarpeeksi hyvin niin ei tarvisi vaihtaa kuin tukki.
Tikan etuna se että käy ilmeisesti melko suoraan t3/t3x hilppeet jos sattuu vanhastaan olemaan ja haluaa niitä hyödyntää. Zetoriin löytyy kyllä hyvin after market tukkeja ja sen etuna on se etä voit vaikka itse vaihtaa piipun jos jostain ihme syystä ei vakio kanki kelpaakkaan
Tuossa olisi vaihtoehto uudelle.
http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=21362.0 (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=21362.0)
50m en ole edes ampunut kasaa mutta tuo 5lks/105m/15mm on ammuttu ulkoradalla elokuussa kun kävin kohdistaan aseen kyyhkyn pyyntiin, harmi vaan kun ei päässyt kyyhkyä kokeileen.
Aseessa on säädettävä laukaisu muistaakseni 500gr ja tukki on omaan käteen hyvä.
Lainaus käyttäjältä: kawatus - marraskuu 23, 2021, 15:12
Tuossa olisi vaihtoehto uudelle.
http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=21362.0 (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=21362.0)
50m en ole edes ampunut kasaa mutta tuo 5lks/105m/15mm on ammuttu ulkoradalla elokuussa kun kävin kohdistaan aseen kyyhkyn pyyntiin, harmi vaan kun ei päässyt kyyhkyä kokeileen.
Aseessa on säädettävä laukaisu muistaakseni 500gr ja tukki on omaan käteen hyvä.
Raudat kyllä kiinnostais jos saisit tukin menemään muualle. Oon vasuri niin toi tukki ei oikein istu itelle.
Jos olet vasuri niin kannattaa ostaa vasuri lukko, Tikalta on tulossa vasuri T1x kotimaan myyntiin kunhan saa maailman tarpeet ensin täytettyä. Saako CZ:aa vasurina?
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - marraskuu 23, 2021, 17:27
Jos olet vasuri niin kannattaa ostaa vasuri lukko, Tikalta on tulossa vasuri T1x kotimaan myyntiin kunhan saa maailman tarpeet ensin täytettyä. Saako CZ:aa vasurina?
Oon niin tottunut ampumaan oikeanpuoleisella lukolta että en viitsi alkaa opettelemaan täysvasuriksi. Itseasiassa melkein väittäisin että se on näppärämpää ampua oikeanpuoleisella lukolla vasurina (subjektiivinen mielipide)
Offtopoccina: Voisiko viisaammat vastata:
* Puutukit vs muut. Tykkään puutukin lämmöstä jne mutta en puutukkia ikinä aseeseen valitsisi, sillä elävä materiaali ei ole niin idioottivarmaa luullakseni, kun kompostit jne.
* Mikäli ihmisellä menee kätisyys ristiin dominoivan silmän kanssa niin olisikos helpompaa ampua dominoivan öögan ehdoilla vaikka kätisyys ristiin ? Minä itse pystyn joitain asioita tekemään kaksikätisesti (treenattu juttu) mutta silmän dominointia ei käsittääkseni pysty vaihtamaan.
Noista aseista sen verran: Itsellä T1X ja minulla toimii tasan SK:n patruuna. En usko, että saat mitään todellista hyötyä CZ vs T1X. Tikka on mielestäni yllättävän mehutettu USAn puolella. Minä halusin kotimaisen piiskan (tää on mun eka piekkari)
Ansun ostaisin jos rahalla ei olisi merkitystä, mutta en tuota vaan kasa-ansun. Itse panostaisin liipasimeen ja mulle snellari toimii hyvin. Olen hyviä liipasimia toki kokeillut muitakin, mutta snellari on mulle kova juttu ja näkyy taulussa. En usko, että minulla tukki vaikuttaisi muussa, kuin pystystä vapaalla ammuttaessa. Pöydältä tukilla ei ole minulle merkitystä pl. Raudat oikein kiinnitettynä.
Millaisella optiikalla meinasit lähteä liikkeelle ? Itse suosittelen 20+ maxit ja Eurooppalaista lasia. Ja hyvät jalat esim. Leupold tai Warne.
Kaikki sekavat jorinat on omia harhaisia luuloja ja kokemuksia radalta.
Ite oon oikeakätinen mutta pienestä saakka puolisokea oikea silmä on pakottanut mut ampumaan vasemmalta kiväärillä ja jousella. Pistoolilla ammun oikealla kädellä. Sitten taas pesäpalloa ja jääkiekkoa lyön vasurina, en kyllä tiedä mistä syystä. Eli aika sekasikiö 😄
Mulla on alkuun kaapissa odottamassa Falcon opticsin 4-18x44 M18+ tähtäin. Saa nähdä mihin se riittää...
Kyllä tuolla tähtäimellä pääsee hyvin alkuun, ja ehkä pidemmällekkin.
Ellei lippaallisuus olisi ehdoton,niin käytetyistä vapaa pienoiskivääreistä löytyy pirun hyvinkin käyviä rautoja.Esim.Valmet,Ansu.
Käytetyistä ampumahiihto piekkareista löytyy tietty lipaskin.Koheltajan mainitsemissa Izhmas piekkareissa ollut oikeita helmiä käynnin suhteen.
Käytetyn ostossa aina tietty koeammunta tehtävä ennen ostopäätöstä.
Noissa vapaakivääreissä on hyvän käynnin lisäksi bonuksena tosi hyvä laukaisu.
Kaverini innostui pistepiekkarista pari vuotta sitten ja hänen ase koottiin käytettyyn Diana vapaapiekkarin kehykseen.Piippuna Broughton (valitettavasti Tim North lopetti yllättäen piippujen valmistuksen kevät 2021).
Ko piekkarilla hän voitti jo Suomenmestaruuden kasa-ammunnan pistepiekkari LV 50 m.iin kesällä 2021.
Söderholmin Juha istutti siihen nyt toisen Broughtonin toiseksi piipuksi ja laitan kuvan 25 m:iin vasta ammutusta taulusta.On melkos kliininen taulu ja antaa odottaa hyvää myös 50 m:iin.
Kuten Koheltaja mainitsi Shilen Ratchet piipulla voi odottaa huippukäyntiä,kun laadukas seppä sen istuttanut.
Kun ostoksen aikanaan teet,niin suosittelen,että menet jommalle kummalle/molemmille Lapuan testi asemalle ja sieltä yrität löytää käyvän patruuna erän ja ostat sitä parhaiten käyvää lot erää niin paljon kuin lompakko antaa periksi.
Testi asemien yhteystiedot tuolta:
www.nordis.fi/ajankohtaista/testaa-parhaista-parhaat-patruunat-ja-voita-palkinto/
Timppa
Mitähän noi Anchuzh match 64 pyssykät on? Niitä näyttäis olevan myynnissä tosi halvalla.
Ne ovat Anschutzin vanhempaa tuotantoa. Tuota aktiota on tehty arviolta 25 vuotta joten varaosia ja tukkia löytyy jos jonkinlaista. Tuo on kevyempi ja halvempi kuin 54-aktio joka on ymmärtääkseni vieläkin vanhempaa designia. Kumpikin aktio on "riittävän tarkka" mutta halvemmissa 64-aktioilla varustetuissa malleissa voi olla melko simppeli "varispiekkarin laukaisukoneisto" tai sitten varsinainen kisakoneisto. 54-aktioissa on aina kisalaukaisukoneisto.
1761 on tuore, vain kaksi vuotta vanha design. Aftermarkettukkeja saa vielä huonosti. Laukaisukoneistot ovat hyviä.
Kaikkiin ansuihin saa Anschutzilta runsaasti erilaisia kisakoneistoja.
Nyt tuli vastaan mielenkiintoinen tarjous cz 457 long range precisionista 1099e. Uritettu piippu, suujarru, match pesä ja synteettinen tukki säädöillä. Onkohan toi tukki yhtä hyvä rautojen istuuvuuden puolesta kuin esim. KRG tukit?
Eikö tämä olis hintalaatusuhteessa lähimpänä ns. valmista asetta mitä voi ajatella? Siis jos toi tukki on semmoinen ettei tarvi olla heti vaihtamassa..
Tukki on puutukki joka on päällystetty synteettisellä soft-touch -pinnalla. Voi olla hyvä ja ensi testit netissä antaa hyvän vaikutelman mutta jos tukki ei kelpaakaan omaan käyttöön niin sitten kokonaishinta raketoi. On tuossa paljon hyviä ominaisuuksia mutta pitäisi päästä kokeilemaan että voisi sanoa jotain varmaa. Tehdasase kuitenkin kyseessä.
Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 24, 2021, 18:16
Tukki on puutukki joka on päällystetty synteettisellä soft-touch -pinnalla. Voi olla hyvä ja ensi testit netissä antaa hyvän vaikutelman mutta jos tukki ei kelpaakaan omaan käyttöön niin sitten kokonaishinta raketoi. On tuossa paljon hyviä ominaisuuksia mutta pitäisi päästä kokeilemaan että voisi sanoa jotain varmaa. Tehdasase kuitenkin kyseessä.
No jopas on hämäävää kun myynti-ilmossa puhutaan synteettisestä tukista. Tietenkin sitten kunnon petauksella ainakin asia hoituu jos siitä tarkkuus on kiinni. Toi uritettu piippu matchpesällä kyllä kiinnostelis kokeilla
Aika vakuuttavaa jälkeä näyttäis tekevän mitä youtubesta äkkiseltään vilkaisin..
Mutta joo olipa pettymys toi puutukki....olis tohon hintaan odottanu synteettistä tai komposiittitukkia. Todella turhauttavaa että tuota matchpesällistä ei saa suomesta kunnon tukilla. Toisaalta en kyllä tiedä onko toi cz matchpesä välttämättä tae paremmalle käynnille versus normi varmintin pesä. Ainakaan jos oon vähänkään ymmärtäny mitä jenkkilänpojat keskustelee asiasta.
Ei match pesä yksistään ole sateentekijä hyvälle käynnille, joskus aiheuttaa ongelmia koska kaikki patruunat ei välttämättä pesity ilman voiman käyttöä. Väljällä pesällä voi myös saada hyvää käyntiä kuten Sako/Tikka on osoittanut, niissä pesät ei ole tiukimmasta päästä mutta käyntiä riittää sopivalla patruunalla.
Kyllä mä ton CZ:n ottaisin Black friday kampanjasta enkä kyllä tiedä millä ilveellä tosta tukista puista saa? Kaikista valmiimmaan oloinen paketti Tikan UPR:n lisäksi.
https://www.asejaera.fi/asekauppa/cz-457-long-range-precision-22-lr-20-pienoiskivaari/p/CZ457LRP22LR/
Lainaus käyttäjältä: J.J - marraskuu 24, 2021, 20:57
Kyllä mä ton CZ:n ottaisin Black friday kampanjasta enkä kyllä tiedä millä ilveellä tosta tukista puista saa? Kaikista valmiimmaan oloinen paketti Tikan UPR:n lisäksi.
https://www.asejaera.fi/asekauppa/cz-457-long-range-precision-22-lr-20-pienoiskivaari/p/CZ457LRP22LR/
Kyllä se on pyökkitukki mihin on vedetty pinnoite päälle. Valmistajan sivuilla on tieto ja asiasta on myös keskustelua jenkkifoorumilla. Tossa ase ja erän tiedoissa puhutaan virheellisesti synteettisestä tukista. Meinasin mennä halpaan.
https://www.czub.cz/en/firearms-and-products-product/cz-457-lrp
Stock: Beech
Eli tukki on pyökkiä valmistajan ilmoituksen mukaan.
Ergonomialtaan toi lrp on uprn kanssa suht samanlaisia. Oma valinta aikoinaan oli tikka ja niin tekisin uudelleen. Cz etuna on vaihtopiippu, toki jos sitä arvostaa ottaisin quadin sillä siinä on vaihto toteutettu fiksummin.
Yksi mielenkiintoinen vaihtoehto olis finnfire 2. Ainut noista, jossa piippu on kierteellä lukkorungossa kiinni niinkuin isoissa pyssyissä. Sellainen olisi ollut oma valinta, aftermarket tarjonta käytännössä karsi omalta osaltani pois.
Onko tosiaan Finnfire 2:ssa piippu kierteellä kiinni?
En miettisi hetkeäkään ottaisinko puutukkisen CZ:an vai komposiittitukkisen T1x UPR:än.
Jos haluaa vaihtopiipun T1x:ään niin se ei ole ongelma koska piippu on kiinni kehyksessä puristusliitoksella ja ruuvit löysäämällä saa piipun irti. Toki raudat pitää ensin irroittaa tukista samalla tavalla kun CZ vaihtopiippu malleissa. Erona on että piippu pitää teettää sepällä, kaupasta niitä ei saa valmiina.
Mites toi UPR tukki versus KRG? Tällä hetkellä nyt siis vatuloinnissa Tikka t1x UPR tai CZ 457 varmint johon KRG tukki.
Lähinnä ajattelen petaustarvetta... KRG:ssä ymmärtääkseni raudat tulee alumiinpetiä vasten mutta tuosta UPR ei tietoa vaikka yritin katella..
Makuasia. Olen UPR:ää pyöritellyt käsissä ja ihan ok tuntuinen tukki, jos olisi ollut saatavissa 4 vuotta sitten niin olisin ostanut. Mutta kun ei ollut niin oli rakennettava Quad Bravo, omaan käyttöön parempaa tukkia en voi toivoa ja on taatusti käyttöä sekä sääolosuhteita kestävä tukki.
(https://img.aijaa.com/m/00482/14863074.jpg) (https://aijaa.com/o7H5EC)
Ainakin mitä amerikkalaisten hommia katsellut, on tikassa piippu ruuvien lisäksi liimattu lukkorunkoon epoksilla ja ilmeisen vmäinen irrottaa. Upr on lasikuituvahvisteista komposiittia eikä siinä ole alumiiniruotoa yms. Sovite on aika tiukka. Ergonomialtaan hyvin samanlaisia. Ehkä keskeisimpiä eroja mlok kädensija ja modulaarisuus bravossa.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - marraskuu 25, 2021, 06:01
Onko tosiaan Finnfire 2:ssa piippu kierteellä kiinni?
Ei ole. Piipussa samanlainen kiinnityspinta kuin Quadissa, muttei pikairroitettava.
Alkuperäiseen aiheeseen: Tukkeja on hankala verrata etänä. Jos vain mahdollista, kannattaa noita käpistellä ennen ostosta. Itsellä ei mitään huonoa sanottavaa KRG:n Bravosta T1x:ssä, tuo mieleen TRG:n ergonomian. Enkä olisi vaihtanut pois ellei tilalle olisi tullut TRG:n tukki.
Noniin puolimielinen jappasu loppui. Laitoin varauksen Sissokselle Tikka t1x UPR 22LR:stä. Heillä on hyvä tarjous aseesta 899e.
Sitten vain jännityksellä odottamaan että millaista suorituskykyä tästä saa ulosmitattua... Tuliko hitti vai huti?
Kävin siis käpistelemässä Kärkkäisellä tuota UPR:ää ja tukki tuntui käteen hyvältä.
Katoppas. Jostain muistan lukeneeni että olisi ollut kierteellä, mutta räjäytyskuvaa katsoen näkyy, että puristuksella kiinni kahella ruuvilla.
P94 Finnfiressä piippu oli kahdella pultilla ja puristuskiitoksella kiinni, ei liimaan missään kiinnityspinnassa. Tikassa on vastaavalla tavalla ja eka irroitus vaatii lämpöä että saa liimat pehmenemään, sen jälkeen kaikki pinnat puhtaaksi ja ilman liimaa kasaan. Sen jälkeen piipun vaihtoon ei tuhraannu aikaa montaa minuuttia.
Lainaus käyttäjältä: Zetori - marraskuu 25, 2021, 12:33
Noniin puolimielinen jappasu loppui. Laitoin varauksen Sissokselle Tikka t1x UPR 22LR:stä. Heillä on hyvä tarjous aseesta 899e.
Asiaa!
Osta samalla useita eri patruunoita että saat testattua käynnin. SK Rifle Match ja Long Range on luottopatruunoita jotka on antaneet hyvää käyntiä monessa piekkarissa. Kalliimman pään Lapuan patruunoita kannattaa myös kokeilla mutta käynti ei välttämättä niillä parane. RWS Pistol- ja Rifle Target on myös välillä yllättänyt positiivisesti.
Toki myös halvempia bulkkipaukkuja pitää testata, vaikka käynti ei ole kovinkaan usein huippua niin halvoilla patruunoilla on hyvä treenata pystystä ampumista tai tuplia-triploja pleittiin joka on hauskaa ja kehittävää treeniä.
Lippaita on hyvä olla mukana tulevan lisäksi pari kappaletta, on varalla jos sattuu lipas häviämään ja on mukavampi ampua on useampi lipas käytössä. Useasta lippaasta on hyötyä jos innostuu treenaamaan vaikkapa toiminnallista ampumista pulttilukolla, on aika hauskaa ja kehittää aseenkäsittelyä.
Kun saat aseen niin laita ensikokemuksesta juttua tänne kuvien kera :)
Volquartseni mahtuis varmaan kans samaan kastiin tässä vertailussa. https://www.asejaera.fi/kampanjat/volquartsen-vcblrb-summit-22lr-16-5-pienoiskivaari/p/100026898/#description
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - marraskuu 25, 2021, 16:53
Kun saat aseen niin laita ensikokemuksesta juttua tänne kuvien kera :)
Ilman muuta!
Laitetaan vielä tähän kysymykset kun en viitsi uutta topikkia väsätä. Kiikarin jalusta /renkaat... Kärkkäisellä olis alumiiniset optilockit 49e. Olisko ne käypäset vai kannattaako satsata "parempiin"? Sitten bipodi.... Keinulla vai ilman? Onko hintaluokassa 50-100 käypäsiä?
Optilockit on piekkariin hyvät koska pystyt prikalla saamaan lisää koroa käyttöön. Bipod ehdottomasti keinuva koska luultavasti ammut joskus pinnalta joka ei ole ihan vatupassissa. Kyllä alle satasella saa ihan ok Harris kopioita keinulla, esim huvilalta Buffalo riverit
Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/optilock-11mm-low-1-kiikarinjalat
Nää on tämmöset yksosaiset...ja toi hinta hämää versus muihin optilockeihin mitä siellä on myynnissä, että onko noi jotkut kopiot tms.?
Kai noi ajaa asiansa. Mulla ollut piekkareissa viime aikoina UTG renkaat joita saa Riistamaalta, saa myös muista kaupoista. On kolhittu, irrotettu kiikaria ja osumapiste säilyy mutta ei ole 11mm vaan picatinny kiinnityksellä. Kiikarinjalat on huono paikka säästää ja osa edullisista jaloista on kuraa, on myös niitä kelvollisia. Warnen jalat on myös olleet hyviä ja edullisia jalkoja. Nämä toimii piekkarissa kun ei ole rekyyli riesana, isoihin pyssyihin jotain muuta.
Harrisin kopioita on ollut jokunen kappale eikä enää ikinä kopioita, osa on toiminut ihan ok mutta enemmän niissä on ollut ongelmia kun toimivia. Aito Harris kirpaisee kerran ja sitten on vuosiksi bipodia, jotkut on myös kehuneet Magpulin bipodia. Mulla on kahdessa aseessa kiinalainen Atlaksen kopio, nekin on ihan ok jos saa hyvän yksilön.
Lainaus käyttäjältä: Zetori - marraskuu 25, 2021, 19:01
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/optilock-11mm-low-1-kiikarinjalat
Nää on tämmöset yksosaiset...ja toi hinta hämää versus muihin optilockeihin mitä siellä on myynnissä, että onko noi jotkut kopiot tms.?
Nuo on ainoat alumiiniset Optilockit. Osta teräksiset.
CZ 457 At One tulossa Suomeen ensi vuoden keväällä. Varmint piippu, Match pesä, Boydsin tukki. Jossain oli jo hintakin 949€
Boyds At One tukki kannattaa ensin käpistellä ennen ostopäätöstä, ei tullut kovin ergonominen eikä jämäkkä vaikutelma kun sitä käsissä pyörittelin. Ehkä joku tykkää ja on varmaan parempi kun kiinalaisen ilmakiväärin tukki mutta... älkää ostako kokeilematta.
Ja tietääkseni 24" piipulla niin ei ollu mun juttu...
Itsellä on piekkariluvat kohta kourassa ja pitäisi suunnata kauppaan. Tuo T1X tuntuu olevan aika suosittu ja kehuttu, joten sillä ajattelin mennä. Meinasin vaihtaa siihen tukin jokatapauksessa. Meneekö siinä tapauksessa UPRssa rahat hukkaan eli onko UPRssa ja MTRssä jotain muuta eroa kuin tukki? Ja onko 20" piipusta hyötyä verrattuna 16" piippuun? Jostain täältä luin että lähtönopeudet olisivat jopa paremmat 16" piipulla.
Lainaus käyttäjältä: sambay - joulukuu 27, 2021, 13:36
Itsellä on piekkariluvat kohta kourassa ja pitäisi suunnata kauppaan. Tuo T1X tuntuu olevan aika suosittu ja kehuttu, joten sillä ajattelin mennä. Meinasin vaihtaa siihen tukin jokatapauksessa. Meneekö siinä tapauksessa UPRssa rahat hukkaan eli onko UPRssa ja MTRssä jotain muuta eroa kuin tukki? Ja onko 20" piipusta hyötyä verrattuna 16" piippuun? Jostain täältä luin että lähtönopeudet olisivat jopa paremmat 16" piipulla.
Ei oo muuta eroa kuin tukki. Piipun pituuksissakaan ei ole hirveästi eroa. Itse olen jonkun verran kattonu testejä, ja toteamus ollut että 18" olisi optimi. 16 vs 20 on lähtönopeudet pitkälti tasaväkisiä standard paukuilla. Käytännössä 16 aavistuksen lyhyt, 20 aavistuksen pitkä kun puhutaan optimaalisesta ruudinpalosta. Itsellä ollut molemmat, ja tykkään enemmän 20" piipusta.
Siinä mielessä UPR ei mee rahat hukkaan että toi tukki suosittu ja siitä saa ihan käyvän hinnan. Kun taas vakiotukilla ei mahda hirveästi olla kysyntää. Toki mulla oli tuuria kun Sissos myi tota UPR Tiksiä 899e hetken aikaa. Nythän se taitaa olla taas 1090e joka paikassa.
Lainaus käyttäjältä: Zetori - joulukuu 27, 2021, 15:36
Siinä mielessä UPR ei mee rahat hukkaan että toi tukki suosittu ja siitä saa ihan käyvän hinnan. Kun taas vakiotukilla ei mahda hirveästi olla kysyntää. Toki mulla oli tuuria kun Sissos myi tota UPR Tiksiä 899e hetken aikaa. Nythän se taitaa olla taas 1090e joka paikassa.
Toikin on siitä kiinni mihin hintaan saa ja paljonko saa upr tukista, mutta perus tiksin kanssa menee yleensä vähän edukkaammaksi. Normi tukkia saa myytyä n 50-80€, jolloin perus version kanssa rakentaminen loppujen lopuks menee edukkaammaksi eikä tarvii ottaa niin suurta riskiä että sais upr tukin menemään käypäseen hintaan.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 27, 2021, 15:50
Lainaus käyttäjältä: Zetori - joulukuu 27, 2021, 15:36
Siinä mielessä UPR ei mee rahat hukkaan että toi tukki suosittu ja siitä saa ihan käyvän hinnan. Kun taas vakiotukilla ei mahda hirveästi olla kysyntää. Toki mulla oli tuuria kun Sissos myi tota UPR Tiksiä 899e hetken aikaa. Nythän se taitaa olla taas 1090e joka paikassa.
Toikin on siitä kiinni mihin hintaan saa ja paljonko saa upr tukista, mutta perus tiksin kanssa menee yleensä vähän edukkaammaksi. Normi tukkia saa myytyä n 50-80€, jolloin perus version kanssa rakentaminen loppujen lopuks menee edukkaammaksi eikä tarvii ottaa niin suurta riskiä että sais upr tukin menemään käypäseen hintaan.
Juuri näin. Jos UPR-tukki on se minkä haluaa, niin ostaa kyseisen kokonaisuuden. Jos ei ehkä ole, niin ostaa perus-MTR:n ja sitten valkkaa siihen haluamansa tukin. Ei UPR:n kanssa toisaalta pahasti pieleen mene ja saa sen varmasti myytyä.
Itselläni on ollut T1x:ssä kiinni niin MTR-tukki, Bifrost, TAC A1 kuin Bravo. Vaikea sanoa parhaasta, kun ovat niin erilaisiin tarkoituksiin tehtyjä. Tällä hetkellä olen kuitenkin tyytyväinen Bravo-tukkiin, vaikka joka ainoa tarpeellinen lisäkilke onkin hävyttömän kallis.
Tälläkin foorumilla on ollut juttua, että 16" piipulla saa parhaan lähtönopeuden: lhttp://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=2352.msg18278#msg18278 (http://lhttp://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=2352.msg18278#msg18278). Toisaalta 20" piipulla saanee simuloitua paremmin keskisytytteistä ta-kivääriä?
Pitempi piippu usein tasaa lähtönopeusvaihtelua mutta silloin piippu saa olla +24" pitkä, käytännössä makuasia kumman piipun valitsee. Jos ei käytä vaimenninta juuri ollenkaan niin 20", jos vaimennin on käytössä usein tai jatkuvasti niin 16".
Kiitos kommenteista. Ajatus oli kyllä laittaa vaimennin kaveriksi, joten 16" taitaa olla siis järkevin ratkaisu jos muita merkittäviä etuja ei tule. Onpahan sitten helpompi liikutella myös. Ja tosiaan MTR kun tukkikin menee vaihtoon.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - marraskuu 29, 2021, 16:02
Boyds At One tukki kannattaa ensin käpistellä ennen ostopäätöstä, ei tullut kovin ergonominen eikä jämäkkä vaikutelma kun sitä käsissä pyörittelin. Ehkä joku tykkää ja on varmaan parempi kun kiinalaisen ilmakiväärin tukki mutta... älkää ostako kokeilematta.
Itse kansa moista käpistelin. Aika huono ergonomia ja kulmikas muotoilu.. Ei tarvi itse ainakaan päivittää 11v vanhaa boyds featherweight thumbhole tukkia ainakaan tuohon...
Sori en lukenut ihan alusta piipunpituudesta käytyä keskustelua mutta oliko kyse koko rihlapiipun pituudesta vai rihlapiipun lisänä olevasta tyhjästä holkista/lieriöstä? Onko pitkästä piipusta(rihloineen) oikeasti hyötyä, nyt lain sallima minimi riittäisi varmasti maksimipituuseksi tarkkuuden kannaltakin. Eikös ampumahiihtoaseissa ole lyhyt rihlapiippu ja loppu rihlatonta?
Täällä lisää keskustelua http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=2352.0
Ääni Valmet Suomen Leijonalle. Lippaat on yliarvostettuja :D
Venäläisiä Toz raskaspiippuisia saa lähes ilmaiseksi, eivät tarkkuudessa häpeä millekään, hyvä jos ei päinvastoin. Jää rahaa esim. laatuoptiikkaan ym. tilpehööriin enemmän.
Itte alkanu suunnittelemaan piekkarin laittoa ta reenaamiseen. Budjetti on mahdollisimman halpa. Käytettynä alan kattelemaan jos joku myis pakettia. Haasteen tuo vaatimus aseen tukista, saatta olla että tukin joudun uusimaan jokatapauksessas, jossei tuu vastaan tuurilöytö. Eli perä tarvis olla säädettävissä ja mielummin pikasäätö eikä mitään avaimien kanssa puljaamista. Syynä että perhekunnassa hyvin eripituiset ihmiset ampuu samalla pyssyllä ja perän pituutta pitäs säätää usein. Onkohan mitä teleskooppiperiä tarjolla? Toinen kysymys optiikasta, mitä yleensä suositellaan piekkarin katolle? Avotornit ja mrad ristikko olis hyvä olla
VORTEX Diamondback Tactical 6-24x50 on ollut piekkarissa 2 (?) vuotta ja olen ollut siihen tyytyväinen. Isoilla suurennoksilla hieman sumuinen kuva mutta sen hyväksyin jo ennen ostopäätöksen tekemistä, hintaisekseen ihan ok putki piekkarin päälle.
Bergara B14R on välillä ollut mielessä, onko kotimaassa kertynyt siitä kokemuksia?
Vähän kun tutkin löytyi ainakin ruger precision malli, tukissa ainakin nopeaa säätömahdollisuutta riittävästi. Hintakaan ei uutena paha kum tukki on heti oikeanlainen ettei sitä tarvi alkaa uusimaan. Minkähänlainen lienee ite piippu?
Mahtaako esimerkiks tota tikan x1 piekkaria liikkeet myydä pelkillä raudoilla edullisemmin? Jos heti kättelys pitää tukki vaihtaa on vähä hölmöö ostaa uus ase uudella tukilla jota ei edes aijo käyttää
Tikkaa ei ole saatavissa pelkkinä rautoina ja tuskin myyjät alkaa riisumaan tukkia irti, tukin saat myytyä 50-100€ eteenpäin jos et halua sitä jättää varalle.
Entäpä Anschutz 1727F suoravetoinen piekkari? Siinä on 5020 laukaisukoneisto, heavy barrel, mutta vain puinen tukki vaihtoehtona. Itse pidän puutukista materiaalina, mutta täällä sitä vastustetaan niin rajusti, että haittoja ilmeisesti on. Tulevatko ne esiin jo ihan ratakäytössä vai tarviiko asetta uittaa pidempäänkin kuravedessä?
Menee hiukan yli budjetin... NC 22 TT3, löytyy kaikki muut paitsi paksu piippu ja tarkkuus jää hiukan halutusta . Voisi harrastella muutakin kuin pötkettelyä.
No niinpä meneekin. Sekoitin mallit. Pahoittelut
Lainaus käyttäjältä: Tarzan - tammikuu 16, 2022, 13:06
No niinpä meneekin. Sekoitin mallit. Pahoittelut
Tarkoitin että tuo minun ehdottamani menee.
Niin minunkin :) Melkein 4000 euroa...
Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - tammikuu 15, 2022, 23:13
Mahtaako esimerkiks tota tikan x1 piekkaria liikkeet myydä pelkillä raudoilla edullisemmin? Jos heti kättelys pitää tukki vaihtaa on vähä hölmöö ostaa uus ase uudella tukilla jota ei edes aijo käyttää
Joensuun SAR nettikauppassa näyttää olevan pelkät raudat myynnissä .
Hinta toki alle otsikon minimirajan.
Nyt tulee mielenkiintoinen uutuus markkinoille. Uutta ei tosin taida olla mitään muuta, kun tukin asennus tehtaalla rautoihin, mutta tekee mielenkiintoiseksi uutuudeksi silti. Match-pesällä, säädettävä liipasinkoneisto ja vaihtopiippu mahdollisuus. Minua kiinnostaa, kun ei ole CZ:aa ennestään, mutta olen "perus 455" tms ampunut ja tykännyt kovasti.
CZ 457 MDT
Tiedustelin hintaa ja saatavuutta Remeksesltä niin hinnat tulisivat maaliskuussa ja kauppoihin kesäkuussa.
Ps. Remes vastasi erittäin nopeasti, eli sunnuntai iltana meili ja asia oli selviteltynä tehtaan päästä parissa tunnissa maanantaina aamupäivällä. Malli siis niin uusi, ettei ollut vielä tänne pohjolaan valunut tietoa. Todella hyvää palvelua.
Lainaus käyttäjältä: iippo777 - tammikuu 24, 2022, 15:10
Nyt tulee mielenkiintoinen uutuus markkinoille. Uutta ei tosin taida olla mitään muuta, kun tukin asennus tehtaalla rautoihin, mutta tekee mielenkiintoiseksi uutuudeksi silti. Match-pesällä, säädettävä liipasinkoneisto ja vaihtopiippu mahdollisuus. Minua kiinnostaa, kun ei ole CZ:aa ennestään, mutta olen "perus 455" tms ampunut ja tykännyt kovasti.
CZ 457 MDT
Tiedustelin hintaa ja saatavuutta Remeksesltä niin hinnat tulisivat maaliskuussa ja kauppoihin kesäkuussa.
Ps. Remes vastasi erittäin nopeasti, eli sunnuntai iltana meili ja asia oli selviteltynä tehtaan päästä parissa tunnissa maanantaina aamupäivällä. Malli siis niin uusi, ettei ollut vielä tänne pohjolaan valunut tietoa. Todella hyvää palvelua.
Onko tästä hinnasta tullut selvyyttä? Tuo vaikuttais aika hyvältä. Vähän tutustunut tuohon rugeriin ja ilmeisesti cz kyl pieksee sen tarkkuudessa. Jos pulttilukkoiseen sortuu saisi se olla mahdollisimman kasaase, muutoin menen puolarilla ja rugerin 10/22..
Jos tikkaa ja tuota cz verrataan niin kumpi lienee tarkempi?
CZ:lla tuntuu olevan laatuvaihteluita ja vaikka ne koeammutaan tehtaalla niin on näköjään ihan sama minkälaista kasaa tulee niin se laitetaan markkinoille.
Kahdessa cetorin piipussa kolmesta oli huono piipunsuu minkä lisäksi tukin sovitus todella huono. Nämä 455 mallissa, mutta en jaksa uskoa että laatu olisi parantunut. Nuokin kyllä sai korjattua ja suurin oaa cetoreista on hyviä tai jopa erinomaisia suoraan tehtaalta. Myös tikkaa löytyy useita lähipiiristä ja kyllä ne vaikuttaa olevan tasalaatuisempia. Siksi ääni jälkimmäiselle ja plussaa vielä kotimaisuudesta.
Otsikon hintaluokan piekkareissa käynti vaihtelee yksilöiden kesken jopa suuresti, voi käydä kohtalaisesti tai todella hyvin. Köyhänmiehen Vudoo eli Bergara on ollut jonkin aikaa mielessä mutta kovasti tuntuu siinäkin olevan käynnissä vaihteluita, muuten se vaikuttaisi aika hyvältä kokonaisuudelta, kuten T1x UPR.
Käytettynä kun katselin niin aika edullisia Anschutzeja näkyi, hinnat alkaen 400. Eikös noide azhuje käynti oo "legendaarista"? Miks tosta aseesta suht vähä puhutaa näide tikkoje, cz ja rugereide rinnal? Senkötakia et uutena kalliimpi vaibolikos noide valmistus jo loppuna?
Uudet Ansut on kalliita ja vanhoissa on monesti kaikenlaista vaivaa. Ase on hyvä mutta "Tein itse - säästin" -modaukset välillä pilaa aseen. Jos aseella on vain ammuttu eikä pilattu omilla modauksilla niin sellainen on erittäin hyvä peli.
Hyvälaatuinen kisa-ansu etenkin 54-aktiolla on edelleen pistepiekkarikisoissa kova sana. PRS22-kisoihin Ansun tukit ei aina ole aivan se optimi.
Onkos muuten varmint piippu tarpeellinen kasapiekkarissa? Toki lisää painoa eli vakauttaa mutta ei se piippu vissii nii pääs lämpee et siinä samammoista hyötyy saavuteta versus isos kivääris saadaan?
Yleisesti voi sanoa että tarkkuuden kannalta lyhyt ja paksu, eli jäykempi piippu on parempi kuin pidempi ja ohuempi piippu. Ase yksilöistä sitten riippuu onko erot pieniä vai vähän isompia.
Painavampi ase on tuelta helpompi ammuttava kuin kevyt.
Kaikista tärkein tekijä mikäli tarkkuutta haetaan on se patruuna. Se, että onko sinulla kasapiekkari tai joku 3 ruplan idänihme niin se patruuna on se juttu.
Itse olen luovuttanut piekkarin kanssa. Olen hyväksynyt kaksi asiaa:
1. Edullinen ampua varauksin.
2. Mikäli haluaa tehdaspyssyä kummenpaa toimintaa niin se laite maksaa "ihan saman" kuin mikä vain custom ase, eli oma lompakko ja taivas on rajana.
Ekassa kohdassa varauksin halpa ampua, sillä mikäli sitä haluaa sen oman pienarin toiminnan selvittää ja mikä patruuna sille maistuu niin eihän se sama patruuna tietenkään voi toimia 50m ja 100m matkalla... vastaavasti mikäli sitä sijoittaisi ja menisi esim. Lapuan patruunat testaamaan niin ei oikein pää antaisi periksi alle 10000 patruunan ostoa... toinen tapa on ostella kaikkia patruunoita mitä vastaan tulee ja todeta, että tää se vasta onkin kallista. Nurkista löytyy hetken päästä lukemattomia rasioita patruunoita joilla et halua ampua, kun nei toimi.
Piekkari on pirunkeksintö. Ilmakivääri tai keskisytytteinen on huomattavasti vähemmän mielenterveysongelmia aiheuttava laite.
Joo olen tiedostanut sen että panokset sen käynnin tekee mutta kyllä niissä aseissakin eroja on. Useemmat anzsumiähet sanoo ja muutaman olen nähnytkin että ase tekee 5cm kasan sataan metriin millä vain patruunalla ja sillä parhaalla alle 2cm, toisille aseille parhaalla käyvällä panokselle jo tuo 5cm on kova juttu.
Kyllä se aseestakin on kiinni, ei se niin ole että mikä sohlo vaan ja sille sitten kun oikea patruuna löytyy sadaan sama kasa kuin huipuilla. Mutta halvan reenin perässä itsekkin olen piekkaria ostamassa ja sinänsä sillä kasan koolla ei ole merkitystä, tiedostan ettei .22lr ole mikään ompelukone, mutta haluan silti parhaan mahdollisen(tehdaslaisen).
Ja edelleen täällä tuuleen huutelen 😄 Mitä enemmän oon seurannut keskusteluja ja 22lr tubettajia niin sitä enemmän ihmettelen miksi tuulen vaikutusta ei tunnuta ottavan yhtälöön mukaan?? Testataan patruunoita tuulessa mikä taivuttaa jo oksiakin ja raavitaan päätä miksi ei saada alle 20mm kasoja 50m. Luulen että 22lr maine hankalana ja ranttuna aseena johtuu suurelta osalta siitä että se on niin pirun herkkä olosuhteille(joita iso osa ampujista ei tunnu ottavan ollenkaan huomioon) kuin että patruunat olis niin epätasalaatuisia. Toki jokaiselle aseelle pitää etsiä se käyvä patruuna mutta vaikka sulla olis kuinka hyvä patruuna niin ilman viirejä kun ammut niin kasoissa voi olla 10-15millin eroja vaikka sää olis aistihavaintojen perusteella "kohtuu tyyni" Ja jos oot vielä niin huoleton että ammut patruunatestejä olosuhteissa että välillä tunnet tuulen ihollasi ja puiden lehdet kahisevat niin ihan turhaan ihmettelet mikä piru tässä aseessa on kun kasat leviää 20-30 mm isommiksi.
Tuo on totta ja samaa oon ihmetelly ko jenkkiampujia katellu 😅
Lainaus käyttäjältä: iippo777 - kesäkuu 03, 2022, 18:59Piekkari on pirunkeksintö.
Tähän lisäisin että pahviin ampujalle ei riitä mikään käynti ja silloin kaikki on perseestä vaikka todellinen käynti riittää eri kokoisten pleittien ampumiseen eri matkoilta.
Zetorilta hyvä huomio. Hyvin monesti kun katsoo juutuubista ase tai patruunatestejä niin heinät heiluu ja mikrofoni kahisee, sitten ihmetellään huonoa käyntiä. Toinen on oman piipun käynnin tiedostaminen puhtaana tai likaisena, sekä se että sekapatruunoita ampumalla ilman puhdistusta ei ainakaan paranna käyntiä.
Testaa patruuna joka käy riittävän hyvin ja unohda sen yhden reiän saaminen toistuvasti 50m. Osta sitä patruunaa ja jatka ampumista, yhden reiän käynnin etsiminen on ikuinen oravanpyörä ja lopulta kyllästyy piekkariin kun se ei käy yhtä reikää, vaikka todellisuudessa käynti olisi hyvää.
Mä olen ottanut aikoja sitten käyttöön "16mm paikkalappu standardin". Jos 10lks/50m pysyy paikkalapun alueella, eli keskeltä keskelle mitattuna max 16mm, niin käynti on vähintään riittävä TA harrastukseen tai metsästykseen. Kasa-ammunta ja pistelajit on eri asia ja niihin on eri pyssyt kun TA/metsästykseen tehdyt piekkarit.
Ja ei ne keskisytytteiset oo skaalaus huomioon ottaen yhtään sen tarkempia. Tietenkin se tuntuu tarkalta ja helpolta kun esim. 308 hyvällä tehdasaseella ja patruunalla ammut toistuvasti sitä peukalonkynsikasaa 100m (mikä ei sekään oo aina itsestäänselvyys). Tämä ei johdu siitä että keskisytytteiset olis jotenkin automaattisesti tarkempia kuin 22lr vaan siitä että esim se 308 on siihen 100m....johon suurin osa testailee sitä käyntiä.... melkein täysin immuuni tuulelle jos ei nyt ihan myrskystä puhuta. Sitten kun sillä 308 aletaan ampumaan 300m+ niin alkaa ihan samat ilmiöt ja kummastelut kuin 22lr 50-75m. Sitten keskisytytteisissä tulee vielä lämpöväreilyt ja ohutpiippuisten osumapisteen vaeltelut kun ammutaan se yli 3lks putkeen. Että nämä kun ottaa huomioon niin itseasiassa se 22lr on tarkka ja mainio harjoitteluase eikä pirun keksintö ja uhka mielenterveydelle
Edit. Karkeasti ottaen suurin osa keskittyy hieromaan niitä sisäballistisia ominaisuuksia unohtaen tai sivuuttaen ulkoballistiset asiat. Jokaisen pitäisi päästä ainakin kerran ampumaan se oikutteleva piekkari sisäradalle niin se vois avata silmiä. Itselläni ainakin kiinnostaisi päästä joskus ampumaan toi mun T1x 100m putkessa että näkisin missä on se ns. nollapiste. Eli jos esimerkiksi pystyisin toistamaan 20-25mm kasoja tuolla Eleyn Matchilla siellä putkessa niin ulkona ammuttaessa yli tuon hajonnan olisi helpompi mieltää tuulenluvun virheeksi ja olosuhteista riippuvaksi kuin alkaa syytämään asetta tai patruunaa..
Edit Edit. Voisin jopa uskaltaa väittää että se paljon puhuttu hyvän lotin metsästäminen on osittain harhaa ja turhaa ja siitä on hyötyä ainoastaan kun haetaan niitä viimeisiä millejä huippuunsa viritettyihin kasa ja pistepiekkareihin. Sen uskon että jokaiseen aseeseen pitää etsiä se parhaiten käyvä tarpeeksi laadukas patruuna mutta sitten kun aletaan hakemaan sitä hyvää lotia niin jos et pääse sitä sisäradalle testaamaan ja havaitsemaan niin uskon että suuremmat erot kasoissa tulee nimenomaan niistä olosuhteista mitkä vallitsee piipun ja taulun välissä kuin siitä lotien välisestä erosta.
Lainaus käyttäjältä: Zetori - kesäkuu 04, 2022, 07:16Edit Edit. Voisin jopa uskaltaa väittää että se paljon puhuttu hyvän lotin metsästäminen on osittain harhaa ja turhaa ja siitä on hyötyä ainoastaan kun haetaan niitä viimeisiä millejä huippuunsa viritettyihin kasa ja pistepiekkareihin. Sen uskon että jokaiseen aseeseen pitää etsiä se parhaiten käyvä tarpeeksi laadukas patruuna mutta sitten kun aletaan hakemaan sitä hyvää lotia niin jos et pääse sitä sisäradalle testaamaan ja havaitsemaan niin uskon että suuremmat erot kasoissa tulee nimenomaan niistä olosuhteista mitkä vallitsee piipun ja taulun välissä kuin siitä lotien välisestä erosta.
Se on just noin. Omiin tarpeisiin riittää että kaupasta kulloinkin saatavalla patruunalla pääsee aiemmin mainittuihin tuloksiin ja niihin omalla piekkarilla mahdollista päästä SK Std+, rifle match ja longrange. Noita kun saa kaupasta niin kaikki on hyvin.
Tiukempaa nippua saa jos etsii paremman lotin ja tekee kaiken tuunauksen mitä huippu kasa-ampujat tekee patruunoille saadakseen maksimaalisen suorituskyvyn. Se vaan menee täysin hukkaan TA/metsästyksessä kun joutuu ampumaan vallitsevissa olosuhteissa ilman viirejä, alatauluja, kasapöytää/pukkeja.
Toki se on välillä ihan kivaa täysin tyynellä nostaa omaa egoa pienillä kasoilla mutta yksikin hiirenpieru tai perhosen siipien havina muuttaa kaiken taululla kun kasa kasvoi millillä.
Aivan turha ja sisällötön, mutta pakollinen kommentti:
-tällä sivulla mahtavia ajatuksia ja ikuisesti tarpeellista kertausta ammunnan perusteista. Kiitos jälleen tästä!
EDIT: sen verran kokemattomana ampujana lisättävä, että oma oppimiskäyrä tekee patruunoiden vertailusta entisestään haastavampaa.
Jos ohutpiippuinen kivääri vaeltaa, ei ole piipun reikä porattu keskitetysti. Itsellä entinen t3x lite ampui lähemmäs 0.5-0.7moa 10lks kasaa toistettavasti 300 metriin. Ei 300m vielä tuulikaan 308a vie ellei ole ihan kunnon myrsky yli 12ms tuulilla.
Piekkareissa suurimpia epätarkkuudentekijöitä on juurikin se, ettei patruunaa käyännössä voi tai pikemminkin kannata itse ladata. Silti, yhtiä parhaita reeni työkaluja ikinä. Säästyy lataamisen aika, hinta on matala kuin mikä ja etäisyydet skaalautuu 300m radalla erinomaisesti. Itse aikoinaan kun etin parasta paukkua heräsin kesällä 3-5 välillä aamulla ja ammuin 5x10lks kasat 100m siihen asti kunnes aurinko alko nousemaan ja näki väreilystä että alkoi tuulemaan. Sitä nykyään harva tekee. Ampuminen muutenkin on paljon rennompaa piekkarilla
Lainaus käyttäjältä: iippo777 - kesäkuu 03, 2022, 18:59
Piekkari on pirunkeksintö. Ilmakivääri tai keskisytytteinen on huomattavasti vähemmän mielenterveysongelmia aiheuttava laite.
Harvinaisen samaa mieltä. Sitten kun lompakko ja perse ei kestä 222/223/6.5crm/308/338lm ulkoiluttamista ja ampumista niin lopetan koko huvin, piekkarilla en itseäni aio kiusata :D
Omas taloudes ammuttii .22lr viimevuanna n.5000 laakii. 223 tms ko olis neki harjotukset laukonu olis se maksanu karkeesti viistonnii. Ihan mielelläni käytän tota .22lr:ää ja säästän..
Nyt kun latauskomponenttien saatavuus on mitä on niin keskisytytteiset pysyy kaapissa ja ammutaan pelkästään 22LR:llä.
Lainaus käyttäjältä: iippo777 - tammikuu 24, 2022, 15:10
Nyt tulee mielenkiintoinen uutuus markkinoille. Uutta ei tosin taida olla mitään muuta, kun tukin asennus tehtaalla rautoihin, mutta tekee mielenkiintoiseksi uutuudeksi silti. Match-pesällä, säädettävä liipasinkoneisto ja vaihtopiippu mahdollisuus. Minua kiinnostaa, kun ei ole CZ:aa ennestään, mutta olen "perus 455" tms ampunut ja tykännyt kovasti.
CZ 457 MDT
Tiedustelin hintaa ja saatavuutta Remeksesltä niin hinnat tulisivat maaliskuussa ja kauppoihin kesäkuussa.
Ps. Remes vastasi erittäin nopeasti, eli sunnuntai iltana meili ja asia oli selviteltynä tehtaan päästä parissa tunnissa maanantaina aamupäivällä. Malli siis niin uusi, ettei ollut vielä tänne pohjolaan valunut tietoa. Todella hyvää palvelua.
Juuri kävin hakemassa kyseisen pelin, taitaa olla ensimmäisiä Suomessa ja nopean fiilistelyn perusteella kyllä varsin pätevä kampe. Kunhan saa optiikat ja jalat niin voin kertoa kokemuksia.
Lainaan vanhaa keskustelua kun aihe on melkein sama. Eli mitä pienoiskivääreitä kannattaisi harkita jos tavoitteena on saada koko setti otsikon hinnalla, mieluummin lähempänä 600€ kuin 1200€.
Ostin TA1-kurssin jälkeen PCP ilmakon ampumistreeniä varten, mutta se oli sen verran epätarkka että osumista ei voinut päätellä oliko niissä ampujan virheitä. Pienoiskivääri tulisi siis ammunnan harjoitteluun ilmakon tilalle, ja jos siitä enemmän innostuu niin sitten voisi ostaa T1x:n kun T3x jo löytyy. Tukki on tarkoitus veitsellä itse jotta ergonomia olisi sama kuin isommassa kiväärissä.
Käytettyjä löytyy 50€ alkaen joten onko jotain tiettyjä malleja mitä kannattaa etsiä tai välttää? Budjetti siis ei nyt yllä T1x:n tasolle. Riittääkö halpis puolareissa käynti makuuammunnan perusteiden harjoitteluun vai onko pultti pakollinen?
Alle 400€ näyttäisi löytyvän hyvin ainakin Toz, Voere, Marlin, Remington, Winchester ja Sako.
No, ainakin tuo 78-16 varmint Toz on hyvä ja hakkaa tarkkuudessa nuo vakio Tx1:t tulee kympin ja vitosen lippailla joita saa ostettua yleensä halvalla.
Nuo halpis puolarit käy harvemmin kovin hyvin, joten en suosittele. Voi mennä säästöt pelkkiin lupiin...
Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla
Tässä maailmantilanteessa ei voi suositella mitään Venäjällä valmistettua. Varaosien saatavuus on nolla.
Käytettyjä aseita kannattaa myös selvittää.
Torissa oli myynnissä sako M78 biathlon hintaan 490e. Iteltä löytyy kyseinen ase ja on kyllä hyvä. 26 tuumanen piippu, äärimmäisen hyvä säädettävä etuvedollinen laukaisukoneisto ja huipputarkka, ainaki tuo oma yksilö. Omaan sain pienellä sovituksella laitettua cz457 osuman picatinnykiskon ja päällä on arken EPL 6-24x50 FFP mrad. On mukava lätkytellä. Pienimmät 5lks kasat 50 metriin sk rifle Matchilla ollu vähän alle 5 milliä ja 10 lks vähän alle 8mm. 100 metriin ampuu säännöllisesti alle 20mm kasoja. Parhaimmillaan 100m kasa ollu noin 15mm. Uskallan suositella, jos yhtään kyseisestä aseesta on pidetty huolta.
Kiitos kommenteista👍
Onko paksupiippuisuus kuinka ehdottoman tärkeää? Tuollainen Sako M78 olisi varmasti tarkka, mutta vähän houkuttaisi helppouden ja edullisuuden takia joku ohutpiippuinen jenkki tai CZ, niihin saisi helposti vaimentimen ja kiikarin.
Millaista 100m käyntiä pienoiskivääriltä pitää yleensäkin edellyttää jotta ta- tai prs-tyylisen ammunnan harjoittelu on järkevää?
Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 23, 2025, 17:37Millaista 100m käyntiä pienoiskivääriltä pitää yleensäkin edellyttää jotta ta- tai prs-tyylisen ammunnan harjoittelu on järkevää?
Paksu piippuisuus helpottaa elämää muttei ole mikään ehdottomuus.
Tuohon käyntiin on ihan mahdoton sanoa kun riippuu omasta vaatimus tasosta.
Varmaankin alle sen 50mm 10 lks, mielellään siellä 30mm paikkeilla mikäli aijot vähän kisatakin ettei tarvitse niin paljon miettiä suorituskykyä, mutta tämä toki vain oma subjektiivinen mielipiteeni joku voi olla aivan toistakin mieltä..
Lähetetty minun SM-F711B laitteesta Tapatalkilla
Paksu piippu melkolailla paljonkin helpottaa aseen tasapainon hakemisessa, ainakin PRS-tyylisessä ammunnassa.
Jos käytetyt eivät hirvitä, parinkin yksilön tuntemisella voin suositella myös Finnbiathlonia. Samat kehut laadusta ja laukaisusta, kuin Sakon vastaavaan ja jokusia yksilöitä on myös par'aikaa kaupan. Vähän huonoa on harvinaisuus, eli chassis pitää pakertaa ihan DIY...
Lainaus käyttäjältä: Jarmando - helmikuu 24, 2025, 08:40Paksu piippu melkolailla paljonkin helpottaa aseen tasapainon hakemisessa, ainakin PRS-tyylisessä ammunnassa.
Jos käytetyt eivät hirvitä, parinkin yksilön tuntemisella voin suositella myös Finnbiathlonia. Samat kehut laadusta ja laukaisusta, kuin Sakon vastaavaan ja jokusia yksilöitä on myös par'aikaa kaupan. Vähän huonoa on harvinaisuus, eli chassis pitää pakertaa ihan DIY...
Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.
Käytetty ehkä vähän hirvittää kun ei ole asiantuntemusta tarkistaa aseen kuntoa. Vanhemmissa ja etenkin nuissa diopteri-aseissa myös kiikarin kiinnitys ja vaimennninkierteet tuo lisää kuluja. Chassis olisi joka tapauksessa tarkoitus väkertää itse, mutta rautojen kanssa on vähän peukalo keskellä kämmentä.
Lainaus käyttäjältä: Jan I - helmikuu 23, 2025, 17:53Tuohon käyntiin on ihan mahdoton sanoa kun riippuu omasta vaatimus tasosta.
Varmaankin alle sen 50mm 10 lks, mielellään siellä 30mm paikkeilla mikäli aijot vähän kisatakin ettei tarvitse niin paljon miettiä suorituskykyä, mutta tämä toki vain oma subjektiivinen mielipiteeni joku voi olla aivan toistakin mieltä..
Aikomus ei ole kisata ainakaan lähivuosina kun ihan aloittelija tasolla olen ja aikaa/euroja ei ammuntaan riitä kovin paljoa.
Meinasin jo tilata T1x:n kun oli tarjouksessa 549€ mutta kerkesivät loppua. Yksi CZ 455 olisi tarjolla 290€, siinä vähän kiehtoisi mahdollisuus hankkia myöhemmin pienriistalle 17hmr piippu.
Jos vaihtoehdoiksi haarukoi käytettynä tai tarjouksesta T1x, ZC 455/457 ja vanhat biathlon-kiväärit niin fiksummalta tuntuisi Tikka tai CZ. Antaako nuo biathlon-kiväärit paljon parempaa käyntiä tai jotain muuta etua miksi ne menisi Tikan/CZ:n ohi?
Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 25, 2025, 10:15Lainaus käyttäjältä: Jarmando - helmikuu 24, 2025, 08:40Paksu piippu melkolailla paljonkin helpottaa aseen tasapainon hakemisessa, ainakin PRS-tyylisessä ammunnassa.
Jos käytetyt eivät hirvitä, parinkin yksilön tuntemisella voin suositella myös Finnbiathlonia. Samat kehut laadusta ja laukaisusta, kuin Sakon vastaavaan ja jokusia yksilöitä on myös par'aikaa kaupan. Vähän huonoa on harvinaisuus, eli chassis pitää pakertaa ihan DIY...
Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.
Käytetty ehkä vähän hirvittää kun ei ole asiantuntemusta tarkistaa aseen kuntoa. Vanhemmissa ja etenkin nuissa diopteri-aseissa myös kiikarin kiinnitys ja vaimennninkierteet tuo lisää kuluja. Chassis olisi joka tapauksessa tarkoitus väkertää itse, mutta rautojen kanssa on vähän peukalo keskellä kämmentä.
Lainaus käyttäjältä: Jan I - helmikuu 23, 2025, 17:53Tuohon käyntiin on ihan mahdoton sanoa kun riippuu omasta vaatimus tasosta.
Varmaankin alle sen 50mm 10 lks, mielellään siellä 30mm paikkeilla mikäli aijot vähän kisatakin ettei tarvitse niin paljon miettiä suorituskykyä, mutta tämä toki vain oma subjektiivinen mielipiteeni joku voi olla aivan toistakin mieltä..
Aikomus ei ole kisata ainakaan lähivuosina kun ihan aloittelija tasolla olen ja aikaa/euroja ei ammuntaan riitä kovin paljoa.
Meinasin jo tilata T1x:n kun oli tarjouksessa 549€ mutta kerkesivät loppua. Yksi CZ 455 olisi tarjolla 290€, siinä vähän kiehtoisi mahdollisuus hankkia myöhemmin pienriistalle 17hmr piippu.
Jos vaihtoehdoiksi haarukoi käytettynä tai tarjouksesta T1x, ZC 455/457 ja vanhat biathlon-kiväärit niin fiksummalta tuntuisi Tikka tai CZ. Antaako nuo biathlon-kiväärit paljon parempaa käyntiä tai jotain muuta etua miksi ne menisi Tikan/CZ:n ohi?
CZ455 ei kannata laittaa. Siinä on todella typerä varmistin mitä vaikea käyttää nopeissa tilanteissa ja sille joutuu rakentamaan pilaripetauksen. Myös lukko pitää kiillottaa. Vähän sellainen rakennusaihio, mutta voi siitäkin ihan kelvollisen saada jos väärin päin toimivaa varmistinta ei ota huomioon..
CZ455 on useimmiten tarkka joskin yksilökohtaista vaihtelua on kuten muissakin suht. edullisissa aseissa.
Varmistin on huono koska se toimii väärinpäin ja on lisäksi jäykkä. Pilaripetauksen välttämättömyydestä olen hieman erimieltä ja lukon kiillotus ei ole tullut mieleenkään. En siis ole nähnyt sille tarvetta.
Silti T1x tai 457 on parempia mutta myös kalliimpia. Toisaalta mieluummin 455 kuin uusi "halppis" piekkari. Myös 452 on ymmärtääkseni melko laadukas ase, mutta ei vaihtopiippuinen.
Tässä(kään) ei kannata ostaa huonoa parin satasen säästön takia, helposti käy kuten sen ilmakon kanssa.
Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 25, 2025, 10:15Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.
Pahoittelen jankuttamista, mutta tuohon sanon että ei voi. Ajattelin itse samoin ja tein PRS-kiväärini verrattain lyhyellä piipulla ja sitten se tenkkapoo iski. Tukin lisäpainot ovat auttamatta liian lähellä (poislukien ehkä uusimmat piiitkät chassikset, jotka jo kyllä samalla peittävät lyhyen piipun suun), saadakseen painopistettä oikein käyttämättä hirveän suuria painoja. Eli tämä 1000g @25cm = 500g @50cm vipuhommeli. Nyt onkin työn alla tukin muotoinen umpiteräksinen 15cm jatkopala eteen ja sen poskiin lisäpaloja tarvittaessa.
Onnea tuo se, kun edes Finnbiathlonissa on alkuperäinen yli 60cmpiippu koskemattomana.
Tarkkuus toki pitää olla kaikissa koulukunnissa.
Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?
Prs ammunnassa varmistinta käytetään vain puoliautomaateissa, ja itse olen kisapulttivehkeistä varmistimet poistanut juuri siitä syystä että se on lajissa täysin turha ja pahimassa tapauksessa jos vahingossa laittaa päälle voi pilata rastisuorituksen flowin.
Eikä metälläkään itsellä ole kivääreillä ikään tilanteet olleet varmistimen käytöstä kiinni jääneet ja piekkarilla harvoin mitään ajojahteja harrastetaan. Ainut mihin varmistimen nopeaa käyttöä oikeasti tarvii on pomppuelukoiden kävely haulikolla
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 14:17Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?
TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 25, 2025, 14:55Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 14:17Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?
TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.
"Ta-tai prs-tyylinen harjoittelu"
Eipä taida TA hommissakaan tilanteet tulla niin nopeasti vastaan että varmistimen poisottonopeudella on laukauksen lähtemiseen merkitystä
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 15:27Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 25, 2025, 14:55Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 14:17Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?
TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.
"Ta-tai prs-tyylinen harjoittelu"
Eipä taida TA hommissakaan tilanteet tulla niin nopeasti vastaan että varmistimen poisottonopeudella on laukauksen lähtemiseen merkitystä
Mutta PRS:ssä voi mennä rasti pilalle sen takia?
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 25, 2025, 15:58Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 15:27Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 25, 2025, 14:55Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 14:17Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?
TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.
"Ta-tai prs-tyylinen harjoittelu"
Eipä taida TA hommissakaan tilanteet tulla niin nopeasti vastaan että varmistimen poisottonopeudella on laukauksen lähtemiseen merkitystä
Mutta PRS:ssä voi mennä rasti pilalle sen takia?
Niin? Ei ole ensimmäinen eikä toinenkaan kerta kun kilpailijoilla menee varmistimet päälle kesken rastin ja alkavat ihmettelemään ja sekoilemaan miksei laukaus lähde ja liipaisin tuntuu jäykältä. Ja jos puhutaan 90sec 12lks rastista jossa on se 4 tai enemmän ampumapaikkaa niin mihinkään ylimääräiseen säheltämiseen ei ole varaa tuhlata sekunteja.
Omassa 300wm superissa oli niin löysä varmistin että meni puoliks päälle itekseen rekyylin voimasta. Eli lukkoa pysty vielä käyttää mutta blokkas liipasimen, joten vaihoin siihen toisen tikan koneiston jossa varmistin oli paljon jäykempi ja otin sen koneistosta varmistimen pois.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 16:07Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 25, 2025, 15:58Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 15:27Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 25, 2025, 14:55Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 14:17Kuinkahan moni tosissaan etenkään piekkarissa käyttää varmistinta varsinkaan niin, että sen poisottonopeudella on mitään merkitystä?
TA-treeniä vartenhan tuota piekkaria kyseli ja siinä varmistin on hyvinkin olennainen.
"Ta-tai prs-tyylinen harjoittelu"
Eipä taida TA hommissakaan tilanteet tulla niin nopeasti vastaan että varmistimen poisottonopeudella on laukauksen lähtemiseen merkitystä
Mutta PRS:ssä voi mennä rasti pilalle sen takia?
Niin? Ei ole ensimmäinen eikä toinenkaan kerta kun kilpailijoilla menee varmistimet päälle kesken rastin ja alkavat ihmettelemään ja sekoilemaan miksei laukaus lähde ja liipaisin tuntuu jäykältä. Ja jos puhutaan 90sec 12lks rastista jossa on se 4 tai enemmän ampumapaikkaa niin mihinkään ylimääräiseen säheltämiseen ei ole varaa tuhlata sekunteja.
Omassa 300wm superissa oli niin löysä varmistin että meni puoliks päälle itekseen rekyylin voimasta. Eli lukkoa pysty vielä käyttää mutta blokkas liipasimen, joten vaihoin siihen toisen tikan koneiston jossa varmistin oli paljon jäykempi ja otin sen koneistosta varmistimen pois.
Jos ja kun oikein toimiva varmistin noin sotkee pasmat niin miten kuvittelet ettei sillä ole väliä TA-toiminnassa jossa varmistinta käytetään jatkuvasti?
Jos varmistinta käytetään jatkuvasti ei pitäisi sen varmistimen käyttö ja toiminta olla tällöin mitenkään yllättävää? Ja eikö TA toiminnan kulmakivi ole se kaikki muu tähystys, maalin tunnistus jne eikä juosta ampumapaikalle ja aleta luukuttaa niin nopeasti kuin kampi käy?
Harvalla kilpailijalla, etenkään aloittelijalla tulee ensimmäisenä mieleen että varmistin on mennyt aseessa päälle jos ase ei laukea etenkin jos varmistin on mallia että se normaalisti lukitsee myös aktion. Ja kun laukusmäärä on suuri ja aikamäärä tiukka riittää pelkästään se, että menee ongelman poistamiseen 5 sek että aika loppuu kesken ja rasti on pilalla. Paul Dallin tekee paljon sellasia kisoja, että täydellisellä suorituksella kerkeet just ja just rastin loppuun, mutta jos tulee esim 1 syöttöhäiriö tai asennon hieromisessa menee ylimääräistä aikaa rastiaika loppuu kesken.
Cz455 varmistinvipua voi hioa toimivammaks
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 25, 2025, 16:49Jos varmistinta käytetään jatkuvasti ei pitäisi sen varmistimen käyttö ja toiminta olla tällöin mitenkään yllättävää? Ja eikö TA toiminnan kulmakivi ole se kaikki muu tähystys, maalin tunnistus jne eikä juosta ampumapaikalle ja aleta luukuttaa niin nopeasti kuin kampi käy?
Varmistimen käyttö tosiaan pitäisi olla jouhevaa, siksi on selkeästi huono asia jos treeniaseen varmistin toimii päinvastaiseen suuntaan oikeaan aseeseen verrattuna.
TA-toiminta on hyvinkin laaja käsite mutta olennaista on se että siinä vihollinen ampuu takaisin eikä se kysele että onko tarkka-ampuja ehtinyt tuliasemaan.
Käytetty ehkä vähän hirvittää kun ei ole asiantuntemusta tarkistaa aseen kuntoa. Vanhemmissa ja etenkin nuissa diopteri-aseissa myös kiikarin kiinnitys ja vaimennninkierteet tuo lisää kuluja. Chassis olisi joka tapauksessa tarkoitus väkertää itse, mutta rautojen kanssa on vähän peukalo keskellä kämmentä.
Sakossa on 11mm kiilat, johon saa diopterin tilalle kiikarin ja etutähtäimen saa otettua pois. Vaimentimen jos haluaa niin sitte täytyy sepällä teettää kierre. Ite en ole edes harkinnu vaimentimen laittoa Sakoon. Jos jotenki järjellä yrittää miettiä Ta-/prs hommia niin missään nimessä en laittais ohut piippuista asetta. Olen ampunu paljon t1x tikalla, cz455:lla ja p94 sakolla ja ei kyllä yksikään ole edes vastaantulija tuohon M78 biathloniin verrattuna. Mutta joo, nämä on minun mielipiteitä ja ilmeisesti olet päätöksen jo tehny niin silloinhan se kannattaa laittaa se ohut piippuinen cz455. Siihen kun vaihtaa piipun ja tukin niin varmaan ihan käypänen ta-/ prs hommiin. 🙂
Lainaus käyttäjältä: metsuri - helmikuu 25, 2025, 17:03Cz455 varmistinvipua voi hioa toimivammaks
No ei voi. Se on väärässä paikassa ja toimii väärinpäin.
455 on typerät raudat kun todella ärsyttävä pedata. Ei ole edes rekyylivastinta. 457 on. Vakiona ei ole minkäänlaista petausta ja käyntiin vaikuttaa piipun ja rautojen pulttien momentti. Ne pitää kokeilla ja hakea millä osuu. Aivan turhaa ostaa 455 ellei tykkää käyttää aikaa rassaamiseen ja siltikään ei saa yhtä hyvää kuin vaikka 457, t1x tai bergarasta. Taitaa uudessa bergarassa saada eniten vastinetta rahalle. CZ:n hinnat ovat muutamassa vuodessa noin kaksinkertaistuneet. Tikassa huono tukki.
CZ455 on nuo puutteet ja vaatii työtä että pääsee nauttimaan ampumisesta. T1x kun ostaa niin siitä pääsee myös eroon jos haluaa päivittää.
Juu kyl 455 o antiikkia ja petaus vaati melkosta piipertelyä.
Momentit kyl säätöö, mut ne ku löytyy, ni toimii samat. Hmr ja lr eri momentit.
Nyt jos ostasin, ni 457, bergara ja jos enempi pätäkkää ni ansu.
Viilailin ja hioin varmistinta ja paljo toimivampi ku työstämättä.
Lainaus käyttäjältä: Jarmando - helmikuu 25, 2025, 12:55Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 25, 2025, 10:15Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.
Pahoittelen jankuttamista, mutta tuohon sanon että ei voi. Ajattelin itse samoin ja tein PRS-kiväärini verrattain lyhyellä piipulla ja sitten se tenkkapoo iski. Tukin lisäpainot ovat auttamatta liian lähellä (poislukien ehkä uusimmat piiitkät chassikset, jotka jo kyllä samalla peittävät lyhyen piipun suun), saadakseen painopistettä oikein käyttämättä hirveän suuria painoja. Eli tämä 1000g @25cm = 500g @50cm vipuhommeli. Nyt onkin työn alla tukin muotoinen umpiteräksinen 15cm jatkopala eteen ja sen poskiin lisäpaloja tarvittaessa.
Onnea tuo se, kun edes Finnbiathlonissa on alkuperäinen yli 60cmpiippu koskemattomana.
Tarkkuus toki pitää olla kaikissa koulukunnissa.
Kiitos jankkaamisesta, se on vaan hyvä asia että menee perustelut paremmin perille :D Eli fiksumpi siis ostaa paksupiippuinen.
Lainaus käyttäjältä: Janne761976 - helmikuu 25, 2025, 17:56Sakossa on 11mm kiilat, johon saa diopterin tilalle kiikarin ja etutähtäimen saa otettua pois. Vaimentimen jos haluaa niin sitte täytyy sepällä teettää kierre. Ite en ole edes harkinnu vaimentimen laittoa Sakoon. Jos jotenki järjellä yrittää miettiä Ta-/prs hommia niin missään nimessä en laittais ohut piippuista asetta. Olen ampunu paljon t1x tikalla, cz455:lla ja p94 sakolla ja ei kyllä yksikään ole edes vastaantulija tuohon M78 biathloniin verrattuna. Mutta joo, nämä on minun mielipiteitä ja ilmeisesti olet päätöksen jo tehny niin silloinhan se kannattaa laittaa se ohut piippuinen cz455. Siihen kun vaihtaa piipun ja tukin niin varmaan ihan käypänen ta-/ prs hommiin. 🙂
Päätöstä en ole vielä tehnyt ja tämän keskustelun ansiosta osaan kyllä nyt pysyä erossa CZ 455:sta. Tuo 11mm kisko kyllä nostaa mielenkiintoa M78 Biathloniin, joten mikä siinä on niin erinomaista että nuo muut mainitsemasi mallit eivät ole edes vastaantulijoita?
Kiitokset infoista 455 varmistimen ja petauksen kanssa, ne ongelmat olisi kyllä harmittanut jälkeenpäin.
Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 26, 2025, 15:29Lainaus käyttäjältä: Jarmando - helmikuu 25, 2025, 12:55Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 25, 2025, 10:15Jos paksun piipun suurin etu on tasapainon hakemisessa, niin varmaan minulle riittäisi myös ohut. Tukkia voi sitten painottaa edestä jos innostuu PRS ammunnasta. Tärkeintä olisi että aseen käynti olisi riittävällä tasolla.
Pahoittelen jankuttamista, mutta tuohon sanon että ei voi. Ajattelin itse samoin ja tein PRS-kiväärini verrattain lyhyellä piipulla ja sitten se tenkkapoo iski. Tukin lisäpainot ovat auttamatta liian lähellä (poislukien ehkä uusimmat piiitkät chassikset, jotka jo kyllä samalla peittävät lyhyen piipun suun), saadakseen painopistettä oikein käyttämättä hirveän suuria painoja. Eli tämä 1000g @25cm = 500g @50cm vipuhommeli. Nyt onkin työn alla tukin muotoinen umpiteräksinen 15cm jatkopala eteen ja sen poskiin lisäpaloja tarvittaessa.
Onnea tuo se, kun edes Finnbiathlonissa on alkuperäinen yli 60cmpiippu koskemattomana.
Tarkkuus toki pitää olla kaikissa koulukunnissa.
Kiitos jankkaamisesta, se on vaan hyvä asia että menee perustelut paremmin perille :D Eli fiksumpi siis ostaa paksupiippuinen.
Lainaus käyttäjältä: Janne761976 - helmikuu 25, 2025, 17:56Sakossa on 11mm kiilat, johon saa diopterin tilalle kiikarin ja etutähtäimen saa otettua pois. Vaimentimen jos haluaa niin sitte täytyy sepällä teettää kierre. Ite en ole edes harkinnu vaimentimen laittoa Sakoon. Jos jotenki järjellä yrittää miettiä Ta-/prs hommia niin missään nimessä en laittais ohut piippuista asetta. Olen ampunu paljon t1x tikalla, cz455:lla ja p94 sakolla ja ei kyllä yksikään ole edes vastaantulija tuohon M78 biathloniin verrattuna. Mutta joo, nämä on minun mielipiteitä ja ilmeisesti olet päätöksen jo tehny niin silloinhan se kannattaa laittaa se ohut piippuinen cz455. Siihen kun vaihtaa piipun ja tukin niin varmaan ihan käypänen ta-/ prs hommiin. 🙂
Päätöstä en ole vielä tehnyt ja tämän keskustelun ansiosta osaan kyllä nyt pysyä erossa CZ 455:sta. Tuo 11mm kisko kyllä nostaa mielenkiintoa M78 Biathloniin, joten mikä siinä on niin erinomaista että nuo muut mainitsemasi mallit eivät ole edes vastaantulijoita?
Kiitokset infoista 455 varmistimen ja petauksen kanssa, ne ongelmat olisi kyllä harmittanut jälkeenpäin.
Aseen tarkkuus ja laukaisu.
Lainaus käyttäjältä: Janne761976 - helmikuu 26, 2025, 17:53Lainaus käyttäjältä: Marlin - helmikuu 26, 2025, 15:29Lainaus käyttäjältä: Jarmando - helmikuu 25, 2025, 12:55Lainaus käyttäjältä: Marlin link
quote author=Janne761976 link=msg=139146 date=1740498976]
Sakossa on 11mm kiilat, johon saa diopterin tilalle kiikarin ja etutähtäimen saa otettua pois. Vaimentimen jos haluaa niin sitte täytyy sepällä teettää kierre. Ite en ole edes harkinnu vaimentimen laittoa Sakoon. Jos jotenki järjellä yrittää miettiä Ta-/prs hommia niin missään nimessä en laittais ohut piippuista asetta. Olen ampunu paljon t1x tikalla, cz455:lla ja p94 sakolla ja ei kyllä yksikään ole edes vastaantulija tuohon M78 biathloniin verrattuna. Mutta joo, nämä on minun mielipiteitä ja ilmeisesti olet päätöksen jo tehny niin silloinhan se kannattaa laittaa se ohut piippuinen cz455. Siihen kun vaihtaa piipun ja tukin niin varmaan ihan käypänen ta-/ prs hommiin. 🙂
Päätöstä en ole vielä tehnyt ja tämän keskustelun ansiosta osaan kyllä nyt pysyä erossa CZ 455:sta. Tuo 11mm kisko kyllä nostaa mielenkiintoa M78 Biathloniin, joten mikä siinä on niin erinomaista että nuo muut mainitsemasi mallit eivät ole edes vastaantulijoita?
Kiitokset infoista 455 varmistimen ja petauksen kanssa, ne ongelmat olisi kyllä harmittanut jälkeenpäin.
Aseen tarkkuus ja laukaisu.
Tiedätkö voiko perus M78 odottaa samaa vai onko Biathlonissa eri piippu ja laukaisukoneisto?
Kukin kehuu omaansa ja oletan että rinnalla on yleisesti ampumahiihtoaseiden kehumista. Aseet ovat yleisesti tarkkoja, koska niillä ammutaan 5cm reikään, dioptereilla ja 50m-matkalla. Näkemäni yksilöt ovat pääsääntöisesti olleet tarkkoja ja ns. "parempia" aseita (huolellisemmin viimeistelty ja sinistetty jne...).
Haittana nuo edellämainitut harvinaisuus (ei hyllyntäydeltä viriosaa ja tuninkia) ja diopterilähtöisyys. Luulisin (Valmetia näkemättä) että kaikissa on se 11mm-kisko valmiina (TAP jopa kiinnitti siihen diopterinsa) ja siihen saa sitten hyvin korkeita jalkoja, että hylsy mahtuu poistumaan. Korkeiden jalkojen puolesta tuolla onkin jo keskustelu, eli ne mäkin kelpuutan. Piipunsuu pitää joo kierteyttää sepällä jälkikäteen, itse näen senkin mahiksena tulkkauttaa piippu ammattilaisella ja sisälle avataan tarvittaessa reikää ahtaan kohdan mukaan.
PRS-touhuissa en oleta saavani Finnbiathlonin suoravetolukosta etua, ei se toki haittaakaan.
Käytetyn etsinnässä ei minusta ole taikatemppuja. Ota eri panoksia mukaan ja ostattele vain niitä mitä saa koeampua. Kasa ja toiminta kertoo käyttökunnon ja hoksaathan sinä jos jotain on ulkokuorella halki tai selvästi rikki.