Moro,
Nyt vaihtuu kiikari. Mites tuon NXS 3,5-15X56 säätötornit 0,1 mrad? Käsittääkseni on kunnolliset ja napsut jämptejä lämpötilasta riippumatta-onnistuuko hyvin esim. hanskat kädessä? Onko selkeä käyttää?
Toinen malli mikä kiinnostaa on S&B PMII 3-12X50, mites samat asiat siinä? Onko jälkimmäisen tornit saman-näköiset kuin Isossa Benderissä? Mielestäni isommassa hyvin selkeän näköiset.
Metsällä
NXSsä tornit on selvät ja napsut jämptit. Naksut helppo asettaa ja lukemia ei sivustakaan voi lukea väärin.
Benderin vanha torni (13mrad/kierros) on kanssa hyvä. Merkkiväli vähäön pienempi.
Uusimmat Benderin tornit (DT=Double Turn) on mielestäni joukon huonoimmat. Säätäminen on helppoa, mutta tarkan lukeman asettaminen vaatii todella tarkan asettelun ja tiirailun. Ja kuka tarttee 26.0mradia eniveis korotornissa?
Tarkoitatko, että napsut on jaoteltu niin pieniin väleihin, että sekoaa?
Lainaus käyttäjältä: JpL
Jep, sekoaminen tulee siitä, että herkästi katsoo yhden naksun verren pieleen. Lukemaa asettaessa täytyy olla tarkkana.
Itse tunnustan että meikää vaivaa jo ikänäkö ja tuossa sb:n 5-25 mallissa korosäädön napsujako on hiukka tiuha ja napsun verran erehtyy helposti. Sivusäädön kyllä näen ok. 4-16 mallissa jako on vielä nähtävissä ja varmemmin kohdillaan.
Taidan kallistua tuon Nightforcen puolelle. Eikö nuo NXS sarjalaiset ole vahvoja pelejä yleisesti ottaen? Mistä saa halvimmat tänäpäivänä?
NF on todella laatuputki. Optiikka on hyvä ja säädöt toimivat pakkasellakin. Viime talvelta kokemuksia -25 lämpöä(?) ja rukkaset kädessä naksuja säätämään. -> toimivat jämäkästi :wink: ja tarkasti. MLR ristikko mukava käyttää jos muistaa aina etäisyyttä määrittellessä laittaa suurennoksen oikein. :oops: Lisäksi kun ottaa mrad-naksuilla niin se alkaa olla siinä.
Finnaccuracy niitä uloskantohintaan myy.
Oma valintani näistä verrokeista olisi S&B PMII 3-12X50 vanhemmalla kororummulla. Ostopaikka on kyllä molemmille sama. :lol:
S&B on näistä verrokeista niin TA kuin metsästyskäyttöön parempi vaikka siitäkin omat puutteensa löytyy.
perusteet valinnalle:
-Ensimmäisentason ristikko eli ristikko pitää mittasuhteensa (NXS ko mallissa mittasuhteet 1:1 kertoimella 10x)
-parempi ja pitkäikäisempi kororummun kiinnitystapa (NXS jättää jokaisesta kiristyksestä jäljen "akseliin")
-riittävä säätövara yhdellä kierroksella ei sekoilun vaaraa
-sivurummussa selkeä 1..5...10.. napsua merkinnät molempiin suuntiin
Msa: onko toi DT sitten USMC:n mallissa samalla jaotuksella kuin 4-16 malli?
Nimittäin jos kerran USMC ottaa tuon 3-12X50 mallit DT:llä, on se mielestäni merkillinen valinta, jos sekaannus korossa tulee helposti. Olisivat sitten ottaneet saman Zeissin kuin mitä PV käyttää... olisi ainakin omasta mielestäni ja varmaan ehkä muidenkin ollut jopa parempi.... Joskus jenkkejä on vaikea ymmärtää...