Tulosta sivu - Kahles Multizer0

Otsikko: Kahles Multizer0
Kirjoitti: Peltsu - tammikuu 24, 2007, 14:54

Kenelläkään kokemuksia ? Varsinkin negatiiviset on tervetulleita, muuten joutuu ostamaan tuollaisen.

Otsikko:
Kirjoitti: JpL - tammikuu 25, 2007, 20:46

Ei ole kokemuksia käytössä, mutta tämän tiedän: Tähtäin on melko lyhyt linssien laadun ja järjestyksen tähden (sama systeemi kuin Zeissin Victory-luokassa). Tähtäimen koropotikassa on mahdollista säätää osumapisteet viidelle eri etäisyydelle - vaikkapa käytännöllisesti 100-200-300-400-500 metriä. Tämän tarkka määrittely kuitenkin vaatii lasermittarin (Kahles ei tietääkseni valmista esim. mil-dot kuviota ko. tähtäimeen, jolloin etäisyyden edes suurin piirtein voisi arvioida.)

Muuten varmasti erittäin laadukas tähtäin, joka ei häpeä Zeissin, Swarovskin tai Benderin seurassa vähääkään. Jos kuitenkin pitäisi valita esim. 3-12x56 Kahlesin, Zeissin, Swaron tai Benderin välillä, Kahles olisi ehdoton valinta (edellyttäen, ettei muissa malleissa olisi mil-dot ristikkoa)

Joten jos sinulla sattuu olemaan laadukas etäisyysmittari, tuo Kahles on mielestäni lähes pakko-ostos. Ilmankin sitä toisaalta se käy kuin nenä naamaan esim. metsästykseen.

Huomaa: Mitä suorempilentoratainen kaliperi sinulla on, sitä helpompi ko. Kahles on. Etäisyyden oppii silmämääräisesti arvioimaan suht helposti - mikä on lahjoja - 250-600 metriin noin 50 metrin tarkkuudella (Mutta etenkin välissä oleva vesialue tms. saattaa aiheuttaa helposti virheitä. Itse olen ihan surkea etäisyyden arvioinneissa ja siksi tarvitsen lasermittaria. Hyvänä esimerkkinä menin viime kesänä vartsalan lossilla kustavissa toiselle rannalle. Arvioin matkan muistaakseni 500 metriin, kun se oikeasti oli jotain luokkaa 800-900m tms. Tässä mun kämmärimäiset mittauskyvyt...) Toinen vaihtoehto on olla ampumatta yli 300 metrin päässä olevia maaleja ja oikeastaan tähän tilanteeseen ei joudu suomessa, kun jos maali n esim. 400 metrin päässä, olipa se mikä tahansa - sitä pääsee hiippailemaan melko helposti vähintään siihen 300 metriin ennenkuin se karkaa (7mm Remington magnum on tässä suurena apuna...:wink:)

Oikeastaan ko. Kahlesille näkisin vakavaa käyttöä jossain yhdysvaltain laakeilla aroilla ja vuoristossa, jossa helposti maali saattaa olla 500-900 metrin päässä kanjonin toisella puolella. Tätä tarvetta Suomessa ei ole.

Muutaman kerran täällä Siikaisten lakeuksilla saattaa kauris näyttäytyä kytiksen aikana jossain 400-500 metrin päässä pellon toisella puolella, mutta se on aika harvinaista.

Otsikko:
Kirjoitti: Peltsu - tammikuu 25, 2007, 21:17

Jep. Tuo steppiristikko oli se johon "ihastuin". Matkarumpua olen ajatuksena vierastanut kun se sitoo yhteen lataukseen. Ja ymmärrän että vain tehdas voi kalibroida matkarummun uudelleen, uudelle patruunalle. Kiertopoikkeamaongelmaahan tuokaan ei poista, mutta eiköhän sen kanssa opi elämään.

Sen verran homma on jo edennyt että malli tullee olemaan CS 2,5-10x50 tai CL 4-12x52 (jälkimmäisessä saattaa olla saatavuusongelma, eloranta selvittelee). Nuo riittävät tarpeisiini, joka pääasiassa on linnun ampuminen puusta tai jänkämättään nokasta.

Ja koskapa ekan puolen tunnin aikana ei tullut moitteita, on kiikari tosiaankin pakko ostaa :D Takataskussa on vieläpä kelvollinen etäisyysmittarikin.

Otsikko:
Kirjoitti: JpL - tammikuu 26, 2007, 16:01

Mikäs kaliperi sulla on siinä kiväärissä?

Kannattaa kohdistaa ko. kaliperi ns. point blanck - etäysyydelle, eli sille, jossa luoti kulkee 75mm "putkessa" koko matkan.

Kiertopoikkeama on niin vähäinen ilmiö, että siitä tuskin kannattaa huolta kantaa, mutta JOS haluat järkätä asian niin, että sulla on toimiva kompromissi sen kanssa, kohdista kivääri vaikka 300 metriin keskelle. Silloin luoti menee 50-200 metriä hieman sivulle (riippuu ja 300 jälkeen hieman toiselle sivulle siitä, minkä kätiset rihlat sulla on) ja sen 300 metrin jälkeen luoti liikkuu taas sitten toiselle sivulle.

Otsikko:
Kirjoitti: Peltsu - tammikuu 26, 2007, 16:38

Jep. Noin olen tuon kiertopoikkeaman korjauksen kuvitellutkin menevän, paitsi että 0-kohta 400 metrissä, sillon se jakautuu tasaisesti 600 metriin.

Pyssy minulla on 6,5x51, eli lähes 260Rem. Tähtäyspisteitä joutunee vähän hakemaan kun käytän kahta metsästyslatausta v0 n 800 m/s ja v0 n. 940 m/s.

Homma menikin uusiksi, tänään mittailin olevaa kiikaria (x50) ja totesin että CS 3-12x56 on ulkomitoiltaan pienempi ! eli se mahtuukin puolikorkeilla jaloilla pyssyn selkään. Ja sehän ei haittaa, painoakin tulee lisää vain 20 grammaa.

Otsikko:
Kirjoitti: john - tammikuu 26, 2007, 19:47

~~Lainaus käyttäjältä: Peltsu~~Jep. Noin olen tuon kiertopoikkeaman korjauksen kuvitellutkin menevän, paitsi että 0-kohta 400 metrissä, sillon se jakautuu tasaisesti 600 metriin.

Pyssy minulla on 6,5x51, eli lähes 260Rem. Tähtäyspisteitä joutunee vähän hakemaan kun käytän kahta metsästyslatausta v0 n 800 m/s ja v0 n. 940 m/s.

Homma menikin uusiksi, tänään mittailin olevaa kiikaria (x50) ja totesin että CS 3-12x56 on ulkomitoiltaan pienempi ! eli se mahtuukin puolikorkeilla jaloilla pyssyn selkään. Ja sehän ei haittaa, painoakin tulee lisää vain 20 grammaa.

Tuohon luokkaan voisit harkita myös Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 ja siihen BDC säätimet. Itselle tuli juuri tuo kiikari (ilman BDC:tä). Vaikuttaa laadukkaalta. Valotäplä on mukava.

Otsikko:
Kirjoitti: JpL - tammikuu 26, 2007, 19:51

KO: Kuinka suuren alueen se valotäplä muuten peittää?

Peltsu: Onko se kovinkin laakealentoratainen kaliperi 260? MIkä kivääri (merkki) sulla on?

Otsikko:
Kirjoitti: john - tammikuu 26, 2007, 20:54

~~Lainaus käyttäjältä: JpL~~KO: Kuinka suuren alueen se valotäplä muuten peittää?

Peltsu: Onko se kovinkin laakealentoratainen kaliperi 260? MIkä kivääri (merkki) sulla on?

Tässä data Zeissin sivuilta. 300m, 12x suurennos, täplän halkaisija 5,5 cm

eli:

300/12/5,5

150/12/2,75

100/12/1,83

100/3/7,33

The size of the dot remains constant for the total range of magnification. It is clearly visible under all conditions with well balanced subtension.

The dot diameter at 100 m can be calculated for all models by "22 cm divided by magnification". Example: 3x magnification means approx. 7.3 cm at 100 m. Switched off or without batteries a permanent black dot is visible.

Otsikko:
Kirjoitti: john - tammikuu 27, 2007, 13:53

~~Lainaus käyttäjältä: JpL~~KO: Kuinka suuren alueen se valotäplä muuten peittää?

Tässä pokkarilla otettu kuva kiikarin läpi. Laatu on mitä on, mutta jotain selvinnee. Suurennos 3.

~~(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img260.imageshack.us/img260/3658%20...%20hr7.th.jpg%22%3Ehttp://img260.imageshack.us/img260/3658/p1010443hr7.th.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)~~

Otsikko:
Kirjoitti: Peltsu - tammikuu 27, 2007, 21:24

Kyllähän tuo 260 on aika hyvä lentoratansa suhteen. Kun 7g scenar lähtee 940 niin ei se ihan heti maahan tipu. Kun osumapiste on 300 metriin niin 150 metristä vie 12 ja risat yli.

Pyssyn olen teettänyt, Sakon AII lukkoon mäkisen 25" piippu ja tukki tuli eräästä autotallista. Se oli sellainen kevyt lintukiväärirojekti joka vieläpä onnistui. Pyssyn paino 2850 ja tukissa on vielä ylimääräistä satakunta grammaa.

Mitä tulee zeissiin niin, niin...kyllä sitäkin olen miettinyt, varsinkin tuota BDC-säätöistä mutta valitsin kahlesin, mielestäni laatukiikari sekin.

Otsikko:
Kirjoitti: JpL - tammikuu 30, 2007, 19:54

Siis 7 gramman luoti osuu 150 metristä 300 metriin putoamalla on VAIN 12 cm?? Vai oliko tuumia? Mulla nimittäin 7mm Remington Magnum pudottaa 180 metrin kohdistusetäisyydeltä luodin 300 metrin päähän peräti 30cm... tosin luotikin painaa 168 grainia...

Laakea on, mutta onko se miten tarkka? Jos ammut 5 tai 3 paukausta 300 metristä, mien se käy?

Otsikko:
Kirjoitti: MikaS - tammikuu 30, 2007, 20:54

Ymmärsit JPL Peltsun väärin, kohdistettuna 300m on osuma 12cm 150m kohdalla ylhäällä. Kohdistusetäisyys ratkaisee aika paljon.

Otsikko:
Kirjoitti: Peltsu - tammikuu 31, 2007, 08:17

Jep, juuri noin, eli kohdistusetäisyys 300 m. On se koro päälle 12, jotain 12,5 tai kuinka tarkkaan sen pystyin hylsyllä ja paukulla mittaamaan, mutta kuitenkin.

Tuolla pyssyllä ei 5 lks sarjoja ammuta, ohut piippu kuumenee nanosekunnissa. Mutta kyllä 300 m 3 lks normikasa sellaista 40mm luokkaa on, riippuu miten viittii ampua. Tuo on ihan puhdas mettäpyssy joten kaikkea en ole edes kokeillut, riittää kun se on riittävä linnustukseen.

260 kyllä pitäisi perustarkka ase olla. Ja hämmenystä aiheutti se että ei ole kriittinen latauksesta. Kaikki käyttölataukset on syntyneet suurinpiirtein eka arvauksella.

Otsikko:
Kirjoitti: Peltsu - tammikuu 31, 2007, 08:17

Jep, juuri noin, eli kohdistusetäisyys 300 m. On se koro päälle 12, jotain 12,5 tai kuinka tarkkaan sen pystyin hylsyllä ja paukulla mittaamaan, mutta kuitenkin.

Tuolla pyssyllä ei 5 lks sarjoja ammuta, ohut piippu kuumenee nanosekunnissa. Mutta kyllä 300 m 3 lks normikasa sellaista 40mm luokkaa on, riippuu miten viittii ampua. Tuo on ihan puhdas mettäpyssy joten kaikkea en ole edes kokeillut, riittää kun se on riittävä linnustukseen.

260 kyllä pitäisi perustarkka ase olla. Ja hämmenystä aiheutti se että ei ole kriittinen latauksesta. Kaikki käyttölataukset on syntyneet suurinpiirtein eka arvauksella.

Otsikko:
Kirjoitti: JpL - tammikuu 31, 2007, 12:03

Joo joo, käsitin.. ihmettelinkin jo että jopas on... :wink:

Otsikko:
Kirjoitti: JpL - helmikuu 01, 2007, 14:28

Vielä: Finnaccuracyn saitilla MSa kauppaa kahta Kahlesin 6X42 ta-tähtäintä. Toisella hintaa 750, toisella hivenen yli tonni. Piru kun aina nämä kiintoisimmat tulee väärään aikaan... :evil:

Anyway siinä olisi kova tähtäin. BDC-rumpukin löytyy 168 grainin 308Win patruunalle.

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: Peltsu - tammikuu 24, 2007, 14:54