Onko kokemusta Nikko Stirling Platinum 6-24 x 56 AG kiikarista? Tänään hipistelin moista kampetta käsissäni ja ainakin pikaisen tarkastelun jälkeen jäi ihan hyvä maku, mutta mitenkäs tosi toimissa?
Tuossa
Ja tuossa
Ja se hinta oli?
Mikäli alle 700-800 tolla suurennoksella niin tuskin on laatupeli.
Toisaalta myös Nightforce on australialainen ja ilmeisesti laatupeli mutta tarkkana kannattaa olla.
Kaikki mikä viittaa ns halvemmanluokan (Tasco jne kannattaa unohtaa suosiolla jos ta touhuun meinaat. Säästä ja osta suolaisen hintainen mutta 100% varmuudella hyvä S&B, Zeiss, Kahles jne.
Lainaus käyttäjältä: Make
Jo pelkästään aseiden kanssa puljaaminen on metsästyksestä vieraantuneiden suomalaisten mielestä arveluttavaa. Tarkka-ammunta taas herättää jo huomattavan suuria tunteita.
Olkaamme sen verran korrekteja, että harrastusmahdollisuutemme säilyvät.
Kannattaisiko jättää kaikki
Lainaus käyttäjältä: Make
Toisaalta myös Nightforce on australialainen
Myös? Ei taida olla kumpikaan näistä...
Lainaus käyttäjältä: Hepe
Tuossa
Ja tuossa
Minä olen käytellyt tuon kiikarin edeltäjä mallia 6-24x42 Nikko Stirling Diamond. Se maksoi uutena jotain 5-6 sadan väliin ja on toiminut kaikin puolin moitteetta useamman tuhannen laukauksen ja jonkinmoisen ryynämisen ajan. Ei siinä esim naksut ole se 1/4 MOA kuten ohjeessa/rummussa sanotaan, mutta mitä sen on väliä kun ne voi aina mitata. Kuvan laatukaan ei ole kirkkain mahdollinen, mutta kohtuullisesti on taulut löytyneet(paitsi viime Häyhässä se yksi). Tuossa kyselemässäsi kiikarissa on reilusti isompi etulinssi, että uskoisin senkin puolen olevan paremmin kunnossa.
Ei tuo Nikko varmasti ole Zeissi eikä benderi, mutta eipä ole hintakaan kuin 1/3. Varaudu kuitenkin ennakkoluuloihin jos siihen päädyt, niitä tuntuu tälläkin sivustolla riittävän :?
Lainaa
Noita tuntuu riittävän joka sivustolla. Luulen, että jää tuo Nikko nyt ostamatta, hintaa tuolla olisi 279 €. Tällä hetkellä harkinnan alla on Burris Signature Select 6-24 x 44 ja Swift Premium 6-18 x 44 mildot. Tuo Swift kiinnostaisi halvemman hintansa puolesta (325 €), lisäksi ko. merkistä on hyviä kokemuksia koossa 1.5-4.5 x 32, tuollainen on hirvikiväärissä ja tyytyväinen olen ollut. Kiikari on tulossa lintu-/ratakivääriin, ainakin aluksi. Jos joskus päätän rueta harrastamaan ta-hommia enemmänkin niin sitten vaikka ostetaan siihen hommaan omat välineet, mikäli nykyiset ei riitä.
Moderointia on käsitelty hallituksessa ja mm.päätettiin moderaattorioikeuksien jakamisesta. En tiedä onko niitä sitten jaettu, sellainen päätös on ainakin tehty.
Pahoittelen käyttämääni ilmaisua, takaan ettei asia toistu.
Mikä tuo väkipyörä tuossa Nikossa on :shock:
Lainaa
Se on parallaksisäätö. Tuo iso pyörä on irroitettava, kun se ottaa pois niin siihen jää sellainen normaalin säätötornin kokoinen säätöpyörä. Tuolla isolla pyörällä saa säädettyä tarkemmin...
Lainaus käyttäjältä: Make
:wink:
Pääset editoimaan alkuperäistä viestiäsi
Lainaus käyttäjältä: Make
No, niin! Asiasisältökin säilyi. :D
------------------------
Moni on tosiaan rahojansa työntänyt roskikseen ostamalla tähtäimiä jotka ovat hajonneet liian nopeasti. Takuuthan yleensä pelaavat halvoillakin, mutta esim. metsästysreissun hukkaan menneitä kuluja ei ihan helposti takaisin saa.
Kiikareita saa myös käytettyinä. Huomioi takuut.
ML:n mainitsi ennakkoluulot ihan aiheesta. Vaan mitä sillä on väliä, jos muut on eri mieltä. Pääasia, että on valinnoissaan rehellinen edes itselleen.
Välillä ennakkoluulot perustuvat kokemukseen. Liian usein mutuun.
Noniin. Kukaan ei sitten käytä epäasiallisia ilmaisuja enää lainkaan eikös niin.
Vielä todettua kiikareista. Itselläni oli joskus Tasco jokin malli en muista mikä, suurennos oli kuitenkin 1-16 tai 3-16 tai jotain-16. Toimi noin vuoden ok, kunnes osumapiste ei enää pitänyt paikkaansa. Ihan normaalissa käytössä. Ei kolhittu tai kohdeltu muutoin kaltoin. Ammuttujen laukasuten määrä oli jotain 100 paikkeilla. Eli täysi susi.
Eli enpä usko että noin 300e vai? hintaisella Tasco super sniperillä tms mitään tekee. Myös eräs piekkarin päällä ollut tasconi hajosi ihan samalla tavalla, tosin se kesti kyllä useita vuosia. Toisaalta rekyylirasitus oli tietenkin olematon.