TARKKA-AMPUJAKILTA

Nyt on saatu itekkin aloteltua tätä ampumaharrastusta ja mielenkiinto herännyt myös vähän tuohon sosiaalisen median päivittelyyn sen osalta! Niimpä tein instagramiin tilin niille, keitä kiinnostaa tällänen hyvin amatöörimäinen T1X nakskakkosella puuhastelu. Työn alla on tällä hetkellä melko laaja .22LR patruunvertailu. 37 erilaista 50kpl rasiaa testattavana, ei tosin välttämättä ole niinkään tieteellinen ja tarkka kuin voisi olla mutta sanotaan että tähän mennessä ollut kyllä oikein hyvin toteutunutta. Saattaisi hyödyttää myös muita .22LR käyttäjiä

Mikäli vähääkään kiinnostaa, niin käy ihmeessä ottamassa seurantaan tili @gunsandgames_

Mielelläni ottaisin vastaan myös kehitysideoita ja mitä olisi mukava nähdä tilillä jatkossa. Tietysti myös risut ja ruusut ovat tervetulleita!

MUTTA! Ennenkaikkea, itseäni kiinnostaisi myös saada seurata muiden rakenteluja ja tekemisiä! Eli jos teiltä foorumilaisilta löytyy omia asetilejä sosiaalisista medioista niin laittakaa ihmeessä niitä tähän ketjuun vaikka nimineen/linkkeineen! Uskon että foorumilla on useampia joita voisi kiinnostaa seurailla!

Tässä vielä linkki omalle tililleni:
https://www.instagram.com/gunsandgames_/

En tiedä mille matkalle suunnittelit testata, mutta itse ehdottomasti suosittelen 100 metriä. Nykyaikaisilla kalustoilla ja patruunoilla käytännössä kaikki käy erinomaisesti 50 metriin, 100 metrillä alkaa oikeasti näkemään eroja. Kannattaa myös panosten vaihdon yhteydessä ampua pari laukausta penkkaan että saa uutta vahaa piippuun. Muuten se voi sekoittaa käynnin täysin.

PS: osaan melkein jo luvata että eley match, tenex, lapuan polar biathlon ja biathlon-x tulevat käymään parhaiten.  ;D ;)

Tässä olis vielä oma tili

https://www.instagram.com/finshooting/

Ehdottomasti testaat 50m. 100m piekkaria testatessa ei tule mitään muuta kuin ympäristön vaikutukset mukaan. Sama asia kuin tekisit keskisytytteisen lataus testejä 300m. Siinä testataan enemmän ampujaa kuin patruunaa.. Sitten kun olet 50m todennut että joku Paukku tekee kunnon kasaa niin sitten testaamaan 100m tuulen lukua.

Sk long range kannattaa ehdottomasti testata myös

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - tammikuu 12, 2021, 20:20
Ehdottomasti testaat 50m. 100m piekkaria testatessa ei tule mitään muuta kuin ympäristön vaikutukset mukaan. Sama asia kuin tekisit keskisytytteisen lataus testejä 300m. Siinä testataan enemmän ampujaa kuin patruunaa.. Sitten kun olet 50m todennut että joku Paukku tekee kunnon kasaa niin sitten testaamaan 100m tuulen lukua.

Sk long range kannattaa ehdottomasti testata myös

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Tämän takia testaus valitaan päiville ja ajankohdille jolloin tuuli on mahdollisimman lähelle nollaa. Itse olen omissa testeissä huomannut (joita julkaissut tänne myös), että läheskään aina tarkin 50m patruuna ei ole ollut tarkin 100m+ patruuna.

Tämän takia siis oma filosofiani on testata 100 metriin, toisena vaikuttavana tekijänä ollut myös, etten ole kiinnostunut piekkarin suorituskyvystä alta 100 metriin koska pääsääntöisesti ammun 100m+, ja kaikki toimii riittävällä tarkkuudella alle 100m jos ajatellaan esim metsästyskäyttöä.

Ja Erik Cortinalla on myös hyviä juttuja siihen, minkä takia tarkimmat kasat 100 metriin keskisytytteisissä latauksissa ei enää olekaan tarkimpia pidemmille matkoille (lyhkäisyydessään tulee tuunattua väärää tarkkuusnoodia, jolloin suorituskyky ei pysykkään enää hyvänä kauemmaksi ammuttaessa). Joten ilman muuta kannattaa 100 metrin testauksen lisäksi testata myös 300 metriin.

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 12, 2021, 20:48


Ja Erik Cortinalla on myös hyviä juttuja siihen, minkä takia tarkimmat kasat 100 metriin keskisytytteisissä latauksissa ei enää olekaan tarkimpia pidemmille matkoille (lyhkäisyydessään tulee tuunattua väärää tarkkuusnoodia, jolloin suorituskyky ei pysykkään enää hyvänä kauemmaksi ammuttaessa). Joten ilman muuta kannattaa 100 metrin testauksen lisäksi testata myös 300 metriin.

Onko kyseessä saman Jameksen ulosanti?

Lainaus käyttäjältä: Mk-0 - tammikuu 12, 2021, 21:34

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 12, 2021, 20:48


Ja Erik Cortinalla on myös hyviä juttuja siihen, minkä takia tarkimmat kasat 100 metriin keskisytytteisissä latauksissa ei enää olekaan tarkimpia pidemmille matkoille (lyhkäisyydessään tulee tuunattua väärää tarkkuusnoodia, jolloin suorituskyky ei pysykkään enää hyvänä kauemmaksi ammuttaessa). Joten ilman muuta kannattaa 100 metrin testauksen lisäksi testata myös 300 metriin.

Onko kyseessä saman Jameksen ulosanti?

JR

Piekkari todellakin kannattaa testata 50m koska sillä matkalla olosuhteet vaikuttaa huomattavasti vähemmän tuloksiin kun pitkillä matkoilla. Pitkillä matkoilla tuulen ja kelin luvun taito korostuu ja silloin mittaillaan ampujan taitoja eikä aseen tai patruunan ominaisuuksia. Sama kun sanoisi että 308 testit kannattaa ampua 600m tai mielummin 1000m koska siellä ne erot vasta alkaa tulemaan esille. 300m piekkarille on täysin ylipitkä matka ja hyvät, tai kohtalaiset tulokset on sattuman kauppaa.

Nykyään tuntuu olevan aika harvoin optimaalisia kelejä kun pääsee käymään radalla, kuten viime sunnuntaina kun piti testata muutamia juttuja 150m matkalla, pieni puuskittainen tyyli laittoi pakkaamaan kamat neljän sarjan jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: Mk-0 - tammikuu 12, 2021, 21:34

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 12, 2021, 20:48


Ja Erik Cortinalla on myös hyviä juttuja siihen, minkä takia tarkimmat kasat 100 metriin keskisytytteisissä latauksissa ei enää olekaan tarkimpia pidemmille matkoille (lyhkäisyydessään tulee tuunattua väärää tarkkuusnoodia, jolloin suorituskyky ei pysykkään enää hyvänä kauemmaksi ammuttaessa). Joten ilman muuta kannattaa 100 metrin testauksen lisäksi testata myös 300 metriin.

Onko kyseessä saman Jameksen ulosanti?

Ilmeisesti kirjoitettu 2013? Muistin syyn väärin kun sivukorvalta olin videota joku aika sitten kuunnellut. Viime elokuulta video jossa puhuu juuri siitä, ettei tarkka lataus 100 metriin välttämättä toimi pidemmälle matkalle (syynä epätasalaatuiset luodit ja bc tai suuri es mutta hyvä coal jolloin 100m ei vielä näy es vaikutukset) .

Saahan sitä testata 22lr vaikka 10 metriin jos kuvittelee näin löytävän todelliset suorituskykyerot. Tosin itse olen huomannut esim lapua center-x vs eley match, että 50m matkalla ei käytännössä ole eroa, eley match 100 metrillä hoitaa tontin noin 1-1.1moa keskitarkkuudella, kun center-x taas vetelee norma tac-22 kanssa 2moa avg. Saahan sitä tietenkin väittää että aina kun on center-x piipustä lähtenyt on olosuhteet olleet huonommat kun eleyllä ampuessa tai tullut huono ampumasarja juuri tälle yhdelle patruunarasialle. (Koska suomen maassahan ei mikään saa olla parempaa kuin Lapua  ;) (vaikka lapuan piekkapaukut tehty saksassa sk panosten kanssa))

Itse testasin pääsääntöisesti kesälomalla paukut ennen auringonnousua jolloin tunti ja näki että tuuli lähes 0. Kun aurinko alko nousemaan ja rupesi lämpöväreily kulkemaan tuulen mukana lopetin siltä päivältä testaukset.

Tämä on vain oma mielipide ja syy siihen, miksi testaan 5x10lks 100 metriin. Jokainen miettiköön omat käyttötarkoitukset ja testaukset sen mukaiseksi, että saa parhaimman tiedon käyttöönsä.

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 12, 2021, 20:48
läheskään aina tarkin 50m patruuna ei ole ollut tarkin 100m+ patruuna.

Itsekin testaisin aluksi 50 metriin, mm. siitä syystä että se on mielekäs ampumamatka piekkarille kun muistetaan treenata myös asentoammuntaa yms. eikä pelkkää pötköttelyä optimaalisissa olosuhteissa. Mutta ylläoleva kannattaa huomioida, ja vielä kääntäen eli pidemmälle matkalle toimiva patruuna ei välttämättä käy mitenkään erikoisen hyvin vaikkapa 50m. Erilaiset sovelletut ammunnat kuten Sniper's Hiden postal match (jos enää pyörii) on kyllä riittävän haastavia 50 metriinkin. Eikä halvalla/huonolla patruunalla pärjää jos pitää esim. 50lks ampua ilman flyereita.

Kai firmakin voi laittaa sivustonsa tänne  :)

https://www.instagram.com/joensuunsar/?hl=fi

Joo toi 50 metriä on nyt tähän alkuun oiva matka, rata jolla käyn on melko hyvin vielä 4 suunnasta tuulen suojassa mutta kyllä vähän on säätäkin katottu kun ampumaan lähdetään. 100 metriä oli tarkotus käydä kanssa toisella radalla kokeilemassa mutta nimenomaan vasta tuon 50m testin parhaimpien kanssa. Tuo 50 metriä itselle matka jota tulee enemmän vielä ammuttua juuri tuosta syystä että se ei ole niin paljon ampujan testausta vaan nimenomaan patruunan testausta.

Kannattaakohan nuo SK Long Range Match ja RWS 100 säästää ihan vaikka kesälle 100m radalle vai kokeilla niitä jo nyt 50 metriin?

Lainaus käyttäjältä: JoensuunSAR - tammikuu 13, 2021, 09:36
Kai firmakin voi laittaa sivustonsa tänne  :)

https://www.instagram.com/joensuunsar/?hl=fi

Ja ehdottomasti saa!

Lainaus käyttäjältä: Jeppe00 - tammikuu 13, 2021, 15:19
Joo toi 50 metriä on nyt tähän alkuun oiva matka, rata jolla käyn on melko hyvin vielä 4 suunnasta tuulen suojassa mutta kyllä vähän on säätäkin katottu kun ampumaan lähdetään. 100 metriä oli tarkotus käydä kanssa toisella radalla kokeilemassa mutta nimenomaan vasta tuon 50m testin parhaimpien kanssa. Tuo 50 metriä itselle matka jota tulee enemmän vielä ammuttua juuri tuosta syystä että se ei ole niin paljon ampujan testausta vaan nimenomaan patruunan testausta.

Kannattaakohan nuo SK Long Range Match ja RWS 100 säästää ihan vaikka kesälle 100m radalle vai kokeilla niitä jo nyt 50 metriin?

Itse olisin sitä mieltä että pakkas kelissä tehdyillä pienoiskiväärin patruuna testeillä ei selviä kuin se että mikä on paras pakkas kelin Paukku. Kyllähän sekin on hyvä selvittää mutta keväällä joutuu tekemään uuden vastaavan testin. Suurin osa piekkarin paukuista menettää osuntansa melkein heti kun mennään pakkasen puolelle. Kasa tulee mutta huomattavasti huonompi kuin lämpimämmällä kelillä. Tämä siis oman kokemukseni perusteella pitää paikkansa ainakin sk longrangella ja magazinella. Longrange vähä paremmin sieti viileää. Biathlon paukut on itseltä vielä kokeilematta

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla

Lainaus käyttäjältä: Jeppe00 - tammikuu 13, 2021, 15:19
Joo toi 50 metriä on nyt tähän alkuun oiva matka, rata jolla käyn on melko hyvin vielä 4 suunnasta tuulen suojassa mutta kyllä vähän on säätäkin katottu kun ampumaan lähdetään. 100 metriä oli tarkotus käydä kanssa toisella radalla kokeilemassa mutta nimenomaan vasta tuon 50m testin parhaimpien kanssa. Tuo 50 metriä itselle matka jota tulee enemmän vielä ammuttua juuri tuosta syystä että se ei ole niin paljon ampujan testausta vaan nimenomaan patruunan testausta.

Kannattaakohan nuo SK Long Range Match ja RWS 100 säästää ihan vaikka kesälle 100m radalle vai kokeilla niitä jo nyt 50 metriin?

Suosittelen ainakin long range matchia testaamaan pakkasella sekä kesällä, se ei tuhottoman kallis paukku oo. Itse huomasin että rws hp paukut toimi omassa aseessa pakkasella, mutta helteillä ei mihinkään.

Toi mitä Saku_S-T tossa sanokin pitää varmaan paikkansa. Toivotaan vaan että kun pakkasessa käynti on hyvää, että olisi sitten vaan vielä parempaa kelin lämmetessä ;)