TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Jeppe00 - marraskuu 10, 2020, 06:48

Otsikko: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: Jeppe00 - marraskuu 10, 2020, 06:48
Eli kuten otsikko sen jo kertoo, nyt mielipiteitä ja perusteluita. Kumman tukin valitsisit/olet valinnut ja miksi? T1X varten tukkia ostamassa. Aseen pääkäyttö tarkkuusammunta.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: metsienmies - marraskuu 10, 2020, 11:24
Itsellä molemmat. Jos ammut pääsääntöisesti vahvalta puolelta, grs on parempi ammunta ergonomia joka asennosta. Myös hintaan nähden grs on paljon paremmin varusteltu.

Bravo taasen on hyvä jos ampuu väärältä kädeltä. Kummatkin on hyviä, bravo vaan maksaa huomattavasti enemmän.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: JoensuunSAR - marraskuu 10, 2020, 12:25
Bravo 619,00€ vs Bitrost listahinnalta 645,00€.
KRG tukissa alumiininen ruoto, GRS  tukki täysin muovinen.
KRG tukkia voi muokata vaikka Whiskey malliksi perän vaihtamalla.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: Jeppe00 - marraskuu 10, 2020, 14:12
Tuossa GRS tukissa ilmeisesti kahvaa kallistettu jollakin tapaa? Hyvä vai huono asia, mene ja tiedä. Pitäs ihan päästä johkin käpistelemään molempia, ei tosin Hämeenlinnan lähellä hirveemmin liikkeitä ole jossa noita olisi tarjolla
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: metsienmies - marraskuu 10, 2020, 15:32
Lainaus käyttäjältä: JoensuunSAR - marraskuu 10, 2020, 12:25
Bravo 619,00€ vs Bitrost listahinnalta 645,00€.
KRG tukissa alumiininen ruoto, GRS  tukki täysin muovinen.
KRG tukkia voi muokata vaikka Whiskey malliksi perän vaihtamalla.

Eihän kukaan listahinnalla tukkeja myy... Esim huvilassa bifrost hinta on 550-570€, enkä muista nähneeni yhessäkään verkkokaupassa hintaa olevan 600 tai enemmän.

Ja kyllä, kannattaa mahdollisuuksien mukaan käydä tukkia kokeilemassa, vaikkakin aina verkkokauppatilauksen voi palauttaa ei se paras "testaustapa" ole 😁
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: HJu - marraskuu 10, 2020, 16:08
Nykyään kannattaa lukea pienellä painettu. 14pv täysin maksuton palautusoikeus ei perustu enää lakiin vaan myyjän suopeuteen. Voivat esim postikulut laskuttaa kunhan siitä on etukäteen ilmoitettu. Tavaran hinta maksetaan takaisin mutta noita kuluja voivat laskuttaa ihan laillisesti.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 10, 2020, 17:15
Kumpikaan noista vaihtoehdoista ei ole huono joten sen osalta ihan sama kumman valitset,

Bifrostia en ole käsissä pitänyt kun pikaisesti ja ihan ok mutta en kokenut sitä omaksi kahvan yksipuolisuuden ja muodon takia. Väärältäkin puolelta pystyy ampumaan sen mitä tarvitsee vähäisiä määriä, jos tarvitsee. Paremmat säädöt kun Bravossa jos tarvitsee useammin erilaisia säätöjä.

Bravo oli taas heti "se mun tukki" kun ekaa keraa käteen otin. Kahva tuntui paksuhkolta mutta hetken kuluttua oli sopiva, tukki tuntui liukkaalta mutta ensivaikutelman jälkeen en ole liukkauteen kiinnittänyt huomiota. Yksinkertainen ja pomminvarma rakenne sekä symmetrinen muotoilu joita pidän plussana aseessa joka saattaa joutua maastossa koville. Molemmissa aseissa voin ottaa raudat irti/kiinni eikä tarvii miettiä kohdistuksia.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: Jeppe00 - marraskuu 10, 2020, 18:23
Tähän oon törmänny muuallakin, väärältä puolelta ampuminen. Mitkä on syyt mitkä laittaa sitä miettimään?
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: HJu - marraskuu 10, 2020, 18:36
Erilaisissa kisoissa voidaan määrätä heikommalta puolelta ampumaan tai sitten ampumapaikka on sellainen että se pakottaa ampumaa eri puolelta kuin olisi kiva. Normaalissa vapaa-ajan toiminnassa ei välttämättä mitään merkitystä kuten useimpien metsästysaseiden tukeista näkee, ne eivät yleensä ole symmetrisiä eikä tarvitse olla.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: J.J - marraskuu 10, 2020, 18:53
Pari kertaa ihan metsästystilanteessa ampunut peuran kytiksellä väärältä puolelta, kun on tullut nökötettyä pellon laidalla ase tripodin päällä ja elukat tulleetkin sellaisesta sektorista niin läheltä että oikealta puolen ammuttaessa olisi joutunut liikkumaan ja mahdollinen liike olisi voinut karkottaa.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: mattix - marraskuu 10, 2020, 19:06
Kyttäyskopin ampuma-aukosta voi joskus joutua ampumaan niin suuressa kulmassa, että pitää vaihtaa poskea. Toinen mieleen tuleva tilanne voisi olla vaikka latvalinnustuksessa, jossa lintu tulee lähelle ja isoa liikettä ei voi tehdä vaan on ammuttava väärältä puolelta.

KRG Bravo lienee kestävämpi ihan yksinkertaisuuden ja alumiinirangan ansiosta. Testattu ja toimiva rakenne (vrt. TRG).

GRS Bifrost taas on ergonomisempi, säädettävämpi ja huomattavasti parempi pidoltaan kumitettujen otepintojen ansiosta. Kulmassa olevan kahvan kanssa voi olla opettelua ja etutukki on tosi iso vs. Bravo.

Kummatkin varmasti hyviä.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: Jeppe00 - marraskuu 10, 2020, 19:13
Hmm, oollrraitt!!
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: Koheltaja - marraskuu 10, 2020, 20:16
Lainaus käyttäjältä: mattix - marraskuu 10, 2020, 19:06ja etutukki on tosi iso vs. Bravo.

Aiemmin ollut erilaisia ratatyylisiä tukkeja kuten Quad Range, T3 Sporter sekä lukuisat vastaavat aiemmat kiväärit jotka on aina olleet isolla ja/tai leveällä etutukilla, unohtamatta TRG:tä.

Kun näin kuvat Bravosta niin olin sitä mieltä että etutukki on melkoinen rimpula ja kapea. Siitä huolimatta laitoin tilaukseen ja siroon/kapeahkoon etutukkiin samaistui hyvin nopeasti enkä vaihtaisi sitä aiempien tukkien "halkoon". Jos ampuu kasapukeilta niin siihen on helppo ruuvata kiinni leveämpi lankku tai alumiiniharkko.

Nämä on jälleen niitä maku- ja tottumis asioita jotka jakaa mielipiteitä. Onneksi on erilaisia ja hyvinkin laadukkaista sekä monipuolisia tukkeja joista jokainen voi valita omaan käyttöön ja silmään soveltuvan. Joskus 20-30v sitten tilanne oli toinen, kuvastosta tilattiin McMillan jota odotettiin 6-12kk, tai yritettiin tukkisepälle selittää minkälaisen tukin tarviin ja usein kuitenkin lopputuloksena oli jonkinlainen kompromissi sinne päin pystyammunta tukista. Niitä sitten kittailtiin, hiottiin ja maalailtiin sekä petailtiin että sai edes jollain tavalla mieleisen tukin.

Onneksi nykyään pääsee niiiin paljon helpommalla kun voi valita tukin verkkokaupasta ja klikkauksen jälkeen parin päivän-viikon päästä on mieleinen tukki aseessa kiinni. Hyvä puoli näissä on että jos ei ole mieleinen niin tukin saa myytyä pienellä tappiolla ja tilattua seuraava kokelas käyttöön.
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: Jeppe00 - marraskuu 10, 2020, 22:18
Toivotaan että pääsis tässä ny armeijan jälkeen nopsaan kokeilemaan molempia. Voihan se olla että toinen on heti se omemman tuntunen tai sitten ei väliä. Se että onko näissä jotain varteen otettavia teknisiä etuja kiinnostaa myös. Sen tiedän että tuohon T1x bifrostiin menee suoraan T3/T3X raudat mikä plussana
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: JSH - tammikuu 01, 2021, 19:43
Mulla harkinnassa hommata GRS Bifrost  Tikka T3 Lite .308  normitukin tilalle.

Meneekö GRS Bifrost tukki noin vain loksahtamalla ko. rautoihin ilman lisätyöstöjä ja säätöjä? Myyjät antaa ainakin näin ymmärtää

Näin ei ollut ilmeisesti GRS Berserk tukin kanssa ko. raudoilla, mitä lueskelin aiempaa palstan ketjua aiheesta.

http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=11201.135 (http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=11201.135)
Otsikko: Vs: KRG Bravo vs GRS Bifrost
Kirjoitti: sk88 - tammikuu 01, 2021, 20:23
Ainakin blaserissa on Bifrost ihan plug'n'play, samoin kaksi laminaatti Sporteria solahtanu T3 rautoihin ongelmitta. Ja niinhän se kuuluukin, kaupasta uus tilalle jos ei ole.