Vain teksti | Teksti ja kuvat

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Ballistiikka ja jälleenlataus => Aiheen aloitti: Wes - lokakuu 18, 2006, 22:36

Otsikko: Progressiivilaturien tarkkuus
Kirjoitti: Wes - lokakuu 18, 2006, 22:36
Miten on, että lataileeko porukka tarkkuuspatruunoitaan progressiivisilla prässeillä? Itse ainakaan en tunnu saavan edes .308 kaliiperissa enää Dillonin ruudittimella tarkempaa, kuin +0,02gramman tarkkuutta. Toinen ja ehkäpä tärkein kysymys kuuluu, että onko tuolla 2,65+0,02 gramman heitolla käytännön merkitystä osunnassa jos ampuu vain 300 metriin?  



Hyvin tuntuu Dillonin ruuditin pitävän paikkansa pienemmissä ruutimäärissä, kuten .223 rem ladatessa, mutta jo .308 win ladatessa heittää jo noin 'paljon'...
Otsikko:
Kirjoitti: Wes - lokakuu 19, 2006, 20:57
Mittailin sitten jokaisen annokset käsin, että tulee oikea määrä ja johan alkoi lyyti kirjoittamaan. Omiksi tarpeiksi riittää tarkkuus 300 metriin. Minusta turhaan morkataan nykyisiä Tikan tekeleitä...



Tuollaista jälkeä siis Lapuan 12 grammasella silver scenarilla ja Tikan varmintilla.



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img205.imageshack.us/img205/6746/scenarjg2.jpg%22%3Ehttp://img205.imageshack.us/img205/6746/scenarjg2.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: Progressiivilaturien tarkkuus
Kirjoitti: Wes - lokakuu 20, 2006, 19:33
Lainaus käyttäjältä: JPuTämä asia on jo aika monta kertaa puitu foorumilla ja vanhallakin saitilla....


Pahoittelen. Olen aikas uusi tällä foorumilla ja haulla en tosiaankaan löytänyt yhtään tyydyttävää vastausta ja vanhasta saitista ei ole hajuakaan.



Kiitoksia paljon sinulle tyhjentävästä vastauksesta!
Otsikko:
Kirjoitti: Wes - lokakuu 20, 2006, 20:24
Jos passaa vielä udella, niin onko merkitystä, että kuinka nopeaa ruutia käyttää piipun kestävyyden suhteen? Olen saanut sellaisen kuvan, että 12 grammaiselle luodille suositellaan hitaampaa ruutia, kuin N140. Kuluuko piippu tai hylsyt kyseisellä ruudilla nopeammin vai onko käytännön merkitystä, jos vaikka vertaa N550? Lähtönopeudethan minua ei kiinnosta yhtään, kun maksimimatka mitä pääsen ampumaan, niin on vain tuo pv:n 300 metriä.



Voisi kuvitella, että hitaammalla ruudilla paineet ja lämmöt jakautuisi pidemmälle matkalle ja tästä johtuen säästäisivät piippua enemmän..





Kiitoksia taasen tuhannesti avusta!



-Wes
Otsikko:
Kirjoitti: jartsu - lokakuu 20, 2006, 21:15
Kyllä piippu säästyy eniten tuolla 12g kanssa.



Mutta olet kova poika jos perus piipun 10vuoden aikana poltat loppuun.



N:150 on ihan hyvä poltto aine tuolle luodille.



Se optimi lataus vain pitää hakea ja siinä joutuu säätelemään holkkeja, ruuti määrää, luodin asetus pituutta ja ehkä nalliakin.



Tällä dillonilla se onkin vähän kimurantimpi juttu kuin 1 asemaisella.



Peri aatteessa jos haluaa oikein nysvätä niin nykyään saa halvalla ainakin ulkomailta tollasia 1asemaisia jolla voi pelata lataukset kohdalleen ja sitten samat säädöt dilloniin.



Ruuditin homma on tuossa sellainen että kun teet kammessa liikkeen niin koita toista se liike aivan samalla tavalla joka kerta jolloin kaikki heitot olisivat mahdollisimman pieniä.(liikkeen pituus ruutia odotellessa)



N:150 ei meinaa mitään tuolla 300m matkalla jos siellä on pieniä heitoja.
Otsikko:
Kirjoitti: jartsu - lokakuu 20, 2006, 21:15
. :shock:
Otsikko:
Kirjoitti: Wes - lokakuu 20, 2006, 23:13
Lainaus käyttäjältä: jartsuKyllä piippu säästyy eniten tuolla 12g kanssa.



Mutta olet kova poika jos perus piipun 10vuoden aikana poltat loppuun.


Jepjep, no turhia tässä sitten murehtimaan. Käytetään sitä mikä parhaiten käy.
Otsikko:
Kirjoitti: jartsu - lokakuu 21, 2006, 00:29
Lainaus käyttäjältä: Wes
Lainaus käyttäjältä: jartsuKyllä piippu säästyy eniten tuolla 12g kanssa.



Mutta olet kova poika jos perus piipun 10vuoden aikana poltat loppuun.


Jepjep, no turhia tässä sitten murehtimaan. Käytetään sitä mikä parhaiten käy.


Putsaus on pääasia koska tukkonen putki ei käy.



Kokeile myös 168-175gr kilpa kuulia.
Vain teksti | Teksti ja kuvat