Ajatuksia, kokemuksia jne. em. kaliberista tähän säikeeseen...
https://thebiggamehuntingblog.com/6-5-prc/
https://www.gunsandammo.com/editorial/hornadys-6-5-precision-rifle-cartridge-a-magnumized-6-5-creedmoor/247602
https://www.rifleshootermag.com/editorial/6.5-prc-rifle-cartridge-everything-you-need-to-know/328000
https://www.guns.com/news/2019/05/31/theres-a-growing-list-of-companies-making-6-5-prc-rifles
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/02/26/sako-s20-the-rifle-that-is-you/
Ei ole 6.5 PRC paljoa keskustelua aiheuttanut. ???
Itseä tämä kuitenkin kiinnostaa korkeamman lähtönopeutensa puolesta hieman enemmän kuin 6.5 Creedmoor, joka ei ihan hirmuisesti ole saanut innostusta syntymään. Ensio Firearmsilta löytyisi 6.5 PRC-kalvain ja vähän tullut jo visioitua uutta piippua. Tästä 6.5 PRC:stä voisi olla sorkalle vähän pidemmälle matkalle... 8)
Tämän kanssa on syytä varautua pitkiin odotuksiin. 6.5 PRC on toistaiseksi vaikea kaliiperi harrastaa Suomessa. Hylsyjä ei saa käytännössä tällä hetkellä mistään päin maailmaa. Ovat loppu joka paikasta. Helpotusta ei ole tulossa, ennenkuin esim. Lapua alkaa valmistamaan hylsyä. Valmista paukkua meren takaa löytyy jotakin, mutta tämä on käytännössä itselataajan kaliiperi, jos aikoo ottaa siitä hyödyn irti. Valmiin paukun lisäksi myös muiden komponenttien saanti meren takaa on tällä hetkellä Koronan takia vaikeaa, rahti ei kulje muuta kuin Brownelsin kautta ja heidän listoillaan ei ole kattavaa valikoimaa vielä 6.5 PRC:lle.
Google Trends kertoo usein aika hyvin, mihin ihmisten mielenkiinto on menossa joka tietysti kertoo millaiseen kaupalliseen potentiaaliin yritykset tulevat reagoimaan. Jos huomioidaan, että 6.5CM julkaistiin 2007 ja 6.5PRC julkaistiin 2017 vai 2018. Näyttäisi että alkuun tuo PRC on yleistymässä hieman nopeammin kuin Creedmoor yleistyi, mutta jää nähtäväksi kuinka pitkään nousu jatkuu. Jotkut väittävät, että USA:n PRS-skenessä olisi liike enemmänkin 6mm kaliiperien suuntaan.
https://trends.google.com/trends/explore?date=2007-01-01%202020-07-09&q=260%20rem,6.5%20creedmoor,6.5%20prc (https://trends.google.com/trends/explore?date=2007-01-01%202020-07-09&q=260%20rem,6.5%20creedmoor,6.5%20prc)
Jos tuo jatkaa yleistymistään ja hylsyäkin alkaa saamaan niin sitten ihan kiinnostava kaliiperi.
Mahtaisiko tuo pelata Tikka T3 CTR / Sako TRG22 lippaasta? Lippaan sisäpituus näyttäisi olevan 75.2mm luokaa. 6.5PRC patruunan maksimipituus taas speksin mukaan 2.955" eli 75.057mm. Tiukille menee mutta pelaisiko?
tuossa oli n565 ladattua juttua
https://www.longrangeonly.com/forum/threads/berger-6-5-156-grain-eol-bullets.6067/page-7#post-62249
Lainaus käyttäjältä: msm - heinäkuu 09, 2020, 12:33
Google Trends kertoo usein aika hyvin, mihin ihmisten mielenkiinto on menossa joka tietysti kertoo millaiseen kaupalliseen potentiaaliin yritykset tulevat reagoimaan. Jos huomioidaan, että 6.5CM julkaistiin 2007 ja 6.5PRC julkaistiin 2017 vai 2018. Näyttäisi että alkuun tuo PRC on yleistymässä hieman nopeammin kuin Creedmoor yleistyi, mutta jää nähtäväksi kuinka pitkään nousu jatkuu. Jotkut väittävät, että USA:n PRS-skenessä olisi liike enemmänkin 6mm kaliiperien suuntaan.
https://trends.google.com/trends/explore?date=2007-01-01%202020-07-09&q=260%20rem,6.5%20creedmoor,6.5%20prc (https://trends.google.com/trends/explore?date=2007-01-01%202020-07-09&q=260%20rem,6.5%20creedmoor,6.5%20prc)
Jos tuo jatkaa yleistymistään ja hylsyäkin alkaa saamaan niin sitten ihan kiinnostava kaliiperi.
Mahtaisiko tuo pelata Tikka T3 CTR / Sako TRG22 lippaasta? Lippaan sisäpituus näyttäisi olevan 75.2mm luokaa. 6.5PRC patruunan maksimipituus taas speksin mukaan 2.955" eli 75.057mm. Tiukille menee mutta pelaisiko?
Ei sovi TRG 22 75mm lippaisiin pitkillä 140gr ja yli, hyvän bc: luodeilla. 8 g scenar sopii, mutta aktion, lippaan, syötön ja ulosheiton kanssa joutuu tuon 8g kanssakin askartelemaan melkoisesti. Aktion kanssa isoin työmaa, että saa syötön ja ulosheiton pelaamaan. Pitempi aktio kuin TRG 22 on parempi 6.5 PRC:lle.
Hylsy on paksu ja noususta pesään tulee liian jyrkkä, eikä se mahdu ulosheittoaukostakaan ilman koneistushommia.
Ps. Mulla yksi ylimääräinen TRG 22 aktio ilman pulttia mihin on nuo muutokset tehty, voisin myydä sen sitä tarvitsevalle.
Lainaus käyttäjältä: MOj - heinäkuu 09, 2020, 15:04
Ei sovi TRG 22 75mm lippaisiin pitkillä 140gr ja yli, hyvän bc: luodeilla. 8 g scenar sopii, mutta aktion, lippaan, syötön ja ulosheiton kanssa joutuu tuon 8g kanssakin askartelemaan melkoisesti. Aktion kanssa isoin työmaa, että saa syötön ja ulosheiton pelaamaan. Pitempi aktio kuin TRG 22 on parempi 6.5 PRC:lle.
Hylsy on paksu ja noususta pesään tulee liian jyrkkä, eikä se mahdu ulosheittoaukostakaan ilman koneistushommia.
Kiitos, hyvää tietoa.
Jos T3:sta miettii niin mikähän olisi optimaalinen ratkaisu sitten. AICS-lippaat sopivalla alaraudalla/tukilla (esim. KRG Bravo) vai ihan Tikan vakiolippaat...
"Jos T3:sta miettii niin mikähän olisi optimaalinen ratkaisu sitten. AICS-lippaat sopivalla alaraudalla/tukilla (esim. KRG Bravo) vai ihan Tikan vakiolippaat..."
[/quote]
Kyseinen kaliiperi kannattaa tehdä keskipitkään tai pitkään aktioon, niin siitä saa kaiken potenttiaalin ulos. T3 lippaista en osaa sanoa kuinka pelaa.
Edit: poistettu virheellistä tietoa
Eikai T3 ole ko yks mitta ja se lukon vapautusvipu on vain eri. Luulis itte lukkorungon olevan riittävän pitkä ja lipashan on semmonen ko siihen haluaa.
Niinhän se onkin. Mulla ei noita t3:a ole ollut, ainoastaan vanhempia tikkoja.
Yksi huomionarvoinen juttuhan on, että tätä kaliiperia on mainostettu tulevaksi Sakon S20 kivääriin. Voi hyvinkin olla mahdollista, että yhdysvaltoja ajatellen, mutta voi olla myös, että ehkä Sako alkaa tarjoamaan patruunaa kyseisessä kaliiperissa tuon myötä. Toivossa on hyvä toki elää, mutta itselataamalla varmastikin itse tulisi joka tapauksessa edettyä. :)
Hylsyjä löytyy https://www.wiederladen-alzey.de . Muutamia kymmeniä paukkuja tullut ammuttua 8" nousuisesta Kriegeristä, tosin ohutpiippuinen eikä kovin kaksista kerrottavaa , käynti 147 eld:llä parhaimmillaan vähän alle 20 mm /100m . Eipä tuolle kyllä oikeastaan mitään käyttöä olekkaan, tulipahan kokeiltua.
Lainaus käyttäjältä: fr0z - heinäkuu 10, 2020, 06:19
Yksi huomionarvoinen juttuhan on, että tätä kaliiperia on mainostettu tulevaksi Sakon S20 kivääriin. Voi hyvinkin olla mahdollista, että yhdysvaltoja ajatellen, mutta voi olla myös, että ehkä Sako alkaa tarjoamaan patruunaa kyseisessä kaliiperissa tuon myötä. Toivossa on hyvä toki elää, mutta itselataamalla varmastikin itse tulisi joka tapauksessa edettyä. :)
6.5 PRC tulee, se on selvä, ja varmasti hylsyä ja patruunaa saa joskus tulevaisuudessa kotimaisenkin valmistajan taholta. Se, miten tuo sitten täällä yleistyy jää nähtäväksi, kysymyksessä on kuitenkin "magnum" kaliiperi omine ongelmineen piipun kestoiän ym. suhteen.
Usassa PRS-ampujien keskuudessa suuntaus on menossa 6mm kohti, niinkuin tuolla ylempänä oli mainittu.
Lainaus käyttäjältä: MOj - heinäkuu 10, 2020, 08:27
Se, miten tuo sitten täällä yleistyy jää nähtäväksi, kysymyksessä on kuitenkin "magnum" kaliiperi omine ongelmineen piipun kestoiän ym. suhteen.
Kuinkahan paljon käytännössä on eroa esim. 6.5 Creedmoorin ja PRC:n välillä piipun kestossa?
Ymmärsin jotenkin, että esim. 6.5-284 verrattuna hartiakulmalla jne. on saavutettu fiksumpi palotapahtuma, mikä ei ohipuhalluksen kautta kuluttaisi piippua niin paljon.
7mm PRC tehtynä 6.5:PRC:stä voisi olla kiva jos nallitaskut kestäisivät paremmin kuin 6.5-284 Normassa. Hylsyntilavuus pitäisi olla käytännössä sama kummassakin.
Lainaus käyttäjältä: msm - heinäkuu 10, 2020, 11:55
Lainaus käyttäjältä: MOj - heinäkuu 10, 2020, 08:27
Se, miten tuo sitten täällä yleistyy jää nähtäväksi, kysymyksessä on kuitenkin "magnum" kaliiperi omine ongelmineen piipun kestoiän ym. suhteen.
Kuinkahan paljon käytännössä on eroa esim. 6.5 Creedmoorin ja PRC:n välillä piipun kestossa?
Ymmärsin jotenkin, että esim. 6.5-284 verrattuna hartiakulmalla jne. on saavutettu fiksumpi palotapahtuma, mikä ei ohipuhalluksen kautta kuluttaisi piippua niin paljon.
Kyllä siinä eroa on, vaikka hylsyn suunittelulla on pyritty juurikin mainitsemaasi parempaan palotapahtumaan.
Mutta aina kun ruutia palaa paljon = vauhtia ja painetta ja mitä pienempi reikä, sen enemmän hupaa se piipulle on.
Jos Ceedmoor piippu kestää n. 3-4000lks, niin veikkaan että PRC puolet tästä. Käytettävä luoti/ruutiyhdistelmä vaikuttaa jonkin verran.
nii tämmönen ajatus mikä sitten lie ero jos isommalla hylsyllä ammuskelee tyhjäkäynnillä(tarvittaessa saa tehoakin) ja pienemmällä tappi latauksilla? nuita muutujia taitaa riittää mutta jos lähtökohtana on se piipun kesto mahtaa moni muu kaliperi soveltua paremmin molempiin.
Niin, kyllähän 6.5PRC on mielestäni turha hommata, jos ei siitä ota sen tarjoamaa potenttiaalia irti. Jos haluaa piipun kestoikää, ja muutoinkin hyvän, jos ei parhaan yleiskaliiperin, niin 308Win on tässä yhä lyömätön.
ite aattelin että 6mm PRC vois olla mielenkiintonen jollain 115DTACilla ladattuna.(ilm sama hylsytilavuus kuin 6-284sessa kävis 300WMn vaihtopiipuksi;) toivosin kyllä menestystä ees sen verran että lapua alkas hylsyä valmistaa:) tuossa ois testiä vaille semmonen ku 6,5-300 norma mag pari alotus/testi patia kokeiltu 950ms lähti 140graininen pitää nuita uusia raskaampia bergereitä ensin kokeilla.
ps ot https://www.lapua.com/ballistics-app-tips-the-coriolis-effect/?utm_source=NL&utm_medium=link&utm_campaign=Ballisticstips3&_ccCt=g7xs-261894-p2mgsk-bmeow3y9
Lapualta pitäisi olla tulossa hylsyjä: https://www.lapua.com/new-lapua-brass-cartridge-cases-for-2021/ (https://www.lapua.com/new-lapua-brass-cartridge-cases-for-2021/)
Joskus selaillut ameriikkalaisia foorumeita ja muutama homma jäänyt mieleen: Kun valitaan kaliperia, on tärkeää että siihen saa Lapuan hylsyä. Toinen on hylsyn kaulan hehkutus. Jotkut tekee joka latauskerralla.
Siis siellä rapakon takana...
Pitänee hankkia niitä .284 Win -hylsyjä sitten kun niitä vihdoin saa. Olen tehnyt Lapuan 6.5x284 Norma-hylsyistä sopivia mutta jatkossa ei tarvitse avartaa erikseen ja kantaleimakin on oikea :-)
Lapuan tekemä 300 Norma Magnum (julkaistu jo 2020) ja myös 300 Win MAG -hylsy ovat varmasti monelle tämän palstan lukijalle tervetulleita Lapua-uutuuksia
Tässä kaliberissa taitaa olla ongelmana isojen (10 paukkua) lippaiden löytäminen ;)
Netistä selailin että 300 wsm lippaat sopisi myös tälle...
Lainaus käyttäjältä: Nesmit - helmikuu 01, 2021, 21:00
Tässä kaliberissa taitaa olla ongelmana isojen (10 paukkua) lippaiden löytäminen ;)
Netistä selailin että 300 wsm lippaat sopisi myös tälle...
MDT:n .300WSM AICS lipas menee tälle ja on saatavan 7prt lippaita.
Sakolla varastossa 2kpl CTR 6.5PRC 24" piipulla.
Mietin viikonlopun yli, ja katson vieläkö maanantaina innostaa, niin tilaan itselle yhden projektiksi.
Onko Lapua kuulalle latausdataa vielä foorumilaisilla?
Onko CTR 6.5PRC muovisella "normilippaalla"? Jos on, onko alarauta myös tavallinen (muovia)?
Tikka selectorissa annetaan kapasiteetiksi 4+1, kuva on tavallisesta CTR:sta (ts. 10patr metallilipas). Maailmalla on (myynti)kuvia joissa 6.5PRC on lippaalla joka näyttää aikalailla normaalilta 5patr lippaalta.
Jos lataa itse niin ei 6.5 PRC taida antaa juuri etua esim 6.5x284 Normaan nähden. Tottakai hifistelymielessä hifimpi on aina parempi kuin vähemmän hifi mutta todelliset suorituskykyerot hukkuvat asekohtaisiin yksilöeroihin.
Kaupan patruunoilla 6.5 PRC on varmaan ihan ok sitten kun patruunaa saa kaupasta.
Hieman itse alkanut harkitsemaan 6.5 Cm:ää siksi että siihen saa siedettävän hintaista tarkkaa patruunaa kaupasta, sopii lyhyeen aktioon ja 10ptr lippaita saa.
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - joulukuu 12, 2021, 10:12
Onko CTR 6.5PRC muovisella "normilippaalla"? Jos on, onko alarauta myös tavallinen (muovia)?
Tikka selectorissa annetaan kapasiteetiksi 4+1, kuva on tavallisesta CTR:sta (ts. 10patr metallilipas). Maailmalla on (myynti)kuvia joissa 6.5PRC on lippaalla joka näyttää aikalailla normaalilta 5patr lippaalta.
Tikkoihin cal. 6.5PRC on "valettu" oma muovilipas 4:lle patruunalle. Alaraudasta en tiedä.
Lainaus käyttäjältä: HJu - joulukuu 12, 2021, 10:36
Jos lataa itse niin ei 6.5 PRC taida antaa juuri etua esim 6.5x284 Normaan nähden. Tottakai hifistelymielessä hifimpi on aina parempi kuin vähemmän hifi mutta todelliset suorituskykyerot hukkuvat asekohtaisiin yksilöeroihin.
Ei anna mitään etua ja piipun kestoikäkään tuskin vs. 6.5x284 paljoa paranee. Omalla TRG/6.5PRC on ammuttu nyt n. 600lks ja endoskoopilla näkymä on jo aika hurja. Muutoin olen kyllä tyytyväinen tuohon.
Todelliset tai kuvitellut edut liittyy kai mekaniikkaan, eli kaupasta saa 6.5 PRC 9patr lippaita lyhyeen aktioon ja syöttö toimii luotettavasti. Plus ainakin 140gr painoluokan kohdalla voi käyttää järkeviä latauspituuksia. Nopeuskattona kai toimii 3200fps / 975m/s (PRS-säännöt).
Ase tilattu, ilmoitan vaikka kuvien kera miltä setti näyttää.
Nyt vain mutkia matkaan tekee se, että rouvan esimies on koronaan sairastunut ja rouvaa testissä käytetty.
Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
ot. no nyt 6mm PRC ei paha
https://forum.accurateshooter.com/threads/6mm-prc-load-data.4039715/
Entiijä pitääkö paikkansa, joku joskus kerto kun oli Norman tehdas kierroksella käyny että heidän hylsyissä liekkireikä porataan sisältä päin.
Mutta muutamia Normalaisia tutkaillu niin sievä R niistä löytyy yleensä ja purse muitten tekemistä.
Pitäs tutkailla tarkemmin, tämä vaan kuultua.
Siistiä tulee noin, ite joutu aikanaan 6br hylsyt poraamaan kun niissä ei liekkireikää ollut, Remingtonin hylsyt oli ainoita olemassa olevia silloin. Teetin poranterän ja jigin, minisorvissa porasin, käsin viiste sisäpuolelle. Jotvain hyviä tuli.
Lainaus käyttäjältä: KJJ - joulukuu 16, 2021, 13:21
ot. no nyt 6mm PRC ei paha
https://forum.accurateshooter.com/threads/6mm-prc-load-data.4039715/
Nuo keskustelut käyty jo kesä-heinäkuu vaihteessa, eli 6mmPRC on jo vanha juttu 😉
Kivääri saapui eilen.
Joo, kyllähän se niin on, että CTR 6.5PRC ei tule sitten enää CTR osilla.
Elikkä alumiininen alararauta, joka on kyllä CTR kiväärin ihanuus, on vaihtunut muoviseksi ja lipas myös, positiivinen juttu on, että niitä tulee kyllä kaksi mukana.
Piippu on profiillta CTR, lukko teflon pinnoitettu ja kammen iso nuppi, sekä picatinny kisko.
Nyt alkaa sitten patruunan lataus, ei kyllä ole tehdas patruunaa saatavilla, mutta se ei ollut tässä maailman tilanteessa ylläri.
Lainaus käyttäjältä: JoensuunSAR - joulukuu 23, 2021, 19:13
Kivääri saapui eilen.
Joo, kyllähän se niin on, että CTR 6.5PRC ei tule sitten enää CTR osilla.
Elikkä alumiininen alararauta, joka on kyllä CTR kiväärin ihanuus, on vaihtunut muoviseksi ja lipas myös, positiivinen juttu on, että niitä tulee kyllä kaksi mukana.
Piippu on profiillta CTR, lukko teflon pinnoitettu ja kammen iso nuppi, sekä picatinny kisko.
Nyt alkaa sitten patruunan lataus, ei kyllä ole tehdas patruunaa saatavilla, mutta se ei ollut tässä maailman tilanteessa ylläri.
Mahdollistaako tuo uusi alarauta/lipas enemmän latauspituutta kuin vakio CTR? Hakusessa olisi CTR inlettiin alarauta&lipasyhdistelmä joka kävisi n.81-82mm latauspituudelle asti mutta mikään valmistaja ei ole moista vielä tehnyt.. Vakio inlettiin löytyy mutta en haluaisi että jää ikävät raot alaraudan molemmille puolille.
En usko että tukki on CTR-inletilla kun kerran käytetään vakiolipasta.
Jos välttämättä haluaa CTR inlet alaraudan lippaille jotka mahdollistavat suuremman latauspituuden, voinee aina kysäistä tekisikö esim. Atlasworx sellaisen normilippaille. Heillä on kuitenkin tuote ("T3/T3X Trigger Guard) ja mallinnukset (AICS Bottom Metal CTR inlettiin).
Ei ole CTR:ää käsillä enkä jaksa kaivaa netistä satunnaisia kuvia, mutta veikkaan että TRG/CTR-lipas on pisin joka Tikkaan menee se. lippaanvapautus on lippaan ja liipaisinkaaren välissä. Tai ainakaan siihen ei saa menemään esim. pitkää AICS-lipasta ilman aseeseen tehtäviä muutoksia esim. syöttörampin loveaminen (?) Jos tuo tutkintalinja kuitenkin kiinnostaa, Atlasworxin Long AICS alaraudasta löytynee jotain juttua (tai ainakin itse lähtisin siltä pohjalta etsimään).
Taitaapi pitkää 1-rivistä AICS-lipasta saada Tikkaan ihan helposti kun sellaisia kaupassakin myydään.
https://www.joensuunsar.fi/kauppa/tuotteet/asetarvikkeet/tukit-perat-ja-kahvat/atlasworx-aics-bottom-metal-tikka-t3x-la/
Vaatiiko jotain rautojen kustomointia ei ole tiedossani.
Tämähän ei ole CTR-inlettiin tehty mutta haittaako se jos T3x CTR 6.5 PRC ei edes käytä CTR inlettiä?
Jos käytössä on Tac A1 tai jokin chassis-tukki CTR inletille niin silloin yhteensopivuus on toki heikkoa.
Kysyjällä oli haussa lipasratkaisu nimenomaan CTR inlettiin.
Atlasworxin AICS LA alaraudassa on ainakin liipaisinkaarta lyhennetty selvästi SA verrattuna. Tai oikeastaan SA-versiossa on jatkettu liipaisinkaarta kun esim. CTR-alaraudassa siinä on "umpimetallia". Atlasworxin omien webbisivujen mukaan pitkän AICS-lippaan alarauta vaatii muutoksia:
"Inletting and modifications are required which is recommended to be done by a competent and qualified person."
Ja hiukan kaivamalla selviää että alaraudan inlettiä täytyy muuttaa, sen syvyyttä täytyy mahdollisesti muuttaa, ja laukaisukoneiston rungosta täytyy koneistaa milli pois. Mutta aktioon ei tarvitse koskea.
Oletettavasti myös tukista laukaisukoneiston etupuolelta täytyy poistaa materiaalia, ainakin Redsnake Tacticalin alaraudan kanssa täytyy (ns. amerikkalainen bolt-on...) Johon liittyen, magnumvyöllä olevien patruunoiden syöttövarmuus AICS-lippaasta ei kai ole paras mahdollinen. Tai ainakin joku on ollut kovin tyytyväinen heidän TRG 300WM lipasta käyttävään alarautaansa tästä syystä.
*offtopic joka ei millään lailla liity 6.5prc:hen jatkuu*
Joo pitkää AICS alarautaa kyllä saa, mutta tuo tosiaan jättää ctr alaraudalle tehtyyn tukkiin (UPR omassa tapauksessa) ikävät raot ympärille. Ja tuo 3.750" AICS lipas on jo ylilyönti 81-82mm paukuille, kun nykytilanteessa MDT:n Tikka T3:lle tarkoitettu 3.560" AICS lipas syöttää nätisti niin 85mm paukut kuin perus .308:tkin. Sille ei vaan kukaan vielä tee alarautaa. Tikan orkkislippaille ctr-leveyden alarauta ei varmaan ole iso koneistusohjelmointi lafkoille joilla on valmiiksi jo molemmat erikseen tarjottuina. Orkkislippaita ei vaan saa yli viiden vetoisena mikä ratahommissa hiertäisi, ja ovat muutenkin vähän heppoisia. Watersrifleman tekee kyllä suurikapasiteettisia metallisia orkkislippaan korvikkeita, mutta ovat kovin tyyriitä. Tällä hetkellä watersrifleman lupautui jo tutkimaan/kehittelemään alarautaa noille MDT:n 3.560" lippaille joka olisi oma go-to valinta joka pelaa ainakin kaikilla .284 pohjaisilla, 30-06 pohjaisilla ja .308 pohjaisilla kaliipereilla ilman alarauta/lipasjumppaa.
Olen jopa mielessäni suunnitellut yrittäväni itse modata ctr alarautaa siten että tuo 3.560" lipas mahtuisi. Lipashan ei ulkomitaltaan ole kuin n. 10mm ctr lipasta pidempi, ja tuossa alaraudassa riittää tila ennen liipasinkaarta hyvin. Viilaisi ensin lipasaukkoa pidemmäksi ja poraisi uuden reiän lippaanvapauttimen pinnille (kuvassa muokattavat osuudet merkattu punaisella). CTR ja 3.560 AICS lippaassa tuo lippaanvapauttimen vastin on samalla korkeudella joten pitäisi toimia suoraan. Jos jostain löytäisi edullisen ekstra CTR alaraudan jota rohkenisi alkaa työstää...
MDT AICS lippaaseen, jossa ei ole binder platea menee tuo 6.5PRC Vihtavuoren max COL mittainen patruuna, jossa 153GR A-Tip juuri ja juuri.
75mm mitta, vakiossa joka tuli mukana noin 1,5-2mm pitemmäksi.
MDT lippaasta KRG tukilla vielä syöttääkin patruunan, vaikka lippaan huulia ei modattu yhtään, suoraan SA versio.
https://aijaa.com/hV4pcm
Lainaus käyttäjältä: JoensuunSAR - joulukuu 25, 2021, 15:46
MDT AICS lippaaseen, jossa ei ole binder platea.
Paljonko on MDT AICS lippaan sisämitta?
MDT:ltä on tulossa piakkoin XM mitoituksella Tikka T3 alarautaa ja XM lipasta johon menee 6.5 PRC ja istuu orkkitukkiin.
Lippaaseen menee 10prt, vaihtoehtoina löytyy myös 6,5x55 sekä 300WMS.
Tuo XM lipas on vähän kuten AICS mutta isompi kaksirivinen.
Tuo on hyvä, nimittäin 6.5 PRC:n kohdalla hieman orkkista pidemmällä ylimenolla on saatu hyviä tuloksia, aivan kuten 6.5x47 Lapuankin kohdalla. Tuo ehkä mahdollistaa lataamisen rihlaan/lähelle Tikan tapauksessa. Itse tilasin Kolbelta kalvaimen, jossa on hieman pidempi ylimeno jolla oma 6.5PRC on tehty. Käynti parani vs. Mansonin orkkis mitoilla olevalla, vaikkei TRG:n lippaan kanssa pääsekään enää rihlakosketukseen.
Lainaus käyttäjältä: mjpaanan - joulukuu 25, 2021, 22:24
MDT:ltä on tulossa piakkoin XM mitoituksella Tikka T3 alarautaa ja XM lipasta johon menee 6.5 PRC ja istuu orkkitukkiin.
Lippaaseen menee 10prt, vaihtoehtoina löytyy myös 6,5x55 sekä 300WMS.
Tuo XM lipas on vähän kuten AICS mutta isompi kaksirivinen.
Tämä on kyllä juuri sellainen mitä hakisin, kiitos vinkistä! Käsittääkseni tuo alarauta on juuri ctr inlettiin tarkoitettu. Vähän pitkänluiskan oloinen tuo MDT:n XM 10ptr lipas, ei taida kyllä olla kaksirivinen. Jospa niitä joku alkaa tekemään 5ptr versionakin kun tuo XM aktio taitaa olla kovassa hypessä rapakon takana.
Sellainen tuli mieleen että jos lipas vetää paksuhkoja hylsyjä noin 80mm latauspituudella niin 284 Win pitkäksi ladattuna ja 6.5-284 Norma mahtuuvat siihen myös. Omalla 284 Winillä saan 338 Lapua 250 Scenarin lentoradat 1400m asti ilman suujarrupakkoa. 284 Winin ylimeno kestänee hieman enemmän laukauksia kuin 6.5-284 Norma tai 6.5 PRC.
Näytti siellä MDT:n listalla olevan myös 6.5-284 mainittu. Eli pitäisi syödä noitakin.
Lainaus käyttäjältä: mjpaanan - joulukuu 25, 2021, 22:24
Tuo XM lipas on vähän kuten AICS mutta isompi kaksirivinen.
Näyttää kuvien perusteella yksiriviselta?
Yksirivinen lipas nyt on selkeä, esim. Tikka T3 vakio. Ja kaksirivinen, aidosti kahdesta rivistä syöttävä myös jotenkuten selvä. Sitten nämä erilaiset "staggered magazine, single feed" on oma lukunsa; edes AICS-lippaat ei ole aidosti yksirivisiä ja käsittääkseni MDT metalliset AICS-tyyliset lippaat ovat vähän lyhempiä ts. patruunat enemmän lomittain. XM lienee sitten hiukan enemmän "staggered magazine" suuntaan kuin MDT AICS, ainakin paksummilla patruunoilla.
MDT:n sivuilla on samat kuvat molemmille (308-paksuinen ja PRC) XM-lippaille joten kapasiteetissa lienee eroa. Tai sitten 308-paksuisessa on oikeasti jotain sisäpokkauksia estämässä että patruunat eivät kiilaudu täysin vierekkäin, ja kuvat on laiskuuksissaan laitettu samat. Ei kiinnosta niin paljon että jaksaisi etsiä tietoa tästä Defiance XM platformista...
Koska MDT:ltä on vasta tulossa XM-lipas 3.56" pitkänä joka vetää 10kpl 6.5 PRC:tä niin siitä ei ole vielä MDR:n sivuilla yhtään kuvaa. Ymmärtääkseni
Veikkaan että nykyinen MDT:n nykyinen 6.5 PTR lipas vetää sen 7 ptr.
Lainaus käyttäjältä: HJu - joulukuu 26, 2021, 08:18
Sellainen tuli mieleen että jos lipas vetää paksuhkoja hylsyjä noin 80mm latauspituudella niin 284 Win pitkäksi ladattuna ja 6.5-284 Norma mahtuuvat siihen myös. Omalla 284 Winillä saan 338 Lapua 250 Scenarin lentoradat 1400m asti ilman suujarrupakkoa. 284 Winin ylimeno kestänee hieman enemmän laukauksia kuin 6.5-284 Norma tai 6.5 PRC.
Mulla kanssa .284win joka tällä hetkellä istutettu MDT:n tukkiin joka syö noita 3.560" lippaita. Tuo lipas mahdollistaisi 88mm latauspituuden mutta piipun ylimeno mahdollistaa 180gr scenarilla n. 82mm kokonaismitan. Mikäs lipas HJu on käytössä?
JJ-90-lipas JJ-90 -aktiossa. Sisämittaa on vaikka kuinka, olisiko jotain 90mm, mitä se pitkä lipas nyt vetää.
Käsittääkseni tämä 'intermediate length' XM lipas on ihan sama 'MDT:n 3.56" lipas' joka on ollut tietyissä chassis-tukeissa saatavana nimellä Tikka LA (kun AICS-tyylinen LA lipas ei ole mahtunut). Nyt vaan tulee irrallista alarautaa johon ko. lipas menee.
Jos itse pitäisi veikata niin MDT:n sivuilla olevaan XM-lippaaseen menee yli 10 patruunaa 308-paksuisella hylsyllä. Ihan vaan vertaamalla AICS-tyylin lippaaseen. Ei kai se runko ohuempikaan ole (jos sisällä ei ole niitä ylimääräisiä pokkauksia). Eri asia tietysti jos on tulossa vielä uusi leveämpi runko paksuille patruunoille (vai pohjapala XM-lippaaseen?) mutta menee arvailuksi kun valmistaja ei näe hyväksi ilmoittaa nykyistenkään lippaiden vetoisuutta.
EDIT: puhuin höpöjä XM-tyylisen lippaan latauspituus lienee luokkaa 3.2 tuumaa, tuo 3.56" tuli jostain puun takaa (ja on AICS LA -tyylisen lippaan pituusoptio)
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - joulukuu 26, 2021, 11:29
Käsittääkseni tämä 'intermediate length' XM lipas on ihan sama 'MDT:n 3.56" lipas' joka on ollut tietyissä chassis-tukeissa saatavana nimellä Tikka LA (kun AICS-tyylinen LA lipas ei ole mahtunut). Nyt vaan tulee irrallista alarautaa johon ko. lipas menee.
Jos itse pitäisi veikata niin MDT:n sivuilla olevaan XM-lippaaseen menee yli 10 patruunaa 308-paksuisella hylsyllä. Ihan vaan vertaamalla AICS-tyylin lippaaseen. Ei kai se runko ohuempikaan ole (jos sisällä ei ole niitä ylimääräisiä pokkauksia). Eri asia tietysti jos on tulossa vielä uusi leveämpi runko paksuille patruunoille (vai pohjapala XM-lippaaseen?) mutta menee arvailuksi kun valmistaja ei näe hyväksi ilmoittaa nykyistenkään lippaiden vetoisuutta.
EDIT: puhuin höpöjä XM-tyylisen lippaan latauspituus lienee luokkaa 3.2 tuumaa, tuo 3.56" tuli jostain puun takaa (ja on AICS LA -tyylisen lippaan pituusoptio)
Tuo XM on siis Deviance XM:n mitoituksella oleva lipas ja alarauta. AICS LA lipas on asia erikseen ja se ei liity tähän XM:ään. AICS LA lippaita on saatavana ainakin 3.56", 3.715", 3,850", 4.050" pituisina ja jokainen valmistaja on päätynyt omaansa.
Selvennyksenä kuitekin että AICS SA ja LA lippaille on saatavana alarautaa, mutta esim. 6.5x55:lle on vaihtoehtona ollut vain AICS LA johon lippaat ovat 5ptr lippaita, nyt XM mitoituksella olevaan lippaaseen mahtuu 10 patruunaa.
XM latauspituus pienellä varauksella on luokkaa 81.28mm
AICS SA .308 COAL on 75,05mm (72,90mm binderillä)
AICS LA 3.715" COAL on 92,07mm
Pitkät AICS lippaat ovat yksirivisiä, ja nuo XM lippaat varmaan sitten enemmän puolitoista rivisiä. Kapasiteetti on 10 patruunaa ja ei tuo minusta yksiriviseltä näytä.
Tullissa on valmistajan lähettämät mallikappaleet lippaista ja alaraudasta niin voin ihmetellä pyhien jälkeen.
XM alarauta menee suoraan CTR:ään ja muihin metallista alarautaa käyttäviin Tikkoihin. Pienellä sovittamisella menee myös muihin malleihin.
(https://pautac.fi/wp/wp-content/uploads/MDT_Metal_XM_1.jpg)
Vihtavuoren manuaaliin tullut L-Scenar 136 ja 139gr latausdata.
https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=106
139gr Scenar ja N165 3,20g antoi todella hyvän kasan, vauhteja en tiedä, kun ei mittaria ole.
Lainaus käyttäjältä: JoensuunSAR - joulukuu 30, 2021, 14:12
Vihtavuoren manuaaliin tullut L-Scenar 136 ja 139gr latausdata.
https://www.vihtavuori.com/reloading-data/rifle-reloading/?cartridge=106
139gr Scenar ja N165 3,20g antoi todella hyvän kasan, vauhteja en tiedä, kun ei mittaria ole.
Se selviää suht tarkasti kun ampuu 300m, laskee dropin ja bcn avulla lähtönopeudet.
Miedot on vauhdit VV taulukko ruudeilla. 6.5 PRC: potenttiaali vs. muut normi kuuspuolikkaat (poislukien 6.5x284), piilee siinä että sillä saadaan raskaammalla luodilla suorat lentoradat hyvällä maaliballistiikalla, mutta kuitenkin pienellä rekyylillä. Itsellä lähtee 22" piipusta 139 Scenar 915ms, ruutina H1000 ja .338 Lapuan lentoradat.
Hyvät vauhdit noin lyhyestä piipusta!
H1000 on loistava ruuti, sääli ettei sitä saa enää mistään. 940ms olen mitannut tuosta labradarilla +15C˚ ja siinä alkoi jo olla jäykkä kampi ja kasat levisi. 338 Lapualla sama ruuti, 24" piippu 250gr Scenar vauhdit ka. 895ms +15C˚ ja tarkkuus loistava.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 18, 2021, 18:39
Lainaus käyttäjältä: KJJ - joulukuu 16, 2021, 13:21
ot. no nyt 6mm PRC ei paha
https://forum.accurateshooter.com/threads/6mm-prc-load-data.4039715/
Nuo keskustelut käyty jo kesä-heinäkuu vaihteessa, eli 6mmPRC on jo vanha juttu 😉
parantelua https://www.youtube.com/watch?v=ZNNoDBpIVKE&ab_channel=primalrights
Nostetaan taas tapetille, oottako löytäny ruudin jolla helposti lähtee Vo/ 900ms 9G:sella? ja käynti. WW:t on mitä on, erikoinen väljyys kun WW:t ei ai anna kunnon kyytejä,
Onkohan kukaan vielä kokeillu rs 70 ruuutia 6,5prc:ssä?
Itseäkin kiinostaisi kuulla, jos joku on käyttänyt Swiss: in ruuteja kyseisessä kaliiperissa. Mulla odottelee muutama purkki Norman MRP:ta, kunnes nuo H1000 on ammuttu pois. MRP: n valmistuskin on vaan lopetettu, joten tuo on joka tapauksessa vain hetken ilo.
Rapakon takana isot pojat ammuskelee 24" 6,5 prc:llä 143 grainisia n560 ruudilla 3100 fps / 945m/s.
Onko tuo MRP:n lopetus vielä taputeltu, discontinued teksti oli sivuilla, mutta ei ole ollut nyt enää hetkeen. Saadaanko kauppoihin milloin on varmaan toinen kysymys.
https://www.norma-ammunition.com/products/components/gunpowder
Lainaus käyttäjältä: Jullimus - eilen kello 13:05Rapakon takana isot pojat ammuskelee 24" 6,5 prc:llä 143 grainisia n560 ruudilla 3100 fps / 945m/s.
Saiski noita pikkupurkkeja lähikaupasta niin vois kokeilla, vähän yli max. latingin taitavat ampua, MRP:menee myös ihan Tikan piipusta olikohan Scenu 9g.
RS76 ja 9.3 fmjbt lähtee reilusti yli 900.. lataus kehittelyssä kovimmat nopeudet taisi olla 940m/s ilman kovin isoja painemerkkejä ja siitä hieman pudottelin käyttölataukseen 920 m/s
Lainaus käyttäjältä: ErkkiEinari - eilen kello 19:17RS76 ja 9.3 fmjbt lähtee reilusti yli 900.. lataus kehittelyssä kovimmat nopeudet taisi olla 940m/s ilman kovin isoja painemerkkejä ja siitä hieman pudottelin käyttölataukseen 920 m/s
Saakohan noita muualta kuin lohjalta? oliko Tikan piippu vai pitempi?
Tikan 24" piippu ja Lohjalta varmaan parhaiten löytynee. Aaweellakin joskus oli
ok.
Sako toi maahan viimeksi Norman ruuteja, nyt ovat lopettaneet. jos joku alkaa tuomaan, niin sitten taas saadaan, sitä odotellessa