Pistäkääpä kommentteja tästä:
http://www.elcansportingoptics.com/intro.htm
En oikein usko että kestää tuommoinen kovin kauan vaativaa kenttäkäyttöä. Sitäpaitsi mihin tuota tavitsee? Toisaalta olisi mielenkiintoista kokeilla vehjaketta käytännössä.
Oisko toi semmonen shoot and release kamera josta voi katsoa että olisko osunu. Hah...kaikkea ne saksalaiset keksii.
Lainaus käyttäjältä: 1Bazoomer
Oisko toi semmonen shoot and release kamera josta voi katsoa että olisko osunu. Hah...kaikkea ne saksalaiset keksii.
Oikea kiikari se on. Tallentaa kuvaa tai videota esim. ammuntatilanteesta. Tallennus lähtee esim. rekyylistä liikkeelle. Ristikoita voi tähän malliin tallentaa 4 erilaista. Luodin lentoratakorjaus voidaan tehdä kun se kerran "opetetaan" laitteelle. Elcan on osa isoa Raytheon asekonsernia. Tekniikka tulee militääripuolelta.
Olen itse sitä mieltä, että digitaaliset ominaisuudet tulevat ihan kohta tähtäinkiikareihin. Tämä laite on vasta alkusoittoa. Liikkuvia osia ei ole kuin silmän diopterisäätö. Ristikot voi tuunata itse ja tallentaa muistikortille.
Ei tarvitse olla kovin hyvä ennustaja todetakseen seuraavaa:
Seuraava malli: Jatkossa voidaan määritellä luodin lentoradat isosta kirjastosta laitteen muistiin. Patruunoiden valmistajien taulukot saa imuroitua netistä tai jokin porukka väsää ne sinne.
Laitteella voi ottaa monen megapikselin kuvia ja vähintään vga videota muutaman gigan muistikortille. Kortille mahtuu pari tuntia videota.
Kuvaa voidaan käsitellä lennossa elekronisesti. Tämä voi tarkoittaa hämäräominaisuuksien parantumista.
Malli, joka tulee 3-5v päästä (älkää kysykö mitä järkeä):
Kuvat geokoodataan laittessa olevan gps:n avulla kartalla katsottavaksi. "Elä" metsästysreissusi uudelleen ja jaa kokemuksesi muillekin. Kuviin palautetaan koordinaatit - missä ne on otettu. Reitti tallentuuu laitteen muistiin. Voit samalla tehdä täsmälleen samanlaisen reissun kuin joku toinen lataamalla tallennetun reissun laitteseen. laitteseen tulee vähitellen kehittyneen konenäön piirteitä. Kohteiden tunnistamista.
Poliisiskenaario: Laite estää ampumisen väärällä alueella. Ammuntatilanne on tallennettava viranomaisia varten.
:) Joo... kuulostaa hienolta mutta itselleni ainakin riittää normikiikari mildotilla ja parallaksilla. En vieläkään luota tuommoisen toimivuuteen tositoimissa. On tietenkin kiva katsella omia laukauksiaan myöhemmin videolta... mutta silti.
Metsästys muistoja tuolla kai on enimmäkseen tarkoitus tallentaa, mutta näin äkkiseltään tulee mieleen ainakin muutama muukin käyttökohde:
1. Ammunnan harjoittelu, laukaisu tapahtuman analysointi videolta jälkikäteen.
2. Kauko-ohjattu ase, tähtäin on tuollaisen vaikein osa valmistaa. Nyt kun niitä saa kaupasta, elektroniikkaan perehtyneen on suhteellisen helppoa rakentaa kauko-ohjaus alusta vaikka kivääriin, varsinkin kun meinaavat maan kattavaa langatonta nettiä.
3. Ta-käytössä laite on myös varmasti kätevä, propaganda tarkoituksiin. Kaikki ovat varmaan nähneet Juban nauhat.
Lainaus käyttäjältä: Hollow Point
Metsästys muistoja tuolla kai on enimmäkseen tarkoitus tallentaa, mutta näin äkkiseltään tulee mieleen ainakin muutama muukin käyttökohde:
1. Ammunnan harjoittelu, laukaisu tapahtuman analysointi videolta jälkikäteen.
2. Kauko-ohjattu ase, tähtäin on tuollaisen vaikein osa valmistaa. Nyt kun niitä saa kaupasta, elektroniikkaan perehtyneen on suhteellisen helppoa rakentaa kauko-ohjaus alusta vaikka kivääriin, varsinkin kun meinaavat maan kattavaa langatonta nettiä.
3. Ta-käytössä laite on myös varmasti kätevä, propaganda tarkoituksiin. Kaikki ovat varmaan nähneet Juban nauhat.
Onko sniperilla tulevaisuudessa kenttäkestävä läppäri josta ohjailee muutamaa eri kaliiberista eri paikkoihin sijoitetua asetta. Vaikka langallisena ettei voi häiritä. Suorastaan v*'*%€//nen vihulainen. Voi olla itse korsussa jossain. Ja yksi kauko-ohjattava ase turvaa korsua jostain kuusesta. Ja tapot menee reaaliajassa päämajan vieotykkiin analysoitavaksi.
Luulisin että kauko-ohjauksesta olisi enemmän hyötyä haaska pyynnissä, mikäli laki sallisi. Eiköhän armeijalla ole kauko-ohjattavia asejärjestelmiä ihan omiksi tarpeiksi?
Maailmassa jossa kuluttaja-asiamiehenkin mielestä 3v on riittävä käyttöikä telkkarille, en haluaisi ostaa 1000-2000 euron tähtäintä jossa on videokamera, muistikortti, ballistiikkatietokonen yms. Tämä lähinnä siitä syystä että kulutuselektroniikka hajoaa aika nopeasti ja hinta romahtaa heti kun sen kaupasta vie pois.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Maailmassa jossa kuluttaja-asiamiehenkin mielestä 3v on riittävä käyttöikä telkkarille, en haluaisi ostaa 1000-2000 euron tähtäintä jossa on videokamera, muistikortti, ballistiikkatietokonen yms. Tämä lähinnä siitä syystä että kulutuselektroniikka hajoaa aika nopeasti ja hinta romahtaa heti kun sen kaupasta vie pois.
No joo seon totta. No, hyvä optiikka on rahan arvoista. Digitaalitekniikka vanhenee hetkessä.