Aika lupaavan oloinen modulaarinen uutuus https://www.sako.fi/rifles/sako-s20/s20
Viime vuonna käärmeistyin Sakolle kun ei kuulemma onnistunu black wolf vasurille. Eikä näköjään ole tämäkään, ja sakon hintoihin ei huvita ostella vääränpuoleisia kivääreitä.
Meikäläiselle ei jatkoon, ihan puhtaasti tästä syystä.
Optiikan kiinnityksen osalta aika "raikas", tulee ottamaan takkiin esim. briteissä eikä tuohon edes kiikaritähtäimiä kovin monipuolisesti kiinnitellä.
Onkohan uusittu hylsyn ulosheittoa joka on ollut 85 ongelmana jos kiikari ollut paikoillaan. Esimerkkinä Eränkävijät Arktiksella jakso 4 jossa Italiassa ampuvat ilmeisesti gemssiä. Kiikarinjalka tosin matala mutta hylsy putoaa takaisin ja asetta pitää kallistella ja sarhata jotta voi ampua uudelleen.
Itsellä heti pisti silmään toi kisko, ainakin oman ymmärrykseni mukaan estää yksiosaisten jalkojen kuten spuhr isms jalan käyttöä joten ei jatkoon. Itse taktinen tukki näytti kuitenkin ihan perinteiseltä ja fiksulta, kuten mäkkäri tai manners.
Tuo 6,5 PRC kaliiperi kyllä kutkuttaisi. Harmi vaan kun ei siihen saa vielä Suomesta hylsyjä, holkkeja saati latausdataa. Josko tämän kaliiperin tuleminen tehdaskiväärivalikoimaan saisi mahaantuojillekin (toivottavasti) vipinää kinttuihin.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 20, 2020, 20:58
Itsellä heti pisti silmään toi kisko, ainakin oman ymmärrykseni mukaan estää yksiosaisten jalkojen kuten spuhr isms jalan käyttöä joten ei jatkoon. Itse taktinen tukki näytti kuitenkin ihan perinteiseltä ja fiksulta, kuten mäkkäri tai manners.
Vaan kas kun spuhrilla olleet askeleen edellä ja löytyy tämmönen optio valikoimasta. Siis Hunting picatinny. 20-moa versiota ei tosin ole. Toisaalta en usko että jollain Tier-one irtorenkailla kauheasti tarkkuus kärsii.
(https://shopcdn2.textalk.se/shop/30857/art57/h6173/166626173-origpic-a48c70.png?max-width=720&max-height=576&quality=85)
Lainaus käyttäjältä: EVä - helmikuu 20, 2020, 20:22
Onkohan uusittu hylsyn ulosheittoa joka on ollut 85 ongelmana jos kiikari ollut paikoillaan.
Tuossahan ulosheitto tapahtuu jousitapilla toisin kuin 85:ssä. Eli muuttunut on ainakin, omasta mielestäni ei välttämättä parempaan suuntaan...
Minusta kiikarinkiinnitys on huima parannus vanhaan sakon kiilaan verrattuna. Tuohon löytyy jo hyvin jalkoja ja erilliseen kiskoon verrattuna on yksi mahdollinen vikapaikka vähempänä. Toki omastakin mielestä täysipitkä kisko olisi parempi vaihtoehto.
Spuhr tekee paljon muitakin mallikohtaisia jalkoja, joten en yllättyisi vaikka tuohonkin sellainen löytyisi pian.
Miksi tuollainen ei kelpaa briteille?
Itseä häiritsee tuossa(kin) aseessa se että poskipakkaan tehdään pikasäätö, mutta perälevyyn ei. En minä ainakaan ole omassa aseessa poskipakan säätöön koskenut sen jälkeen kun se on kerran laitettu kohdalleen, mutta vetopituutta säädän usein ampuma-asennon tai vaatetuksen mukaan.
Kokonaisuudessaan varmaan ihan hyvä kivääri, mutta ei tuossa mitään kovin ihmeellistä ole.
Lainaus käyttäjältä: sk88 - helmikuu 21, 2020, 00:23
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 20, 2020, 20:58
Itsellä heti pisti silmään toi kisko, ainakin oman ymmärrykseni mukaan estää yksiosaisten jalkojen kuten spuhr isms jalan käyttöä joten ei jatkoon. Itse taktinen tukki näytti kuitenkin ihan perinteiseltä ja fiksulta, kuten mäkkäri tai manners.
Vaan kas kun spuhrilla olleet askeleen edellä ja löytyy tämmönen optio valikoimasta. Siis Hunting picatinny. 20-moa versiota ei tosin ole. Toisaalta en usko että jollain Tier-one irtorenkailla kauheasti tarkkuus kärsii.
(https://shopcdn2.textalk.se/shop/30857/art57/h6173/166626173-origpic-a48c70.png?max-width=720&max-height=576&quality=85)
Kai tuohon sopii muutkin sphurin jalat kunhan kiinnitysruuvit sattuu kiskon kohdalle. Ongelma on siinä, että noissa kaikissa, myös hunting-mallissa rekyylivastin on keskellä.
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 - helmikuu 21, 2020, 00:45
Miksi tuollainen ei kelpaa briteille?
Varmaan monelle kelpaakin, sillä Sako/Tikka on siellä arvostettu merkki. Mutta keskivertokäyttäjällä aseiden määrä on rajallinen, ja UK edustanee ihan heittona 80% koko Euroopan NV-markkinasta. Siellä on ihan oikeasti paljon väkeä jotka käyttävät NV-laitteita työssään, ja lisäksi hardcore-harrastajia joilla jopa useita viikottaisia käyttökertoja. Tyypillinen moderni digitaali-NV tai lämpötähtäin on silmänetäisyydeltään lyhyt ja kiinnittyy kiskon takareunaan (jota on liian vähän) tai korkeintaan keskelle (jota ei ole). Ylipäätään kiinnikkeet ovat yksiosaisia.
Eli Sakoon pitäisi ensi töikseen laittaa yksiosainen picatinny-kisko, mallikohtainen kiinnike ei oikein toimi koska yleensä samaa tähtäintä käytetään useiden aseiden päällä.
Käpistelemättä veikkaan että myös modernin tähtäinkiikarin kiinnitys on epäoptimaalinen koska runkoputket ovat lyhentyneet ja tuossa on ns. pitkä (eli perinteisemmin Standard) lukonpituus. Eli etummaisen kiikarinjalan täytyy olla taaksekurottava malli monen kiikarin kohdalla.
Uskooko joku oikeasti että tuohon ei picatinnyä tule saamaan ?
EDIT: Kiväärissä on vakiona picatinny hylsynpoistoaukon etu- ja takapuolella. 1-osainen picatinny nostaa tähtäintä hieman korkeammalle mutta säädettävä poskipakka vakiona helpottaa.
Onko muuten hintaa vielä missään näkynyt?
Lainaus käyttäjältä: HJu - helmikuu 21, 2020, 08:01
Onko muuten hintaa vielä missään näkynyt?
https://www.asejaera.fi/kauppa/tarkennettu-haku/11/?keywords=sako+s20
Koska samalla rahalla saa täysvasurin taittoperäisen Tikka T3x TAC A1:n kaliperissa 6.5 Creedmoren niin S20 ei ole omalla ostoslistalle vielä toistaiseksi. Ehkä vasyrimallina jossain vaiheessa myöhemmin.
Lainaus käyttäjältä: J.J - helmikuu 21, 2020, 00:12
Tuo 6,5 PRC kaliiperi kyllä kutkuttaisi. Harmi vaan kun ei siihen saa vielä Suomesta hylsyjä, holkkeja saati latausdataa. Josko tämän kaliiperin tuleminen tehdaskiväärivalikoimaan saisi mahaantuojillekin (toivottavasti) vipinää kinttuihin.
Saako S20 6,5 PRC kaliiperissa? Mistä tämmöistä tietoa löytyy?
Lukkorunkoon on koneistettu picatinnypalat, joten yksiosaisen kiskon kiinnitys nostaa optiikan aika korkealle sen jälkeen.
Sako tehnyt tuohon malliin oman kiikarin jalustan ja renkaat, jossa renkaiden paikkaa voi vaihtaa.
(https://cdn1.sako.fi/sites/default/files/Scope%20mount.png)
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 21, 2020, 09:52
Lainaus käyttäjältä: J.J - helmikuu 21, 2020, 00:12
Tuo 6,5 PRC kaliiperi kyllä kutkuttaisi. Harmi vaan kun ei siihen saa vielä Suomesta hylsyjä, holkkeja saati latausdataa. Josko tämän kaliiperin tuleminen tehdaskiväärivalikoimaan saisi mahaantuojillekin (toivottavasti) vipinää kinttuihin.
Saako S20 6,5 PRC kaliiperissa? Mistä tämmöistä tietoa löytyy?
No täältä vaikka.
S20-lippaat on valmistettu lasivahvisteisesta komposiittimateriaalista, ja niiden mahdollistaman patruunoiden suuremman enimmäispituuden on tarkoitus auttaa uudelleen lataajaa. Lippaan ainutlaatuisen rakenteen ansiosta myös patruunoiden kaulat ovat tuettuja rekyylin aiheuttaman luotivahingon välttämiseksi. S20-kiväärissä on viiden ammuksen lipas (3 Magnum), ja 10 ammuksen lipas (7 Magnum) on saatavissa lisävarusteena. Julkaisupäivänä S20 on saatavilla 243 Win, 308 Win, 6.5 CM, 270 Win, 30-06 Spg, 7mm Rem Mag, 300Win Mag ja 6.5 PRC -kaliiperisena.
https://www.sakosuomi.fi/uutiset/sako-s20-ensimmainen-hybridikivaari-taalla
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 21, 2020, 09:52
Saako S20 6,5 PRC kaliiperissa? Mistä tämmöistä tietoa löytyy?
Eilen löyty joku suomalainenkin sivu jossa oli julkaisussa mukana olevat kaliiperit, mutta tuossa ainakin:
https://news.cision.com/sako-oy/r/sako-unveils-the-first-true-hybrid-rifle-for-both-hunters-and-tactical-shooters,c3039991
Ja tuolla kuvaa miten 6,5prc istuu lippaaseen (on ainakin latauspituudelle varaa):
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2020/02/sako-s20-hunter-ja-precision.html?m=1
Yllättäen kaikki muut julkaisukaliiberit löytyy aseliikkeiden valikoimista... Toki vaikeaa se varmaan on myydä tiskiltä ase, johon ei löydy patruunaa taikka latausvälineitä.
Katos perskules. Katselin jotain sivustoa ja siinä oli nuo muut, mutta ei PRC:tä. Tuo olisi kiinostava kaliiperi ylipäätään, jos 6,5 pitäisi laittaa. Taitaisi jopa mahtua pituuden puolesta esim. TRG 22 lippaaseen? Piipun elinikä ei kyllä huimia lupaile..
en vaan ymmärrä, että miksi ihmeessä joku ostaisi 2 kertaa kalliimman (Sako s20) T3X sijaan? tuohon hintaan saa jo vaikka mitä muuta, esim. T3X täyspitkällä picatinny kiskolla ja jollain hyvällä tukilla (valitse mieleisesi) Valaiskaa tyhmää
Lainaus käyttäjältä: Markus - helmikuu 21, 2020, 17:53
en vaan ymmärrä, että miksi ihmeessä joku ostaisi 2 kertaa kalliimman (Sako s20) T3X sijaan? tuohon hintaan saa jo vaikka mitä muuta, esim. T3X täyspitkällä picatinny kiskolla ja jollain hyvällä tukilla (valitse mieleisesi) Valaiskaa tyhmää
Mistä sinä saat tonnilla T3x:n? Eikö niiden hinnat ole nykyään 1300-1600€ (T3 varastojämiä ei lasketa) ja jos säädettävällä poskipakalla haluaa, niin hintalappu tahtoo olla väh. 1500€. Joka tapauksessa hyvällä tukilla T3x hinta on siellä 1700-2000€ uutena, alumiinipedatulla tukilla hintahaitarin yläpäässä. Ok, tarjouksesta voi saada n. 1500€ luokkaan vaikka GRS kanssa.
Itselläni on fiilis, että nyt Sakolla on liikaa tarjontaa ja jotain tipahtaa kohta pois. CTR-UPR-S20-Black Wolf ovat hinnoissa kovin lähellä toisiaan. Tuohon kategoriaan osuu vielä esim. TAC A1 (toki erilainen) eikä TRG22 ole myöskään kaukana.
Jos olisin nyt ostamassa itselleni parin tonnin tarkkuuskivääriä (vaikka pienellä metsästyskäytöllä), niin joutuisi Sakon osalta pähkimään UPR:n (1800€), TAC A1 (2000€), S20 (2200€) ja tarjous-TRG:n (2500€) välillä. On siinä yhdeltä asevalmistajalta vaihtoehtoja.
Esim huvilasta saa t3x lite 995€
Laitetaan alumiinipedattu KRG Bravo tuon Liten kylkeen, niin hintalappu on 1600-1700€.
Kyllä, S20 hintaan (tai alle) saa Tikan kokopitkällä picatinnylla ja jollain ergonomisella tukilla kuten KRG/GRS. Se on Tikka ja Sako on Sako. Jonkin verran tuossa S20:ssa on ominaisuuksia, joita ei Tikkaan tahdo saada. Loput on sitten brändilisää.
Tääkää kallis ois.
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Aseet/Kiv%C3%A4%C3%A4rit/Tikka/Tikka_T3x_Lite_FL_Cerakote&naytasivu=6282&id=0&saitti=ahtihuvila
Nettikaupoissa alkaa olemaan lisävarusteiden hintoja tiedossa: https://www.asejaera.fi/asekauppa/tuotteet/kivaarit/pulttilukkoiset-kivaarit/sako-s20/30220/ (https://www.asejaera.fi/asekauppa/tuotteet/kivaarit/pulttilukkoiset-kivaarit/sako-s20/30220/)
Etutukin hinta on 126€ tai 191€. Hunter edullisempi.
Takatukki 277€ tai 317€. Hunter edullisempi.
Lippaista iso maksaa 50€ ja pieni 40€.
Lippaathan on halpoja, T3X Tikan lippaatkin kalliimpia.
Miksi lie Sako tuote kerrankin Tikkaa halvempi ???
Lainaus käyttäjältä: Markus - helmikuu 21, 2020, 17:53
en vaan ymmärrä, että miksi ihmeessä joku ostaisi 2 kertaa kalliimman (Sako s20) T3X sijaan? tuohon hintaan saa jo vaikka mitä muuta, esim. T3X täyspitkällä picatinny kiskolla ja jollain hyvällä tukilla (valitse mieleisesi) Valaiskaa tyhmää
Eiköhän tämä kysymys oi samaa sarjaa kuin että miksi joku ostaa uuden Toyotan kun samalla rahalla saa hyvän käytetyn auton.
Mielenkiintoinen uutuus. Koska mahtaa olla livenä liikkeissä ihmeteltävänä. A7 myynti varmaan vähenee ellei jopa lopu kokonaan. Mene ja tiedä :)
Jonkin verkkokaupassa luki että 15.6 on hyllyssä.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - helmikuu 26, 2020, 15:36
Jonkin verkkokaupassa luki että 15.6 on hyllyssä.
Sopivasti erämessujen jälkeen myynnissä. :)
Tiedä vaikka aikaisemmin, koska IWA on peruttu.
Nyt on tehtailla koneet kovassa käytössä, ei ole aikaa odotella ja miettiä.
Ei kai tehtaan tuotantoa ajeta alasa jonkun messujen takia? Kyllä siellä seppä takoo rautaa vaikka myyntiorganisaatio on syömässä kampaviinereitä messuilla ja taputtelemassa itseään olkapäälle.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - helmikuu 28, 2020, 06:39
Ei kai tehtaan tuotantoa ajeta alasa jonkun messujen takia? Kyllä siellä seppä takoo rautaa vaikka myyntiorganisaatio on syömässä kampaviinereitä messuilla ja taputtelemassa itseään olkapäälle.
Mun tarkotus oli päinvastainen.
Kun IWA peruttu, niin töitä tehdään kahta kauheemmin ;D
Moi,
Mulla on S20 precision ja muutama patruuna huomenna(29.2) testissä TA-killan Iittalan vuorolla, jollei taivas kaadu niskaan. Katsotaan mitä lisävarusteita saan siihen kerättyä läjään. Halukkaat saa testata.
Lainaus käyttäjältä: Kosanderi - helmikuu 28, 2020, 12:27
Moi,
Mulla on S20 precision ja muutama patruuna huomenna(29.2) testissä TA-killan Iittalan vuorolla, jollei taivas kaadu niskaan. Katsotaan mitä lisävarusteita saan siihen kerättyä läjään. Halukkaat saa testata.
Kaatuiko taivas niskaan vai tuliko kokemuksia, joita jakaa? :P
Moi,
Ei tippunut niskaan mitään kummempaa, joten kai sitä uskaltaa jotain jakaakin. Toivon mukaan testaajat kerkeävät näkemyksensä kertoa, vaikka valitettavasti montaa laukausta ei yksittäinen ampuja päässyt ampumaan. Positiivisen kuvan itse sain heidän kokemuksistaan.
(https://i.imgur.com/kwlIYhB.jpg)
(Päivän ainoa 300m kasa)
Omasta puolestani tässä vaiheessa kiitän kaikkia paikalle tulleita ja Sakoa pyssyn lainaamisesta. Antoivat vielä testiä varten patruunoitakin. :D
Voin jossain vaiheessa jakaa omia mietteitäni tästä päivästä, mutta tosiaan toivoisin, että homman hoitaisivat ne, joiden mielipidettä ei välttämättä pidetä puolueellisina. ;)
Yllätys oli suuri kun foorumilta en huomannut että uutukainen on testissä :o
Mitään pahaa sanottavaa en laitteesta löytänyt .
Tarkkakin oli vielä tehdas patruunoilla.
Tämmöset on kivoja yllätyksiä, seuraavaa odotellessa 8)
Kas niin.
S20 Precision tuli hankittua 6.5 creedmoorina tovi takaperin ja tässä muutamia mietteitä, tarkemmat tulokset sekä tehdaspaukulla että latauksen hakeminen hieman myöhemmin:
- Yleistuntuma on muovinen ja ontosta tukista johtuen koliseva.
- Lipas heiluu kuilussa vapaasti ja myös kolisee. LUJAA!
- Monopod taittuu läjään pienimmästäkin tönäisystä ja kolisee. Ei niin lujasti kuin lipas mutta...
- Yksivaiheinen liipaisin on ihan OK tuntumaltaan mutta selkeää vallia ei oikein ole ja veto on älyttömän lyhyt.
- Tukki on molemminkätinen. Omaan käteen tuntuu hassulta mutta vaatii vaan käytännössä uuden otteen opettelun
- Lukko toimii nätisti eikä takeltele helposti
- Lipas täytyy lipastaa tietyllä tavalla. Muuten vieraaksi tulee syöttöongelmat jne. Mikä on tietty aivan hemmetin rasittava ominaisuus.
- Poskipakan säätö takeltelee ja kaikki tuntuu olevan viimeistelemätöntä ämpärimuovia missä on terävät reunat ja hassulta tuntuva pinta
- Etutukki on TODELLA kapea. Tätä ei lepuuteta säkin päällä vaan bipod tai saddle on pakko-ostos!
Kasat Sakon tehdaspaukulla jäi ekalla yrittämällä soravallin päältä ampuessa ilman etutukea ja ampuma-alustaa alle 1 MOA joten odotan paljon parempia kasoja kunhan 300m ampumakatokseen asti päästään.
Ikävä kuulla, että noin paljon miinuksia. Itselläkin mietteitä ollut, että jossain vaiheessa voisi ehkä tuollaisen hankkia. Taitaa jäädä ajatukseksi. Toivottavasti edes käynti tuosta paranee. Toisaalta tuo hinta on sellainen, ettei tuolta mitään ihmetemppuja voi kyllä odottaakaan. Ladan hinnalla kun ei saa mersua.
Mä olen muovitukeista ja -rungoista poistanut valupurseet käsityönä. Se on aika normaalia, että firmat kasaa muotista tulleet osat ilman ylimääräistä nysväämistä. Itse muovia fiksaten saa helpolla hyvää.
Tuo Sako on kuitenkin 2000EUR ämpäri että kuuluuko se nyt ihan ostajan tehtäviin?
Suomalainen on kyllä aika nöyrä...
Lipas kyllä helisee myös M10:ssä.
Lainaus käyttäjältä: kema - kesäkuu 29, 2020, 09:40
Tuo Sako on kuitenkin 2000EUR ämpäri että kuuluuko se nyt ihan ostajan tehtäviin?
Suomalainen on kyllä aika nöyrä...
Mä olen ollut järjestelyyn hyvin tyytyväinen. Saan loistavaa jälkeä alempaan hintaan, mitä käsityö tehtaan huonommin tekemänä maksaisi.
Mä puran ja kokoan kaiken mekaanisen sen takia, että opin niiden toiminnan. Usein samalla myös huomaa mistä tuote tulee hajoamaan ja mitä pitää varoa. Samalla pintoja saa fiksattua sieltä mistä haluaa. Harvemmin kaupasta saa valmista ja yleensä osia on liikaa. Esimerkiksi viimeisestä repusta poistui lantiovyö, kiristysremmi, pari säätöjen velcroa, lukitussolki - osa lähti kokonaan koska oli tiellä, ja osaan tuli paremmat ratkaisut tilalle.
LSa:n kanssa samoilla linjoilla, jos joku asia häiritsee aseessa niin sille tehdään jotain. Aseet on enemmän tai vähemmän aihioita joita joutuu usein muokkaamaan että niistä saa mieleisen, mulla on pinkka sen verran huonossa kunnossa ette ole varaa ostaa asetta missä ei olisi parannettavaa joten on tyytyminen parintonnin aihioihin.
Kolisevista lippaista pääsee eroon metalliepoksilla, kuvassa korjattiin Sig 522 lippaiden heiluminen lipasaukossa. Ruma mutta toimii.
(https://img.aijaa.com/t/00584/14498020.t.jpg) (https://aijaa.com/yu0C1c)
(https://img.aijaa.com/t/00443/14498021.t.jpg) (https://aijaa.com/Q1xyM8)
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - kesäkuu 29, 2020, 14:41
Kolisevista lippaista pääsee eroon metalliepoksilla, kuvassa korjattiin Sig 522 lippaiden heiluminen lipasaukossa.
Tämä näyttää fiksulta. Meneekö about näin?
1. Pinta karheaksi
2. Putsaus.
3. Teipillä sapluuna
4. Epoksi päälle
5. Teipit irti
Mitä epoksia ja millä testailit määrän/paksuuden?
Jotenkin noin. Maalarinteippiä monta kerrosta päälekkäin että saa oikean paksuuden, välillä sovittaa lipasaukkoon. Jos tulee liian paksu niin hiomalla saa ohuemmaksi. Tuon taisin tehdä Bilteman metalliepoksilla, mikä tahansa metalliepoksi käy täyteaineeksi. Tavallinen epoksi voi kokemusten perusteella lohjeta kolinassa, metalliepoksi kestää paremmin osumaa.
Hyvää ja halpaa ainetta moneen hommaan: https://www.biltema.fi/rakentaminen/kemikaalit/epoksiliimat/terasepoksi-2000035421
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - kesäkuu 29, 2020, 14:41
LSa:n kanssa samoilla linjoilla, jos joku asia häiritsee aseessa niin sille tehdään jotain. Aseet on enemmän tai vähemmän aihioita joita joutuu usein muokkaamaan että niistä saa mieleisen, mulla on pinkka sen verran huonossa kunnossa ette ole varaa ostaa asetta missä ei olisi parannettavaa joten on tyytyminen parintonnin aihioihin.
Näinhän se on. Enkä mä ole vielä ole törmännyt aseeseen, jota ei olisi tarvinut parannella omiin tarkoituksiin, oli hintalappu millainen vain.
Aika kohtuutonta Sakon kehumista, olettaen että ko. henkilöt eivät ole sitä edes käpälöineet...
Suurin osa käyttäjistä ei tuunaa aseitaan yhtään mitenkään, ja kraftin raportin perusteella sanoisin:
- monopod on kelvoton
- lipas lonksuu ja kolisee, ei tullut ilmi oliko kokeiltu patruunoiden kanssa vai ilman
- (taka?)tukki on halvan ja muovisen oloinen kahden tonnin kivääriin ml. tukin säädöt
- etutukin mitoitus tuntuu kovin ohuelta ja epäkäytännölliseltä "Tactical Precision" nimellä markkinoitavassa(kin) konfiguraatiossa
EDIT: laukaisukoneisto ei ole esim. Tikan tasolla
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - kesäkuu 30, 2020, 10:32Aika kohtuutonta Sakon kehumista
Kuka on kehunut ja mitä kohtuuttomasti?
Siihen en ota kantaa ketä ja mitä olen käpälöinyt ;D
Moi,
Tietysti ikävä kuulla, ettei ase ole vastannut nimim. kraft:n odotuksia. Tuon monopodin osalta mietin, ettei kyseessä olisi susikappale. Itse en tosin ole nähnyt tai käyttänyt kuin protoja, mutta ne eivät pienistä(tai hitusen kovemmistakaan) tönäisyistä ole millänsäkään. Suosittelen olemaan asiasta yhteydessä suoraan Sakoon: info@sako.fi
No nyt on käyty hakemassa ensimmäiset latauspituudet ja kasat on melko tasaisesti 1MOA luokkaa. Ampujassakin on vikaa taatusti, uusi kivääri kun on alla.
Toki, 2ke kivääri ei voi olla täydellinen mutta odottaisin laadun olevan jotain muuta kun "sorvaa ite että saat sen toimimaan".
Jos tätä hakisin, ostaisin jenkkilän poikien laitteen.
Tässäpä muutama video demonstroimaan pettymyksen aiheita:
https://youtu.be/4RtO__uXcJQ
https://youtu.be/iXQai9TiUQQ
https://youtu.be/CIPwhByjZVM
Ja mitä tulee lippaan kolinaan, kolisee vähemmän täytenä mutta kolisee silti. Kilpailijoiden kivääreissä ei monessa ole tullut tätä vastaan.
Etutukin leveys on tosiaan 40mm. Pysyy riisisäkin päällä pystyssä just ja just. Bipod menee hankintaan väkisin. En näe tätä ongelmana sinänsä mutta aiheuttaa omat haasteensa.
Ja juu. Kyllä mä varmaan tuosta käyn kaikki saumat läpi ja valan sen epoksia täyteen mutta herää kyllä vähän kysymys että mistä maksoin kun samaan rahaan olis saanut jo tikkaa paremmalla tukilla jne.
Moi,
Tuossa monopodissa on selkeästi jotain vikaa. Edelleen suosittelen ottamaan yhteyttä Sakoon...
Ei tarttisi tuon hintaluokan aseissa olla enää paljon ylimääräistä säätämistä. Itsellä on Sako 85 ja ei todellakaan mikään rämise, kolise, heilu tai natise, eikä tarvitse koneistusvälineitä tai rälläkkää ennen ampumista eikä sen jälkeen.
Takatähtäintä säädin 0.25 mm sivulle, mutta sekin palautui takaisin tehdasasetuksiin kun opin hiukan parempia kasoja laitteella ampumaan. Jos tuon hintaluokan ase ei vastaa laatuodotuksia, kannattaa antaa palautetta - ja mieluiten valmistajalle itselleen. He eivät välttämättä ole sellaisesta edes yksinomaan pahoillaan, koska tiedoista on hyötyä tuotekehitykselle.
On annettu, tottakai.
Vastauksia tässä odotellaan...
Kohta kaksi viikkoa mennyt eikä mitään vastausta.
Seuraava ase ei ole sako.
Soitin. Ainoa minkä myöntävät virheeksi on monopod mutta haluavat senkin korjata eivätkä siis hyvitä.
Kysyin ihan suoraan, että suunnittelette siis aseita jotka narisee ja kolisee ja vastaus oli "kyllä".
Täysin uskomatonta touhua.
Haluaako joku ostaa kiväärin?
Lainaus käyttäjältä: kraft - heinäkuu 13, 2020, 13:42
Soitin. Ainoa minkä myöntävät virheeksi on monopod mutta haluavat senkin korjata eivätkä siis hyvitä.
Eikö tuo nyt ole ihan normaali ja lainmukainen toimintatapa, että myyjä saa tuotteessa olevan virheen korjata? Miksi sitä ei saisi korjata?
Toimisiko se viallinen monopodi jotenkin vähemmän huonosti jos saisit 32 euroa hyvitystä?
Sekö ei sitten narissut ja kolissut uutena vaan tullut lyhyen käytön myötä? Et huomannut noita ostaessa?
Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 13, 2020, 17:43
Toimisiko se viallinen monopodi jotenkin vähemmän huonosti jos saisit 32 euroa hyvitystä?
En ymmärrä kysymystä.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - heinäkuu 13, 2020, 18:59
Sekö ei sitten narissut ja kolissut uutena vaan tullut lyhyen käytön myötä? Et huomannut noita ostaessa?
Lipas kolisi enkä sinänsä antanut moisen haitata (juurikin siksi, että kolina on helppo korjata esim. teipillä ja pitämällä lipas täynnä) kunnes muut ongelmat nostivat päätään.
Nyt viimeisimpänä huomasin, että peukalotuen peitelevy on halki ruuvin juuresta.
Lainaus käyttäjältä: msm - heinäkuu 13, 2020, 16:10
Lainaus käyttäjältä: kraft - heinäkuu 13, 2020, 13:42
Soitin. Ainoa minkä myöntävät virheeksi on monopod mutta haluavat senkin korjata eivätkä siis hyvitä.
Eikö tuo nyt ole ihan normaali ja lainmukainen toimintatapa, että myyjä saa tuotteessa olevan virheen korjata? Miksi sitä ei saisi korjata?
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/Viat-viivastykset/tavaran-vika-tai-puute/hinnanalennus-ja-kaupan-purku/
Ampuisitko aseella, joka toimii 99%:sti?
Ajaisitko autolla, joka toimii 99%:sti?
Olisiko OK, jos sähköt katkeaa neljänä päivänä vuodessa kun 100% nyt vaan on liikaa pyydetty kun hinta on niin halpa?
Jos on kohta 100 vuotta aseita valmistanut firma jonka uudessa tuotteessa on vika joka estää ko. tuotteen toiminnan täysin ja ko. tuote on muutoinkin lähestulkoon käyttökelvoton kolinoiltaan niin osta sinä se minulta, palauta valmistajalle ja tappele heidän kanssaan jos kiinnostaa.
Ei ole asiakkaan tehtävä toimia laadun varmistajana. Etenkään, jos myytävä artikkeli on ase tai sen osat. Oli hinta mikä hyvänsä.
Myyjäliike hyvittää monopodin 100% joten tästä on turha jatkaa juttua.
EDIT: ko. monopodissa on muuten kiinnityksen kohdalla väsymismurtuman näköisiä "railoja", joten en ymmärrä silläkään miten hemmetissä tällainen on päässyt pakkaukseen asti.
Tämä on taas hyvä muistutus nykymaailman 80%:sta, missä jaskaa tulee joka puolelta niskaan. Jos et pysty itse tekemään, niin varmuudella vit..ksi menee. Hyvällä onnella löydät sen 20% kuuluvan harvinaisuuden, jolla vielä joku ammattiylpeys on tallella.
Markkinataloudessa tai sen rippeissä asiakas on aina laadunvarmistaja. Mielellään ennen ostopäästöstä tai sitten sen jälkeen.
Komentotaloudessa päättävä elin päättää, että millainen tuote on hyvä ja jos tulee narinaa, on vika käyttäjässä.
Jos ase harmittaa, niin tarjoan 700€ varusteineen.
Lainaus käyttäjältä: kraft - heinäkuu 20, 2020, 14:06
Lainaus käyttäjältä: HJu - heinäkuu 13, 2020, 17:43
Toimisiko se viallinen monopodi jotenkin vähemmän huonosti jos saisit 32 euroa hyvitystä?
En ymmärrä kysymystä.
Jos Sako monopodin korjaamisen sijaan hyvittäisi sinulle osan hinnan 32 euroa niin olisitko tyytyväinen?
Hyvityskuviota jossa Sako tai aseliike hyvittäisi sinulle aseluvan hinnan ja satasia mielipahasta/vapaa-ajan menetyksestä kun lipas kolisee ja etutukki on liian ohut ei vaan ole realismia.
Aikamoista. Lippaan kolinan vielä jotenkin hyväksyy, koska se on aika helposti viriteltävissä kuntoon. Itselläni sama homma ctr:n kanssa, mutta siinä sen jotenkin ymmärtää 10 patin ulkonevan lippaan takia.
Kolina onkin sitten toinen juttu. Pitää päästä testaamaan. Ei kahden tonnin aseessa pidä kolinoita olla. Etutukin kapeus on taas asia, joka pitää ostaessa hyväksyä.
Kun täällä motkotetaan markkinataloudesta ja laadun putoamisesta niin siihen auttaa kyllä käden laittaminen syvemmälle taskuun. Tulee ottaa huomioon, että kuluttajat vaativat enemmän koko ajan ja ovat hintatietoisempia. Ei ole asevalmistajilla helppoa. Minulle ei esimerkiksi kelpaa Sakon mallistosta mikään vakiotukki (pl. TRG ja mahdollisesti S20), enkä varmasti ole ainoa. Ei ihme, että on pakko innovoida uutta.
Lainaus käyttäjältä: kraft - heinäkuu 20, 2020, 14:18
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - heinäkuu 13, 2020, 18:59
Sekö ei sitten narissut ja kolissut uutena vaan tullut lyhyen käytön myötä? Et huomannut noita ostaessa?
Lipas kolisi enkä sinänsä antanut moisen haitata (juurikin siksi, että kolina on helppo korjata esim. teipillä ja pitämällä lipas täynnä) kunnes muut ongelmat nostivat päätään.
Nyt viimeisimpänä huomasin, että peukalotuen peitelevy on halki ruuvin juuresta.
Ookoo, ei hyvä jos vikoja alkaa ilmaantua käytön aikana.
Paljon totta, että kuluttajat ovat laatutietoisia ja osaavat mitata mm. patruunoiden lähtönopeuksia ja piippujen pinnankarheutta ja kartiokkuutta. Nykypäivänä valmistajat, jotka eivät aliarvioi asiakkaita hallitsevat markkinoita. Vanhat tuulet eivät enää liikuta laivaa, rahalle pitää saada vastine.
Lippaan kolinaa aikoinaan perusteltiin niin että tyhjä lipas kolisee ja lipastetun lippaan nostimen jousi ottaa väljät pois. Kuka kantaa tyhjää lipasta? Sen tunnistaa kolinasta 😉
Pääsin pari viikkoa sitten käpistelemään S20 Hunter mallia. En oikein ennalta uskonut sitä negatiivista infotulvaa, mitä olin kuullut joka suunnasta tästä uudesta hybridi kivääristä. Täytyy kyllä sanoa että pettymys oli suuri, kun sain aseen käsiini. Jotenkin rimpulan tuntuinen joka suunnasta. Poskipakka takerteli niin pahasti, että sen käyttäminen ei onnistu jos ei asetta suunilleen laita viilapenkkiin kiinni. Etutukki aivan onnettoman kapea jopa tällaiselle enempi pienikätiselle miehelle. Muutoinkin halvan oloinen tekele kauttaaltaan. Toivottavasti tarkkuuspuoli pelaa edes paremmin. Ei tule kaappiini. Edustavan liikkeen myyjäkin voivotteli miten tällaista päästetään ulos. Ikävä juttu kaikenkaikkiaan. Idea kun on sinällään hyvä.
Sako on yksi yrityksistä, joka on kautta aikojen valmistanut mailman parhaita tehdasaseita. Tämä asia olisi syytä pitää kirkkaana mielessä johto, suunittelu ja markkinointipuolella. LAATU myy varmuudella aina, varsinkin kun sillä on niin pitkät perinteet, kuin Sakolla on. Insinööri, joka istuu kirjoituspöydän takana, hänen olisi syytä tehdä asioita myös käytännössä, niin ei eksyttäisi kauas totuudesta. Se on vain aika harvinaista, mutta yritys missä tällaisia moniosaajia on, johtaa markkinoita, oli ala mikä tahansa, jos vain johto ymmärtää hyödyntää heidän osaamistaan.
Vanha totuushan on, että fiksu johtaja palkkaa itseänsä älykkäämpiä alaisia.
Jotta ei menisi täysin haukkumiseksi niin on siinä paljon hyvääkin.
Se on halpa takedown jossa on monta ominaisuutta mitä ei muista saman hintaluokan kivääreistä löydy.
Liipaisutuntuma on jämäkkä, runko on jäykkä mutta kevyt, ase nousee poskelle oikein kivasti ja kevyt etupaino auttaa ampumaan pystyasennosta.
Tarkkuus on hyvä, kasa on aina alle 1MOA luodista, latauksesta ja latauspituudesta riippumatta mitä olen ehtinyt kokeilemaan.
Lukko liikkuu ilman takeltelua ja kampi menee alas runnomatta. Lukon liike tuntuu mielestäni huomattavasti sulavammalta kuin esim. Tikassa.
Liipaisutuntumasta ja lukon liikkeestä sen verran, että aiempi pulttilukko minulla on Jalonen ja tämä nyt ei paini ihan samassa sarjassa mutta mielestäni pärjää oikein hienosti vertailussa.
Muovitukin narinat saa varmasti vaimennettua, täytyy vaan katsoa mistä nakeltaa ja hieroa mahdolliset purseet pois ja lipas vaimenee pätkällä teippiä.
Ja vaikkakin se poskituki takeltelee niin tuntuu sekin jämäkältä posken alla ja oikean korkeuden löytää helposti. En minä sitä metsässä/radalla säädä kumminkaan.
Pääasiassa *tuttaa Sakon meininki pistää markkinoille viimeistelemätön ase sekä testaamattomia varusteita tähän hintaan.
Eihän sitä tiedä millaista painetta on emoyhtiöstä tullut pukata Italialaista laatua Sakon tuotemerkillä myyntiin...
Lainaus käyttäjältä: kema - heinäkuu 21, 2020, 09:56
Eihän sitä tiedä millaista painetta on emoyhtiöstä tullut pukata Italialaista laatua Sakon tuotemerkillä myyntiin...
Tässähän siitä on varmasti osin kysymys... operatiiviselta tasolta ei tarvi kovin kauas hypätä konsernitasolle, missä viivan alle jäävä on ainoa asia, mikä ratkaisee. Silloin asiat lipeää helposti väärälle polulle, kun niitä pitäisi ajatella pitemmällä tähtäimellä. Varsinkin kun touhuihin liittyy useampi kansallisuus... tämä on nähty ihan omallakin alalla.
Minusta tämä vaikutti heti aluksi juuri kraftin kokemuksien oloiselta eli muoviselta ja halvalta outolinnulta. Itse ottaisin vaikka T3x UPR:n huomattavasti mieluummin. En toki ole kumpaakaan edes kädessäni pitänyt.
Yleisellä tasolla ilmiö on tuttu niin yritysmaailmassa kuin politiikassakin: päälliköiden bonukset riippuvat suoraan lyhytaikaisesta liikevoitosta tai kurssikehityksestä - ketään ei kiinnosta, mikä on firman tila 20 vuoden kuluttua. Pitkäjännitteinen työ alkaa kohta olla harvojen perheyritysten yksinoikeus, joissa niissäkin yleensä aina joka kolmas sukupolvi vetää pelin lekkeriksi (kun ei ole nähnyt alkuperäistä työtä, vaan pelkät rahat).
Kas niin. 300 m rata oli tukossa mutta 100 m tuli ammuttua ladderia eli lataukset 0.3 grainin välein sopivaa tahtia samaan pisteeseen kronon läpi.
Vauhdit 7 patruunan välillä samaan kasaan oli 820-845 m/s.
Toinen kolmen kasa oli piipun puhdistamiseksi ammuttuja tehdaspaukkuja.
Luotina 140 grainin Berger Hybrid Target, ruutina Vihtavuuoren N555.
Jos en olis niin läski ja osaisin ampua niin kaiketi kasaa sais hyvinkin nippuun. Tuntuu että aseessa on potentiaalia.
Seuraava kerta venynee loppuviikkoon. Sitten nähdään mistä kana pissii jos 300 m rata on vapaa.
Kelit on olleet turhan lämpimät läskin ampua eikä se 300m ratakaan ole ollut tarjolla.
Jos jostain sais muutaman tehdasuuden Lapuan hylsyn niin tulokset paranisi varmasti roimasti.
Nyt kuitenkin tehdaspaukulla ja sakon hylsyllä (iso nalli) tämmöstä 0.5 MOA kasaa.
Mittaat kuvassa pysty- etkä kokonaishajontaa.
Vai vaaka? Tai mitenpäin lie se taulu on.
Ballistic-X on ihan näppärä.
Edit: Tuo kuvahan hyppii eri suuntaan kun sen klikkaa isoksi. Mutta @jhyttin:sen pointti varmaan selvä :)
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - elokuu 12, 2020, 08:57
Mittaat kuvassa pysty- etkä kokonaishajontaa.
Foorumisofta käänsi kuvan pystyasentoon. Tuo on suurin etäisyys ko. kuviossa kahden iskemän välillä.
Kerro toki lisää miten pitää mitata, jos jotain menee pieleen niin mitataan uudelleen.
Kauimmaisten reikien väli olisi kokonaishajontaa. Tossa tapauksessa se ei juuri muutu, vaikka kääntäisit työntömittaa oikeaan asentoon, mutta havainto oli ihan hyvä.
Mitta ei ole kohtisuorassa samansuuntainen kauimmaisten osumien väliseen janaan nähden.
Edit: Ajatushäröjä korjattu :D
Uudessa Guns & Ammossa oli S20 6.5 CR:nä koeammuttavana.
Pitää lukea juttu vielä tarkemmin, mutta tuossa muutamia poimintoja:
-Heidän testissään kaikilla kokeilluilla patruunoilla (Hornady Match 147 gr ELD-M, Winchester Match 140 gr BTHP ja SI*G Sauer Match 140 gr OTM) viiden laukauksen @100 jaardia kasojen keskiarvot olivat alle moan. Paras oli ELDin ka. 0,71 viidelle kasalle
- Pitkästä aktion mitasta ja sen mahdollistamasta lippaan pituudesta hyötyy lyhyet magnumit
- Työn laatu on hyvä
- Kiinteät kiskot tukissa, tukkien vaihtomahdollisuus ja kiikarin kiinnitys kiskolla sai kiitosta
- Sukulaisuus TRG:hen on ihana asia ja vaikuttanee myyntiin
- MSRP alle 1600 taalaa
Jenkkien (tai ainakin yhden lehden) kokemus ja näkemys on siis varsin positiivinen. En ole asetta itse vielä missään livenä nähnyt, joten omaa mielipidettä aseesta ei vielä ole. Tosin omat kokemukset Sakon aseista (olen hankkinut kaksi uutena, 75:sen 9,3x62:na ja Quad target) eivät ole kovin kaksisia, joten odotuksetkaan ei ole kovia. Tuntuu siltä, että monet muut valmistajat ovat edenneet vuosien saatossa kehityksessään niin paljon nopeammin. Tarkkoja ja muutenkin ihan ok aseita ovat toki, mutta ovatko enää hintansa arvoisia kilpailuun verrattuna. Erityisesti kun puhutaan metsästysaseista.
Tuohon laatukeskusteluun liittyen..
Kuulin taannoin huhun, että Sakolle olisi tullut emoyhtiöstä ohjeistus, jotta vika/romu-% pitää olla vähintään tietyllä tasolla - kannattavuus kohdallaan.
Italialaiset lienee laskeneet, että liian hyvällä laadulla ei jää yhtä paljon euroja taloon kuin hieman tietoisestikin huonolla laadulla..
Mene ja tiedä, mutta omaan korvaan alkaisi kuulostamaan turhankin todelliselta.
Lainaus käyttäjältä: Aulis - syyskuu 01, 2020, 11:59
Uudessa Guns & Ammossa oli S20 6.5 CR:nä koeammuttavana.
Pitää lukea juttu vielä tarkemmin, mutta tuossa muutamia poimintoja:
-Heidän testissään kaikilla kokeilluilla patruunoilla (Hornady Match 147 gr ELD-M, Winchester Match 140 gr BTHP ja SI*G Sauer Match 140 gr OTM) viiden laukauksen @100 jaardia kasojen keskiarvot olivat alle moan. Paras oli ELDin ka. 0,71 viidelle kasalle
- Pitkästä aktion mitasta ja sen mahdollistamasta lippaan pituudesta hyötyy lyhyet magnumit
- Työn laatu on hyvä
- Kiinteät kiskot tukissa, tukkien vaihtomahdollisuus ja kiikarin kiinnitys kiskolla sai kiitosta
- Sukulaisuus TRG:hen on ihana asia ja vaikuttanee myyntiin
- MSRP alle 1600 taalaa
Jenkkien (tai ainakin yhden lehden) kokemus ja näkemys on siis varsin positiivinen. En ole asetta itse vielä missään livenä nähnyt, joten omaa mielipidettä aseesta ei vielä ole. Tosin omat kokemukset Sakon aseista (olen hankkinut kaksi uutena, 75:sen 9,3x62:na ja Quad target) eivät ole kovin kaksisia, joten odotuksetkaan ei ole kovia. Tuntuu siltä, että monet muut valmistajat ovat edenneet vuosien saatossa kehityksessään niin paljon nopeammin. Tarkkoja ja muutenkin ihan ok aseita ovat toki, mutta ovatko enää hintansa arvoisia kilpailuun verrattuna. Erityisesti kun puhutaan metsästysaseista.
Tukin ergonomia oli ihan hyvä, mutta ase ei muuten ollut tikkaa tai muuta sakoakaan sen kummempi.
Lainaus käyttäjältä: VeeJii - syyskuu 06, 2020, 12:54
Tuohon laatukeskusteluun liittyen..
Kuulin taannoin huhun, että Sakolle olisi tullut emoyhtiöstä ohjeistus, jotta vika/romu-% pitää olla vähintään tietyllä tasolla - kannattavuus kohdallaan.
Italialaiset lienee laskeneet, että liian hyvällä laadulla ei jää yhtä paljon euroja taloon kuin hieman tietoisestikin huonolla laadulla..
Mene ja tiedä, mutta omaan korvaan alkaisi kuulostamaan turhankin todelliselta.
Arjen todellisuutta teollisessa valmistuksessa. Lähes 100% priiman tuottaminen nostaa kustannuksia huomattavasti, riippumatta siitä mitä ollaan valmistamassa.
Mitä tulee suunnitteluun ja toteutukseen niin ovat kuitenkin eri asioita. Jos ideaa ei ole jalostettu loppuun asti niin hyvä valmistustekniikka ei tuotetta pelasta.
Niin huonoa asetta ei olekaan, ettei G&A sitä kehuisi ;)
😂😂😂
Lainaus käyttäjältä: veeteetee - syyskuu 06, 2020, 19:15
Niin huonoa asetta ei olekaan, ettei G&A sitä kehuisi ;)
Olikos muilla millaisia kokemuksia tuosta S20 monopodista? Taitaa olla huonosti vaihtoehtoja ihan suoraan m-lok kiinnityksellä (olisi mukava välttää picatinny-pätkän laitto, muita vaihtoehtoja ajatellen).
Päivitetääs tuntoja kivääristä.
Natinat hävis lähes täysin purkamalla koko laite atomeiksi ja kasaamalla takaisin huolellisesti. Koitan silikonirasvaa seuraavaksi, jos sillä lähtis loput.
Bipod muutti koko aseen olemusta ja käsiteltävyyttä täysin. Ei tätä ole edes suunniteltu pussin päältä ammuttavaksi, mutta bipod ja tripod mount toimivat varsin mallikkaasti.
Perälevyn kallistussäätö yllätti. Enää pituussäätö uupuu, mutta ilman tulee toimeen sikäli kun en ammu seisaalta.
Katsotaas nyt sitten, josko sitä koittaisi paremmilla hylsyillä ja holkeilla löytyykö käyntiä miten pitkälle alle 0.5 MOA:n.
Jäänee minulle lintupyssyksi. :D
Nonni, pienestä se on joskus kiinni. Hyvä että sait pelittämään ja olet tyytyvväinen aseeseen :)
Lataamalla käyntiä saa yleensä paremmaksi joten kannattaa nähdä vaivaa latauksen etsinnässä. Oma T3 ampuu tegdaspaukulla noin 0.5moan 5x5lks keskiarvoja 150m kun itseladatin keskiarvot on 0.3-0.4moan välillä, tosin siinä on Shilenin musta piippu, mutta sama kaava on ollut monessa tehdaspiipussa.
6.5 creedmoorille olis luvat ja olin jo mielessä valinnut tikalta deerhunterin, mut ku sain vertailun vuoksi käpistellä tuota s20 ni mieli kääntyi sinne suuntaan. Nyt tän ketjun haukkumiset lukenut läpi ni alko mietityttää et onko se sit kuitenkaan järkevä ostos.
Ostaakko deerhunter ja päivittää siihen myöhemmin tukki vai ostaa s20 Hunter ja olla päivittämättä tukkia, kas siinäpä pulma.
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 05, 2020, 23:25
6.5 creedmoorille olis luvat ja olin jo mielessä valinnut tikalta deerhunterin, mut ku sain vertailun vuoksi käpistellä tuota s20 ni mieli kääntyi sinne suuntaan. Nyt tän ketjun haukkumiset lukenut läpi ni alko mietityttää et onko se sit kuitenkaan järkevä ostos.
Ostaakko deerhunter ja päivittää siihen myöhemmin tukki vai ostaa s20 Hunter ja olla päivittämättä tukkia, kas siinäpä pulma.
Osta trg
No budjetti tuplaantuu jos trg pitäs valita.
Deerhunter 1400€ ja s20 2000€ mikä alkaa olla se kipuraja.
Jotkut on kehuneet S20:sta ja toiset haukkuneet, jos se sun mielestä vaikutti hyvältä aseelta niin osta pois. Pitää käydä tutustumassa paikallisessa puodissa, siinä on muutamia juttuja jotka voisi kiinnostaa seuraavaan projektiin.
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 06, 2020, 15:23
No budjetti tuplaantuu jos trg pitäs valita.
Deerhunter 1400€ ja s20 2000€ mikä alkaa olla se kipuraja.
S20 tuntu ainakin itsellä käteen tosi hyvältä ja oli ihan hyvä ammuttavakin sako roadshowssa. Muuten tarkkuudesta, luotettavuudesta jne en pysty kommentoimaan. Itseä eniten ihmetyttää s20 kiikarinkiinnitysjärjestelmä, joka on kiinteät 2 palikkaa pic kiskoa. Itse käytän vain spuhrin isms jalkoja joita ei tähän saa ainakaan mitenkään optimisti kiinni.
Tikka on hemmetin hyvä perusvarma "budjettivalinta" johon riittää mukavasti aftermarket osia. Itse pistin oman tikan pois ja laitoin trgn ja paras valinta mitä olen asemarkkinoilla tehnyt. Oma t3x lite oli tarkka kun mikä, mutta siinä piti ampujana kyllä keskittyä että sai huippukasoja. Trgllä taas tuntuu että melkee kuka vaa ampuu 0.5moa luokan kasaa 100 metriin. Kallis, mutta jokaisen sentin arvoinen omasta mielestä.
Jos S20 kiikarikiinnitys ei haittaa niin omaan lyhyeen rajalliseen kokemukseen perustuen sanon että ihan passeli valinta.
Vielä kun muistaisi, missä (vanhan mallin) pikku-trg oli poistomyynnissä. Verkkokalvolle on syöpynyt hinta vain hiukan yli pari tonnia, mutta saattoi olla joku vähemmän haluttu kaliiperi. Toivottavasti Sako on tehnyt niitä sen verran jemmaan, että alkavat urakalla poistaa uusien tieltä.
Se on vähän niin kuin hyvälaatuinen kiintoavain: toimii 50-100 vuotta ja suoriutuu erittäin hyvin tehtävästään. Vaikka säännöllisin väliajoin joku julkaisee uuden kiintoavaimen eri värityksellä ja usb-liitännällä, ne menevät joko rikki tai pois muodista jo hyvän tuotteen sisäänajoaikana. Olen alkanut digata vähän kestävämpiä tuotteita uutuuksien kustannuksella - ehkä olen vain tulossa vanhaksi.
Viranomainen.fi, niitä oli muutama roadshow: ssa kiertäneitä näytöspyssyjä täynnä kolhuja.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 06, 2020, 16:52
Itseä eniten ihmetyttää s20 kiikarinkiinnitysjärjestelmä, joka on kiinteät 2 palikkaa pic kiskoa. Itse käytän vain spuhrin isms jalkoja joita ei tähän saa ainakaan mitenkään optimisti kiinni.
Samaa ratkaisua ihmetellyt. No, se tehty tarkoituksella tietenkin S20: lle suuniteltua tähtäinjalustaa, eli rahastusta silmällä pitäen. Ei välttämättä paras mahdollinen ratkaisu, koska tiputtaa jo pelkästään tuosta syystä ostajaehdokkaita pois.
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 06, 2020, 15:23
No budjetti tuplaantuu jos trg pitäs valita.
Deerhunter 1400€ ja s20 2000€ mikä alkaa olla se kipuraja.
Pistä ostoilmoitus. Käytetyn TRG 22 saa karvan yli 2ke. Parhaita, jollei paras tehdas tarkkuuskivääri out of the box. Siihen TRG oma bipodi ja jossain vaiheessa oma taittoperä, niin aletaan olla kamppeessa, josta on paha pistää paremmaksi.
Lainaus käyttäjältä: MOj - joulukuu 06, 2020, 18:35
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - joulukuu 06, 2020, 16:52
Itseä eniten ihmetyttää s20 kiikarinkiinnitysjärjestelmä, joka on kiinteät 2 palikkaa pic kiskoa. Itse käytän vain spuhrin isms jalkoja joita ei tähän saa ainakaan mitenkään optimisti kiinni.
Samaa ratkaisua ihmetellyt. No, se tehty tarkoituksella tietenkin S20: lle suuniteltua tähtäinjalustaa, eli rahastusta silmällä pitäen. Ei välttämättä paras mahdollinen ratkaisu, koska tiputtaa jo pelkästään tuosta syystä ostajaehdokkaita pois.
Vähän kysyinkin siinä esittelijältä että mikäs idea tässä kiinnityssysteemissä on ja sanoi että siinä suunnittelijat päässeet päättämään kyseisen asian ja ilmeisesti vielä visuaalisuunnittelijat, kun s20 on enemmän huntertukille ajateltu ase ja sen pitää näyttää metsästyslinjaisemmalta. Naama pokalla yritti väittää, että kyllä siihen spuhrin isms menee koska 308 ja 6.5cm rekyyli on niin pientä. Olis melkeen pitänyt tokaista takaisin että kyllähän varmaan hänen ford raptorinsakkin kulkisi vaikka jokainen rengas on kahdella tai kolmella pultilla kiinni mutta onko siinä mitään järkeä. Ei liiemmin lämmennyt sille kommentille että pakko siinä jotakin rahastusta olla, kun aikalailla ainut yksiosainen jalka mikä toimii on s20 oma "silta" mallinen jalka. Se on varmaa, että ainakin taktisen/tarkkuusammunnan puolelta kyseinen kiikarinkiinnitys suunnittelu ajaa porukkaa muihin vaihtoehtoihin. Ja onhan sitä toki t3x tact a1 samassa hintaluokassa hyvä vaihtoehto.
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 06, 2020, 15:23
No budjetti tuplaantuu jos trg pitäs valita.
Deerhunter 1400€ ja s20 2000€ mikä alkaa olla se kipuraja.
TRG:n hankinta voi tuoda säästöä vähän pidemmällä aikavälillä. Siinä käy nimittäin herkästi niin että lopahtaa kiinnostus hankkia enää muita pyssyjä sen jälkeen.
Lainaus käyttäjältä: Carlos - joulukuu 06, 2020, 19:12
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 06, 2020, 15:23
No budjetti tuplaantuu jos trg pitäs valita.
Deerhunter 1400€ ja s20 2000€ mikä alkaa olla se kipuraja.
TRG:n hankinta voi tuoda säästöä vähän pidemmällä aikavälillä. Siinä käy nimittäin herkästi niin että lopahtaa kiinnostus hankkia enää muita pyssyjä sen jälkeen.
Mulle kävi aikanaan juuri näin. Kaikenlaisia on ollut, kunnes hommasin 22 ja 42. Molemmissa Sakon omat taittoperät, (myös kiinteät löytyy). Välillä aina miettii kaluston päivitystä (mielessä ollut esim. Desert tech, AI, MacMillan), mutta joka kerta (onneksi) homma kaatuu siihen, kun ynnäilee asioita, että tuon paremmaksi tuo ei vain yksinkertaisesti kaluston osalta muutu. Varsinkin kun aikain saatossa molempiin on tehty vaihtopiippuja eri kaliipereihin työkaluineen, (piipunvaihto työkalut, piipun kiinnitys työkalut sorviin, molemmat niin, että ei jää mitään jälkiä pinnoituksiin niitä käytettäessä) ja monia muitakin parannuksia ajatuksella, niin ei ole mitään järkeä vaihtaa. Paljon on noihin palanut aikaa ja rahaa, mutta ei kyllä kadutakaan. Aivan huippu vehkeitä.
Lainaus käyttäjältä: Carlos - joulukuu 06, 2020, 19:12
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 06, 2020, 15:23
No budjetti tuplaantuu jos trg pitäs valita.
Deerhunter 1400€ ja s20 2000€ mikä alkaa olla se kipuraja.
TRG:n hankinta voi tuoda säästöä vähän pidemmällä aikavälillä. Siinä käy nimittäin herkästi niin että lopahtaa kiinnostus hankkia enää muita pyssyjä sen jälkeen.
Ei kai? Ainahan sitä pitää olla laput vetämässä tai pitää konsultoida lääkäriä että mikä on miehessä vikana ;D
Lainaus käyttäjältä: MOj - joulukuu 06, 2020, 20:23Mulle kävi aikanaan juuri näin. Kaikenlaisia on ollut, kunnes hommasin 22 ja 42. Molemmissa Sakon omat taittoperät, (myös kiinteät löytyy). Välillä aina miettii kaluston päivitystä (mielessä ollut esim. Desert tech, AI, MacMillan), mutta joka kerta (onneksi) homma kaatuu siihen, kun ynnäilee asioita, että tuon paremmaksi tuo ei vain yksinkertaisesti kaluston osalta muutu. Varsinkin kun aikain saatossa molempiin on tehty vaihtopiippuja eri kaliipereihin työkaluineen, (piipunvaihto työkalut, piipun kiinnitys työkalut sorviin, molemmat niin, että ei jää mitään jälkiä pinnoituksiin niitä käytettäessä) ja monia muitakin parannuksia ajatuksella, niin ei ole mitään järkeä vaihtaa. Paljon on noihin palanut aikaa ja rahaa, mutta ei kyllä kadutakaan. Aivan huippu vehkeitä.
Tuo on niin totta. Aikoinaan oli TRG 22 ja kaikinpuolin hyvä ase mutta vaihtoon meni sen ajan lupakäytäntö mahdollisti kaikenlaisten aseiden kokeilemista kun luvat sai hyvinkin helposti, välillä jopa samana päivänä jos oli pikaiset kaupat tiedossa.
Parilla tonnilla saa käytetyn 22:en ja siinä on asetta enemmän kun yhdessäkään saman hintaisessa uudessa kiväärissä. Jos se tuntuu liian möhköltä-pitkältä-painavalta niin piipun lyhennyksellä ja Visionin kädensijalla saa ylättävän suuren muutoksen aseen käsiteltävyyteen.
Ainoa heikkous on möhkö kahva, siitä huolimatta 22/42 on maailman paras kivääri. Ultimaattisen siitä saa Mannersin/McMillanin yms. lasikuitutukilla.
Tuossa s20 lähinnä kiinnostaa tuo Hunter malli kevyempänä koska tulis enemmän käytettyä metällä. Precision tuntu aika etupainoselle seistessä tähtäimessä.
Harvassa taitaa olla nuo trg 6.5 creedmoor kaliiberissa.
Sako TRG-22 6.5 Creedmoor on kyllä tuotannossa
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?&naytasivu=6776&id=&saitti=ahtihuvila
Vaikka omasta puolestani olen mielelläni mukana TRG21/22:n ylistystä kuorolaulamassa, niin on (käytetyssä) TRG:ssä muutamia huonojakin juttuja:
- Poskipakan säätö on hanurista. Halvin vaihtoehto lienee laittaa KRG:n Bravon takapää (TRG-sopiva). Parempi olisi taittoperä joko KRG:lta tai Sakolta, mutta rahaa uuteen sellaiseen n. 1.5 k€. Aivan järjetöntä.
- Picatinnyn joutuu investoimaan aseen päälle
- Kaikki TRG-hilut maksavat mansikoita. On kyseessä sitten bipod, hihnalenkin istukka tai lipas. Satasia tippuu lompakosta välittömästi ja taas menee pätäkkää aseen verran, jos kunnolla varustaa.
Toisaalta sitten on kasassa ns. keeper. Itse ostin käytetyn huippukäyntisen TRG21:n reippaalla tonnilla. Sen jälkeen meni rahaa 1.5k€ eli 20MOA picatinnykisko, piipun pätkäisy/kierre + AU SL, tukin viilaus 22:n tyyppiseksi, hihnalenkkitarviketta, extralipas, taittoperä jne.
Keskustelun aloittajalle totean, että S20 hunter on varmasti soiva peli monenlaiseen ammuntaan ja metsästykseen. Itse asetta kokeilleena pidin siitä ja lukko tuntui liikkuvan liukkaasti. Olisin paksuntanut etutukkia jonkin verran ja laittanut kokopitkän picatinnyn. Yllättävän positiivista on lisäpalojen eli mm. lippaiden järkevä hinnoittelu. Jos olisin uutta 6.5CM ostamassa, niin tekisin valinnan S20:n ja perusmallin S/S CTR:n välillä. CTR:ään ostaisin mieleisen tukin. Kummankaan kanssa et mene vikaan. Uuden TRG:n hinta karkaa kovin korkeaksi ja käytettyjen markkinoilla ei taida muuta olla tarjolla kuin 308:a.
Lainaus käyttäjältä: kema - joulukuu 06, 2020, 20:35
Lainaus käyttäjältä: Carlos - joulukuu 06, 2020, 19:12
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 06, 2020, 15:23
No budjetti tuplaantuu jos trg pitäs valita.
Deerhunter 1400€ ja s20 2000€ mikä alkaa olla se kipuraja.
TRG:n hankinta voi tuoda säästöä vähän pidemmällä aikavälillä. Siinä käy nimittäin herkästi niin että lopahtaa kiinnostus hankkia enää muita pyssyjä sen jälkeen.
Ei kai? Ainahan sitä pitää olla laput vetämässä tai pitää konsultoida lääkäriä että mikä on miehessä vikana ;D
Selasin pikaisesti korttipakan ja olen näköjään 5 asetta hankkinut TRG:n jälkeen. Mutta tarkennuksena, tarkoitin tuollaisia keskipitkän/pitkän matkan pulttilukkovehkeitä.
Lainaus käyttäjältä: mattix - joulukuu 07, 2020, 09:56
Vaikka omasta puolestani olen mielelläni mukana TRG21/22:n ylistystä kuorolaulamassa, niin on (käytetyssä) TRG:ssä muutamia huonojakin juttuja:
- Poskipakan säätö on hanurista. Halvin vaihtoehto lienee laittaa KRG:n Bravon takapää (TRG-sopiva). Parempi olisi taittoperä joko KRG:lta tai Sakolta, mutta rahaa uuteen sellaiseen n. 1.5 k€. Aivan järjetöntä.
- Picatinnyn joutuu investoimaan aseen päälle
- Kaikki TRG-hilut maksavat mansikoita. On kyseessä sitten bipod, hihnalenkin istukka tai lipas. Satasia tippuu lompakosta välittömästi ja taas menee pätäkkää aseen verran, jos kunnolla varustaa.
Toisaalta sitten on kasassa ns. keeper. Itse ostin käytetyn huippukäyntisen TRG21:n reippaalla tonnilla. Sen jälkeen meni rahaa 1.5k€ eli 20MOA picatinnykisko, piipun pätkäisy/kierre + AU SL, tukin viilaus 22:n tyyppiseksi, hihnalenkkitarviketta, extralipas, taittoperä jne.
Keskustelun aloittajalle totean, että S20 hunter on varmasti soiva peli monenlaiseen ammuntaan ja metsästykseen. Itse asetta kokeilleena pidin siitä ja lukko tuntui liikkuvan liukkaasti. Olisin paksuntanut etutukkia jonkin verran ja laittanut kokopitkän picatinnyn. Yllättävän positiivista on lisäpalojen eli mm. lippaiden järkevä hinnoittelu. Jos olisin uutta 6.5CM ostamassa, niin tekisin valinnan S20:n ja perusmallin S/S CTR:n välillä. CTR:ään ostaisin mieleisen tukin. Kummankaan kanssa et mene vikaan. Uuden TRG:n hinta karkaa kovin korkeaksi ja käytettyjen markkinoilla ei taida muuta olla tarjolla kuin 308:a.
Makukysymyksiä. Eiköhän se ole halvempaa ostaa 50€ spacer poskipakan alle kuin 620€ bravo tukki ja ottaa siitä perä trghen 😉. Käytännössä mihinkä tahansa aseeseen joutuu ostamaan picatinnyn katolle jos sellaista haluaa käyttää ja vaimentimen nokalle. Piipun pätkäisy ja uudelleen kierretys ei ole pakollisia vaiheita. Itse ainakin tykkään trgn omasta perästä enemmän kuin bravosta.
Mutta tottahan se on, että trgn omat spesifit osat ovat kalliita, kun niitä ei muut valmiit aseet käytä. Itse hankin omaan trghen b&t 21 picatinnypalikan keulan spigot reikään 60€, ei sitä ole pakko trgn omaa bipodia ostaa jos trgn hankkii.
Sakon oma m08 taittoperä trghen maksaa uutena 1900€ eli käytännös sakon s20 tai tikka t3x tacticaalin verran, se on kieltämättä suht suolanen hinta.
Lainaus käyttäjältä: SO - joulukuu 07, 2020, 07:35
Ainoa heikkous on möhkö kahva, siitä huolimatta 22/42 on maailman paras kivääri. Ultimaattisen siitä saa Mannersin/McMillanin yms. lasikuitutukilla.
Kokeiles Pautac tukilla...se on hyvä.
Bravon takatukkia saa tilattua kyllä ilman, että koko tukkia tarvitsee ostaa ;)
Hep vain, niin tilataan.
Hinta noin 300€.
https://kineticresearchgroup.com/product/bravo-rear/
Jokunen taittoperäkin ollaan juurikin TRG kiväärin omistajille tilattu.
Tässä on säädöt viimeisen päälle.
https://kineticresearchgroup.com/product/trg-stock/
Kiinteä noin 1000€ ja taitto noin 1350€.
Lainaus käyttäjältä: JoensuunSAR - joulukuu 07, 2020, 18:47
Bravon takatukkia saa tilattua kyllä ilman, että koko tukkia tarvitsee ostaa ;)
Hep vain, niin tilataan.
Hinta noin 300€.
https://kineticresearchgroup.com/product/bravo-rear/
Jokunen taittoperäkin ollaan juurikin TRG kiväärin omistajille tilattu.
Tässä on säädöt viimeisen päälle.
https://kineticresearchgroup.com/product/trg-stock/
Kiinteä noin 1000€ ja taitto noin 1350€.
On se pelkkä takatukkikin sen 6x kalliimpi kuin poskipakan alle korotuspala..
Ideana vaan se, että mihinkä tahansa aseeseen saa helposti menemään toisenkin aseen hinnan varusteluina kun siihen rupee laskemaan vaimentajaa, bipodia, tukkia, seppätöitä ja lisävarusteita
Se isoin yksittäinen rahanmeno tulee kuitenkin yleensä siitä laatuoptiikasta ja sen jalasta.
Jos nyt ostaisin "taktisen" pitkän matkan tarkkuuskiväärin niin melko varmasti Tikka Tac A1 vasenkätisenä taittoperellä olisi se valinta. Jalosia on jo pari mutta taittoperää niihin ei järkirahalla saa.
Optiikka on oma lukunsa :P
Taktisena taitaa Tac A1 olla aika ylitsepääsemätön hintalaatusuhteeltaan. Itse en taktiikasta tiedä mitään, ampumiseni ei sisällä rymyämistä ja en kiinnittele mitään kiikarin etupuolelle niin en näe Tacin rungosta muuta hyötyä kuin taittoperän. Itse asiassa pistoolikahva ei tunnu itselleni kovin mieluisalle, joten suosittelen kiinnostuneita kokeilemaan ennen ostoa. Selvyydeksi lienee syytä mainita, että minulla on kyseinen runko muulla kuin TAC A1 raudoilla.
Otsikon aiheeseen palatakseni. Yllättävän vähän on juttua S20:sta ollut julkaisun jälkeen eikä käytettyjäkään ole myynnissä. Mitenköhän myynti kehittynyt vs. Tikat tai muut Sakot?
Lainaus käyttäjältä: mattix - joulukuu 07, 2020, 09:56
- Picatinnyn joutuu investoimaan aseen päälle
Mulla tuli ainakin trg22.n mukana 20moa picatinny.
JR
Lainaus käyttäjältä: mattix - joulukuu 07, 2020, 21:28Otsikon aiheeseen palatakseni. Yllättävän vähän on juttua S20:sta ollut julkaisun jälkeen eikä käytettyjäkään ole myynnissä. Mitenköhän myynti kehittynyt vs. Tikat tai muut Sakot?
Konseptina T3x on järjettömän hyvä, kivääreiden monitoimilinkkari missä on laaja mallisto ja paljon optio osaa, tarkkojakin pirut ovat. Järkiasetta ostava siirtää katseet T3x:ään tai TRG:hen jos lompakko taipuu siihen, S20 on enemmän Sako fanittajille ja aika suppeasti saa jälkeen muokkailtua, muuten kun siihen tarkoitetuilla optioilla.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 08, 2020, 06:02
Lainaus käyttäjältä: mattix - joulukuu 07, 2020, 21:28Otsikon aiheeseen palatakseni. Yllättävän vähän on juttua S20:sta ollut julkaisun jälkeen eikä käytettyjäkään ole myynnissä. Mitenköhän myynti kehittynyt vs. Tikat tai muut Sakot?
Konseptina T3x on järjettömän hyvä, kivääreiden monitoimilinkkari missä on laaja mallisto ja paljon optio osaa, tarkkojakin pirut ovat. Järkiasetta ostava siirtää katseet T3x:ään tai TRG:hen jos lompakko taipuu siihen, S20 on enemmän Sako fanittajille ja aika suppeasti saa jälkeen muokkailtua, muuten kun siihen tarkoitetuilla optioilla.
Ehkä se on itekkin valittava tuo tikka. Vaihtaa siihen sit mieluisan tukin. Tekniikassa ei taida hirveitä eroja olla tikka vs. Sako. Luulis et tuohon s20 kans jossain vaiheessa sais vaihtotukkeja.
Eikö tuohon s20 käy yleis osat, bibodi, vaimentaja,kiikarin jalat?
Käytännön kokemusta tuosta s20 olis kiva kuulla jos jollain sellanen on ollu jo tositoimissa,lähinnä metsästys käytössä mihin itelläki pääasiassa tuo ase mihin nyt sit päädynkin, ni tulee.
Lainaus käyttäjältä: harri81 - joulukuu 08, 2020, 08:46
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 08, 2020, 06:02
Lainaus käyttäjältä: mattix - joulukuu 07, 2020, 21:28Otsikon aiheeseen palatakseni. Yllättävän vähän on juttua S20:sta ollut julkaisun jälkeen eikä käytettyjäkään ole myynnissä. Mitenköhän myynti kehittynyt vs. Tikat tai muut Sakot?
Konseptina T3x on järjettömän hyvä, kivääreiden monitoimilinkkari missä on laaja mallisto ja paljon optio osaa, tarkkojakin pirut ovat. Järkiasetta ostava siirtää katseet T3x:ään tai TRG:hen jos lompakko taipuu siihen, S20 on enemmän Sako fanittajille ja aika suppeasti saa jälkeen muokkailtua, muuten kun siihen tarkoitetuilla optioilla.
Ehkä se on itekkin valittava tuo tikka. Vaihtaa siihen sit mieluisan tukin. Tekniikassa ei taida hirveitä eroja olla tikka vs. Sako. Luulis et tuohon s20 kans jossain vaiheessa sais vaihtotukkeja.
Eikö tuohon s20 käy yleis osat, bibodi, vaimentaja,kiikarin jalat?
Käytännön kokemusta tuosta s20 olis kiva kuulla jos jollain sellanen on ollu jo tositoimissa,lähinnä metsästys käytössä mihin itelläki pääasiassa tuo ase mihin nyt sit päädynkin, ni tulee.
Kävin itse tätä samaa vertailua juuri äskettäin. Päädyin tuohon CTR:ään koska tuossa S20 hinnassa on mielestäni rokotettu tuosta uudesta tukista ja toisen tukin hankkiminen olisi a) hankalaa b) todennäiköisesti kallista eli vertailu kääntyy rautoihin ja aftermarket osien saatavuuteen.
Lähetetty minun S62 Pro laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: mopaivinen - joulukuu 08, 2020, 13:17Kävin itse tätä samaa vertailua juuri äskettäin. Päädyin tuohon CTR:ään
CTR on ehkä parhaan hinta-laadun antava kivääri joka on monelle toimiva sellaisenaan, paljon asetta kohtuullisella hinnalla. Myöhemmin voi vaihtaa jos siltä tuntuu, tai ostaa suoraan UPR:än, tai A1:en. CTR lienee tukiltaan monikäyttöisin UPR:än ohella.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 07, 2020, 06:18
Parilla tonnilla saa käytetyn 22:en ja siinä on asetta enemmän kun yhdessäkään saman hintaisessa uudessa kiväärissä. Jos se tuntuu liian möhköltä-pitkältä-painavalta niin piipun lyhennyksellä ja Visionin kädensijalla saa ylättävän suuren muutoksen aseen käsiteltävyyteen.
TRG:n vakiotukki vaikuttaa omaan makuun aivan mainiolta, eikä pyssykään tunnu sen raskaammalta kuin muutkaan pyssyt.
En oo kyllä pyssyä punninnut, mutta noin niinku näppituntumalla tähtäillessä seisaaltaan.
Ja eilen saapui Atlaksen TRG brace jolla tosiaan saa normi bibodin TRG tukin nokkaan, ruuvasin sen tosin T3 Bravon keulaan aluksi. Pitänee jossain vaiheessa tilata TRG:henki oma.
Tuota aloin miettimään että miten tuo Visionin etutukki auttaa siihen jos pyssy tuntuu möhköltä-pitkältä-painavalta?
Kun Vision painaa 800g, niin on kai orkkis paljon sitä kevyempi..
Lainaus käyttäjältä: Ile__ - joulukuu 09, 2020, 21:51
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - joulukuu 07, 2020, 06:18
Parilla tonnilla saa käytetyn 22:en ja siinä on asetta enemmän kun yhdessäkään saman hintaisessa uudessa kiväärissä. Jos se tuntuu liian möhköltä-pitkältä-painavalta niin piipun lyhennyksellä ja Visionin kädensijalla saa ylättävän suuren muutoksen aseen käsiteltävyyteen.
Ja eilen saapui Atlaksen TRG brace jolla tosiaan saa normi bibodin TRG tukin nokkaan, ruuvasin sen tosin T3 Bravon keulaan aluksi. Pitänee jossain vaiheessa tilata TRG:henki oma.
Tarkottanet varmaan brackettia? ;) Hyvä tietää että menee myös bravoon, tässä jo kytänny koska tulee av aseelle näitä lisää kun krgn minimalist spigotti on tuplat kalliimpi eikä taida edes tulla picatinnya mukana.
Itse jos ostaisin ensimmäistä tikkaa uudelleen, ottaisin ctr. En tykkää ar ergonomiasta pulttiin, ja ctrssä on kaikki mitä tarvitsee. Taas jos arskan ergonomiaa haluaa niin tac a1 on valmis peli.
Joo sitä tarkoitin. Tuo KRG Minimalist näyttäis olevan aika mainio kiinnike.
Lainaus käyttäjältä: Ile__ - joulukuu 09, 2020, 21:51Tuota aloin miettimään että miten tuo Visionin etutukki auttaa siihen jos pyssy tuntuu möhköltä-pitkältä-painavalta?
Joskus kyse on tuntemuksista ja visuaalinen keveys (sirompi muotoilu) antaa kuvan keveydestä. Mulla oli aikoinaan 22 ja ihan ok, vaikka jos silloin kaipasin sirompaa etutukkia. Nyt kun on pyöritellyt pari vuotta Bravoa käsissä niin TRG tuntuu möhköltä ja painavalta käsitellä, vaikka todellisuudessa painoeroa ei juurikaan ole. Verrokkina kaverin 22 joka on aika saman mittainen ja painoinen kun oma T3 Bravo.
Josko sitä ensi viikolla kävisi hakemassa itselleen tollasen 6,5 creedmoorina, precision cerakoten. Nippanappa saattas keretä testaan teerellekin jos sopivaa panosta löytyy. Latauskokeilut saa jäädä hieman keväämmälle, Forsterin holkit on vasta matkalla valtameren toiselta puolelta.
Ei ollu Ossi kovin tyytyväinen... Trg patruunalla saatiin tarkkuuslupaus lunastettua kuitenkin.
https://www.youtube.com/watch?v=XGyWNQpG6-Q&ab_channel=ozziereviews
Nyt on S20 käynyt radalla ja metsällä. Hyvä ase se on, ihan turhaa natinaa taas puoli ketjua. Poskipakan säätö muuttui taivaallisen liukkaaksi tipalla silikonia, natinoita ei aseesta löydy millään. Bipodin kanssa aivan erinomaisen kiva ammuttava. Ainoa miinus on tuo picatinnyratkaisu, kaikilla putkilla ei silmänetäisyys asetu kohdilleen ilman tuota aseelle suunniteltua jalkaa. Etuvedollinen laukaisu on mukava, leveä liipaisin tekee siitä keveämmän tuntuisen kuin Tikassa.
Tarkkuus Rangella 100m alle MOA, Sako TRG ja Lapuan Scenar lähempänä 0,6-0.7 MOA. Toki ilman taustakasoja tms, 200 laukausta ammuttu tuohon analyysiin.
Jos nyt vertaa omiin Tikkoihin, niin merkittävimpänä erona todella sutjakka ja jämäkkä lukko sekä alumiinirungosta johtuva tukin jämäkkyys.
Eli ei itseä ainakaan harmita ostos, omiin tarpeisiin hyvä. Ja varmasti jollekulle toiselle Tikka on parempi. Omiin Tikkoihin olen polttanut niin paljon rahaa varusteisiin, että nyt on oikeastaan mukava kun ase on kerralla sellainen mitä haluaa.
Ja niin, kun kuitenkin sitä TRG vertailua harrastetaan...M10 on kaapissa ja sitä nyt on taas turha verrata tähän, se on tehty aivan eri tarkoitukseen.
Hunter vai precision malli?
Tikkaan itellä tuo ollu jo pitkään kääntyneenä mut jostain taas s20 nosti päätään.
6.5 cm luvat polttelee taskussa ja valtavaa päänvaivaa tää vertailu on saanu aikaseks.
Metsälle itellä pääasiassa tulis mut kiinnostaa myös pitkän matkan ammunta.
S20 miettiny Hunter mallia jos pitää lintumetällä pitempään kannella.
Precision Cerakote, etuvedollinen. 6.5 creedmoor.
308 verrattuna pienempi rekyyli. Vaimentajaa en vielä tähän konkurssiin laittanut, sen vuoro tulee keväällä.
Onkohan noissa Hunter mallien piippu pituuksissa mitä käytännön eroa tarkkuuteen? 20" kuulostas kompaktilta jos laittaa vielä vaimentimen nokkaan.
Tuohon s20 ei varmaan tule saamaan aftermarket tukkeja

. Hyvin kertyy hintaa jos tuota kakskymppistä alkaa "rakentelemaan"
Huono tässä vaiheessa sanoa, että tuleeko tukkeja muilta valmistajilta. Itse miellyin tuohon tukkiin sen verra, että pitää olla aika erinomainen että tulisi ostettua aftermarket.
Ei luultavasti tule saamaan. Sakon tuotteet ovat niin marginaali kamaa suuressa mittakaavassa että ei kannata alkaa tekemään.
Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla
Pitipä tehdä hybridikokeilu omasta M10:stä ja S20:sta. Näköjään perät voi nakata ristiin, eli taittoperä passas paikalleen. Hieman muovien väliin jäi rakoa, mutta lukitus toimi ihan tismalleen.
Tästä olis hauska nähdä kuva!
Lainaus käyttäjältä: Woodsman - helmikuu 08, 2021, 15:35
Pitipä tehdä hybridikokeilu omasta M10:stä ja S20:sta. Näköjään perät voi nakata ristiin, eli taittoperä passas paikalleen. Hieman muovien väliin jäi rakoa, mutta lukitus toimi ihan tismalleen.
Asekonstruktion jälleenmyyntihinta tuplaantui samalla :-)
Sopiiko S20:n perä sitten M10:n peräksi vai jääkö jokin mitta liian pieneksi ?
Ristiin sopi, mutta en viitsinyt höyhentää muoveja sen enempää. M10:n perä meni suorilta S20:iin. Toisinpäin olisi pitänyt suorittaa mattopuukko-operaatio.
Eli S20:n perän kiinnitys on sama kuin noissa "kunnon" kivääreissä.
Pitäähän tuo S20 kympin perällä käydä kuitenkin testaamassa radalla :D
Pistäs tosiaan kuvia.
M10:n periä ei liene erikseen kaupan?
Lainaus käyttäjältä: kraft - helmikuu 08, 2021, 19:02
Pistäs tosiaan kuvia.
M10:n periä ei liene erikseen kaupan?
Voisi epäillä että trg m08 taittoperä käy, aika samanmoinen ulkonäöltä. En vain ole tutustunut m10 perän kiinnitysmekanismiin
Pitää napsia kuvia kunhan ehtii. Viimeistään kun radalle kerkeää.
Tuota vanhemman mallin perää en ole niin ajatuksella hypistellyt, että osaisin aiheesta sanoa.
Jos ton M10:n taittoperän osana jostain saa, niin hintalappu on ihan varmasti ns miehekäs.
Lainaus käyttäjältä: Woodsman - helmikuu 08, 2021, 18:03
Ristiin sopi, mutta en viitsinyt höyhentää muoveja sen enempää. M10:n perä meni suorilta S20:iin. Toisinpäin olisi pitänyt suorittaa mattopuukko-operaatio.
Eli S20:n perän kiinnitys on sama kuin noissa "kunnon" kivääreissä.
Pitäähän tuo S20 kympin perällä käydä kuitenkin testaamassa radalla :D
Jep jep, kuvia kaipaillaan
Saisiko S20stä rakennettua köyhänmiehen TRGn.
Tämä perä voisi myös sitten sopia https://kineticresearchgroup.com/product/trg-stock/ (https://kineticresearchgroup.com/product/trg-stock/)
Lainaus käyttäjältä: stoma - helmikuu 09, 2021, 17:08
Saisiko S20stä rakennettua köyhänmiehen TRGn.
Tämä perä voisi myös sitten sopia https://kineticresearchgroup.com/product/trg-stock/ (https://kineticresearchgroup.com/product/trg-stock/)
Tavallaan, miksei. Aktio on ihan suht liukas, tarkkuutta piisaa ja vissiin ainoat asiat mistä en tykännyt ko. kiväärissä oli juurikin perän/kahvan muovisuus ja natina, "osittainen" picatinnykisko ja pari muuta pikkuseikkaa.
Kun sitten ei ollut mitään tietoa aftermarket-peristä/tukeista ja natinastakaan ei päästy sitten lopulta mitenkään eroon niin vaihtoon se meni.
Eikö S20 hinnalla saa jo ihan oikean käytetyn TRG-21/22n?
Ja siihen laittattaa omilla mitoilla kunnon piipun.
Hyssys. Ostakaa vaan S20 kun se on hybridikivääri jne. 8)
Kertokaapa mitä hyötyä on minulle Precison mallin piipun pituudesta (61cm) tai milloin tuo pituus tulee hyödyksi verrattuna Hunter (51cm) malliin radalla.
Kaliiperi 308win.
Pitkillä matkoilla suoremman lentoradan ja vähemmän tuulivaikutusta.
Painavemmat aseet tuppaa myös olemaan helpompia ampua tarkasti ja paksupiippuisissa yleensä vähemmän lämmön aiheuttamaa osumien siirtymistä.
Varmint-piipuissa on sekin mukava ominaisuus, ettei se paljon kysele, mitä sille syöttää - osumapiste siis pysyy oleellisesti samassa kohdassa olosuhteiden ja a-tarvikkeiden vaihtuessa. Harmi vain, ettei niitä enää mihinkään aseisiin laiteta (paitsi varminttiin).
Lainaus käyttäjältä: jli - helmikuu 22, 2021, 08:25
Varmint-piipuissa on sekin mukava ominaisuus, ettei se paljon kysele, mitä sille syöttää - osumapiste siis pysyy oleellisesti samassa kohdassa olosuhteiden ja a-tarvikkeiden vaihtuessa. Harmi vain, ettei niitä enää mihinkään aseisiin laiteta (paitsi varminttiin).
Nyt ei ihan auennut?
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 22, 2021, 12:29
Lainaus käyttäjältä: jli - helmikuu 22, 2021, 08:25
Varmint-piipuissa on sekin mukava ominaisuus, ettei se paljon kysele, mitä sille syöttää - osumapiste siis pysyy oleellisesti samassa kohdassa olosuhteiden ja a-tarvikkeiden vaihtuessa. Harmi vain, ettei niitä enää mihinkään aseisiin laiteta (paitsi varminttiin).
Nyt ei ihan auennut?
Kasa ei seilaa samalla tavoin kuin kevyemmillä piipuilla. Eli jos vaihdat latausta, luotia tai patruunamerkkiä tai olosuhteet muuttuvat, kasa pysyy oleellisesti siellä missä ennenkin (siis 100m kohdistuskasa - kauempana alkaa toki ballistiikka jyrätä). Esimerkiksi karhumerkin voi ampua aivan millä tahansa patruunalla muuttamatta tähtäinten säätöä. Joskus piti sitäkin kokeilla.
Tavallisella "metsästyspiipulla" osumapisteet voivat siirtyä vaikka 10 cm, jos vaikka hyvin eri painoiseen luotiin vaihtaa.
Jos tuollaisia heittoja tulee niin vika on muulla kuin piipun paksuudessa.
Lainaus käyttäjältä: jli - helmikuu 22, 2021, 13:04
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 22, 2021, 12:29
Lainaus käyttäjältä: jli - helmikuu 22, 2021, 08:25
Varmint-piipuissa on sekin mukava ominaisuus, ettei se paljon kysele, mitä sille syöttää - osumapiste siis pysyy oleellisesti samassa kohdassa olosuhteiden ja a-tarvikkeiden vaihtuessa. Harmi vain, ettei niitä enää mihinkään aseisiin laiteta (paitsi varminttiin).
Nyt ei ihan auennut?
Kasa ei seilaa samalla tavoin kuin kevyemmillä piipuilla. Eli jos vaihdat latausta, luotia tai patruunamerkkiä tai olosuhteet muuttuvat, kasa pysyy oleellisesti siellä missä ennenkin (siis 100m kohdistuskasa - kauempana alkaa toki ballistiikka jyrätä). Esimerkiksi karhumerkin voi ampua aivan millä tahansa patruunalla muuttamatta tähtäinten säätöä. Joskus piti sitäkin kokeilla.
Tavallisella "metsästyspiipulla" osumapisteet voivat siirtyä vaikka 10 cm, jos vaikka hyvin eri painoiseen luotiin vaihtaa.
Itsellä ei omassa edesmenneessä t3x litessä ollut kyllä mitään tuollaisia "ominaisuuksia". Ainut ero mitä huomannut itse esim lite vs trg piippu että trgn ollessa pikkuisen tarkempi, lite lämpeni nopeammin joten mirage alkoi haittaamaan nopeammin. Kumpikaan ei ole mitenkaan kranttu panoksista tarkkuuden tai osumakohdan suhteen, toki trg joka osa-alueella on parempi, luonnollisesti.
Jos pitää karhumerkin holkkumaa 75m hyväksyttynä. Omissa hommissa tuo ei riita mihinkään.
En oikein keksi, miten tuon voisi selvemmin sanoa, mutta yritetään silti. Siis kasan paikka siirtyy, kun vaihdetaan vaikka range hammerheadiin tai kupariluotiin. Tuon kasan paikan siirtyminen on suurempaa lite/metsästyspiipuissa, kuin varmintissa - tarkoista senttimetrilukemista riippumatta.
Toisin sanoen lite/metsästysaseet pitää aina kohdistaa sille patruunalle ja niihin olosuhteisiin, joissa niitä käyttää. Varminttia ei tarvitse, joskin se on kovasti suositeltavaa niiden viimeisten senttien tai sentin osien vuoksi.
Silloin kun kasan paikka on kympin merkistä vaikka 5 cm sivussa, ei varsinaiselle kasalle jää enää paljon tilaa.
Tuohan riippuu harrastuksen luonteesta. Jos puhkoo vaan taulua 100m radalla niin ei väliä. Jos taas metsästää vaikka latvalintua tai elävää riistaa ylipäätään niin tai ampuu muutoin pitemmälle, niin luodin on mentävä sinne mihin tähtää.
Tai näin ainakin omassa ajatusmaailmassa.
Mutta joo, ohutpiippuisilla saattaa olla isommat heitot, riippuu yksilöstä.
Lainaus käyttäjältä: jli - helmikuu 22, 2021, 14:01
En oikein keksi, miten tuon voisi selvemmin sanoa, mutta yritetään silti. Siis kasan paikka siirtyy, kun vaihdetaan vaikka range hammerheadiin tai kupariluotiin. Tuon kasan paikan siirtyminen on suurempaa lite/metsästyspiipuissa, kuin varmintissa - tarkoista senttimetrilukemista riippumatta.
Toisin sanoen lite/metsästysaseet pitää aina kohdistaa sille patruunalle ja niihin olosuhteisiin, joissa niitä käyttää. Varminttia ei tarvitse, joskin se on kovasti suositeltavaa niiden viimeisten senttien tai sentin osien vuoksi.
Silloin kun kasan paikka on kympin merkistä vaikka 5 cm sivussa, ei varsinaiselle kasalle jää enää paljon tilaa.
Näin ymmärsin. Silti en allekirjoita väitettä, että ohut piippuisen ja paksupiippuisen välillä olisi merkittävää eroa siirtymässä. Eroa tulee tottakai aina kun vaihdetaan luotia/patruunaa mut 10cm ero sille onko paksu vai ohut piippa en usko
Lainaus käyttäjältä: MOj - helmikuu 22, 2021, 14:12
Tuohan riippuu harrastuksen luonteesta. Jos puhkoo vaan taulua 100m radalla niin ei väliä. Jos taas metsästää vaikka latvalintua tai elävää riistaa ylipäätään niin tai ampuu muutoin pitemmälle, niin luodin on mentävä sinne mihin tähtää.
Tai näin ainakin omassa ajatusmaailmassa.
Mutta joo, ohutpiippuisilla saattaa olla isommat heitot, riippuu yksilöstä.
Tällä siis koetin sanoa , että kohdistettava on kun a-tarvike vaihtuu. Oli ohut tai paksu piippu.
Hunter malli lähti nyt tilaukseen. Otin tuolla ceracote pinnoitteella ni josko se paremmin kestäs. Jotain sakolta on tulossa synttäreiden kunniaksi mut mitään eivät kerro

.
Puolen vuoden jono tuohon ni kerkeää just ennen jahtia tulla.
Missäs kaliberissa tilasit?
Cerakote tekee elämästä hieman huolettomampaa.
6.5 creedmoor...
Lueskelin tuosta s20 juttuja ni silmiin pisti et sitä on saatavana etuvedollisena ja etuvedottomana.
Onkohan sillä käytännössä mitään eroa? Nykyinen tikan rihlakko taitaa olla etuvedon kanssa.
Oma on etuvedollisena. Itse pidän enemmän etuvedollisesta laukaisukoneistosta, ostan aina sillä jos mahdollista. Sitä en sitten lähde arvioimaan onko jompikumpi oikeasti parempi, mielestäni kyse on siitä, että kumpi ampujalle sopii.
Karkeasti voisi jaotella koneistot niin, että etuvedoton on parempi nopeisiin tilanteisiin esim ajometsästys, etuvedollinen tarkkuusammuntaan.
Itse tykkään enemmän etuvedollisista, mutta pääsääntöisesti kyse on makuasiasta. Yhtälailla molempia voi käyttää missä tilanteessa vain.
Mä en pidä etuvedollisesta koneistosta missään ammunnassa ja aina pyrkimys etuvedottomaan laukaisuun. Nämä on makuasioita ja mihin on tottunut.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - maaliskuu 27, 2021, 07:35
Mä en pidä etuvedollisesta koneistosta missään ammunnassa ja aina pyrkimys etuvedottomaan laukaisuun. Nämä on makuasioita ja mihin on tottunut.
+1
Itsellä on sellainen hassu mieltymys että itselataavissa etuvedoton on kivempi kuin etuvedollinen ja pulteissa taas etuvedollinen mukavampi kuin etuvedoton.
Liittyy laukaisunopeuteen eli itselataavalla tulee ammuttua nopeita laukauksia paljon lyhyessä ajassa (SRA, IPSC). Pultilla taas on pyrkimys tarkkoihin yksittäisiin laukauksiin ilman erityistä aikapainetta.
No itellä varmaan suurin osa laukauksista on puun latvassa istuvaa lintua. Tai kytiksellä..
Tuossa tikassa on mukava ku tietää millon se kuti lähtee.
Ehkä se pitää soittaa sakolle ja pyytää etuvedollisena.
Eihän sitä tiie vaikka innostuu vielä ajojahti hommiin mut kait se etuveto toimii sielläkin jotenkuten.
Ei se osuminen kyllä etuvedon puutteesta kiinni jää. Kummanki laukasun veikkaan voittavan rihlakon laukasun jokatapauksessa.
Lainaus käyttäjältä: Woodsman - maaliskuu 26, 2021, 21:41
Oma on etuvedollisena. Itse pidän enemmän etuvedollisesta laukaisukoneistosta, ostan aina sillä jos mahdollista. Sitä en sitten lähde arvioimaan onko jompikumpi oikeasti parempi, mielestäni kyse on siitä, että kumpi ampujalle sopii.
Oliko etuvedollinen koneisto lisähintaan vai tuliko samaan hintaan mitä etuvedoton?
Muistaakseni satanen tuli hintaa lisää.
Pitkän odottelun jälkeen saapui S20 precision ceracote 6,5 creedmoor etuvedollisella koneistolla ja muutaman kerran olen nyt ehtinyt testaamaan kivääriä 100m sekä 300m radalla. Kasat (10lks) ovat pyörineet 0.7-0.9 MOAn sisällä, kun patruunana on ollut Sakon Range.
Millä tehdaspatruunalla olette saaneet tuon käymään parhaiten? Toki tulevaisuudessa tarkoitus itse ladata, mutta sitä ennen tyydytään kaupan tarjontaan.
Yleisesti voin todeta, että kivääri on hyväntuntuinen, enkä omassani ole havainnut esim. nitinöitä ja natinoita. Etutukki on kyllä kapeahko precision mallissakin, joten toivottavasti tulevaisuudessa nähdään enemmän modulaarisia palikoita, joista saa kasattua mieleisensä asekombinaation.
Kokeile Lapuan 8g Scenaria. Käy tehdaslatauksista omassa aseessa parhaiten. Myös itseladattuna toi 8g scenu toimii parhaiten.
Norma Match on kaverin yksilössä toiminut Rangea paremmin. Sako TRG tehdaspaukuista parhaiten, tosin hintakin sitten vähän toista.
OT sakolle terveisiä:) https://www.youtube.com/watch?v=KJnCA_GhO9s
Tarviaakos tuo uus ase minkäänlaista "sisäänajoa"?
Tähän sisäänajon on monenmoista mielipidettä. Itse en ole Sakon tehdaspiipuille mitään taikoja tehnyt, eikä Sakon mielestä ole heidän piiipuille tarpeen.
Lastuamalla rihlatut piiput (Peurala/Lothar Walther) olen ampunut sisään, tiedä sitten onko mitään muuta saavutettu kuin armoton hinkkaaminen ampumaradalla :D
Minkälainen mahtaa olla tuo camo versio s20:sta ku ei löydy mistään kuvia?
Olisiko tuollainen https://chasse-extreme.fr/carabines-a-verrou/5154-7042-carabine-sako-s20-hunt-flutee-cerakote-camo.html
Lainaus käyttäjältä: Woodsman - kesäkuu 08, 2021, 11:42
Tähän sisäänajon on monenmoista mielipidettä.
Bergaran ohjekirjassa oli ohje "sisäänampumiseen" ja uskon siihen kun tehdas sellaiseen ohjeistaa. Bergarassahan on nappirihlattu piippu ja kuparia kertyi uutena huomattavasti.
Muissa aseissa en ole tuollaista tehnyt ja yksi LW piippukin löytyy. En siihen uutena kiinnittänyt sen enempää huomiota, mutta en ole koskaan pistänyt merkille että olisi kuparoinut. Käynti säilyy vaikka puhdistus tapahtuu kerran tai pari vuoteen.
Mikäs olis hyvä vaimentaja tuohon 6.5 creedmoorille.
Jokainen tietysti kehuu omaansa. Onko noissa vaimentajissa miten paljon eroja.
Sellanen millä tuo Hunter malli vielä jotenkin on tasapainoinen.
Lainaus käyttäjältä: harri81 - kesäkuu 15, 2021, 21:57
Mikäs olis hyvä vaimentaja tuohon 6.5 creedmoorille.
Jokainen tietysti kehuu omaansa. Onko noissa vaimentajissa miten paljon eroja.
Sellanen millä tuo Hunter malli vielä jotenkin on tasapainoinen.
Itsellä ollut fluuttipiippuisen kevyen 6.5CM Rem700 hunterin nokalla Freyr & Devik 196. Olen ollut siihen enemmän kuin tyytyväinen ja keveytensä takia painopiste pysyi keskellä. Tuon hankin senkin johdosta kun en uskonut entisen AU sl7 olevan painonsa takia kovin hyvä yhdistelmä kevyen ohkaisen piipun kanssa. Voi olla myös vain kuvitelmaa... Kevyellä FD:llä sai viilailtua myös lintukivääristä turhaa painoa pois.
Stalon tuli nyt hätäpäissään ostettua. F&d kävi kyl käsissä mut jotenkin se vaan käänty tuohon staloniin
Olipa hyvää juttua! Lopputulema taitaa olla että valtavasta alkukiimasta huolimatta 6.5CMR S20 Precision saa jäädä kauppaan. Olisko se sitten Tikka? :o :
Tikka lienee fiksumpi siinä suhteessa että optio osaa löytyy valtavasti ja kiväärin saa rakennettua mieleiseksi, ellei mallistosta löydy valmiiksi sopivaa. S20 innostus on myös täällä hiipunut enkä ole vielä löytänyt perusteluita miksi nykyistä kalustoa pitäisi alkaa vaihtamaan joten niillä mennään vielä pitkään.
Tommosta tukkia näköjään tuloillaan s20:iin. Milloin sitten lie saa suomesta. https://estore.beretta.com/en-eu/sako-s20-hunting-stock-timber-strata/
Koko asetta saa jo gamo kuosilla Suomesta.
Itellä oli Sako tai Tikka T3x vaihtoehdot melkeempä. Sakoa ku pääs käpistelemään ni kuppi kallistu sen puoleen. Tukkia ei tarvi käydä vaihtamaan vaan sopi suoraan käpälään.
Tikkaan olis pitäny heti tilailla uus tukki.
Sen verran jos päivittää tuota hunteria et vaihtaa precision mallin etutukin.
Saako s20 tuolla timber strata kuosilla vai onko joku muu camo väri ku googlettamalla näyttäis olevan ainaki kolmea eri väritystä?
Lueskelimpa uudestaan tätä ketjua.
Olikos tuosta kuvaa sillä trg:n perällä?
Löytysköhän sitä mistään irto osana
Aika monesta paikasta näköjään loppu tuo etutukki. Suunnitelmissa vaihtaa tuohon hunteriin precision mallin etutukki
Precision mallin etutukki on selkeästi mukavampi käteen ja vielä parempi bipodin kanssa kuin tuo Hunter.
En ole muistanut ottaa kuvaa tuosta M10 perästä S20:ssa, pitää muistaa kun seuraavan kerran tulee napattua se paikalleen.
Sitä en tiedä, että mitä M10:n perä maksaa erikseen ostettuna, jotain hajua voi saada siitä että normi TRG:n taittoperän hinta huitelee tuolla 1600€:n huitteilla. ELi eiköhän se M10:n perä irtoa Sakolta siihen 2000-2500 haarukkaan :D
Kun aseen osassa on TRG-leima, niin hinta on jotain järjetöntä. Onkohan TRG M10-perällä kokonaisuus aika epätasapainoinen?
Precision-mallin etutukki on minusta selvästi parempi kuin hunter-mallinen. Hunter on aivan liian siro ja pieni. Itse asiassa Precision on minusta myös, mutta ei niin paha. Takatukin osalta Precision on minusta aivan ehdoton. Pultin käyttö jouhevampaa nimittäin ja makuulta istuu paremmin.
Käy muuten S20 aika nättiä kasaa. Radalla ollessa vieressä ampui aika kokematon ampuja ensimmäistä kertaa uudella S20 308:lla. Viisi laukausta oli yksi iso reikä (~15 mm) ja paukkuna Range 8g. Ei huono.
M10 perä on aikalailla samassa hinnassa ku orkkis tp, ellei aavistuksen halvempi
Lainaus käyttäjältä: mattix - elokuu 01, 2022, 10:18
Kun aseen osassa on TRG-leima, niin hinta on jotain järjetöntä. Onkohan TRG M10-perällä kokonaisuus aika epätasapainoinen?
Precision-mallin etutukki on minusta selvästi parempi kuin hunter-mallinen. Hunter on aivan liian siro ja pieni. Itse asiassa Precision on minusta myös, mutta ei niin paha. Takatukin osalta Precision on minusta aivan ehdoton. Pultin käyttö jouhevampaa nimittäin ja makuulta istuu paremmin.
Käy muuten S20 aika nättiä kasaa. Radalla ollessa vieressä ampui aika kokematon ampuja ensimmäistä kertaa uudella S20 308:lla. Viisi laukausta oli yksi iso reikä (~15 mm) ja paukkuna Range 8g. Ei huono.
Aika peräpainoinen aseesta tulee tuolla perällä. Enemmän ollut tollanen kokeilu kun kerran molemmat löytyy että miten ne paikalleen sopii.
Precision varmaan vähän tasapainosempi
Tuo Hunter lyhyemmällä ja kevyemmällä piipulla.
Mut joo, pitää se toinen etutukki hommata jos mistä nyt sattuu löytymään. Löytyy m-lockit sit palikoitten kiinnittämiseen.
Nyt on precision mallin etutukki hunterissa. Omaan käteen tuntuu aika tasapainoselle kokonaisuudelle. Alapuolen m-lokkiin sain picatinny kiskon ja siihen Atlas pikakiinnityksellä. Rangenordin varapatruuna teline sivu lokkeihin. Nyt kun tuo hirven metsästys alkaa ni pääsee testaamaan miltä tuntuu tositoimissa.
Ulkonäkökin miellyttää enemmän silmää mitä Hunterin omalla etutukilla