Katselin pienoiskivääreitä forssan aseen sivuilta. Sako quadia saa 22 lr, 22 mag, 17 hmr ja 17 mach. Tuosta viimeisestä en ole ikinä kuullutkaan. Miten eroaa hmr stä?
Panoksia ei tuohon mach Iin löytynyt ainakaan forssan aseesta. Että onko mitenkään vakavasti otettava kaliberi?
17HMR on tehty 22WMR/mag pitkään hylsyyn kun 17Match on tehty luhuempään 22LR hylsyyn = pienemmät lähtönopeudet. HMR on syrjäyttänyt Matchin kokonaan.
Karkeasti voisi sanoa että 17 mach2 on 150 metrin kaliiperi kun hmr on 225 metrin kaliiperi. Hmr tekee kaiken mitä mach2 tekee, vain paremmin.
Nippelinä mach2 on tehty cci stinger hylsyyn, eli 22lr xl hylsyyn.
No johan selvisi, ja nopeasti!
Kiitos tiedoista, nyt ollaan taas viisaampia.
Muistelisin vielä että 17mach kehitettiin piekkarilukkoisiin/-lipas aseisiin, kun taas HMR oli tarkoitettu taas vastaavasti WMR:n. Silloin ei ollut vaihtopiippu / lipaskivääreitä ;)
Mieki kuvittelin, että ne on 22lr ja 22wmr pienemmällä luodilla.
Tehdäämpäs nopea yhteenveto:
17hmr tuli markkinoille 2002. Kaliiperi kehitettiin supistamalla 22wmr hylsy ja istuttamalla siihen 17cal luoti.
17mach2 tuli markkinoille 2004. Kaliiperi kehitettiin supistamalla 22 extra lr(cci stinger) hylsy ja istuttamalla 17cal luoti.
Patruunat kehitettiin tuhoeläin ja pienriistapyyntiin 150m(mach2) - 225m(hmr) ja tästä alaspäin, antaen erittäin suoran lentoradan alkuperäisiin kaliipereihin nähden.
Ei ole sen kummempaa kuin 260 rem kehitetty supistamalla 308 hylsy 6.5mm luodille, 243win supistamalla edelleen 6mm luodille.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 19, 2020, 14:18
Patruunat kehitettiin tuhoeläin ja pienriistapyyntiin 150m(mach2) - 225m(hmr) ja tästä alaspäin, antaen erittäin suoran lentoradan alkuperäisiin kaliipereihin nähden.
Tuolla laskukaavalla 223 Rem on varmaan sitten 600m patruuna. Suhtautuisin varovaisemmin noihin käyttökelpoisiin etäisyyksiin.
Suomessa kannattaa lisäksi muistaa että Mach II jää metsästyksessä "nollaluokkaan" kun HMR:lla saa ampua seuraavan portaan eläimiä esim. kettu, jänikset, suuremmat linnut.
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - tammikuu 20, 2020, 08:59
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - tammikuu 19, 2020, 14:18
Patruunat kehitettiin tuhoeläin ja pienriistapyyntiin 150m(mach2) - 225m(hmr) ja tästä alaspäin, antaen erittäin suoran lentoradan alkuperäisiin kaliipereihin nähden.
Tuolla laskukaavalla 223 Rem on varmaan sitten 600m patruuna. Suhtautuisin varovaisemmin noihin käyttökelpoisiin etäisyyksiin.
Suomessa kannattaa lisäksi muistaa että Mach II jää metsästyksessä "nollaluokkaan" kun HMR:lla saa ampua seuraavan portaan eläimiä esim. kettu, jänikset, suuremmat linnut.
Itsellä ainakin on kokemus hmr 200m varisten tiputtamiseen. Muttei varmaan kannata kettua ampua nii kauas.
Kannattaisi myös suhteuttaa ampumaetäisyys siihen mitä ampuu. Voit ampua 223 naakkaa iha rauhallisin mielin vaikka sinne 600m, tuskin kannattaa kauriiseen kokeilla samaa temppua.
17 Hornettia odotellessa.
Keskisytytteinen ja lentoradaltaan aikalailla 223remiä vastaava. Siinä olisi jo tarkkuuspotenttiaaliakin ja jälleenlataus optio. 25gr vmaxillakin kuitenkin jo BC 0.230. Päälle vielä 17-kaliiperisten hyvä vaimennettavuus niin...
(http://accurateshooter.net/Blog/17hornet03.gif)
Lainaus käyttäjältä: fr0z - tammikuu 30, 2020, 09:07
17 Hornettia odotellessa.
Keskisytytteinen ja lentoradaltaan aikalailla 223remiä vastaava. Siinä olisi jo tarkkuuspotenttiaaliakin ja jälleenlataus optio. 25gr vmaxillakin kuitenkin jo BC 0.230. Päälle vielä 17-kaliiperisten hyvä vaimennettavuus niin...
(http://accurateshooter.net/Blog/17hornet03.gif)
Mitä/minkälaista odotat 17 hornetista? (Kaps se on keksitty jo 50- luvulla :D )
17 rem on keksitty jo. Menee pikkulukkoon. Polttaa nopsaan piiput :D
Käyttökelpoinen etäisyys riippuu tosiaan suuresti siitä mitä ampuu, millaisissa oloissa ja mitä luodin pitää kohteessa tehdä. Homerilla 1 m/s pieleen arvioitu sivutuuli vie luotia 200 metriltä ~12 cm sivuun, eli saa olla aika tarkkana tuulen arvioinnin kanssa jos aikoo pieneen kohteeseen osua. Tuossa vaiheessa luodin nopeus on 371 m/s ja iskuenergia 89J eli samaa luokkaa kuin 22LR subsonicilla 120 metrin päässä, eli maalivaikutus on melko vaatimaton esim yhtään isompaan elukkaan.
Itse tuskin tulen HMR:llä koskaan mitään elävää yli 150 metrin ampumaan, koska tiedostan rajani tuulen arvioinnissa, ja tuolla matkalla pieneen osuminen alkaa olla vaikeaa ja isompaan osumakaan ei riitä vaatimattoman iskuenergian takia.