Tulosta sivu - Gunslinger seuraavassa Rekyyli lehden numerossa:

Otsikko: Gunslinger seuraavassa Rekyyli lehden numerossa:
Kirjoitti: john - syyskuu 09, 2006, 18:50

Otsikko:
Kirjoitti: JHa - syyskuu 10, 2006, 13:39

Mielenkiinnolla jään odottamaan jonkin ns. lähesasiantuntijan näkemystä = "Rekyyli tarkistelee tuotetta kriittisemmin tulevissa numeroissaan ja katsoo, löytyykö repusta haastajaa drag-bagille."

Otsikko:
Kirjoitti: Demi - syyskuu 10, 2006, 21:54

Varmaan joku dorka joka ei ole ikinä edes ampunut kiväärillä :D

Otsikko:
Kirjoitti: espo - syyskuu 10, 2006, 21:55

Voihan sitä leikata omasta rinkasta pohjan auki ja ommella tilalle jonkun jatkeen johon aseen piippu sitten mahtuu... ja tukkia varten rinkan yläosaan voi tarvitaessa ommella suojapussin sadetta ja lunta vastaan. Aikaa palaa, hermot menee ommellessa, mutta ei maksa paljoa. Mutta jos joku tekee sen 'kaupanvalmiiksi' tuotteeksi eikä rahasta siitä hirmusti, sehän on ihan OK. Nuo eberxxx:n tuotteet vaikutta suurelta osin tehdyn sitä varten että arskan saa tungettua selän ja repun väliin... Jos tuollainen 'kaupanvalmis solarinkka' on tarpeeksi vahvaksi tehty materiaaleiltaan ja ompeleiltaan, se on varmaan silloin jo suurella todennäköisyydellä suunniteltukin toimivaksi. Dragbagin idea on sitten ihan toinen, eikä rinkkaa (isoa reppua) kannata koskaan alkaa vertaamaan dragbagiin, siinä mennään metsään koska ei olla ymmärretty raahauspussin ja selkärepun perimmäisten käyttötarkoitusten eroa. Eli eberxxx:t vaikutta tehdyn enemmän pystyssä kulkemiseen, toisin kuin dragbagit, pohjimmiltaan. Eberxx:t on siis ilmeisesti enemmän dragbackejä kuin dragbageja... sen kyllä uskon että reppukäyttöä ajatellen dragbagin päihittää rinkka kuin rinkka. T:JE

Otsikko:
Kirjoitti: Demi - syyskuu 10, 2006, 22:05

Samaa mieltä käyttötarkoituksesta kuin Espo kun testasin reppua ja kirjoitin artikkelin. Avonainen rakenne ei toimi dragbagina, mutta erittäin hyvän tuntuinen kantolaite ja toimii ake-ympäristössä tai muuten kantaessa tosi hyvin. :)

Otsikko:
Kirjoitti: SO - syyskuu 10, 2006, 22:42

Onkohan tässä esiaste vai seuraava kehityssuunta?

~~(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img318.imageshack.us/img318/3073%20...%20so3.th.jpg%22%3Ehttp://img318.imageshack.us/img318/3073/rinkka3so3.th.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)~~

Huomioi taktiset jalkineet...

~~(//%3C/s%3Ehttp://img97.imageshack.us/img97/1069/rinkka4ef4.th.jpg%3Ce%3E) (//http)~~

~~Official CamelBak compatible~~

Otsikko:
Kirjoitti: espo - syyskuu 10, 2006, 23:27

Toi on kumpikin. Muotihan kiertää kehää. Välillä vaan leikataan puukolla kantohihnat irti ja ommellaan ne asepussin puolelle taakkaa (ebexxx:n yksi malli), ja sitten jonkun ajan kuluttua kun taakka painaa ja hiertää yritetään taas jotain, ja siirretään ne takaisin vanhalle paikalle. Sitten voi tietysti kääntää repun ja asepussin ylösalaisin niin että aseen piippu osoittaa ylöspäin, ja taas saa ommeltua lisävariaatioita teemasta (mm. ebexxx:n toinen malli). Kaksi asiaa vaan pysyy kokoajan muuttumattomana: Taakka on painava ja vetää taaksepäin, ellei sitten saa jotenkin pakattua kaikkea painavaa selän lähelle hartiakohtaan. Tosin oikeanlaisen pakkaamisen jälkeenkin taakka painaa niin vietävästi...senpä vuoksi tuolla ebxxx:llä on näköjään myös variaatio teemasta niille jotka eivät ole vielä löytäneet omaansa aiemmista teemoista, eli mönkijämalli...

Otsikko:
Kirjoitti: john - syyskuu 11, 2006, 11:58

e

Otsikko:
Kirjoitti: JHa - lokakuu 04, 2006, 19:16

Tulipa testi lukaistua. Löytyi taas yksi täydellinen tuote täydelliseen maailmaan. Lainaukset Rekyyli 7/2006 jutusta. "Jos repusta on väkisin jotain huonoa etsittävä, niin...". Olisi mukava lukaista testejä, joissa arvioitaisiin myös tuotetta eikä esiteltäisi vain sitä. "Jossa yhdistyvät Drag Bag, reppu ja aselaukku" =mielenkiintoista :shock: . "Kuten on todettu, antaa reppu aseelle vastaavan suojan kuin pehmeä Drag Bag, perustele miten pehmustattomalla suojasukalla ja kuvien mukaisesti korkeintaan ohuella pehmustella alaslasketun piipun suojaus on Drag Bag:a parempi.

Gunslinger on varmaan soiva peli metsästäjälle, joka haluaa lyhyen ja kevyen lintukiväärinsä matkaa kun haulikko on kädessä. Vastaavia ratkaisuja ko tarkoitukseen on muitakin. Sotilaalliseen käyttöön sopii Drag Bag pitemmälle kalustolle tai <File://http://www.tasmaniantiger.tatonka.com/Produkt.aspx?knr=70&pnr=7604> tyyppiset soveltuvat lyhyelle aseelle ja paljolle varustemäärälle. "... kunhan käyttäjä ymmärtää, ettei reppua voi pudottaa selästä maahan, vaan se on laskettava rauhallisesti alas. " Nimimerkillä halvalla hieman piippukieroja aseita asutuskeskustaisteluun. Pyydän anteeksi tekstiäni, mutta... :oops:

Otsikko:
Kirjoitti: Demi - lokakuu 05, 2006, 20:42

Vihaatko Rekyyliä lehtenä, Gunslinger reppua vai vain noin niinkuin yleisesti maailmaa?

~~Lainaa~~Mielenkiinnolla jään odottamaan jonkin ns. lähesasiantuntijan näkemystä

Mielestäni olen täysin pätevä testaamaan niinkin monimutkaista insinöörityön taidonnäytettä kuin nyt reppu vaan voi olla. Artikkelin voi lukea ihan rauhassa ihan kokonaan ja kertoa laitteesta oman mielipiteensä jos sitä on vaikka jossain kokeillut. Itse täysin aidosti pidin repusta todella paljon ja testin jälkeen jäi erittäin paljon harmittamaan, että reppu piti palauttaa, eikä sitä saanut pitää itse.

Yleisestä vihasta kertoo tapasi kommentoida aihetta 8) Koko lainaus olisi ollut, kuten huomaat, artikkelin loppu kaneetti, jota voitaneen myös kutsua huumoriksi:
~~Lainaa~~Jos repusta on pakko väkisin jotain huonoa etsiä, niin emännälle lienee hankala perustella miksi varusteisiin täytyy laittaa kahta sataa euroa kiinni. Vaihtoehtoina suositellaan joko vaikenemista tai pikaista vastakysymystä uusien kenkien hintahaarukasta.

Kritiikkiä otan mielelläni vastaan, mutta laita vähän enemmän faktaa ja vähemmän asennetta :twisted:

Otsikko:
Kirjoitti: Demi - lokakuu 05, 2006, 20:43

..

Otsikko:
Kirjoitti: JHa - lokakuu 06, 2006, 19:41

Rekyyli on hyvä lehti, mutta juttusi ei edustanut sitä mitä puolueton lehti tulee lukioilleen tarjota. Kritiikkini ei kohdistu mitenkään erityisesti Rekyylilehden kirjoittajiin vaan yleisesti liian vähäisellä kokemuksella kirjoitetaan tarkka-ammuntaan liittyviin aiheisiin eri lehdissä.

"ritiikkiä otan mielelläni vastaan, mutta laita vähän enemmän faktaa ja vähemmän asennetta "

Etpä halunnut kommentoida esittämiä teknisiä kommentteja. Jos olet kiltalainen niin käyppä katsomassa Häyhä-03 AKE videot niinnäet mitä rääkkiä ase drag bag:ssa kestää. Voin ottaa Gunslingerin ja pitää siinä asettasi ja tetsata kunnon AKE radan Santahaminassa. Voit sen jälkeen kertoa omin sanoin mielipiteesi täälä sen sopivuudesta sotilaskäyttöön ja erityisesti sen loistavuudesta AKE-olosuhteissa.

Edelleen tuote on varmasti pätevä metsästyskäyttön, mutta sana reserviläis/sotilaskäyttö kannattaa jättää pois jos ei tiedä mitä niillä tarkoitetaan ko tuotteen osalta. Voisin itsekin harkita ko tuotteen hankkimista metsästyskäyttöön, mutta nykyisellään kannan kivääriä selässä kahdella leveällä remmillä, jolloin se kulkee keyesti ja on riittävän nopea ottaa selästä. Muut päiväkamat kulkee TST-vyössä.

Otsikko:
Kirjoitti: Demi - lokakuu 06, 2006, 21:05

Hohhoijaa, tämä alkaa mennä asiallisesti jotenkin lapselliseen sävvyyn :( Omalla nimelläni olen artikkelin kirjoittanut ja edelleenkin pidän itseäni ihan riittävän kokemuksen aseista ja niiden käytöstä myös ta-hommissa omaavana. Samassa hallituksessakin taidetaan istua, joten jos vaikka Jari käytäisiin yhdessä kaljalla ja setvitään sitä, kuinka artikkeli kirjoitetaan ja millaisia asioita siihen voi laittaa.

Ja jos yleisesti olet sitä mieltä, että pystyt antamaan lisäarvoa Suomalaiselle asealan lehdistölle, niin aivan 100 % varma, että päätoimittaja ottaa juttuja vastaan! Ja tämä on siis työtarjous, hyviä kirjoittajia tarvitaan aina, ilmoittaudu vain lehden yhteystietojen kautta!

Otsikko:
Kirjoitti: JHa - lokakuu 06, 2006, 22:53

Ei jauheta tästä repusta enempää. "Ja jos yleisesti olet sitä mieltä, että pystyt antamaan lisäarvoa Suomalaiselle asealan lehdistölle, niin aivan 100 % varma, että päätoimittaja ottaa juttuja vastaan!" Ko aihepiirin juttuja on kyllä pyydetty eräästä lehdestä kirjoittamaan. Lisäarvosta en tiedä mitä yleensäkään Ta aihepiirin jutut antavat asealan lehdistölle tai erityisesti omat kokemukseni. Tarkat aseet kiinnostavat kaikkia ja tarkka-ammunnan nimitys aseen tai sen varusteen yhteydessä tekee jutusta "mediaseksikkäämmän"=lisää myyntiä. Ehkä lähitulevaisuudessa kirjoitankin jotain aiheesta, mutta en aselehteen. Kirjoittamisen syy ei ole tällöin lehden levikin kasvattaminen tai oma kassavirta vaan tiedon lisääminen reservin tarkka-ammunnasta ja käytettävistä varusteista.

Otsikko:
Kirjoitti: john - lokakuu 07, 2006, 10:32

e

Otsikko:
Kirjoitti: JHa - lokakuu 07, 2006, 21:13

Jokainen myy tuotettaan miten parhaiten pystyy ja Jenkit ovat tuotekehuissaan omaa luokkansa. Tuote on mainosten mukaan käytössä joukolla, johon yksi reppu on lähetetty testikäyttöön. Reppuhan voi olla käypä jo pelkästään reppuna. Siihen voi tunkea lyhyen rynkyn talteen tukikohtaan kun pitkäase on käytössä. Ei se kuitenkaan tee siitä sotatyökalua. Tunnen paremmin Drag Bag käyttötavat ja olen edelleen kehittänyt Eaglen Drag Bag:sta parannetun version, joka tunnetaan nimellä kilta Drag Bag. Itselläni on sen viimeisin kehitysversio. Alkuperäinen Eaglen malli ei ole kovin nopea käyttää eikä kaikilta osin kovin toimivakaan johtuen ainoasta sulkemistavasta eli vetoketjusta yms. Olen käyttänyt pussiani parina vuotena myös Häyhässä. Jos aseen pituus on luokkaa 130 cm ja siinä on kiinni bipodit, reilunkokoinen kiikari, vaimennin tms. niin ainoa kuljetustapa suojattuna on Drag Bag. Drag Bag ei ole mikään autuaaksi tekevä asia vaan se on vaan tavallista asepussia monikäyttöisempi varusesine. Se ei myöskään sovellu kaikkiin tilanteisiin vaan asetta on pakko kantaa kädessä.

Otsikko:
Kirjoitti: Demi - lokakuu 07, 2006, 21:42

~~Lainaa~~Jokainen myy tuotettaan miten parhaiten pystyy ja Jenkit ovat tuotekehuissaan omaa luokkansa....Tunnen paremmin Drag Bag käyttötavat ja olen edelleen kehittänyt Eaglen Drag Bag:sta parannetun version, joka tunnetaan nimellä kilta Drag Bag.

Eli siis omaa tuotettasi saa kehua, mutta muita tuotteita ei? Varsinkaan tuotetta jota ilmeisesti et ole käyttänyt? Nyt ymmärrän tämän hyökkäävän tyylisi. I rest my case :roll:

Otsikko:
Kirjoitti: LSa - lokakuu 08, 2006, 02:01

Mikä on tarkka-ampujan tehtävä?

Kuinka paljon erilaisia tarkka-ampujan toimintamalleja on olemassa?

Tilanne, liikkumistapa, toimintatapa, aseistus, maasto, sääolosuhteet...

Voidaanko kaikki tarpeet kattaa yhdenlaisella varustuksella?

Minkälaisiin tarpeisiin tarkka-ampujan varusteiden pitäisi vastata? :?:

Otsikko:
Kirjoitti: JHa - lokakuu 08, 2006, 14:10

"Eli siis omaa tuotettasi saa kehua, mutta muita tuotteita ei? Varsinkaan tuotetta jota ilmeisesti et ole käyttänyt? Nyt ymmärrän tämän hyökkäävän tyylisi. I rest my case"

Keskustelutyylini ei ole ollut kovinkaan rakentava, joten koitan vähemmän ärsyttää jatkossa. Jätän kuitenkin repun arvioinnin rauhaan. Toin esille kilta Drag Bag kertomaan käyttökokemuksista tuotteesta, joka on sunniteltu aseen taktiseen kuljettamiseen tietynlaisiin olosuhteisiin. Se ei ole kaupallinen tuote ainakaan minulle. Kuten sanoin ei pitkällinen kokemus Drag Bag parantamisessa ja käytössäkään tee siitä mitään ihmevempainta. Raahausominaisuuksia siitä löytyy ja tilaa varusteille. Suomalaisessa peitteisessä maastossa aika harvoin on pakko ryömiä pitkiä matkoja avoimessa maastossa, johon Drag Bag on omiaan. Asepussina se on kyllä hyvä ja kylmänä vuodenaikana sen päältä on mukava ampua. Se myös suojaa kauttaaltaa aseen ja optiikan. Kantaa sitä voi myös piippu alaspäin, jota en koskaan tekisi pitkillä aseilla sotahommissa Jne....

LSa toi alla esille valitettavan totuuden varusteista yleisessä mielessä. Harvoin määritetään mitä tarkka-ammunnalla tarkoitetaan ja missä sitä harjoitetaan. Samoin puhutaan tarkka-ammuntaan soveltuvista varusteista määrittämättä sen tarkemmin mihinkä laajassa toimenkuvassa tuote erityisesti soveltuu käytettävän. Varustustusta joka olisi optimi kaikkiin käyttöolosuhteisiin ei ole olemassakaan. Yleisin ongelma seksikkäiltä näyttävissä varusteissa on juuri monimutkaisuus ja se, että ne eivät toimi makuuasennossa. Kun paukkuu niin muita asentoja ei pahemmin ole laajemmin käytössä. :wink:

Otsikko:
Kirjoitti: john - lokakuu 09, 2006, 13:08

e

Otsikko:
Kirjoitti: PL - lokakuu 09, 2006, 16:03

Barretin voisi kuljettaa paloina kahdessa Gunslingerissä. Käsissä olisi sitten luotettavat kotimaiset RK:t :wink:

Otsikko:
Kirjoitti: john - lokakuu 09, 2006, 18:59

e

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Varusteet => Aiheen aloitti: john - syyskuu 09, 2006, 18:50