http://home.earthlink.net/~dannewberry/dannewberrysoptimalchargeweightloaddevelopment/
Käykääs katsomassa ja lukemassa tuo artikkeli. On taas rapakon takana joku saanut päähänsä hienon idean. Pitänee kokeilla lauantaina itsekin, jos vaikka löytyisi "ihme lataus" :D Luulisi ettei tuo toimi, jos käytössä on kunnon laitteet ja mittaa panokset vaa'alla eikä annostelijalla. Silloinhan sen pitäisi osua lähes samanlailla kuin testilaukaukset ja jos ne eivät ampuneet tiukkaa kasaa, niin eivät pitäisi nuokaan. Tuo lataustekniikka vaan antaa liikkumavaraa kaikenlaisille heitoille. Mene tiedä, pitää kokeilla kumminkin :wink:
Tuo on eräänlainen pitkän kaavan mukainen tikapuutesti. Itse lataan 338LM:lle jostain järkevästä miedosta latauksesta 0,5 greinin välein ylöspäin ja merkkaan jokaisen osuma erikseen. Käytännössä 10 laukauksella näkee 300m matkalla, jos on hyvä keli ja ampuminen sujuu, miten lataus/ase käyttäytyy eri latauksilla. Jos useampi lataus osuu samaan pisteeseen niin siitä keskipaikkeilta kun valkkaa sopivan latauksen niin se on aika hyvä lähtökohta. Tietenkin lähtönopeuksilla, paineilla jne. on oma vaikutuksensa joten kompromisseja joutuu tekemään.
Toistaikseksi tarkimman kasan 308:lla ja 155 Scenareilla tein tikapuutestin yhteydessä. 6 laukausta oli aika samassa läjässä (32mm c-to-c) 300m metriltä vaikka kevyimmän ja raskaimman latauksen ruutipainossa N150:llä oli vaatimattomat 1,8 greiniä eroa. Otin noista sen keskeltä latauspainon (47,0) greiniä jota seuraavaksi pitää testata vähän enemmän. Pitäisi olla aika tolerantti pienille ruutipanoksen vaihteluille. Tutuilla sattumalta sama 47,0 greiniä on pelittänyt samalla luodilla hyvin. Lähtöjäkin oli vaatimattomat V3 898 m/s (10 lks:n keskiarvo).
Todella pitkille matkoille vaakaa ei kuitenkaan voida ohittaa koska lähtönopeus kyllä vaihtelee vaikka osumat 300 metrissä olisikin kasassa. Pitkillä matkoilla lähtönopeuserot taas tekee suurimman osan korohajonnasta ja äärimatkoilla jopa osan sivutuulihajonnasta. (tuuli vie hitaampaa luotia vähän enemmän kuin nopeaa).
Näissä tikapuutesteissä on tapreeksi nysväämistä mutta toki enempi testaaminen aina tuo enemmän luottamusta tiettyyn lataukseen. Itse aion seuraavaksi ampua yhden kauden tuota 47,0 N150 latausta ja katsoa miten menee. Tarkempaa kasaa se ampuu jo nykytiedoilla kuin 170 LB koskaan minun aseessa.
Itse olen tehnyt latauksen siten, että olen ampunut ruutitaulukon keveimmästä panoksesta kovimpaan sopivin lisäyksin ja katsonut niistä sen, jonka kasa on pienin. Näissä latinkeissa on ollut se vika, että vaikka testeissä käy hyvin, seuraavan kerran kun olet tehnyt samoja latinkeja enemmän, osunta onkin vähän huonontunut. Pari viikko sitten huomasin kun kokeilin .223:een Noslerin CustomCompetition-luoteja; panos testeissä lähes maksimilla kaikka kahdeksan 150m:llä 25mm. Seuraavan kerran kun kokeilin, niin kasat olivat vähän auenneet.
Mutta tuota en kyllä tuosta OCW:stä uskoisi, että jos koepanokset (tuleva OCW) käyvät selvästi huonommin kuin muut, niin miksi käynti sitten paranisi? Tokihan se sallii suurempia heittoja ruutimäärässä, mutta kun vaa'alla kerran punnitaan? Noh, täytyypä kuitenkin kokeilla.
Pointti tikapuutesteissä on hakea lataus joka on ruutipanoksen osalta suhteellisen tolerantti. Sen jälkeen annoksia voi latailla laatuannostelijalla vähän rauhallisemmin mielin ilman että joka annosta tarvitsee erikseen punnita.
Parhaan tarkkuuden kyllä saa ainakin pitkillä matkoilla punnitsemalla mutta se on vähän puisevaa hommaa joten oikoteitä pitää hakea. Siksi se Chargemaster ja vastaavat automaattivaalla varustetut systeemit porukoita kiinnostaakin.
800-1200m latauksille (308, 338LM ja vastaavat) pitää ruutipanos kuitenkin aina punnita parhaan tarkkuuden varmistamiseksi. 300-500m matkoille noi annostelijan annokset kokemuksen mukaan ainakin 308:ssa pelittää ihan jees.
Jotkut kasa-ampujat ei punnitse alku(paine)testien jälkeen latauksia enää ollenkaan vaan käyttävät Harrelin tms. annostelijaa surutta. Tämä ei valitettavasti pitkäjyväisten ruutien kanssa oikein toimi mutta lyhytjyväisten ja palloruutien kanssa sama tilavuusmitta antaa usein paremman tarkkuuden kuin sama paino. Syytä en tiedä moiseen mutta näin noi kasa-ampujat usein väittää.