Onko kenelläkään kokemuksia/tarkempaa tietoa Kronos tarkka-ampuja kiikarista? Olen ajatellut asentaa ko. tähtäimen FAL:n päälle........
Moi. Näitä kysymyksiä tulee aina välillä ja ainakin minä vastaan aina.
Älä vaan asenna. Serkulla meni Kronos PPO 5-15 vai mikäköhän tarkka malli nyt oli, kuiten ns sniper malli paskaksi jo ennenkuin ase oli 300 metrissä kohdallaan. Eli siis oli rikki jo ennen kohdistusta, säätimet jumissa.
Jos meinaat harrastaa vakavasti, osta kunnon kiikari vaikka hinta kerran vihlaiseekin. (S&B, Zeiss, Kahles, Swaroski, Leopold).
Älä osta mitään ryssäläistä tai vinosilmäkiikaria(Kronos, Tasco eli pasko, jne) Ostat kohta uuden kun meni rikki käytössä.
Make
Kyllä se Zeissikin tekee pashaa laatua. Kaverit on ostellu 1300 euron putkia joista elektroniikka on pettänyt jo muutamalla ratakäynnillä.
Samasta putkimallista (Varipoint 1.1-4x24 T) tiedän ainakin 3 tapausta.
Ja noi pettämiset on olleet ihan 223 Arskoissa + 1 Sako 92s
Itsellä on yksi Kronos muistaakseni 3-15 suurenteinen ja on kestänyt aikamoista rytkettä FAL:lin päällä. Kyllä noissakin kestäviä yksilöitä löytyy mutta liekkö sitten tuuria.
Piti vielä lisätä että ei niissä Kronoksissa kuvan laatu päätä huimaa, jossei hintakaan. :)
Mulla on vanha 60 lukulainen Kahles, ja on ihan sika hyvä. Ollu isällä hirvi kiikarina, kunes se hius ristikko oli vähä liian ohut vanhemman miehen näölle. Nyt mulla rata aseessa, ja ei voi kyl moittia.
Niin ongelma onkin minulla ainakin siinä ettei minulla ole tosiaankaan ainakaan tällä hetkellä varaa hankkia1000€+ tähtäin kiikaria. katselin tossa yksi päivä Japanissa tehtyä Tascoa missä oli mildot ristikko ja hintaa oli 650€(ja ennenkaikkea onko 650€ liikaa vai ei). En vain muista mikä ko. kiikarin "taktiset mitat olivat" eli täytyy käydä uudemman kerran vakoilu retkellä....
IOR 10x42 tai 2,5-10x42 on köyhien miesten valinta TA-harrastukseen.
Joo tosiaankin tuo Kronos ei ole niitä hyviä halpoja. Kaveri osti tuossa joku aika sitten kyseisen tötterön ja tänään pääsin myös itse kokeilemaan sitä; kuva oli sumeampi kuin omassa halpis Swift 6-18x44 Mil-Dotissa (samalla suurennoksella), vaikka Kronoksessa on 50mm objektiivi. Ristikko oli "erikoinen", näyttäisi siltä kuin Ivan oli käsin piirtänyt ristikon lasille. Napsut on todella jämäkät, mutta ei tunnokkaat. Parallaksi on asteikossa harvoin välein merkitty (50,100, ääretön), mutta ei haitannut kun katsoi putken läpi ja sääti. Olemus luokkaa "ydinsukellusveneen periskooppi" eli kestävä. Ristikko ykköstasossa ja äkkiseltään näytti mittasuhteet heittävän vähän. Ristikko myös liikkuu säätöjä säädettäessä eli se voi jäädä melko reunaan.
Tuolla 650 eurolla alkaa kohta saamaan Meopta Tacticalia, en tiedä kannattaako sitä laittaa FALin päälle (kestääkö?). PPO tai PSO tai POSP vai mikälie olikaan valmistaa ns. Dragunov-kiikareita. Eli samoja mitä Dragunovin päällä on nähty 4x24, 6x24, 6x42, 8x42. Niitä saa halvalla (150-200€) ja pitäisi kestää puolimoottorin päällä (kaverilla ainakin tähän asti).