TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Ballistiikka ja jälleenlataus => Aiheen aloitti: PeeVee - huhtikuu 18, 2019, 15:09

Otsikko: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - huhtikuu 18, 2019, 15:09
Kävin tänään ulkoradalla hieman testaamassa patruunoita. Aseena kotimainen 70-luvun loppupuolen TT1 pienoiskivääri.
Hieman customoitu tukkia, piipu lyh. lain sallimaan min. pituuteen. Jäihän tuohon painoa vielä 4,8kg kiikarin ,bipodin ja vaimentimen kanssa.
Kokeiltavana oli vain kolmea merkkiä...valitettavsati. SK22lr rifle match, Lapuan Master ja Eley Tenex.
Sää oli mainio aurinkoinen ja lähes tuuleton tosin katoksessa vähän viileä.
Ammuin huonolta pöydältä hiekkapussi perän alla. Parhaiten kävi Eley 10 lks 18mm, matka 100m. Todennäköisesti olis voinut ampua koko askin tuohon samaan sumppuun.
Kiikari Hawke Vantage 3-9 x 40 "kororistikolla". Kuuluu halpis kiikareihin, varmaan "mate in kiina". Mutta hyvinhän tuo hoiti hommansa.
Aseeni laukaisu on todella ERINOMAINEN.....löytyneekö monesta uudemmastakaan niin hyvää? ;)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jpniemi - huhtikuu 18, 2019, 16:37
Syvä kumarrus ja hattu pois päästä. Älä ikinä myy asettasi, parempaa ei markkinoilta loydy edes rahalla. Aseesi rokkaa.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jpniemi - huhtikuu 18, 2019, 16:39
Myöskin ampuja voi olla tyytyväinen omaan suoritukseen :)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Hietala - huhtikuu 18, 2019, 18:11
Naama harmaana tämmöistä lukee... montaa patia kokeiltu ja tuurikasatkin vähän päälle 20 mm@100m. Yleensä 30 mm!
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - huhtikuu 18, 2019, 18:31
No! Itsellä tuo harmaus on siirtynyt jo parran kärkeen😁. Tuo tenex on "vanhaa sarjaa"tai oli, kohta voi noin sanoa. Täytyy kokeilla uudempaa tuotosta eleyltä.
Lapualta varmaan pitäs kokeilla jotain.....varmaan askin hinta ehken kertoo laadusta jotain....vai? Kuitenkin tänään nuo kaksi muuta oli selvästi huonompia.
Patruunoita .22lr kaliberissa on runsaasti eli valikoimaa/testattavaa varmaan jokaisella riittää
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: nakki - huhtikuu 19, 2019, 00:17
Olen nyt kokeillut muutamia pateja finnbiathloniin jossa 19,5 rihla . Tarkoitus olisi osua myös sataan metriin , ettei tervi keskelle rataa tauluja laitella .
Elikkäs onko jollakin kokemuksia tarkoista nopeista paukuista ?
Ammuin alkutalvella +2 tuulettomassa kelissä 60m matkalle .
Lapua center-x kasat 40-50mm
Lapua midas 9-40mm jos pyyhki vahat pois osunta parempaa . vahaluodinreijssä pientä soikeutta .
Lapua pistol king , sama homma kasat vähän isompia . SK subsonic myös .
CCI standard myös soikeita reikiä välillä , 15-40mm .
Sitten nopeampia .
SK high velocity 9-20mm kun vahat pyyhitty tarkempi .
CCI velocitor 11- 20mm
Federal champion 15-25mm
Winchester super x . kasat noin 30mm
Remington yellow hp 16-30mm

Sitten . 90m Federal ja SK säilyttivät vielä osunnan , mutta 100m alkaa huononeen .

CCI toimii vielä 100m hyvin ,tyynellä kelillä . remington myös mutta kasat isompia .

Edellä mainittuihin kasoihin ei pääse  ;)
Siis edellä kirjoittavien .
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jsr85 - huhtikuu 19, 2019, 02:08
Jos sadalle metrille etsit tarkkaa patruunaa niin kannattaa hakea lähtökohtaisesti aliäänistä ettei tarvi ihmetellä transsoonisella alueella aiheutuvia "ongelmia".
Yliäänisistä pitäis löytää mielellään yli mut vähintään 450m/s jotta luoti pysyisi yliäänisenä taululle asti, näissä taas valikoima pienenee aika tehokkaasti.

JR

Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 19, 2019, 09:29
PeeVee:n piekkari takoo sen verran on kovaa käyntiä että kasakisoissa pärjää hienosti jos tuulenluku on kunnossa. Älä tee mitään muutoksia aseelle äläkä koskaan hävitä sitä pois, tuollaisia ampumakoneita on harvalla kaapissa ja moni olisi tuohon käyntiin tyytyväinen 50m matkalla.

19.5" nousu voi olla haasteellinen hitailla paukuilla kuten olit jo huomannut, ei vakaudu kunnolla ja tulee soikeita reikiä. Ei auta kun testailla mikä paukku käy parhaiten, piekkarit on aina yksilöitä ja ainoa keino on testata eri patruunoita. Ettei homma mene liian helpoksi niin patruunoiden latauserissä (lotti) on myös vaihteluita, yksi erä saattaa käydä hyvin ja toinen taas ei. Jos löydät hyvin käyvän patruunan, osta niitä niin paljon kun kaupasta löytyy tai lompakko taipuu.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: nakki - huhtikuu 19, 2019, 12:41
Jatkan testejä .
NYt keskisytykkeet ja moottoriurhjeilu  :)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PUUSILMÄ - huhtikuu 19, 2019, 13:13
Lainaus käyttäjältä: PeeVee - huhtikuu 18, 2019, 15:09
Kävin tänään ulkoradalla hieman testaamassa patruunoita. Aseena kotimainen 70-luvun loppupuolen TT1 pienoiskivääri.
Hieman customoitu tukkia, piipu lyh. lain sallimaan min. pituuteen. Jäihän tuohon painoa vielä 4,8kg kiikarin ,bipodin ja vaimentimen kanssa.
Kokeiltavana oli vain kolmea merkkiä...valitettavsati. SK22lr rifle match, Lapuan Master ja Eley Tenex.
Sää oli mainio aurinkoinen ja lähes tuuleton tosin katoksessa vähän viileä.
Ammuin huonolta pöydältä hiekkapussi perän alla. Parhaiten kävi Eley 10 lks 18mm, matka 100m. Todennäköisesti olis voinut ampua koko askin tuohon samaan sumppuun.
Kiikari Hawke Vantage 3-9 x 40 "kororistikolla". Kuuluu halpis kiikareihin, varmaan "mate in kiina". Mutta hyvinhän tuo hoiti hommansa.
Aseeni laukaisu on todella ERINOMAINEN.....löytyneekö monesta uudemmastakaan niin hyvää? ;)

Tulkattiinko piippu ennen katkaisua, vai kävikö tuuri?
Oletan, että etutukena oli bipodi (kun ei muuta mainita).
Ei se pöytä voi hirveän huono olla, kun kasa on tuollainen. 
Oliko mittaus keskeltä keskelle, vai reunasta reunaan?
Milloin on luvassa tietoja taustakasasta?
Onnittelut aarteesta ja tietysti hyvästä suorituksesta.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - huhtikuu 19, 2019, 14:28
Kyllä piippu tulkattiin ennen lyhennystä. Kyllä bipodi oli aseessa kiinni, mutta sen käyttö oli mahdoton siltä pöydältä.
Tukena oli pöydässä oleva lankku ja hieman "pehmikettä".
Mittaus keskeltä - keskelle.
Asehan on valmetin M 220002 viimesintä tuotantoerää. Koitin rihlannousua selvittää......en tehnyt vielä kotikonstein tutkimusta tuosta. Selvinnee varmaan tuotapikaa.
Aihioita tämän tyypiselle aseelle suomessa on riittävästi.
Kiitokset "ylisanoista" .....  vahinko, että nuo vanhat tenexit loppuu.. :(
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - huhtikuu 20, 2019, 09:04
Mittailin tuossa aamulla pienoiskiväärini rihlanousun. Sain tulokseksi 16". Mikähän lie  tuon 22lr vaihteluväli.
Omassa luoti pyörähtää yhden kerran piipussa. Mutta tänään .17 hmr vuoro ulkoilla... :)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: mpikkara - huhtikuu 20, 2019, 10:04
Kasapienoiskivääri 100 m UL, 10 laukausta, Suomen ennätykset

Haapajärvi, 30.6.2001, Jukka Olkkonen, HaaAs, 16,54 mm
Lohtaja, 8.9.2001, Voitto Puutio, LMS, 14,93 mm
Keitele, 18.9.2011, Arvi Välkkilä, LSA, 14,77 mm
Nurmes, 10.6.2018, Antti Ikäheimo, KeAms  11,15mm

3x10 laukausta
Lohtaja, 8.9.2001, Voitto Puutio, LMS, 63,43 mm

5x10 laukausta
Haapajärvi, 7.7.2007, Mauri Mukari, VäVi, 129,11 mm
Iittala, 22.8.2009, Voitto Puutio, LMS, 119,19 mm
Iittala, 22.8.2009, Mauri Mukari, VäVi, 115,80 mm
Keitele, 18.9.2011, Arvi Välkkilä, LSA, 115,58 mm

Alle 20mm käynneillä "kisataan" Suomen ennätyksistä...


Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PUUSILMÄ - huhtikuu 20, 2019, 11:22
Ikäheimon Antinkin SE oli "tuurikasa". 
Nurmeksen kisassa ammuttiin 79 10lks. sarjaa lämmittelyt mukaan lukien.
Noista 79 sarjasta vain neljässä ammuttiin alle 20 mm:n kasat  (olosuhteet mitä lie olleet).
Linkistä näkee missä Suomen kärki menee tai siis meni Nurmeksessa.

Jos ase ja ampuja käy 100 metriin toistuvasti alle 30 mm:iin, niin kapinoihin mukaan vaan :).

https://img.aijaa.com/m/00958/14579602.jpg

Ja sitten, kun on saanut aseen käymään ja ampujan kuntoon, niin on aika siirtyä
tuntemattomille etäisyyksille (150-300 m) sijoitettuihin 150-200 mm:n pleitteihin  ja
kaataa ne ensimmäisellä laukauksella.  Tästä se hauskuus (lue: itku) alkaa.

PS. PeeVeelle: 16.5" nousu yleinen (mm. sako/tikka/ansu)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - huhtikuu 20, 2019, 19:24
Millähän patruunoilla nykysi ampuvat kisoja ? Tenex varmaanki käytössä ja jotai Lapuaahan suositaan, vaan mitä.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jeejee - huhtikuu 20, 2019, 23:28
Lainaus käyttäjältä: PeeVee - huhtikuu 18, 2019, 15:09
Kävin tänään ulkoradalla hieman testaamassa patruunoita. Aseena kotimainen 70-luvun loppupuolen TT1 pienoiskivääri.
Hieman customoitu tukkia, piipu lyh. lain sallimaan min. pituuteen. Jäihän tuohon painoa vielä 4,8kg kiikarin ,bipodin ja vaimentimen kanssa.
Kokeiltavana oli vain kolmea merkkiä...valitettavsati. SK22lr rifle match, Lapuan Master ja Eley Tenex.
Sää oli mainio aurinkoinen ja lähes tuuleton tosin katoksessa vähän viileä.
Ammuin huonolta pöydältä hiekkapussi perän alla. Parhaiten kävi Eley 10 lks 18mm, matka 100m. Todennäköisesti olis voinut ampua koko askin tuohon samaan sumppuun.
Kiikari Hawke Vantage 3-9 x 40 "kororistikolla". Kuuluu halpis kiikareihin, varmaan "mate in kiina". Mutta hyvinhän tuo hoiti hommansa.
Aseeni laukaisu on todella ERINOMAINEN.....löytyneekö monesta uudemmastakaan niin hyvää? ;)
aika jäätävää käyntiä noin lyhyelle piipulle jos keskiarvo on alle 30mm, kaikki on kohdallaan ja samaa tenexiä metsästämään
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - huhtikuu 21, 2019, 17:55
Lainaus käyttäjältä: PeeVee - huhtikuu 18, 2019, 15:09

Ammuin huonolta pöydältä hiekkapussi perän alla. Parhaiten kävi Eley 10 lks 18mm, matka 100m. Todennäköisesti olis voinut ampua koko askin tuohon samaan sumppuun.


Ensi kesänä ei tarvitse jännittää kuin sitä, että kuka tulee toiseki ja kolmanneksi. Säästäsin loppuerän paukuista ja kävisin näyttämässä närhen munat suomen huipuille.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Homer - huhtikuu 22, 2019, 11:34
Lainaus käyttäjältä: jeejee - huhtikuu 20, 2019, 23:28
Lainaus käyttäjältä: PeeVee - huhtikuu 18, 2019, 15:09
Kävin tänään ulkoradalla hieman testaamassa patruunoita. Aseena kotimainen 70-luvun loppupuolen TT1 pienoiskivääri.
Hieman customoitu tukkia, piipu lyh. lain sallimaan min. pituuteen. Jäihän tuohon painoa vielä 4,8kg kiikarin ,bipodin ja vaimentimen kanssa.
Kokeiltavana oli vain kolmea merkkiä...valitettavsati. SK22lr rifle match, Lapuan Master ja Eley Tenex.
Sää oli mainio aurinkoinen ja lähes tuuleton tosin katoksessa vähän viileä.
Ammuin huonolta pöydältä hiekkapussi perän alla. Parhaiten kävi Eley 10 lks 18mm, matka 100m. Todennäköisesti olis voinut ampua koko askin tuohon samaan sumppuun.
Kiikari Hawke Vantage 3-9 x 40 "kororistikolla". Kuuluu halpis kiikareihin, varmaan "mate in kiina". Mutta hyvinhän tuo hoiti hommansa.
Aseeni laukaisu on todella ERINOMAINEN.....löytyneekö monesta uudemmastakaan niin hyvää? ;)
aika jäätävää käyntiä noin lyhyelle piipulle jos keskiarvo on alle 30mm, kaikki on kohdallaan ja samaa tenexiä metsästämään
Eihän tuolla pituudella siihen juurikaan vaikutusta ole?

Lähetetty minun G8441 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 22, 2019, 11:53
Lyhyellä piipulla saadaan yleensä suuremmat lähtönopeushajonnat kun pitkillä piipuilla, siksi esim kasapuolella käytetään niin pitkiä piippuja kun mahdollista. Lyhyen piipun toinen kirous on monesti myös että monet patruunat lähtee lievästi yliäänisinä kun pitkissä pysyy aliäänisinä.  Meidän käytössä on tehtävä kompromisseja ja yleensä se on piippu minimi mittaiseksi ja sillä mennään.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Homer - huhtikuu 22, 2019, 12:01
I stand corrected...
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PUUSILMÄ - huhtikuu 22, 2019, 12:25
Onneksi piippu oli tulkattu ennen katkaisua.  Lyhyempi piippu voi olla "tarkempi", kuin pitkä kanki.
Piippuaika lyhenee ja yksi ongelmakohta vähenee.  No - tuunereillahan saa sitten värähtelyt kohdilleen pitkässäkin,
mutta teettää hieman töitä, jos ampuu useilla eri patruunoilla ja loteilla.

Ei se siluettipistoolinkaan piippu järisyttävän pitkä ole ja pässit kaatuu 500m:iin.

En tiedä, kuinka paljon sitten lähtönopeusvaihtelut kasvavat per lyhennetty sentti.
Joku, jolla on sekä piiiitkä, että lyhyt piippu, voisi mitata nopeushajonnat saman lotin patruunoilla.

Kuten Koheltaja tuossa totesi, niin kompromisseja joutuu tekemään.

Pitemmille pk-matkoille (+100m) ammun mieluummin aliäänisiä roikkoja medium pituisella röörillä.
Lyhyestä virsi kaunis ;)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Koheltaja - huhtikuu 22, 2019, 15:11
Lyhyessä piipussa tiukan kohdan löytäminen ei ole yhtä tärkeää kun pitkässä piipussa, olettaen että piippu on sisäpinnan laadultaan täysin tasainen ja aavistuksen piipunsuuta kohti kiristyvä. Jos on yksikin lievä supistus ennen piipunsuuta niin piipunsuun on oltava kiristyvä.

Lyhyessä (420mm) piipussa luoti on kiihdytyksessä koko ajan ja saa rihloista "pitoa" loppuun asti ja kulkee tiukkana piipussa koko ajan. Vastaavasti 600-700mm piipussa luoti saattaa alkaa hidastumaan, tai ainakin kiihtymisen piippi on saavutettu ennen piipunsuuta ja luoti voi alkaa "kolisemaan" rihloissa, silloin on pakko olla piipun suulla supistus.

Näihin vaikuttaa oleellisesti myös piipun sisäpinnan laatu. Jos piipun sisäpinta ei ole aivan huippu niin se syö luotia ohuemmaksi ja silloin supistuksesta on hyötyä myös lyhyessä piipussa. Nämä piiput yleensä ei käy puhtaana ja paras käynti löytyy rasian-parin jälkeen eikä niitä piippuja kannata puhdistella. Sitten piippuja jotka on sisäpinnaltaan todella sileitä ja tasapaksuja, rihlatkin on tasamuotoisia ja kiertyy tasaisesti ilman poikkeamia ns. "venäläinen syöksykierre" missä rihlannousu vaihtelee koko matkalla. Nämä piiput käy heti ensimmäisestä lippaallisesta lähtien puhdistuksen jälkeen ja käynti huononee likaantuessa, ei ehkä merkittävästi mutta millin kymmenyksillä ja sadasosilla on joskus merkitystä.

Yleensä jälkimmäinen piippu on niissä aseissa jotka maksaa tuhansia tai piippuaihio maksaa edullisen piekkarin verran ja siihen asennukset päälle. Piekkari on haastava ase käynnin osalta, peruskäynnin saa melkein mistä vaan aikaan mutta huippukäyntiin vaaditaan paljon enemmän, edes pelkkä huippupiippu ei välttämättä tee aseesta huippukäyntistä. Huippukäynnillä tarkoitan aseita jotka ampuu päivästä toiseen alle 30mm/10lks/100m, ei sitten ole helppo rasti vaikka joskus siltä tuntuu kun on muutama onnistuminen takana.

Hauskaa on vielä se että yhtenä päivänä piekkari takoo ihan jäätävää huippukasaa, toisella kerralla ei saa samoja tuloksia vaikka mitä yrittäisi samoilla patruunoilla. Koskaan ei kannata tuudittautua siihen yhteen-kahteen huippukasaan vaan olla mielummin realisti ja hyväksyä se käynti jonka saa yleensä taottua tauluun, ei se ampujakaan joka päivä ole huippukunnossa, eikä ole myöskään keli jolla on erittäin suuri merkitys piekkarin kanssa, riittää kun hiiri pieraisee matkalla niin osuma on sivussa kasasta.

Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jpniemi - huhtikuu 23, 2019, 18:22
+1
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - huhtikuu 25, 2019, 17:40
On vanha sanonta, että paistaa se aurinko joskus risukasaankin. Mutta kun ei paista enää.... :(
Tuli näköharha noitten tenex patruunoiden suhteen....tenexit on loppu. Patruunat kaapissa oli ihan muuta sorttia.
Kokeilin SK biathlon sporttia, standart plussaa, SK rifle matchia ja CCI subsonicia. Aiemmin jo lapuan masteria.
Kyllä niillä kyyhkyn pudottaa 100m  mutta 10 ptr kasa n. 45-50mm. Nopein noista tais olla tuo biathlon 337m/s.
Ase kaipaa EHKEN nopeampaa patruunaa ja samalla tasalaatuisempaa ja ikävä kyllä kalliimpaa patruunaa.
Tuo loppunut tenex oli kirkkaan punaisessa laatikossa olevaa pienoiskiväärille  tark. patruunaa. Nopeudesta en ole tietoinen.
Nykyinen vastaava on ovh. 22,50€/50kpl. Sais niitä kyllä useasta erästä askin testiin. Nopeus niissä 331m/s..... :D
Tärkein parametri varmaan pieneen kasaan on tuo patr. tasalaatuisuus....
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PUUSILMÄ - huhtikuu 25, 2019, 19:37
Saamieni tietojen mukaan Eleyn Tenex ja Match ovat sama patruuna.
40.000-50.000 patruunan valmistuserä koeammutaan tehtaalla ja tulosten perusteella ne
pakataan Tenexin punaisiin tai Matchin mustiin rasioihin.  Jos sattuu saamaan "Tenex rajan"
lähellä olevaa Matchia, niin se voi olla "yhtä hyvää". kuin Tenex, joka on juuri ja juuri rajan yläpuolella.
Ikävää vaan on se, että kaikki aseet ei tykkää samoista patruunoista. Jos nyt muistan oikein, niin Tennexin
nopeus olisi ollut luokkaa 330-331 m/s ja jos ammut +50 metriin, niin en ampuisi tuota nopeampaa.

Kokeile löytää Lapuan Center-X:stä hyvä lotti, niin kustannukset puoliintuvat ja Midas+:aakin saa alle 19e/50kpl.
Itse olen joutunut hakemaan hyvää lottia pitkään ja kun se on löytynyt, niin sitten ei ole, kuin rippeet jäljellä tai
harrastebudjetti vilkuttaa punaista.

Kun Sinulla on tuollainen aarre hallussasi, niin menisin Välkkilän Arville etsimään sitä huippulottia ja tyhjentäisin tilin. ;)

Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - huhtikuu 28, 2019, 13:59
Soittelin Välkkilälle testi maksais 70€ siihen sisältyy testipatruunat. Varmaan lapuan patruunoista löytyis jotain sopivaa.
Tilasin kuitenkin muutamaa erää lapuan center-x. Kokeilen itse ensin tuon centerin.
Edellinen ratakäynti meni kaveria avustaessa. Oli keväällä ostanut pääkupungista cz 455 kaksilla piipuilla.
Malli on avotähtäimillä varustettu.....niipä kaksi kaveria oli TÖPEKSINYT liikkeellä kiikarin asennuksen.
Kiikari nojasi etupäästään takatähtäimeen....n. 2 mm rako kiikarin rungon alla jalkaan nähden.
Itsekin joskus asioina tuon SUUREN liikeketjun kaupassa......tietämys 6- arvosanalla😁
Mielenkiinolla odotan tuon centerin käyttäytymistä aseessa. Pieni aski maksaa jotain 12,50-15,00 € riippuen mistä ostaa.
Kiitos tuosta testivinkistä!
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - huhtikuu 28, 2019, 17:46
Mukavasti tuo Gecon paukku aina silloin tällöin väläyttelee käyntiä, mutta tahtoo vaan kärpäsia olla rasiassa useampia. 10 ls/50m. (https://img.aijaa.com/m/00194/14694421.jpg) (https://aijaa.com/YdnYEI)

Mitä tänään tuli ammuttua tuon Gecon kaverina Lapuan Center-X:ää ja SK Rifle Matchia, niin pienimmät niput tuolla Gecolla tuli. Kun olisi vielä tasalaatuisempaa, niin pitäisi ottaa isompi satsi.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - huhtikuu 28, 2019, 18:53
Hyvän kasan tuo cego on antanut! Mutta yksikin huono pilaa kokonaisuuden. Itsekin kokeilin noita SK:n plus, biathlon ja rifle matchia. Pystyhajontaa niillä tuli. Kunhan kokeilen nuo lapuan center-x:t. Jos niistä ei löydy, seuraavana on kotikonstein eley match.
Millä aseella ammuit nuo cegot Tapiok?
Tais sinunkin testissä tuo cego olla nopein.....eikös se ole jotain 350m/s?
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - huhtikuu 29, 2019, 07:36
Tuo on ammuttu Sakon P94S Varmintilla. Nyt lämpimässä kelissä Geco ei enää napsahtele piipunsuulla, taisi eilen yksi 70 mennä yliääniseksi. Hyvin lähellä äänennopeutta se joka tapauksessa on.

Tuo pystyhajonta on jännä juttu, monta kertaa taas tänä kevääna ampunut Lapuan SubsHP:ta. Kasat pikku pakkasessa 5 sentin molemmin puolin 50 metriin ja pystysuunnassa hajonneita. Meinasin jo pistää paukut kiertoon, mutta eilen lämpimässä kelissä pystyhajonta oli täysin poissa ja teki nättejä 10 paukun nippuja paikalappuun kuten ennenkin. Tuon saman olen huomannut aseellani useampana talvena, kylmässä aivan turha yrittää ampua niillä yhtään mitään. Tuolla SK:n Rifle Matchilla oli hieman samaa ongelmaa, muttei noin isossa mittakaavassa.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - huhtikuu 30, 2019, 00:12
Ootko biathloneja kokeillu pakkasella ? Sk yks satsi teki -19 asteessa hyvää jälkeä ja vertailuna ammuin std+aa ja se oli aivan toivoton
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - huhtikuu 30, 2019, 07:33
En ole, enemmän tulee ammuttua vapaalta kädeltä treeniä + metsästys, niin ei ole aikaisemmin hirveästi tullut tuohon paukkuasiaan keskityttyä. Nyt on hieman alkanut kiinnostaa mihin tuo parhaimmillaan pystyy ja kokeiltua muutakin kuin CCI:n Standardia.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 01, 2019, 02:31
SK ja Lapua testiin, Std+ hyvä peruspati ja hyvän satsin kun löytää niin kepittää monta kalliimpaa. CCI:stä ei hyviä kokemuksi liiemmin oo. Ei käy omassa aseessa
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - toukokuu 02, 2019, 08:22
SK:ta ja Lapuaa tullut testattua jo aika pitkään. Viimeiset Lapuan STD + tuli ammuttua just pois. Ei vaan ole noista löytynyt sellaista erää, joissa ei kärpäsiä olisi turhan paljon. Yksittäiset kasat, varsinkin 5 laakin kasat antaa turhan ruusuisen kuvan, koska ne huonommat roiskaisut tahtoo ihmismieli niin helposti sitten unohtaa.

Toki pystyammunan harjoitteluun menevät ihan hyvin, paitsi talvella.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 02, 2019, 20:27
Niinpä, 4 hyvää ja sitten kärpänen turhan usein :)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - toukokuu 02, 2019, 21:28
Lainaus käyttäjältä: metsuri - toukokuu 02, 2019, 20:27
Niinpä, 4 hyvää ja sitten kärpänen turhan usein :)

Ninpä niin, 4 hyvää ei ole vahinko. Tuo viides osuma kuvastaa vain patruunan laatua.
Odottelen itse lapualaisten kotiutumista. Voihan tuo center-x heitellä osumaa sinne sun tänne. Saa nähdä.. ;)
Tilasin säädettävän ampumatuen.....perän alle sitten pussukka. Jääköön bipodi "takavasemmalle"
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Koheltaja - toukokuu 03, 2019, 06:07
Lainaus käyttäjältä: PeeVee - toukokuu 02, 2019, 21:28Ninpä niin, 4 hyvää ei ole vahinko. Tuo viides osuma kuvastaa vain patruunan laatua.

Ei aina koska myös piippu, sen laatu, patruunapesä, iskuri jne vaikuttaa oleellisesti flyereiden määrään. Mitä paremmin nämä asiat on kunnossa aseessa, sitä vähemmän tulee flyereitä eri patruunoilla. Mulla oli yksi huippukäyntinen piippu joka kävi loistavasti muutamalla patruunalla, muilla nakkeli enemmän ja vähemmän flyereitä irti kasasta. Piippu vaihdettiin ja pesä samalla kalvaimella, kyseinen piippu ei ole läheskään yhtä kranttu patruunoista ja flyereiden määrä pieneni selkeästi, jopa ne umpisurkeat patruunat muuttui ihan kelvollisiksi ja flyerit väheni selkeästi, toisinaan lähes kokonaan.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 04, 2019, 00:31
Oon ampunu testejä 1-piece tyylisestä ampumatelineestä, testannu rautojen kiristysmomentteja, viilannu iskurin että lyö kannan sisäpuolelle, piippuja putsaillu ja joskus radallaki pyyhkässy rassilla moskat pois taulujen/eri patien välillä ja silti on 22LR:n sielunelämä välillä vaikee ymmärtää. Toki myös oma toiminta kullakin ratakäynnillä pitäis olla mahdollisimman yhdenmukaista, näkyy äkkiä taulussa ampumisessa tumpulointi.
Jos olis ansu tai muu kalliimpi pyssy, niin olis paljon yksinkertaisempaa.

Käyn ulkomaisia foorumeita lukemas ja sieltä on tullu varmaks, että kaikissa aseissa ei vaan patit käy yhtä hyvin. Ainakaan halvemmissa. Joku Lilja tms. piippu ois kiva, mutta hinnan vois mieluummin säästää parempaan pyssyyn.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Peränkävijä - toukokuu 04, 2019, 13:00
Omaan cz453 on tullut kokeiltua joku 15-20 paukkuja ja tällä hetkellä käytössä on SK biathlon sport. aseessa toimii myös center-x erästä riippuen, mutta tuo SK on aavistuksen tarkempi ja halvempi. Muutama paukku, kuten American eagle on ihan toivoton ja osumat ruokalautasen alalla @50m
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - toukokuu 04, 2019, 13:56
Kävin tänään matkahuollosta lapuan center-x. Pyynti oli useampaa lat.erää/aski. Tuli muutama rasia, mutta kaikki samaa sarjaa. Näillä mennään, ei kuulema toisissa erissä ollut varaa ilmoittamaani lisätilauksen määrään.
Täytyy nakella nuo rasiat radalla.
Kysyn kuitenkin arvon herroilta, oletteko käyneet tai laittaneet aseenne Välkkilälle testiin. Sieltä saa testin yhteydessä ostaa parhaiten käypää patruunaa. Merkki on varmaankin jotain lapualaista. Ei tullut tuota varmistettua kun kyselin häneltä tuosta testistä..... :(
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 04, 2019, 20:41
Biathlon sportis tullu huonokin satsi vastaan, mutta samoin ennemmin sitä ku center-xää. Pyssy on cz 455.
Tuommosen joskus bongasin, ampuu hyvillä vehkeillä 22LR, hmr, wmr ja paria muuta.
Luonnehtisin suuntaa antaviks tuloksiks.

https://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=1129343 (https://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=1129343)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jeejee - toukokuu 04, 2019, 22:26
sk:n long range matchiä pääs testaa,kasat 30-35 mm 10lauk./100m,samanlaisia kasoja tuli sakolla sekä ansulla,tuuli oli kova mutta omat laatu patit antoi parempaa käyntiä. ei ainakaan minulla aiheuta jatko tutkistelua kyseisen patruunan kanssa
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 05, 2019, 02:06
Ne uudet flatnoset lukemani perusteella yleesä ottain keskinkertasia.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Koheltaja - toukokuu 05, 2019, 06:02
Lainaus käyttäjältä: jeejee - toukokuu 04, 2019, 22:26
sk:n long range matchiä pääs testaa,kasat 30-35 mm 10lauk./100m,samanlaisia kasoja tuli sakolla sekä ansulla,tuuli oli kova mutta omat laatu patit antoi parempaa käyntiä. ei ainakaan minulla aiheuta jatko tutkistelua kyseisen patruunan kanssa

Moni hyppisi riemusta jos ase käy toistuvasti 30-35mm/10lks/100m kovalla tuulella :o

Pitää käydä hakemassa longrangea testiin jos se noin hyvin käy.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PUUSILMÄ - toukokuu 05, 2019, 10:21
Lainaus käyttäjältä: PeeVee - toukokuu 04, 2019, 13:56
Kävin tänään matkahuollosta lapuan center-x. Pyynti oli useampaa lat.erää/aski. Tuli muutama rasia, mutta kaikki samaa sarjaa. Näillä mennään, ei kuulema toisissa erissä ollut varaa ilmoittamaani lisätilauksen määrään.
Täytyy nakella nuo rasiat radalla.
Kysyn kuitenkin arvon herroilta, oletteko käyneet tai laittaneet aseenne Välkkilälle testiin. Sieltä saa testin yhteydessä ostaa parhaiten käypää patruunaa. Merkki on varmaankin jotain lapualaista. Ei tullut tuota varmistettua kun kyselin häneltä tuosta testistä..... :(
Tuota juuri tarkoitin aiemmin.  Jos matka ei ole pitkä, niin sovi aika ja mene itse paikalle paikanpäälle - kannattaa.
Voit myös lähettää pelkät raudat tai koko aseen.  Ja osta sitten sitä parhaiten käyvää lottia riittävästi (lue: tosi paljon).
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PUUSILMÄ - toukokuu 05, 2019, 11:05
Lainaus käyttäjältä: jeejee - toukokuu 04, 2019, 22:26
sk:n long range matchiä pääs testaa,kasat 30-35 mm 10lauk./100m,samanlaisia kasoja tuli sakolla sekä ansulla,tuuli oli kova mutta omat laatu patit antoi parempaa käyntiä. ei ainakaan minulla aiheuta jatko tutkistelua kyseisen patruunan kanssa

Onneksi olkoon jeejee.

Kerro hieman tarkemmin, sillä tällaisista tiedoista olisi hyötyä koko yhteisölle:

- kerro aseista mm. tarkempi malli, piipun pituus, tähtäimet, paino yms.
- millaiselta pöydältä ammuit?
- mikä oli etutukena?
- mikä oli takatukena?
- mikä on "kova tuuli"  m/s?
- mikä oli lämpötila?
- kelloaika tai aamu, AP/KP/IP tai ilta?
- mikä oli tuulen suunta?
- oliko tuuli kokoajan absoluuttisen tasainen vai vaihteleva?
- mikä oli tuo "oma laatupati", joka antoi vieläkin parempaa käyntiä?
- mikä oli oman laatupatin kasojen koko?
- montako 10 lks:n kasaa ammuit?
- onko mittaukset keskeltä keskelle, vai reunasta reunaan?
- mikä tähtäin ja millä suurennoksella ammuit?
- kauanko ammuntasessio kesti?

Koheltaja tuossa tuumasi: "Moni hyppisi riemusta jos ase käy toistuvasti 30-35mm/10lks/100m kovalla tuulella :o"

Takuulla.  Itse kärvistelen kippurassa ja kateudesta vihreänä, kun vuosien työ ei kanna hedelmää, kuin silloin tällöin.
Oikein kipeetä tekee, kun toisilla se on noin helppoa ja kaapista löytyy vieläkin parempaa patia. 
Ja sama pati/lotti antaa vielä tuommoisia kasoja kahdesta eri aseesta. 

No - ei auta - täytyy jatkaa harjoituksia ;).
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Hietala - toukokuu 05, 2019, 11:33
Itse koin tyytväisyyden tunteita, kun 205 m etäisyydelle sain 1 m tasaiseen sivutuuleen ammuttua "tikulla" mitattuna 80 mm/10 ls kasan. Ase ruger presicion rimfire, SAK vaimentaja. SAK Bipodi + pahanen takapussi tukena makuuasennosta. Patruuna SK long range

Kasan alla kohdistelua "naksut kohilleen" ja sen jälkeen lipas täyteen. Ei ollut mikään tarkoitus läpsiä kasaa, kunhan vaan pistelin pleittiä kilkattamaan.
https://drive.google.com/file/d/13wRHmbWxLkyEdYvrenOGYNA9VsYM3LlJ/view?usp=sharing
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jeejee - toukokuu 06, 2019, 00:12
moro,sk long range vaikuttaa käynniltään hyvältä mut flyreitä sattuu pari kympin kasaan kun pääs tyynempään keliin ampumaan,aseina sako 78 biathlon paksulla piipulla tuneri piipunpäässä,kiikari sightron 10-50x60, pibod tuella ja taka pussi käytössä ,luotto patruunana eley team vargalla testattua,ansu mallia 54.30 samalla tunerilla ,kiikari leupold 45x,samoilla tuilla varustettuna ja luottopatruunana midas + ja vargalla testattu rws r50 jota ois nyt tarjolla koskimiehessä Lappeenrannassa tarjolla kolmea eri lottia,eilen sivutuuli häiritsi mut tänään oli myötätuuli eikä tuntunut vaikuttavan,hyvähän tuo 35mm käyntikin on mut kun on päässy ampumaan noita alle 20mm kasoja,eilen laatupatit antoi n.28 mm kasoja ja tänään n.25mm ja yks säkä kasa yhden reijän nippu 16mm sakolla eley teamilla,sk:ta oli testissä kaks rasiaa eli 4 10sarjaa molemmilla + vakiointi laukaukset
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jeejee - toukokuu 06, 2019, 00:19
paras kasa ikinä mitä kuulin tuli tänään vastaan,kertoja oli ampunut piekkarilla 300m/5laukausta 56mm,kovaa käyntiä oma paras on 54mm 10/150m
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jeejee - toukokuu 06, 2019, 00:50
puusilmän kysymyksiä ei heti kaikki silällä.ampumasessiot kesti pari tuntia mukaan lukien pysty harjoittelut,ampuma aika eilen 10 ja tänään 13,lämpötila 5-10,viirejä ei ollu käytössä,kasat keskeltä keskelle mitattuna,onhan nuo kasat hyviä mut rata valehtelee yleistä tasoa, rata on kuopassa ja sivu tuuli häiritsee vain viimeisella 20m matkalla ennen taulua
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - toukokuu 06, 2019, 08:11
Lainaus käyttäjältä: jeejee - toukokuu 06, 2019, 00:19
paras kasa ikinä mitä kuulin tuli tänään vastaan,kertoja oli ampunut piekkarilla 300m/5laukausta 56mm,kovaa käyntiä oma paras on 54mm 10/150m

Sittenhän tuo oma 47 mm /150 /10 ls, ei olekaan ihan huono, kun en ole ampunut koskaan aikaisemmin tuolle matkalle ja silloinkin  vain 2 sarjaa joista toinen oli hieman yli 50 mm.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - toukokuu 06, 2019, 18:08
Tänään tuli kokeiltua noita center-x. Mökkitontilla puutarhapöydältä hieman "ontuen". Matkaa sain järkättyä 60m.
Antaahan se jo jotain suuntia. Aurinkoinen sää, heikohko tuuli vastainen/oikalta.
Pitää järjestää vielä kunnon testi, kunnonllinen pöytä , sääd.etutuki, perän alle hyvä pussi. Ja matkaksi 100m.
Mutta tänään mentiin näin. Ihan mukavia kasoja pienin olis ollut 14mm, muutta viimeinen laukaus kasvatti siitä18mm kasan. Ammuin 10 lks. kasoja.
Tilasin kuitenkin noita center-x jo lisää. Pitänee vielä jostain hakea sk long range ja eley match." Center-kauppiaalta"
ei löytynyt noita kumpaakaan merkkiä testiin.
Kyllä hyvän aseen ja patruunan lisäksi kolmas tärkeä parametri on TUKEVA pöytä...ellei pötköttele makuulla....ja tietenkin  ampuja..:D
Vielä tuosta centeristä, kasan muoto pyöreä. Eli ei oikeastaan pystyhajontaa.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 07, 2019, 01:42
Tässäpä ihan huvitukseksi pikavertailu kahdesta eri valmistuserästä SK Std+:aa 100:lta metriltä tältä päivältä.
Hialsin tukkia ja viimeistelin iskurin viilauksen sekä testasin rautojen kiristysmomenttia. CZ:n synteettisessä tukissa saa olla tarkkana,
että rauta asettuu kunnolla pesäänsä. Niinpä edellisten säätöjen jälkeen piti natskia että löytää paraat asetukset.

Kuvat on pikkasen eri skaalauksella.
Lotti *73 pystysuunnassa <1,3 cm, mutta vaaka melkeen 3 cm. Siinä oli ihan omat vapinat jotka levitti, mutta olihan
se muutenki semmosta tuulen passailua ja sopivaan rakoon ampumista eli voishan sitä panna tuulen piikkiinkin jotai :)

(https://i.postimg.cc/g0dBRyMB/SK-Stdplus-73.jpg)

Lotti *74 3 kutia 1,1 cm, oma moka sivuun ja lienee se lähtönopeuden heittely tehny kärpäsen.

(https://i.postimg.cc/qRNYMJDk/SK-Stdplus-74.jpg)

SK Pistol match ei käy sitten millään, varmaan huono satsi. Biathlon sport jäi vielä paremmin testaamatta.
CCI:n SGB oli aivan prseestä, vaikka sillä joskus saanu hyviä tuloksia. Nyt lähti 1 aliäänisenä, ensimmäisen kerran ikinä vaikka
useemman askin noita ampunu. Kuivassa niitä on säilytetty ja ikääkään ei oo ku ehkä 5 v.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 08, 2019, 02:05
https://m.youtube.com/watch?v=uZ5AkbGLnPQ (https://m.youtube.com/watch?v=uZ5AkbGLnPQ)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jeejee - toukokuu 08, 2019, 09:02
todella hyvää käyntiä standart plussalle sataan metriin ja tuo long range näyttäs toimivan noille pitemmille matkoille , täytyy varmaan tilata lisää ja käydä koittaas 150m ja 300m
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - toukokuu 11, 2019, 19:17
Sattui sopivasti tyyni keli, niin kävin kopasemassa muutaman paukun käyntiä 50 metriin Sakon P94S Varmintilla.

13 kymmenen laakin kasan keskiarvo oli 18,2 mm ja jos otetaan jokaisesta kasasta yksi kärpänen pois 13,3 mm. Paukkuina oli SK Rifle Match (2x10 ls), SK Standard Plus (5x10 ls, yli 10 vuotta vanhaa), Lapuan Center-X (5x10 ls)ja yhdessä kasassa RWS Subsonic HP.

Pienimmän 10 ls kasan teki RWS Subsonic 12mm (10 mm/9ls), jota ammuin kokeeksi vain yhden kasan verran ilman lämmittelylaakeja suoraan Lapualaisten perään. 

Täytyy varmaan ostaa nyt kiireellä tuota RWS:n subsonicciä muutama paali, kun puolta kalliimpi Lapualainenkaan ei viidellä kasalla päässyt samaan. ;) Ompahan ensi syksyn jahtipaukku piekkariin selvillä.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: jeejee - toukokuu 13, 2019, 22:24
Lainaus käyttäjältä: Tapiok - toukokuu 11, 2019, 19:17
Sattui sopivasti tyyni keli, niin kävin kopasemassa muutaman paukun käyntiä 50 metriin Sakon P94S Varmintilla.

13 kymmenen laakin kasan keskiarvo oli 18,2 mm ja jos otetaan jokaisesta kasasta yksi kärpänen pois 13,3 mm. Paukkuina oli SK Rifle Match (2x10 ls), SK Standard Plus (5x10 ls, yli 10 vuotta vanhaa), Lapuan Center-X (5x10 ls)ja yhdessä kasassa RWS Subsonic HP.

Pienimmän 10 ls kasan teki RWS Subsonic 12mm (10 mm/9ls), jota ammuin kokeeksi vain yhden kasan verran ilman lämmittelylaakeja suoraan Lapualaisten perään. 

Täytyy varmaan ostaa nyt kiireellä tuota RWS:n subsonicciä muutama paali, kun puolta kalliimpi Lapualainenkaan ei viidellä kasalla päässyt samaan. ;) Ompahan ensi syksyn jahtipaukku piekkariin selvillä.mistäs ostit tuota lottia rws:ää,aikaisemmin kokeilut ei oo tuottanu tulosta ja käytössä on ollu cci supressor mut vois koittaa tuota rws jos ois hyvä lotti
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Tapiok - toukokuu 14, 2019, 07:43
Ahti Huvilalta. Paria erää on tullut aikaisemminkin tuota RWS:n Subsoicciä ammuttua ja hyvin on pelannut.

(https://img.aijaa.com/m/00797/14700122.jpg) (https://aijaa.com/Hjq0cw)
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - toukokuu 16, 2019, 19:33
Tänään sitten radalle uusi putki uusilla jaloilla. Näytti aamusta aivan tuulettomalta....radalla kuitenkin 4m/s vasemmalta. Tuuli vei, matka 100m. Lopettelin homman, sain kuitenkin kiikarin ns. kohdilleen.
Jatkoin kuitenkin kesäpaikalla saaressa testejä matka 60m samainen tuuli 4m/s taka/oikealta. Napsuttelin puutarhapöydältä säätötuen ja hiekkapussukan päältä. Kokeilussa oli center-x ja eley subsonic. lapuan ilm.nopeus 327m/s ja eley 317m/s.
Eley pysyi ressutalun napukassa, cenrer_x, 18/21mm. Yksi osuma levitti kasan tuohon 21mm, ammuin kuitenkin samaan nippuun 15lks.
Käviskö aseeseeni ehken hieman nopampi lataus? Kun rihlannousu on 16,5"?
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - toukokuu 17, 2019, 18:52
Tänään testit jatkui. Mukana Lapua Master, Sk biathlon, Eley subsonic ja lapua center-x.
Eley subsonic ei jatkoon. Master ja Center-x jaettu toinen sija, yllättäin sk biathlon vei voiton.
Pienin kasa 16mm/10lks/60m.
Vaimokin innostui kokeilemaan.....no hyvinhän se meni kasa 30mm seutuvilla.
Haastekisa lähitulevaisuudessa.....lupasin loppuvuoden tiskihukit hoitaa mökillä jos jään toiseksi...😁
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PUUSILMÄ - toukokuu 17, 2019, 20:29
Lainaus käyttäjältä: PeeVee - toukokuu 17, 2019, 18:52
...
Vaimokin innostui kokeilemaan.....no hyvinhän se meni kasa 30mm seutuvilla.
Haastekisa lähitulevaisuudessa.....lupasin loppuvuoden tiskihukit hoitaa mökillä jos jään toiseksi...😁

Ai ai, minkä menit lupaamaan.  Ei silti - tiskaamisesta tulee pehmeät kädet ja liipaisusta "hellä".
Sinun on ihan pakko antaa emännän voittaa, siten voitat jatkossa enemmän ;).  Älä kysy, mistä tiedän.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: metsuri - toukokuu 17, 2019, 20:49
SK Biathlonia 2 eri satsia testannu ja toinen oli kovalla pakkasellakin erinomainen, mutta toinen sitten osoittautu keskinkertaseks. Jällkimmäistä en tosin ampunu ku pikkupakkasella, mut tuskin olis toiminu yhtä hyvin.
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: PeeVee - kesäkuu 03, 2019, 19:58
Tänään tuli taas testailtua noita 22lr patruunoita. Matka 50m tuuleton aurinkoinen päivä.
Sk biathlon sportia ei päässyt enää kokeilemaan rasia tyhjentynyt. Mukana sk rifle match , centet-x ja norma tac22.
Tuo rifle match ja center-× meni 16mm/10 lks. Yllätys oli tuo norma 13mm ja 10 laukausta.
Edellisen kerran tuo sk biathloni kävi erittäin hyvin tuolta 50m. Mutta aiemmin se oli selvästi huonompi 100m:llä.
Tietenkin testi on ehken vain suuntaa antava jos sitäkään..... ;)
Mutta tuleepahan ainakin kokemusta.....eikös se sanonta mene jotenkin, että "harjoitus tekee mestarin" :D
Otsikko: Vs: Pienoiskiväärin testausta
Kirjoitti: Jokke Espoosta - helmikuu 11, 2023, 20:12
Vanha ketju naftaliinista. Testailin todella vähällä käytöllä ollutta T1x 22LR 16" piipulla; jäänyt isompien ja HMR:n jalkoihin ja nähnyt valitettavan vähän laukauksia. Kasat 5 lks kasoja.

50 m matkalta testattu tänään bipodilta ja takapussilta pöydältä ampuen tyynehkössä parin asteen pakkasessa näitä paukkuja:

-RWS Subsonic HP. Kävi edellisessä piekkarissa mielestäni hyvin, joten ostin 500 kpl rasian jota nyt kokeilin. Tässä ei käy ollenkaan, aivan täysin kelvotonta. Kasat luokkaa 50 mm. En ymmärrä miten voi käydä noin huonosti. Yhdessä viiden kasassa meni ensimmäiset neljä noin sentin nippuun, mutta viides taas jossain 5 cm alempana?! Äänestäkin kuuli että lähtönopeusvaihtelua on.

-Center-X vaihtelevaa. Kasat 14mm ja toisessa kasassa neljä 16 mm nipussa ja yksi noin 50 mm muita alempana?! Tuli mieleen olisiko voinut joutua vahingossa eri patruuna samaan lippaaseen, mutta en kyllä usko.

-SK Subsonic reikäpäätä löysin yhden askinpohjan kaapista. 5 lks kasa 19 mm.

-Eley Tenex neljän kasan keskiarvo 16,5 mm. Lähenee siedettävää. 100 m matkalta ammuin Tenexillä yhden 5 lks nipun, jäi mittaamatta mutta kuvasta arvioituna noin 35-40 mm.

-Eley Match kaksi kasaa 25 ja 21 mm.

Kyllä minusta pitäisi T1x muoviläpyskätukillakin pystyä hyvältä tuelta edes 50m matkalta alle MOA ampumaan että tuosta jotain iloa olisi. Täytynee etsiskellä muita patruunoita vielä testeihin ja vaikka testailla vähän eri momentteja rautojen kiinnitysruuveihin. Ei pitäisi ampujastakaan olla kiinni, kun 100 tai 150 matkalta keskisytytteisellä pysyy kyllä sen legendaarisen MOAn sisällä ylivoimainen enemmistö kasoista ja nyt oli vähintään yhtä hyvä ampuma-asento.