TARKKA-AMPUJAKILTA

Hei,

Minkälaisia patruunoita kannattaisi kokemustenne mukaan kokeilla 100-150 metrin matkoille? Hitaita vai nopeita?
Itse olen ampunut SB:n patruunaa 100 metriin ja tyypillistä on, että kasa on 4,5 senttiä. Kolme yleensä aika hyvin läjässä ja sitten pari venyttää suuremmaksi.

Nopealla patruunalla on suorempi lentorata mutta... yleensä parempi käynti ja tuulensieto saadaan hitailla patruunoilla. Kannattaa testata eri patruunoita millä saa parhaan käynnin 50-100m ja ampua 10lks kasoja, ne kertoo enemmän kun 5lks sattumakasat. Mulla luottopaukkuna on ollut pidemmän aikaa Lapua Center-X joka on mun piekkareissa antanut hyvä käyntiä, toinen on RWS:än keskihintaiset paukut. Testaamalla selviää mikä patruuna toimii parhaiten omassa aseessa, aina se ei ole se halvin patruuna mutta joskus niistäkin löytyy helmiä. Perus mättöpaukkuna on ollut CCI Std joka on ihan ok käynniltään, nyt on testattu Norma TAC22:sta (valmistaja RWS) joka on käynniltään ollut lupaava ja hinnaltaan edullinen.

Kokeiletko sk:t ja lapuaa, hyvä satsi jos löytyy std+, pistol ja pistol match, molemmista biathlonit ja ja tietysti joku kalleimmasta päästä.  Älä x-actia, nopeudet näkyy heittevän näkemieni testien mukaan

Voi riippua ampujan keskittymiskyvystä yms. mutta välttämättä sama patruuna ei anna 100m ja 50m matkalle parasta tulosta.

Vähintäänkin niin että pidemmälle toimivat patruunat ovat yleensä kalliimpia koska mm. lähtönopeusvaihtelu alkaa olla niin suuressa roolissa. Lähemmäs kelpaa, tai samankin tuloksen voi antaa, edullisempi patruuna. Nyt puheena toki korkeintaan keskihintaiset.

Jos on enemmän aikaa kuin rahaa, kautta aikain suosittu konsti on sämplätä saman valmistajan treenipatruunoiden eriä koska valmistusteknisistä syistä sama tavara mennee testauksen jälkeen erinäköiseen askiin toteutuneesta tarkkuudesta riippuen. Ja toki kultapossukerho niistää parhaat erät päältä pois ennenkuin ne pääsevät tiskille saakka. Nykyään tosin tavan tallaajakin pääsee kultapossukerhon pronssikortilla valkkaamaan jämäeriä...

Kiitos kaikille vastauksista. Olen myös miettinyt, että pienen kasan ampuminen kiikaritähtäimellä tukien päältä on yllättävän vaikeaa.
Siksi olen ajatellut, että voisi kokeilla ampumatakin ja hihnan kanssa sataan metriin ampumista sekä diopterilla että kiikarilla. Myös taululla on suuri merkitys, pienen kasan ampuminen kiikarilla pienoiskivääritauluun on vaikeaa. Millaisia tauluja te käytätte?

Omat luottopaukkuni ovat SB ja CCI standart. Viime vuosituhannella Tarkka Junior oli aivan käsittämättömän hyvä, vaikka toisilla oli myös päinvastaisia kokemuksia, mutta piiput ovat yksilöitä. Sitä olen juuri miettinyt, että kun jotkut halvat paukut käyvät todella hyvin 50 metriin, niin kalliin ja halvan paukun erot tulevat esiin juuri pitemmälle matkalle ammuttaessa. Tällöin nopeusvaihtelu alkaa tehdä nopeasti eroja.

Lainaus käyttäjältä: Ampuja80 - maaliskuu 23, 2019, 12:05
Millaisia tauluja te käytätte?

Yleensä valmiita bulkkitauluja joihin tulee siisti reikä ja tähtäyspiste on sopivan kokoinen. Esim. 10m ilmapistooli ja -kivääritaulut, jos haluaa vielä pienemmän tähtäyspisteen voi taulun kääntää ympäri ja laittaa mustia paikkatarroja. 1-5lks per tähtäyspiste tarpeesta riippuen. Nämä sitten kiinni sopivaan pahviin teipillä.

Pienet taulut on helppo säästää ja niitä on helppo verrata toisiinsa. Näkee esim. miten osumapiste vaeltaa 5lks kasoja ampuessa. Komposiittikasat voi tehdä kohtuu pienellä vaivalla kun asemoi taulut aina samaan paikkaan (esim. nuppineulalla) ja piirtää tai tökkii osumat aluspaperiin (yleensä kauimmaisten osumien merkkaus riittää jos vain taustakasan koko kiinnostaa). Tai sitten käyttää kahta taulua päällekkäin joista vain etummaista vaihdetaan, silloin tosin ei voi ampua kuin yhteen tähtäyspisteeseen per taulu.

Tuo on hyvä keino selvittää millaista taustakasaa ase ampuu, taustakasa kertoo aseen potenttiaalisesta käynnistä paljon enemmän kun pelkät 5-10lks tai 5x5lks kasat. Taustakasa on jäätävän realistinen ja siitä saa käsityksen minkä kokoiseen maaliin on mahdollista osua käynnin puolesta, siinä monet 0.5moan aseet muuttuu 1-2moan aseiksi.

Pienoiskivääritaulu 20x20cm ja sen kääntöpuolelle tarvittava määrä paikkatarroja etäisyydestä riippuen. Peltiä kun ammun 150 metrille niin yläpuolella on pahvitaulu mihin voi välillä ampua ja katsoa mihin se tuuli kuljettaa tällä kertaa ja kuinka paljon. Peltinä toimii 1/4 SRA taulu.

Asento makuu, bipodi ja hiekka- tai kasapussi. Jälkimmäinen yleensä radalla käytössä. Jos harjoittelen nopeita peräkkäisiä laukauksia eri pelteihin tai tauluihin niin silloin perän alla ei ole pussia että saa nopeasti vaihdettua ristikon seuraavaan maaliin.

Tuolla on aika paljon erilaisia tulostettavia tauluja http://www.asesivut.net/ Mä olen aika paljon käyttänyt patruunatesteissä taulu nro:45 ja tulostanut sen 280-350g paperille joka on tukevaa eikä lerpahda jos on nihkeä keli. Paperit olen tilannut tuolta koska kotimaan kaupoista niitä ei tunnu löytyvän: https://www.ebay.com/itm/Mondi-Color-Copy-Papier-90-100-120-160-200-220-250-280-300-350-g-m-Hochweis/292699015910?hash=item4426388ae6:m:moE4ZpVUiMoX3sC7M8IjbKA&frcectupt=true

SKn purkkipatruuna on toiminut itsellä hyvin 10/22. Tosin sotkee asetta ja lippaita paljon vahan takia.
Taitaa lähteä suurilta osin aliäänisenä ja tarkkuutta riittää kohtalaisesti 100m asti.
 

Nopeuksia en ole mitannut SK purkkipaukusta mutta lentoradan perusteella on selkeästi hitaampi kuin esim CCI Std tai Center-X. Tuulensiedon puolesta hitaampi nopeus on hyvä asia vaikka toisin voisi luulla, selkeästi alle äänennopeuden lentävä luori sietää tuulta paremmin kun rajamailla tai 350-400m/s nopeat patruunat.

Tossa lähes 10v takaa mittaustuloksia, 25lks/patr samalta ratakerralta ampumahiihto-ansusta, lämpötilat 30-32C, V1.5:

cci-stdvel.txt
AVE: 325.048
MAX: 335.0
MIN: 316.7

sk-stdplus.txt
AVE: 335.04
MAX: 341.9
MIN: 326.1

Väitteen mukaanhan STD+ on samaa kamaa kuin purkkipaukku mutta rasiassa. Hintaero oli ainakin tuolloin niin mitätön että suosiolla käytin siistimpää versiota.

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - maaliskuu 23, 2019, 17:33Väitteen mukaanhan STD+ on samaa kamaa kuin purkkipaukku mutta rasiassa.

Molempia on ollut ja jostain syystä purkkipaukulla osumapiste on ollut hieman alempana kun std+:lla. Tämä havainto joskus 3-4 vuotta sitten ostetulla purkilla, viimeaikoina en ole juuri SK:n patruunoita ostanut kun omissa aseissa tulee liikaa flyereitä jotka pilaa peruskasan. Tiedä sitten oliko sen aikaiset lotit jotain muuta mitä nykyään, pitää testailla uudestaan molemmat.

Mulla Sk rifle match lähtee puoliautomaatista ~309m/s ja pulttilukosta 320m/s, piiput molemmissa 410mm. Puoliautomaatilla ampuu parhaillaan 13mm/50m/10lks, pulttilukkoon ei nii hyvin käy.

e. Pulttilukolla 163m, 120m ja 60m perättäisillä laukauksilla varikset alas

JR

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - maaliskuu 23, 2019, 07:34
Voi riippua ampujan keskittymiskyvystä yms. mutta välttämättä sama patruuna ei anna 100m ja 50m matkalle parasta tulosta.

Pahus, kun en nyt löydä muistiinpanoja vuosien takaa, mutta vahvistan tuon lainauksen.
Ammuin eri merkeillä (kymmenkunta) 50m, 75m, ja 100m matkoilta 25 laukauksen kasoja.
Patruunoina huippu/harjoitus/halpis -kastit.  Yhteistä kaikilla laaduilla oli juuri tuo yllämainittu:
sama patruuna ei ollut paras kaikilla kolmella  matkalla.  Kaveri on todennut saman - tosin 10 lks kasoilla.

En ole keksinyt syytä tähän ilmiöön.  Kertokaa, mistä tämä voisi johtua.

Itselläni kesällä eley match hakkaa ihan älytöntä kasaa pitkille matkoille - 1/4 siluettitaulut sekä 1/4 sra taulu saa kyytiä 150m-300m tuulisellakin säällä. Eleytä en vielä ole kerennyt talvelle testaamaan, mutta taas talvella rws subsonic hp käy tajutonta kasaa, helppoa 1moa 100m. Lapua polar biathlon käy myös talvella aivan uskomattoman hyvin, center x ja midas + ei käy omalle aseelle juuri ollenkaan. Kesällä taas 2.5-3moa 100m. Kaikki 10 laukauksen kasoja. Aliääniset käy yleisesti ottaen tarkemmin pidemmille etäisyyksille koska eivät palaa äänivallin läpi yliäänilennosta aliäänilentoon.

Eri paukuissa voi olla tosi suuria asekohtaisia eroja, paljon olen kuullut hyvää eley matchista, parilla kaverillakin ne käy hullua kasaa - kannattaa testata jos pääset niihin käsiks hyvään hintaan. Sissos myy niitä joku 16€ rasia, kesporteista olen löytänyt 13€ rasia. 50 paukun rasioita. Jos oikeen aletaan hivistelemään, jokainen tuotantoerä samaa patruunaa tulee käymään hieman eri tavalla.

Pitäisi keksiä max 100 m matkoille suht tarkka reikäpääpatruuna. Reikäpää siksi, että haluaisin käyttää samaa patruunaa kyyhkyyn yms piekkaririistaan, ja umpiluoti tahtoo olla aika heikko tappoteholtaan. SK Subsonic toimi ennen, mutta varastot alkaa olla tyhjät eikä sitä enää kaupasta saa mikä on takaisku koska toimi todella hyvin sekä tarkkuuden että muunkin puolesta, eikä ollut edes riistohintainen :/

Tässä listaa ja testituloksia, matkana nyt tässä vaiheessa vain 50 metriä. Oli vähän tuulinen päivä, mutta yritin ampua tyynempiin kohtiin.

RWS Subsonic josta taisi tulla uusi luottopaukku; käynti OK joskaan ei mieletöntä, reikäpää, saatavuus ja hinta OK.
-5 lks 17mm
-5 lks 12mm
-5 lks 15mm
-5 lks 14mm

S&B 22 LR SUBSONIC LHP josta ei aiempaa kokemusta mutta S&B ei nauti suurta luottamusta...
Ei vielä testattu

CCI 22LR Sub-Sonic HB josta oli kovat toiveet koska CCI Standard Velocity kävi hyvin, mutta tämä nyt ei oikein
5 lks 25 mm
5 lks 20 mm
5 lks 34 mm
5 lks 17 mm

Win .22 LR Subsonic Max HP ei ollut häävi
10 lks 35 mm
10 lks 22 mm

Eley .22LR Subsonic HP olisi hauska kokeilla mutta ei ole ollut saatavilla sieltä mistä olen ostanut

Sitten äidyin ostamaan myös paria ei-reikäpäätä, koska kaikkeahan pitää kokeilla.
Eley Tenex
Ei vielä testattu, mutta riistohintainen (melkein 25€ rasia)

Eley Match
Ei vielä testattu, mutta melko riistohintainen (yli tuplat RWS verrattuna)

Lapua Center X Tästä oli kovat toiveet ja eka kasa näytti hyvältä, mutta sitten alkoi levitä...
-5 lks 10 mm
-5 lks 18 mm
-5 lks 16 mm
-5 lks 21 mm

Näistä nyt testatuista siis parasta nippua 50 metriltä tekee RWS, joten tilaan sitä varmaan kasan varastoon. Tänään tuli todettua että sillä myös kyyhky kuolee  :)

Testaamatta siis nyt oikeastaan reikäpäistä vain S&B jolta en ihmeitä odota, ja Eleyltä on kaapissa noita kahta lättäpäistä odottamassa ja Eleyn reikäpäätä voisin testata kunhan sellaisia jostain käsiini saan. Käytännössä tuo RWS varmaan riittänee meikäläiselle; noin MOAn käynti 50 metriltä tarkoittaa että jos ampuja on hereillä niin kyyhkyn luulisi putoavan sataseltakin. Pitäisi myös ampua jossain vaiheessa vielä Velocitorilla testit, niitäkin on kaapissa odottelemassa. Tosin tykkään enemmän aliäänisistä, koska vaimenevat niin hyvin.

Lainaus käyttäjältä: Jokke Espoosta - toukokuu 27, 2019, 22:37
Pitäisi keksiä max 100 m matkoille suht tarkka reikäpääpatruuna. Reikäpää siksi, että haluaisin käyttää samaa patruunaa kyyhkyyn yms piekkaririistaan, ja umpiluoti tahtoo olla aika heikko tappoteholtaan. SK Subsonic toimi ennen, mutta varastot alkaa olla tyhjät eikä sitä enää kaupasta saa mikä on takaisku koska toimi todella hyvin sekä tarkkuuden että muunkin puolesta, eikä ollut edes riistohintainen :/

Ainakin näitä on olemassa ja pistin äsken tilaukseen muut paitsi Eley, joka tuntuu olevan loppu monesta paikasta.
RWS Subsonic (tämä toimi viimeksi testatessani ihan suht hyvin)
S&B 22 LR SUBSONIC LHP (ei kokemusta)
CCI 22LR Sub-Sonic HB (ei kokemusta, mutta CCI Standard Velocity on käynyt välillä oikeinkin hyvin)
Win .22 LR Subsonic Max HP (ei kokemusta)
Eley .22LR Subsonic HP (ei ollut tilattavissa).

Itelle käy rws subsonic hp kylmällä ihan uskomatonta kasaa, cci sub sonic hp vähän huonommin ja winchester 42max käy tosi huonosti ja käy huonosti myös mitä olen yleisesti ottaen nähnyt, tosin cci ja winukka testattu plussakeleillä eikä pakkasillä ollenkaan. Winukassa paras osumaenergia kun testannut tölkkiin täynnä vettä. Tosin erot ovat niin pienet ettei winchesteriä kannata omasta mielestä käyttää. Itsellä myös yhdestä rasiasta 5 hylsyä ei tullut ulos vaan piti pari kertaa lukko lyyä kiinni ja avata että viimeinkin vetäisi sen ulos - ainut patruuna jonka kanssa ollut mitään syöttö/poistohäiriöitä. Winukassa myös se marginaalinen osumaenergia lisä on mitätön koska tarkkuuden puolesta sillä ei osu paljoa mihinkään.

Winsusta poimittu samoja ongelmia, tiukkapesäiseen ei pesity ollenkaan vaikka pesä on SAAMI toleranssien sisällä. Winsuja on kokeiltu vaikka mitä ja aina yhtä huonot kokemukset, ellei pesity, niin ei käy, tai jos pesittyy niin hylsyt halkeilee, välillä tussahtaa ja toisinaan pamahtaa.

Useampi 500 kpl paali Winsun 40 ja 42 gr reikäpäitä tullut ammuttua, ollut omassa käytössä aika tavalla yleispaukku jahtihommissa. Käynti riittävää noin 2 cm nippua 50 metriin. Useasta tuhannesta paukusta muistan yhden toissa syksyltä, joka karkasi reilusti yliääniseksi, muuten ollut hyvin tasainen. Syöttyy ja poistuu aseista moitteetta, eikä myöskään ole hylsyjä rikkoutunut. Vanhempi 40 gr oli hieman parempi kuin tämä nykyinen 42 gr. Kokemukset neljästä eri aseesta 2 pulttilukkoa ja 2 puolaria. Pitäisi pari paalia varmaan taas ottaa, kun alkaa kaappi sen osalta tyhjenemään.

RWS SHP hyvä paukku, kannattaa kokeilla, tällä mennään ensi syksyn kyyhkyjahdit. CCI:n Subsonic myös ok, mutta luodin muoto on sellainen, että saattaa ottaa kovasti rihloihin kiinni ja ahdistaa pesitettäessä. Yhteen aseeseen jää pesään, jos koettaa ottaa ampumatonta paukkua pois. Eley käy myös hyvin, mutta reikä on RWS:n kanssa pieni, eikä niin räväkästi aukeava. Esim. kyyhkyjahtiin hyvä.

CCI Supressor ihan ok myös, mutta nopeus alle 300 m/s ja noista poikkeava lentorata. CCI Segmented Subsonic, kolmeen osaan hajoava luoti, käynti 20 mm luokkaa 50 metriin, tehokas jos saisi vielä räksää luvallisesti ampua, mutta isompaan riistaan kumman ponneton.

Sk/Lapua Subsonic, kesällä lämpimässä hyvin tarkka, talvella kasat 30-60 mm / 50 metriä. Paljon tullut käytettyä kyyhkyjahdissa, siistit raadot.

Eka kertaa testailin "laatupaukkuja" kun halvalla sain center-x muutaman rasian.
Äkkiseltään paksupiippuinen Cz455 tuntuu tykkäävän, 5lks/50m
(http://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/Mobile%20Uploads/_20190529_233646_zpsz3qtpzkg.jpg) (http://s51.photobucket.com/user/JSR1985/media/Mobile%20Uploads/_20190529_233646_zpsz3qtpzkg.jpg.html)
Rugerissa Sk rifle matchin kans samaa tasoa. 5lks/50m
(http://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/Mobile%20Uploads/_20190529_233752_zpsonv7dp0k.jpg) (http://s51.photobucket.com/user/JSR1985/media/Mobile%20Uploads/_20190529_233752_zpsonv7dp0k.jpg.html)


JR

lapua center-x

http://bulletin.accurateshooter.com/2019/06/rimfire-shooting-at-1000-yards-9-year-old-hits-target/

Pienoiskiväärillä on kyllä hupi ampua pitempään matkaan.
Viikolla ammuin 150m 1/4 SRA pleittejä. Ruger 10/22 Target & Archangel Precicion stock, Vortex 6-24 PST, bipodi tuelta.
Keli lämmin, aurinkoinen,  kevyt tuuli oikealta vasemmalle ~1-2m/s (arvio). Apuna Strelok Pro, ei tuulimittaria tai viirejä.

SK magazine. Karkeasti 8/10 osui, joskus 10/10.
Norma TAC, karkeasti 7/10 osui.
Usein huti tuli tuulesta ja kun iskemän näki penkassa niin seuraavat osasi korjata suoraan.

Kertokaas kokeneemmat, vanhemmat ja viisaammat. Tuota naksutelua ajan kanssa voi tehdä helposti muutaman sata paukkua, mutta miten lisätä tavoitteellista treeniä?
Väliin jumppaa, että sykettä ylös?
Laukausten välillä ylös, että pitää asento rakentaa uudelleen?
Bipodilta pois ja hihna tuelta hakea haastetta?
Kauempaa tai nopeammin?
Onko enää järkeä pienentää pleittiä?

SK magazine toimii hyvin, välillä kärpäsiä tulee. Hinta on kohdallaan.
Olen ymmärtänyt, että SKn magazine, Standard plus ja rifle match tulee samalta linjalta. Ainut ero on tasalaatuisuus, pitääkö paikkansa?

Mä ammun samalta matkalta 2-3 pleittiin nopeita peräkkäisiä laukauksia pulttilukolla, lähinnä makuulta mutta välillä eri asennoista, välillä aika hulluistakin. Jostain syystä olen ollut koukussa pitkän aikaa pulttilukolla nopeiden tuplien ampumiseen, kaverin kanssa on myös joskus oltu kuopalla toiminnallisen ammunnan parissa, hauskaa sekin kun joutuu veivaamaan lukkoa joka tekee oman juttunsa.

Välillä kun alkaa 1/4 pleitti tuntua liian isolta niin yläosumien saaminen on aina haastavaa 150m matkalta, siinä pitää olla piekkarissa käyntiä että saa osumaprosentin kohdalleen.

Aina kun homma alkaa tuntua kiväärillä liian helpolta niin pystytreeniä ja polvitreeniä mukaan.
. Taulun kokoa kannattaa hieman kasvattaa jotta ei mene heti hermo. Eli normi SRA-taulu on hyvä 150m matkalle

Sitten kun on osumat 150m päässä SRA-taulussa pystyammunnasta ja vielä nopeasti ammuttuna,niin on muita kanssaharrastajia edellä melko paljon.

Mulla Strelok pro ei pelannut edes sinnepäin lentoratalaskennassa. 200 amet strelok 8 mrad VS real life 9,9 mrad (zero 25m), joten paukuttelin lentoradat itse kohdilleen. Onneksi se on kohtuullisen helppoa piekkarilla. Patruunaksi valkkaantui SK long range match, joka on pitkillä matkoilla osoittanut kyvykkyytensä riittävässä määrin

Varttipleitti on vähän iso 150m makuulta, mutta polvelta ja erikoisasennoista ihan hyvä reenattavaksi. Puuskaisilla tuulilla harjoittelen tuulen lukua, tai paremminkin kuuntelua. Kuulosuojaimissa äänet isommalle ja koittaa ampua samaan kohinaan. Matkaa saisi olla 200 m tai pienempi maali. 8 cm pleitti on jo 150 m etäisyyksillä kivan vaikea,.

Itselläni on omassa ampumapaikassa useilla etäisyyksillä eri kokosia maaleja, joita lähden poimimaan lähimmästä kauimpaan 100-135-185-200-235 ja kakkuna 315 m etäisyydellä 20 x 20 pelti, johon osuminen on vaihtelevan vaikeaa tuulen nakellessa luotia kahta puolen peltiä.

Kokemukseni mukaan 4 mm rakenneteräs kestää hyvin piekkarin kilkuttelut 100 m etäisyydeltä, joten pleittien teettäminen paikallisilla pajoilla onnistuu

Lainaus käyttäjältä: Hietala - heinäkuu 28, 2019, 10:34Kokemukseni mukaan 4 mm rakenneteräs kestää hyvin piekkarin kilkuttelut 100 m etäisyydeltä, joten pleittien teettäminen paikallisilla pajoilla onnistuu

Kestää mainiosti mutta menee ajan mittaan kuperaksi ja pintaan tulee lommoja jotka alkaa roiskimaan taksaisin lyhyiltä matkoilta, nämä havainnot tuhansia osumia ottaneilta maaleilta 10-150m matkoilta. Kuperan saa vasaralla suoraksi ja rälläkällä pinta sileäksi.

Jos joku muukin kuin Jokke miettii hyvää metästyspaukkua itse kokemuksesta suosittelen eleyn match, edge tai tenex. Tarkkuus ainakin omassa aseessa näissä patruunoissa on kaikkein paras (n.1.2moa 100 ja 150m matkoilla) ja luoti on tylppäkärkisyyden vuoksi kohdevaikutukseltaan noilla etäisyyksillä variksen kokoiseen lintuun sama kuin reikäpäässä, tippuu vitaalialueosumassa heti, ja on anteeksiantava vakkei ihan nappiin käy - ottaa ehkä pari metriä lentoa ja jää siihen. Ei myöskään ole yhtä tuuliherkkä kuin reikäpäät/pyörökärkiset.

Lainaus käyttäjältä: Hietala - heinäkuu 28, 2019, 10:34
Mulla Strelok pro ei pelannut edes sinnepäin lentoratalaskennassa. 200 amet strelok 8 mrad VS real life 9,9 mrad (zero 25m), joten paukuttelin lentoradat itse kohdilleen. Onneksi se on kohtuullisen helppoa piekkarilla. Patruunaksi valkkaantui SK long range match, joka on pitkillä matkoilla osoittanut kyvykkyytensä riittävässä määrin

Mulla kävi ihan päinvastoin, yllätyin miten hyvin laskelmat pitivät paikkansa. Kokeilin SK magazinea ja SK long rangea, molemmat kohdistettu 50m. SK long range osumapiste oli 18mm ylempänä, mutta tuonkin sai zero offsetilla otettua huomioon. Magazinella lähdöt oli mitattu (322 m/s), long rangella mentiin vakioarvoilla.

106m matkalla ei koroihin tarvinnut tehdä korjauksia. 186m päästä korjasin molempia paukkuja 0,1mrad ylemmäs, eli yhden naksun päähän jäi teoria vs. todellisuus. Esim. SK magazinen kohdalla lähdöt oli tiedossa, joten korjasin BC:tä 0,132 -> 0.129.

Uskaltaisin väittää, että jos lähdöt ja zero on kohdillaan, niin aika lähelle pitäisi osua korot. Eihän näissä laskureissa tietenkään mitään ihmeellistä ole, jos inputit on oikein niin loppu on pelkkää fysiikkaa. Tuossa Strelokissa on vaan hyvin ominaisuuksia ja selkeä käyttöliittymä mun mielestä.

Mitähän näillä ammutaan, jos eu:n lyijykielto tulee voimaan?

Kai näitä toisella palstalla mainostettuja alkaa joku tuomaan suomeen ja luulis että joku muukin alkaisi valmistaa..

https://www.midwayusa.com/product/953365521

JR

Ei taida noi kevyet korvikeluodit olla kovin toimivia +50m kun valmistajatkin ilmoittavat että tarkkoja vain 50m asti.

Multa ääni eleylle. Tosin niistä en ole ampunut kuin Tenexiä, kun sain hommattua jonkun vanhan kilpa-ampujan
ylijäämävaraston pilkkahintaan. 1200kpl/60€  :o
popperi 200m:ltä on vaikee ampua ohi. jopa siihen 10cm nuppiin on helppo osua n. 7/10.
cci standard velosity, winsun joku kuparoitu reikäpää, federalin high velosity ja joku lapuan vanha standard ei ole antanut likikään tuollasta käyntiä.
aseena sako P94S

Tähän mennessä paras kohtuuhintaisista paukuista omaan p94s (23" paksupiippuinen range) on ollut eley edge (14e/rasia). Rws on toiminut myös, kunhan rasiasta löytyy vähintään 3 tähteä, halvimmat ei käyneet ollenkaan. Alle 10e rasioista on käyneet parhaiten SK:n std+ ja long range. 100m+ matkoilla halvimmat paukut, esim. sk mag., alkavat leviämään pystysuunnassa. Halvoista paukuista ei toistaiseksi ole löytynyt yhtään yllättäjää.

Tehtaat lajittelevat patruunat tarkkuuden mukaan eri hintaisiksi ja pakkaavat erimerkkisiin rasioihin. Prosessiin on sisäänrakennettuna että halvalla ei voi saada erinomaista. Joskus halvalla voi kyllä saada ihan hyvää.

Itse näen, että pienoiskiväärillä hyvä laatu ja isompi määrä paukkuja kehittää nopeammin ja pidemmälle kuin erinomainen ja vähän.
Perustelen tätä sillä, että toistojen kautta oppii lukemaan omia niin osumia ja tuulta. Sekä korjaamaan/paikkojaan ohi ammuttuja. 100/150m on tähän riittävä etäisyys, ainakin itselle.

Eikö 14e/50kpl, ala olemaan itseladatun keskisytytteisen hinnoissa?

308 hylsyn kokoluokassa pelkkään ruutiin menee tuo 28 senttiä. 223 puolet siitä.

Jos uusista ostokomponenteista puhutaan, erilaisilla kevytlatauksilla esim. H&N ja N110 saattaa päästä noihin lukemiin kunhan ei maksa kuutta senttiä nallista ja hylsyt ovat ilmaisia.

Itse en piekkarissa henkisesti kykene maksamaan yli sen 7-8e per aski, joka tehokkaasti rajoittaa tarkkuutta. Mieluummin puolet tuosta ja treenataan sitten vaikka pystyammuntaa. Pelkkään patruunan vaihtoon kun tuhraantuu helposti puoli askia, ei ole oikein palkitsevaa ampua välillä tarkempaa patruunaa (onhan se tosin mukavaa).

Perusmättöön sitä patruunaa joka maksaa kohtuullisesti ja käy riittävän hyvää peruskasaa että ymmärtää mikä oli ampujan virhe ja mikä johtui patruunasta. Tarkempaan touhuun sitten kalliimpaa ja hyvin käyvää patruunaa jota tulee ammuttua 1000-4000lks vuodessa kun mahdollisimman hyvin käyvää perusbulkkia saattaa mennä pulttilukolla 5000-25000lks vuodessa.

Lainaus käyttäjältä: MTä - syyskuu 13, 2019, 23:02
Itse näen, että pienoiskiväärillä hyvä laatu ja isompi määrä paukkuja kehittää nopeammin ja pidemmälle kuin erinomainen ja vähän.
Perustelen tätä sillä, että toistojen kautta oppii lukemaan omia niin osumia ja tuulta. Sekä korjaamaan/paikkojaan ohi ammuttuja. 100/150m on tähän riittävä etäisyys, ainakin itselle.

Eikö 14e/50kpl, ala olemaan itseladatun keskisytytteisen hinnoissa?

Onhan tossa pointtinsa ja hinta alkaa olemaan kylläkin keskisytytteisen kanssa tasoissa, riippuen tietenkin kaliiperista. Mutta halvat bulkkipatruunat saattaa myös opettaa tekemään vääriä asioita, jos ei ymmärrä aseen tarkkuuspotentiaalia ja alkaa korjaamaan huteja jotka johtuvat heikosta tarkkuudesta. Eleyn tasakärkiset luodit myöskään eivät ole niin tuuliherkkiä luoteja verrattaen normaaleihin pyörökärkisiin luoteihin. Vaikkakin ampuisi esimerkiksi eleyn match (12-13€ rasia) pääsääntöisesti, pystyt 300 metrin matkalla harjoittelemaan tehokkaammin kuin keskisytytteisellä. Itse ammun pääsääntöisesti norma tac-22 0-150m ja siitä ylöspäin pääsääntöisesti eleytä, kiva katella kun 200 metrin päässä neljäsosa sra taulu kilahtaa aikalailla joka kerta. 

Lyhyt on ampumamatka, mutta tuulettomuuden puolesta erilaisiin kakskakkoskokeiluihin varsin sopiva. Helsinginkadun Urheilutalolla on vuokrattavana 50 metrin rata 25 € hintaan / tunti. Rata on silloin omassa käytössä.

Mielenkiintoista patruunaa tulossa pitkän matkan ammuntaan: https://www.youtube.com/watch?v=ApP1e_EVbFY

Lainaus käyttäjältä: Akryyli - helmikuu 21, 2020, 11:17
Mielenkiintoista patruunaa tulossa pitkän matkan ammuntaan: https://www.youtube.com/watch?v=ApP1e_EVbFY

Sorvatut kupari/messinki luodit kuulostaa mukavan edullisilta ampua.  8)

Lainaus käyttäjältä: jsr85 - toukokuu 29, 2019, 23:41
Eka kertaa testailin "laatupaukkuja" kun halvalla sain center-x muutaman rasian.
Äkkiseltään paksupiippuinen Cz455 tuntuu tykkäävän, 5lks/50m
(http://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/Mobile%20Uploads/_20190529_233646_zpsz3qtpzkg.jpg) (http://s51.photobucket.com/user/JSR1985/media/Mobile%20Uploads/_20190529_233646_zpsz3qtpzkg.jpg.html)
Rugerissa Sk rifle matchin kans samaa tasoa. 5lks/50m
(http://i51.photobucket.com/albums/f362/JSR1985/Mobile%20Uploads/_20190529_233752_zpsonv7dp0k.jpg) (http://s51.photobucket.com/user/JSR1985/media/Mobile%20Uploads/_20190529_233752_zpsonv7dp0k.jpg.html)


JR

Kai nyt CZ pystyy parempaan kun Sakollakin ampuu samaan reikään lähes kaikki alle äänennopeuden olevat peruspaukut:)?

Mars kasakisoihin keräämään mitalit kotiin jos on noin huima käynti millä tahansa paukulla :)