Hejssan!
Parin vuoden tauko tekis mieli pistää poikki ja palailla harrastuksen pariin, samalla tekisi mieli päivittää vähän kaapin sisältöä.
Eli tässä kevään lähestyessä olisi ajatusta hankkia uusi pienoiskivääri <200 metrin taulun puhkontaan ja pellin paukutteluun. Mikäli pistän keväämmällä yhden harraste-Volvon myyntiin olisi tarkoitus pistää .308:kin uusiksi, ja tästä lähtisi ajatus että mahdollisimman 1:1 rakentelisi huilut.
Tällöinhän Tikan T1X olisi fiksu valinta, jolloinka .308 tulisi rakenneltua T3X-sarjalaisesta. Ymmärtääkseni näissä kävisi tukit ristiin pl. CTR? Saako T1X:ään picatinny-kiskoa?
Rugerin Presicion Rimfire olisi kiinnostava laite sekin. Tosin Presicion Riflen kanssa "yhteensopivuus" arveluttaa, samaten Presicion Riflen saatavuus Suomessa?
Kolmas vaihtoehto olisi CZ 455 Varmint, tosin CZ:n "isoveljet" eivät ole koskaan olleet mieluisia.
455:een saisi kuitenkin kohtuudella palikkaa, ja hinta/laatu OK.
Jokatapauksessa aseesta tehtäisiin oman mielen mukainen, tosin nyt ei innosta alkaa itse tekemään tukkeja jne. sillä noita projekteja on ihan tarpeeksi levällään :D
Kaupan palikoilla siis tarkoitus rakennella.
Minkälaista näkemystä arvon raadilla olisi, nimittäin tässä on nyt pari vuotta puuhasteltu täysin muita laitteita ja siten saattanut useampi kiinnostava malli mennä ohi.
Hankkimislupaa en vielä ole pistänyt vireille kun tuolle T1X:lle on manattu pitkiä toimitusaikoja .22LR 16"-versiona :P
455 hyvä peli, mutta kannattaa katella uudempaa 457aa, siinä on pilarit aktiolle, säädettävä laukaisu, pultin aukeeminen pienempi (oisko 60 astetta) ja lyhyempi liike. Tosin testituloksia ei jenkkifoorumeilta ole kuulunut, vaikka aika paljon ovat jo ostelleeet. Eli kannattaa ootella.
T1X on samassa hintaluokassa ja ite kyl saattasin taipuu siihen jos pitäs nyt valita. Ei oo varsinaisesti vaihtopiippuinen, se ehkä ainoo miinus. Minkä oon kasoja nähny foorumeilla, niin pitäs olla tarkka
Käytännössä 1:1 tarkoittaa että saat aseisiin samat tukit. Ei ne lukon liikkeet yms. ole kuitenkaan samat (pl. menneiden vuosien 40X remarit tai muu todella tarkoitushakuinen virittely). Optiikan kiinnityksenkään en keskittyisi sen enempää, vaan mahdollisimman vähillä osilla kiikarit haluttuun paikkaan.
Kannattaa siis aloittaa etsimällä mitä tukkeja on pienoiskivääreihin tarjolla, koska niitä on huomattavasti vähemmän. MDT:lta löytyy moneen malliin mutta vain yhtä (LSS) joka ei taatusti miellytä kaikkia. Jos ei löydy niin sitten piekkari joka menee pienellä vaivalla keskisytytteisen tukkiin. Eli varmaan se Tikka.
Sako Quad range ja Tikka t3 sporter.
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85 - tammikuu 26, 2019, 11:04
Sako Quad range ja Tikka t3 sporter.
JR
Tämä olisikin yksi varteenotettava vaihtoehto, jäisi aftermarket-tukkien kanssa puljaaminen pois.
Ja tuolla mahdollisimman 1:1 tarkoitin painoa, tukin ergonomiaa ja laukaisua. Tottakai pultin liikkeet, lippaan vapautus jne. eroaa väkisin piekkarin ja kiväärin väliltä, mutta ei tässä olekaan ajatus mitään latausnopeutta sokkona treenatakkaan.
Picatinny ei ehdoton ole, mutta siihen olen mieltynyt ja nykyisiset putket/jalat olisi suoraan valjastettavissa käyttöön.
E: Tosiaan vielä pelkkä .22LR hakusessa koska en ole tuon yhden vehkeen kohtaloa sinetöinyt, yks päähän pisto ja kaivan auton tuolta hangesta halliin niin taas on sävelet uudet. Joten sen "isoveljen" klooni ei ole ehdoton kriteeri.
Lainaus käyttäjältä: jsr85 - tammikuu 26, 2019, 11:04
Sako Quad range ja Tikka t3 sporter.
Tällä setupilla mentiin useampi vuosi, mukava kun ergonomia tuntuma on vastaava molemmissa aseissa. Nyt vaihtui molemmissa tukit KRG Bravoon jotka toimii mun käytössä vielä paremmin kun pystyy ampumaan molemmilta puolilta ja kestää paremmin kolhuja kun laminaattitukit.
Jos ei olisi ollut Quadia ja mahdollisuutta tehdä siihen runko Bravon tukille, olisin varmaankin ostanut T1x:än ja siihen samanlainen tukki kun T3:ssa.
Ensi viikolla saatan päästä GRS:n Bifrostia kokeilemaan, ja suoraan sanoen se saattaisi jo ratkaista Tikan eduksi pelin. Tosin se 16" saatavuus vain nakertaa.
Lainaus käyttäjältä: Jambo - tammikuu 26, 2019, 17:36
Ensi viikolla saatan päästä GRS:n Bifrostia kokeilemaan, ja suoraan sanoen se saattaisi jo ratkaista Tikan eduksi pelin. Tosin se 16" saatavuus vain nakertaa.
Mikä siinä nakertaa, nettisivujen mukaan hyllystä löytyy 7kpl
https://www.asejaera.fi/tuote/tikka-t1x-mtr-rimfire-pienoiskivaari/tikkaT1x22LR/
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85 - tammikuu 26, 2019, 18:08
Lainaus käyttäjältä: Jambo - tammikuu 26, 2019, 17:36
Ensi viikolla saatan päästä GRS:n Bifrostia kokeilemaan, ja suoraan sanoen se saattaisi jo ratkaista Tikan eduksi pelin. Tosin se 16" saatavuus vain nakertaa.
Mikä siinä nakertaa, nettisivujen mukaan hyllystä löytyy 7kpl
https://www.asejaera.fi/tuote/tikka-t1x-mtr-rimfire-pienoiskivaari/tikkaT1x22LR/
JR
Juu tolla, ilmeisesti AR-miesten vaimenninkierteellä. Noh, eipä se maailmaa kaataisi, 3 viikon päähän sain ajan varattua paikalliselle poliisilaitokselle luvan hakuun...
Lainaus käyttäjältä: metsuri - tammikuu 26, 2019, 02:10
455 hyvä peli, mutta kannattaa katella uudempaa 457aa, siinä on pilarit aktiolle, säädettävä laukaisu, pultin aukeeminen pienempi (oisko 60 astetta) ja lyhyempi liike. Tosin testituloksia ei jenkkifoorumeilta ole kuulunut, vaikka aika paljon ovat jo ostelleeet. Eli kannattaa ootella.
T1X on samassa hintaluokassa ja ite kyl saattasin taipuu siihen jos pitäs nyt valita. Ei oo varsinaisesti vaihtopiippuinen, se ehkä ainoo miinus. Minkä oon kasoja nähny foorumeilla, niin pitäs olla tarkka
Ja katsoisin vielä 457 MTR mallia, joka on kuulemma niin tiukalla Match-pesällä kuin vain CIP antaa myöden. Olikohan luvattu vielä alle Moan käyntiäkin jossain esitteessä. Tätä piippua on käytetty kai vain MTR-versiossa.
Täällä oli aseesta kuvia purettuna ja ammuttu jotain kasojakin 50m etäisyydeltä. -> https://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=1142505
(https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2018/12/63WAjrhQ.png)
Mikä olisi TRG:llä ampuvalle kaikkein lähinnä tuota vastaava .22 harjoitteluun? Lähinnä mitkä raudat ja siihen mikä varusteena saatavissa oleva tukki? Ja tietenkin edukkaimmat vaihtoehdot etusijalla.
Sako quad range tai Tikka T1X ja KRG Bravo. KRG:n tukin kanssa, en osaa sanoa lippaan toiminnasta mitään.
T1x Bravon tukilla on lähempänä TRG:tä kun Quad Range, hyvä sekin mutta enemmän ratamainen olemus. Luetun perusteella KRG:ltä on tulossa Bravo T1x:lle mihin raudat sopii suoraan, T3 tukista joutuu käsittääkseni hiomaan hieman pois lipaskuilun kohdalta.
Quad Range ja siiten laitaa siihen Trg:laukaisukoneiston. Itsellä moinen prosessi just käynissä melkein heittämällä menee paikoileen tosin joutuu tekemään liipasinkaaren muovin uuden esim 3d tulostamalla.
ja vähän muokaamaan tukkia jotta saa tuon varmistimen käytöön. Mutta suosittelen lämpimästi jos Trg:een liipasimeen on tottunut
T3 vaiki koneisto on kelvoton minun mielstä silkaa materiaalin ja ajan hukkausta.
Jos oikeesti meinas sillä ampua.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - helmikuu 01, 2019, 05:57
T1x Bravon tukilla on lähempänä TRG:tä kun Quad Range, hyvä sekin mutta enemmän ratamainen olemus. Luetun perusteella KRG:ltä on tulossa Bravo T1x:lle mihin raudat sopii suoraan, T3 tukista joutuu käsittääkseni hiomaan hieman pois lipaskuilun kohdalta.
Tämä on alkanut kiinnostelemaan hetki hetkeltä enemmän. Tai siis T1X on jo korvien välissä päätetty mutta tukkia hieman arvotaan. T3:n tukista T1X:lle muokkaaminen onnistuisi itseltäkin....
Lainaus käyttäjältä: mohkofantti - helmikuu 01, 2019, 15:27T3 vaiki koneisto on kelvoton minun mielstä silkaa materiaalin ja ajan hukkausta.
Jos oikeesti meinas sillä ampua.
Aika jyrkkiä sanoja.
Joku kymmentätuhatta laukausta takana tuolla kyseisellä koneistolla, sama on mm. Quad, Sako 75, Tikka Master jne. enkä ole sitä kelvottomaksi todennut missään vaiheessa. Omiin on heti vaihdettu kevyempi jousi ja laukaisuvastus säädetty 500-600g tietämille, laukaisuvastus on aina samanlainen, kuin jääpuikon katkaisisi. Toki ei ole säädettävää liipasinta eikä etuvetoa jos niitä kaipaa.
Parempiakin koneistoja on toki olemassa mutta ei tuo kelvoton ole, vaikka meinaa oikeasti ampua.
Niin kuka käytää ja missä ja miten
itselle oli viimenen niitti radalla joulun alla mittari näytti -18 pakkasta siellä turaat 3h tuon Quad Rangen kanssa sormissa ei mitään tuntoa kun jos hanskat laitat niin aina lähtee varkain se koneiso on säädetty niin herkäksi kuin sen saa neljännes alkupäeräisen jousen paksuudesta on se lanka siinä jousessa. Mutta se on mitä on.
Sitten kun turhainnuin niin kaivoin tuon trg:een laatikosta edeleenkiin -18 pakkasta oli siiten ohuet haskat tai ei laukasu tunttuma on sama. Eli loistava. pikkunen etu veto pieni vastu siiten toppaa. siiten kun naksautta millin kymmenyksen ja naks. Aina sama oli pakkasta tai ei Trg koneistoolla on kiva ampua kelissä kun kelissä haskat kädessä tai hanskat taskussa.
Plus saa tuon trg:een koneiston säädettyä että etu veto jää poikkeen jos halua etuvedottoman laukasun.
Miun mielestä ovat huonolla koneistolla pilanneet hyvän aseen.
Mutta tämähän on vain minun henkilö kohtainen mieli pide asiasta mutta sanon sen mitä ajattelen ;)
Koheltajalle kysymys oletko ampunut molemmilla Trg:llä että t3 pakkasessa samalla reissulla että olet pääsyt vertamaan rinta rinnan ?
Onhan jousen vaihdon yhteydessä muistettu laittaa jousen alla oleva pieni välitintanko oikein päin? Jos on mennyt väärin päin niin laukaisun säätö ei toimi kuten kuuluu, edes kevyemmällä jousella koska säätö ei toimi. Paljonko sulla on laukaisuvastus tällä hetkellä Quadin koneistossa kevyellä jousella?
Jos koneistossa on jousi jonka langan paksuus on neljänneksen alkuperäisen jousilangan paksuudesta niin aletaan liikkumaan vaarallisilla vesillä jousipaineen osalta, ei välttämättä pidä koneistoa kaikissa tilanteissa eikä koneisto muutenkaan toimi halutulla tavalla. Sanoisin suoraan vaaralliseksi laukaisukoneistoksi. Näitä tuli aikoinaan testattua kun etsittiin toimivaa jousivakiota kevyemmälle laukaisulle.
Massatuotantoon suunnitellun laukaisukoneiston virepintoja ei hiota ja joskus niissä voi olla sanomista, tätä ei huomaa jäykällä vakiojousella mutta kevyemmällä jousella voi tulla erilaisia "ominaisuuksia" vastaan kuten venyvä ja/tai pykältävä laukaisu. Tämä on hyvin ymmärrettävää koska koneisto toimii suunnitellulla tavalla vakiokuntoisena ja tehtaan suosittelemalla säätöalueella. Koneistot on em syistä yksilöitä ja kaikista ei saa hyvää pelkällä jousen vaihdolla ja näiden yksilöiden perusteella on turha lähteä tuomitsemaan kyseistä koneistoa kelvottomaksi. Varsinkin jos koneistoon on tehty muutoksia valmistajan jäljiltä.
Olen kokellut muitakiin t3:sia että onko omassa jotain vialla.
Mutta kaikki olleet samankaltaisia oli millä jousella tai kevennetty tai ei
on terävä ja tietyllä tapaa täsmällinen toi laukasu mutta liipasimen toiminnassa on selvä piikki.
Verrattuna Trg:een koneiston jossa kun alotat liipaisun ensiksi on pikkusen tyhjää pieni aavistu siitä että olet liipasinta vetämässä pieni vastus siiten. Se pysähtyy kuuluu cliks. siiten rutistat yhtään millin kymmenystäkään niin se laukee. sujuvasti pehmeesti täsmällisesti ilman minkäänlaista pykälää mikä esintyy t3 laukasussa
laukasu vastus vaarallinen ? Mites esim... anschutz 54.30 precise black 22lr
Tuossa anszussa on 125 g laukaisu vastus säädetty tehtaalta lähtissä ? eikö tuo ole jo laitton ?
http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?produktID=1093&menu=105&sprache=1&produktShow=detail
Toki en ole tuollaisella pääsyt testaamaan mutta ihan mielenkiinosta katoin mitä tuolainen kisa kone oikeen on speksejen muodossa. Tuossa kun alottelin tätä koneisto hommaa.
Ei kannata alkaa vertaamaan massatuotantoaseen koneistoa kilpa aseen koneistoon, perheautosta ei saa urheiluautoa vaikka vaihtaa leveät renkaat ja ralliratin. T3/Quadin koneistoa ei ole suunniteltu kilpakoneistoksi eikä se siksi muutu vaikka siihen laittaa ylikevyen jousen. Oikein mitoitetulla jousella päästään minimissään 300-400g laukaisuvastukseen ja yläpään vastus on silloin noin 900g, kyseisellä jousella koneisto toimii luotettavasti eri keleissä ja laukaisuvastus on aina samanlainen kunhan virepinnat on siistissä kunnossa valmistusprosessin jäljiltä.
En muista Tikan laukaisukoneiston osein valmistustekniikan nimeä ja virepinnat jätetään prosessin jäljiltä eikä virepintoja hiota ollenkaan, siksi niissä on yksilöitä joissa saattaa olla aiemmin mainittua pykältämistä joka korostuu kevyemmällä jousella. Jokunen T3 tyyppisellä koneistolla oleva kivääri on käsissä pyörinyt vuosien aikana ja hyvin harvoin on tullut vastaan noita pykältäviä koneistoja joka johtuu tuosta virepintojen rosoisuudesta. Silloinkin nämä koneistot on toimineet suunnitellulla tavalla vakiojousella ja pykältämiset on tulleet esille kevyemmällä jousella jota en suoraan laita koneiston syyksi joka on edelleen edullinen massatuotanto koneisto ja toimivaksi todettu hyvinkin monen toimesta.
T3 koneiston virepinnat pystyy kiillottamaan jolla päästään rosoisuudesta eroon mutta se ei ole kotinikkarin hommaa ja tämä on paras teettää osaavalla asesepällä.
Onneksi on vaihtoehtoja laukaisukoneiston osalta, TRG on hyvä koneisto, kuten monet tarvikekoneistot. Vaihtamalla saa mieleisen jos alkuperäinen koneisto ei täytä haluttuja speksejä.
Juuri näin... Hyvin tiivistetty ;)
T3 koneistoon kun vaihtaa jousen on sama kun vertais. Punaiseen Nappisimä ladan johon vaihtais mangelsit ja jalopuu ratin lepardi penkinpääliset ja väittäs että on nyt on ferrari. Se on ferraista aika kaukana vaikka lada pohjautuukiin lisenssillä tehtyyn fiiattiin mutta. vähän on viellä matkaa suoritus kyvyssä. Sama tässä.
Jos treeni aseena Trg:eelle meinaa pitää piekkaria. Mikä on sen parempi kun sama laukasu tuntuma ?
Miten sellaisen saa samanlaisen tuntunman noh laittamalla samanlaiset koneisto molempiin...
4-10 arvo sanoilla t3 laukasu tehtaan jälkeen 5 jousen jälkeen 7.8
Trg koneisto 9.5
Jos haluaa TRG:n koneiston niin pitää ostaa TRGn koneisto. Sehän ei taida maksaakaan kuin jotain 350-400e.
Lainaus käyttäjältä: mohkofantti - helmikuu 01, 2019, 20:10
Juuri näin... Hyvin tiivistetty ;)
T3 koneistoon kun vaihtaa jousen on sama kun vertais. Punaiseen Nappisimä ladan johon vaihtais mangelsit ja jalopuu ratin lepardi penkinpääliset ja väittäs että on nyt on ferrari. Se on ferraista aika kaukana vaikka lada pohjautuukiin lisenssillä tehtyyn fiiattiin mutta. vähän on viellä matkaa suoritus kyvyssä. Sama tässä.
Jos treeni aseena Trg:eelle meinaa pitää piekkaria. Mikä on sen parempi kun sama laukasu tuntuma ?
Miten sellaisen saa samanlaisen tuntunman noh laittamalla samanlaiset koneisto molempiin...
4-10 arvo sanoilla t3 laukasu tehtaan jälkeen 5 jousen jälkeen 7.8
Trg koneisto 9.5
Kova uho ::)
Tikan koneistoa on kehuttu parhaaksi tehdaskoneistoksi jenkeissäkin, mm jokunen custom paja käyttää Tikan lukkonrunkoa ja koneistoa kun custom kivääreitä rakentaa.
En siis sun puheistä juuri piittaisi, että Tikan koneisto muka huono olisi.
Kannattaa ehkä miettiä mitä täällä huutelee, jos ei oikeasti ole kuin mutua.
TRG:n koneisto etuvedollinen, itse laukaisu ei ole yhtään parempi kuin Tikassa, samanlainen lasipuikon katkeaminen se on molemmissa.
Lainaus käyttäjältä: hessu84 - helmikuu 01, 2019, 21:39TRG:n koneisto etuvedollinen, itse laukaisu ei ole yhtään parempi kuin Tikassa, samanlainen lasipuikon katkeaminen se on molemmissa.
T3:n koneistoon jos on vaihdettu asiallinen jousi, niin aikalailla samaa mieltä olen asiasta (itse pidän molemmista em. koneistoista, mutta yleensä etuvedottomista enemmän). Sitten jos tarvitsee hyvän ja herkän, niin Bixn Andy on herkku vaikka kilpakasa-ammuntaan (kokemuksesta tiedän ja "rymyhommiin" se taas ei ole mielestäni järkevin).
Lainaus käyttäjältä: mohkofantti - helmikuu 01, 2019, 19:12
on terävä ja tietyllä tapaa täsmällinen toi laukasu mutta liipasimen toiminnassa on selvä piikki.
Verrattuna Trg:een koneiston jossa kun alotat liipaisun ensiksi on pikkusen tyhjää pieni aavistu siitä että olet liipasinta vetämässä pieni vastus siiten. Se pysähtyy kuuluu cliks. siiten rutistat yhtään millin kymmenystäkään niin se laukee. sujuvasti pehmeesti täsmällisesti ilman minkäänlaista pykälää mikä esintyy t3 laukasussa
laukasu vastus vaarallinen ? Mites esim... anschutz 54.30 precise black 22lr
Sitä kutsutaan laukaisukynnykseksi.
Ymmärrän jos on mieltynyt 2-vaiheiseen ja ehkä opettelut sillä ampumaan, mutta ei silti tarvitse hyvää koneistoa paskaksi haukkua omien mieltymyksien perusteella.
Ansun laukaisu on alusta asti suuniteltu kevyeksi. T3/quad ei ole, siksi se ei toimi kunnolla liian löysällä jousella ja sen toiminta muuttuu epämääräiseksi.
Tässä kun on analogioilla päästy vauhtiin. Niin jos vaihtaa S-sarjalaiseen mersuun kuppipenkit ja haukkuu matkustusmukavuutta, kannattaa harkita missä meni vikaan.
Koheltaja: Tehdäänkö nuo kipinätyöstöllä, eli lontooksi "wire electric discharge machining".
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma - helmikuu 02, 2019, 21:10Koheltaja: Tehdäänkö nuo kipinätyöstöllä, eli lontooksi "wire electric discharge machining".
Käsitykseni mukaan koneiston osat tehdään tarkkuusvaluna tehtaan lähellä olevalta toimittajalta. Vastaavaa menetelmää käyttää monet muutkin asevalmistajat nippeliosissa joka on tällä hetkellä ainoa kustannustehokas tapa valmistaa mittatarkkoja monimuodoisia osia massatuotannon tarpeisiin.
Puhutaanko nyt MIMstä eli Metal Injection Mouldingista ?
Tuo lienee se oikea nimike prosessille, tarkkuusvalu on jäänne kotimaisessa käyttökielessä jota myös osien valmistaja (Sacotec) käyttää.
Metallien 3D-printteri.
Ne on hyviä laitteita mutta hinnat alkaa 750000 eurosta ja tulostaminen on hidasta (=kallista) MIM tekniikkaan verrattuna mutta myös erittäin mittatarkkaa ja kykenee tekemään osia joita muuten ei pysty valmistamaan yksiosaisena.
3D-tulostuksessa on se hienous että sillä voi tehdä osia joita ei muilla valmistusavoilla voi valmistaa ollenkaan. MIM ei kuitenkaan ole 3d-tulostusta.
Mun mielestä laukaisukoneistossa sen 200% toimintavarmuus ja säännöllinen toiminta (jos mitataan liike vs. voima) on paljon tärkeämpiä kun helvetin herkäksi säädetty laukaisu. Pääsääntöisesti kaikki vahingonlaukaukset johtuu liian herkästä tai epäsäällisesti toimivasta ns. viritetystä koneistosta tai snellarista. Mikä sitten on sen 100g koneiston hyöty tarkkuuteen? Se että ei tarvitse opetella ampumaan. Laukaisun hallitseminen tai sen hallitsemattomuus näkyy yleensä "nypyinä" taululla. 1,2kg koneistolla, jos toiminta on säännöllistä ja laukaisutuntuma hyvä, voi ampua ihan yhtä pientä kasaa. Kevyt koneisto on kiva niin pitkään kummes sattuu jotain. Pulttipyssy ampuu vain yhden, mutta moottoripyssy useamman joten koneistoilla ei kannata urheilla.
Kuten So. kirjoitti
Itse tiivistäsin aiheen Täsmällisyys liipasimessa. keli kun keli tuntuma on sama onko -30 tai +30 astetta niin on sama tuntuma laukasussa. herkkä mutta tunnet vielä sormessa milloin on laukasu ja että onko hanskat tai ei. Herkkäkiin voi olla huono ampua siinä kuin jäykkäkiin jos siitä puutu tuntuma laukasusta.
Tai jos liipasin on niin jäykkä että tarviit oikeesti rutistaa liipasinta kuten havoissa 70€ kiina illmakossa ett varmaan ammu hyvin. Itse tykkään laukasu koneistosta joka varottaa käytääjänsä että tuosta jos vedät yli niin laukeen.
Meidän hallille kauppasivat kanssa erästä "metalliruiskua" kun tuo pääpiru harrastaa mm. suorakytkentä-vaihteistojen rakentelua. Hieno vehjes esim. laakerikaulojen täyttämiseen akseleihin mutta 5-numeroinen hintalappu käytetystä koneesta on hitusen liikaa parin häiskän harrastelija-tallille ;D
Lainaus käyttäjältä: fr0z - tammikuu 26, 2019, 19:39
Lainaus käyttäjältä: metsuri - tammikuu 26, 2019, 02:10
455 hyvä peli, mutta kannattaa katella uudempaa 457aa, siinä on pilarit aktiolle, säädettävä laukaisu, pultin aukeeminen pienempi (oisko 60 astetta) ja lyhyempi liike. Tosin testituloksia ei jenkkifoorumeilta ole kuulunut, vaikka aika paljon ovat jo ostelleeet. Eli kannattaa ootella.
T1X on samassa hintaluokassa ja ite kyl saattasin taipuu siihen jos pitäs nyt valita. Ei oo varsinaisesti vaihtopiippuinen, se ehkä ainoo miinus. Minkä oon kasoja nähny foorumeilla, niin pitäs olla tarkka
Ja katsoisin vielä 457 MTR mallia, joka on kuulemma niin tiukalla Match-pesällä kuin vain CIP antaa myöden. Olikohan luvattu vielä alle Moan käyntiäkin jossain esitteessä. Tätä piippua on käytetty kai vain MTR-versiossa.
Täällä oli aseesta kuvia purettuna ja ammuttu jotain kasojakin 50m etäisyydeltä. -> https://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=1142505
(https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2018/12/63WAjrhQ.png)
onko kellään omakohtaisia kokemuksia tästä kamppeesta? Tarkkuus kiinnostaa sekä jos on kokemusta 17HMR vaihtopiipusta niin sekin. Ulkomaisilla saiteilla on ollut jotain mainintaa mutta mielestäni melko ohkaisia rapsoja.
Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - helmikuu 03, 2019, 07:18
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma - helmikuu 02, 2019, 21:10Koheltaja: Tehdäänkö nuo kipinätyöstöllä, eli lontooksi "wire electric discharge machining".
Käsitykseni mukaan koneiston osat tehdään tarkkuusvaluna tehtaan lähellä olevalta toimittajalta. Vastaavaa menetelmää käyttää monet muutkin asevalmistajat nippeliosissa joka on tällä hetkellä ainoa kustannustehokas tapa valmistaa mittatarkkoja monimuodoisia osia massatuotannon tarpeisiin.
Menee vähän oftopic mutta sama käsitys on myös minulla, eli MIM:llä valetaan ja virepinnat kiillotetaan tai sitten ei kun noita osia on vähän tutkinut. TRG:n vanhemman koneiston osat puolestaan ovat vähän sen näköisiä että saattavat olla koneistettu ja käsipelillä kiillotettu virepinnat.
Kokemuksia CZ 457 aseista kertynyt enempää?
Joo on. Minkälaista kokemusta tarviit?
Ei kai sentään 22LR kaaripyssyllä ole tuota kasaa tehty? 17 tai 22 magnum?
Lainaus käyttäjältä: jli - lokakuu 06, 2020, 14:03
Ei kai sentään 22LR kaaripyssyllä ole tuota kasaa tehty? 17 tai 22 magnum?
Ihan 22lr, sama kuva oli facessa 22lr 300m kasakisassa. Ei wmr tai hmr hirveän tarkkoja ole nuin kauas. Wmr kun ei ole tarkka edes 100 metriin...
Mikä ihme se muka on että 22lr tehään hyvia kasoja kauas?
Jos mikan kasa on ammuttu 300m niin siinä pitää olla kaikki kohdallaan eikä välttämättä onnistu joka päivä. Tuota patruunaa kannattaa ostaa kaappiin niin paljon kun sitä saa tai lompakko venyy.
On ammuttu 300m. Kaikki taivaan kappaleet oli kohdillaan ja muutama jäniksen käpälä taskussa. Normisti tuolla setupilla ammutaan tolta matkalta 170-300mm kasoja. Jos on siis tyynehköä..
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - lokakuu 06, 2020, 16:34
Mikä ihme se muka on että 22lr tehään hyvia kasoja kauas?
Olen pitkällisissä kokeissani tullut siihen vakaaseen johtopäätelmään, ettei 22lr:llä tee yhtään mitään yli 50m matkoilla. Silloinkin kun se toimii äärettömän tarkasti, luontoäiti ryssii tuloksen.
Pitää varmaan hiukan tarkistaa näkemystä uuden todistusaineiston valossa. Tai tehdä mythbusters-tyyliinen testi jossa käyn ampumassa 300m, totean ettei osu mihinkään ja päättelen "busted".
Mä ammun aika paljon piekkarilla 150m ja käynti on suoraan verrannollinen keliin, hyvässä kelissä 10lks kasat on parhaimmillaan 40-50mm ja puuskat kun pyörteilee niin A4 on aika pieni maali. Tuuli ja pitkä matka ei ole yhtä paha ongelma jossain aukealla mutta vallien ympäröimällä radalla tuuli pyörteilee kun hornankattilassa ja ilman viirejä tai häntiä osumat on arvailujen varassa.
Harvoin on tyyntä mutta siitä huolimatta melkein aina on piekkari mukana, SRA 1/4 pleitti on pienellä tuulella mukavan haastava saada kilahtamaan 10/10. Pleittiin tulee treenattua myös nopeita tuplia ja triploja sekä ammuttua villeistä asennoista.
300m on ammuttu muutaman kerran mutta se alkaa olla onnenkantamoisista kiinni että saa ampujaa motivoivia kasoja aikaan.
Kyllä se 50m ja pläkä keli on kaikista mielekkäin, mutta on se tyyni keli ja 150m myös hauska ampua.
Onnittelut erityisesti siitä että osumat olivat lähes keskellä taulua!
Aivan hirvittävän vaikea valita piekkarin itselleni. Tarkka, hyvä tai hyväksi tuunattava laukaisu, mielellään puinen tukki, lippaallinen, kiikari tulee käyttöön. Pitäisi luonnistua niin pystystä kuin pötköltä ampuminen. Paljon yli 1500e ei viitsisi maksaa piekkarista. Sakon Ranget, Ansun huokeammat mallit ja 457MTR, käytetyistä P94s?
CZ455 oli mutta myin pois, koska luulin pärjääväni ilman, eihän se niin ollut.
Jos nyt ratatukillista piekkaria puutukilla pitää saada niin Sako Range .22lr on valmis paketti.
Minulta löytyisi käytännössä uudenveroinen Sako Range 22lr asekaapista. Ase on ollut niin vähällä käytöllä että ajatus sen myymisestä on ollut mielessä. Jos kiinnostaa niin laita yv.
Päällä on 3-16x50 bushnellin kiikari.
Kauan aikaa sitten tuli 22. silhuetti vaparilla ammuttua ratakanoja 200m päästä, tyynessä kelissä osuminen ihan ok, ei tietty joka laukauksella mutta useammin osui kuin ohi. Lapua Dominaattoreiden aikaan tuo. Avotähtäimillä, spottaaminen oli vaikeeta, lentorata aika kaareva, näytti luodit tippuvan taivaalta.
Lainaus käyttäjältä: branu - joulukuu 02, 2020, 14:59
Pitäisi luonnistua niin pystystä kuin pötköltä ampuminen. Paljon yli 1500e ei viitsisi maksaa piekkarista. Sakon Ranget, Ansun huokeammat mallit ja 457MTR, käytetyistä P94s?
Käytetyistä ei kannata sivuuttaa Match 54 -pohjaisia vanhoja ampumahiihto-Ansuja, siis pulttilukko ja 10patr banaanilippaat jotka on kuohittu 5patr sisäisellä rajoittimella (poistaminen ei mitenkään triviaalia). Etsiminen voi olla hankalaa, mutta jos tulee vastaan niin hyvä tsekata. Toki käytetyn kohdalla on aina yksilökysymys paljonko juuri sillä aseella on ammuttu jne.
Löytyy OEM- ja jälkimarkkinapalikkaa, laukaisukoneiston säädettävyys hiukan eri maailmasta jne. Piipunvaihtoon ei oikein kannata ryhtyä, eli se pitäisi olla kunnossa (koeammunta).
Lainaus käyttäjältä: jthyttin - joulukuu 03, 2020, 10:01
Lainaus käyttäjältä: branu - joulukuu 02, 2020, 14:59
Pitäisi luonnistua niin pystystä kuin pötköltä ampuminen. Paljon yli 1500e ei viitsisi maksaa piekkarista. Sakon Ranget, Ansun huokeammat mallit ja 457MTR, käytetyistä P94s?
Käytetyistä ei kannata sivuuttaa Match 54 -pohjaisia vanhoja ampumahiihto-Ansuja, siis pulttilukko ja 10patr banaanilippaat jotka on kuohittu 5patr sisäisellä rajoittimella (poistaminen ei mitenkään triviaalia). Etsiminen voi olla hankalaa, mutta jos tulee vastaan niin hyvä tsekata. Toki käytetyn kohdalla on aina yksilökysymys paljonko juuri sillä aseella on ammuttu jne.
Löytyy OEM- ja jälkimarkkinapalikkaa, laukaisukoneiston säädettävyys hiukan eri maailmasta jne. Piipunvaihtoon ei oikein kannata ryhtyä, eli se pitäisi olla kunnossa (koeammunta).
54 Matchejä metsästeliyt, lippaatonta tarjolla hyvin paljon, lippaallisiin en niinkään törmännyt. Ansujen maailma itselle hiukan vieras, kova työ selvitellä mikä on 54 ja mikä 64 perusteinen.
1451 mallia löytyy useitakin, erinlaisilla tukeilla, useilla lippailla jne. hinnat 200-500e väliin.
Onko kenelläkään kokemusta tämän puljun tuotteista:
https://international.german-gun-shop.de/en/stocks/
Siellä näyttää olevan useita malleja CTR:ään.
Lainaus käyttäjältä: mopaivinen - joulukuu 03, 2020, 17:54
Onko kenelläkään kokemusta tämän puljun tuotteista:
https://international.german-gun-shop.de/en/stocks/
Siellä näyttää olevan useita malleja CTR:ään.
Vielä ei ole tullut 22lr CTR:ää vastaan :)
Lainaus käyttäjältä: branu - joulukuu 03, 2020, 18:16
Lainaus käyttäjältä: mopaivinen - joulukuu 03, 2020, 17:54
Onko kenelläkään kokemusta tämän puljun tuotteista:
https://international.german-gun-shop.de/en/stocks/
Siellä näyttää olevan useita malleja CTR:ään.
Vielä ei ole tullut 22lr CTR:ää vastaan :)
Totta, tämä viesti liittyi noihin aiempiin pohdintoihin T3X tukeista mutta tuliko sitten viesti väärään ketjuun
Lainaus käyttäjältä: mopaivinen - joulukuu 03, 2020, 17:54
Onko kenelläkään kokemusta tämän puljun tuotteista:
https://international.german-gun-shop.de/en/stocks/
Siellä näyttää olevan useita malleja CTR:ään.
Heillä näyttää olevan t1x sopivia malleja myös. Jotenkin kokeilematta pidän kovan hintaisena laminaatti tukiksi. Komeitahan nuo ovat
Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: mika - lokakuu 06, 2020, 12:28
Joo on. Minkälaista kokemusta tarviit?
Olikos tämä kasa siis ammuttu cz 457 MTR mallilla vai jollain muulla?
tuo sattuma kasa, jossa kaikki taivaan kappaleet oli paikallaan, ammuttiin CZ 457MTR pössykällä.
Onko Anschutz 64 kellään mitään sanottavaa?
Olin jo melkeen päättänyt lopettaa jahkailun ja laittaa tilaukseen tuon cz 457 MTR :n, mutta päädyinkin sitten vielä selaamaan erään aseliikkeen käytettyjen piekkarien tarjontaa. Siellä pisti silmään lippaallinen ratatukilla oleva 64. Jostain aina ymmärtäny että tuo uudempi olis jotenki huonompi ko se edeltävä malli 54 mutta kui? Lisäks liike sano ettei oo tavannu antaa aseita koeammuntaa,ni pitäs melkee sikasäkis ansu ostaa. Seki vähä mietityttää mut toisaalta ansut ny kyl aika takuuvarmoja pitäs olla?
Ansu nyt on yli puolet tuon uuden zetorin hinnasta et olis edullinenki ja olettas että myös parempikäyntinenki
Itse mietin aina asian näin:
Mikäli mulla olisi oikeasti hyväkäyntinen ase niin ekana miksi helvetissä mä sen myisin ?
Mikäli se olisi hyvä niin kai sen saisin myytyä kaverille tai sitten itse omalla naamalla tuntemattomalle ja kertoen, että tää toimii tällälailla ja tossa tulokset. Varmasti joku sen ostaisi.
Mikäli asekerääjän varastoa myydään niin toki siellä saattaa olla poikkeuksiakin joukossa. Katsoessani noita käytettyjä ansuja niin aselupa on mielestäni arvokas verrattuna noihin.
Mun 2 senttiä aiheeseen.
Aseita myydään kun harrastaja vanhenee, lopettaa harrastuksen, menettää luvat tarvitsee rahaa, ,vaihtaa parempaan aseeseen tai kuolee. Harvemmin se ainoa syy on että aseyksilö on huono.
64-sarjan lukkoaktio on paljon kevyempi kuin 54-aktio Maailmanmestaruuksia ei juuri 64-aktiolla ole ammuttu. 54-aktiolla on sitten moniakin kultamitaleja ammuttu.
Käytetty vs uusi on aina hinta- ja riskinottokysymys. Halvalla voi saada hyvän tai sitten ei :-)
Joo tavallaan ymmärrän tuon iipposeiskan näkemyksen, mutta en ite ihan allekirjota. Varmasti hyvääkin tavaraa kuolinpesät kauppaa aseliikkeisiin jossei ole tuttuja jotka ostaa tavaraa tai tietämystä mikä nyt on kuolinpesän aseiden kunto ja tasokkuus.
Mutta itsekkin näen myönnetyn hankintaluvan arvokkaana enkä aijo sitä tuhlata arpaan. Käytettyä asetta en viittis ostaa ilman kasatakuuta tai koeammuntamahdollisuutta. Tuota ansku64 nyt vain mietin yleisellä tasolla mimmonen peli se on kun olen ymmärtänyt ettei 54veroinen mutta jos silläkin nyt kumminkin kisataan niin kait se vähintäänkin samalla tasolla on zetorin kanssa jos niitä verrataan. Noissa anskuissa vissiin on laukasukoneikko aika hieno ja säädettävä
Kun piekkareista puhutaan niin samanlaista arpomista se on käynnin osalta uusissakin aseissa kun puhutaan alle parintonnin hintaluokasta, toki niissäkin on hyviä malleja sekä yksilöitä mutta huippukäynnin saaminen on melkoista lottoamista. Kun lapaseen laitetaan 3-5 tonnia niin voidaan jo odottaa jonkinlaista käyntitakuuta, ainakin niillä kalliimmilla patruunoilla.
64:ia saa monenlaisilla laukaisukoneistoilla. Parhaat ovat samoja mitä 54:ssa ja huonoimmat aika vaatimattomia säätöjen suhteen.
Kun halvalla Voerellakin ampuu 150m hyviä kasoja niin voidaan todeta että pienoiskiväärint nyt vaan ovat yksilöitä.
Jos ei tykkää riskinotosta niin ostaa uuden. Ei se hintaero uuden ja käytetyn välillä yleensä ole kuin muutama satanen ja kun aselupa maksaa sen 108e niin käytetyn pitäisi olla todella edullinen että sellaista miettisin.
Monille TA harrastajille lipas lienee tärkeä,mutta ellei ole niin katsailisin 1950-1960 luvuilla valmistettuja Valmet vapaa piekkareita.
Siis esim.Valmet Suomen Leijona vapaa pienoiskivääreitä.
Itselleni tuollainen siunaantui kun emännän setä lopetti ikäännyttyään 60 ls makuu ammunnan ja tarjosi minulle ajatuksella,että pysyy suvussa.
Ostin ja lähetin sen paikallisen asentoampujan mukana patruunatestiin Arvi Välkkilän Lapua centeriin.
Arvilta tuli soitto ja kiusasi samalla kuuntelulla olleita nykyaikaisten asento piekkareiden omistajia,että tämä sinun jo silloin n.50 vuotta vanha piekkari käy paremmin kuin poikien uudet härpäkkeet.
Testiasemalla parhaalla Lapuan Center X lotilla 10 ls kasat 50 metriä olivat ulkolaidasta mitattuna välillä 11,2-12,2 mm.
2012 ei ollut HV luokan painorajaa vielä SM kisassa ja kävin silloin ainokaisen kerran tuolla Valmetilla ampumassa nykyaikaisia kasapiekkareita vastaan ja tuloksena hopeaa tuloksella 750/43 X.
Hävisin voiton tasatuloksella,mutta napakympit ratkaisivat.
Ja tiedän,että en hävinnyt Valmetin vuoksi,vaan en tajunnut,että kasapöytien alla ollut kumialusta ei mahdollistanut pöytään nojaamista kuten olin tottunut harjoitellessa kotona betoni alustalla olevalta pöydältä.
Vasta 3:een korttiin tuon tajusin ja tulos olikin jo 250/18 X.
Asennutin sepällä kiikarikiskon kehyksen päälle.Kun olen halunnut pitää tuon alkuperäisessä kunnossa,niin tuneria en tuohon saa kun en halua etu diopteria poistaa.
Käytetty ase on syytä aina käydä koeampumassa.Ampumalla noita Valmet piekkarin piippuja ei pilalle saa,mutta puhdistuspuikolla se on mahdollista.
Valmettien raudat ovat käynniltään todella hyviä ja nuo menivät muodista vain painonsa / kolhon tukkinsa vuoksi vapaapienoiskivääri ammunnassa.Eivät käyntinsä vuoksi.
Timppa
Ps.Tuo ei ole minun Valmetin testikasa tehtaalla,vaan jonkun muun.
Ps2.Mielenkiintoinen sukunimi muuten koeampujalla. Lilja.Liekö mitään tekemistä tunnetun USA.laisen piippuvalmistaja Liljan kanssa....
Ompa uskomaton vehe! Tuo on jo se "yhden reijän piekkari" joka puheissa aina jokatoisella on 🤓
Mistä muuten johtuu että nuo lippaattomat piekkarit ovat tarkempia? Jostain kuullut että lipastus raapis kuulaan jälkiä ja pilais ilmalennon mutta jotenki se ei kuulosta järkevältä. Sillonhan pitäs pystyy ampua samallaista kasaa ku vain yksittäin syöttäs patia lipasaseeseenkin ja se tuskin toimii. Toi käytetty ansu 64 oli myös lippaaton malli mutta siihen oli seppä tehny cz lippaille kuilun mutta joo, lipas mulle oltava
Vielä muuten hauska juttu Valmetin lukkokehyksestä.Nyt on hypetys käynnissä,että lukon PAS rakenne antaisi parempaa/tasaisempaa käyntiä kuin SAP rakenne.
Aimo Lahti & Kump.suunnittelivat jo 1930-luvulla Valmetin "esiaste" VKT kehykseen PAS iskuri rakenteen .
Pin Around Spring = Iskuri jousen ympärillä.
Yksittäinen tapaus on tiedossani.Tiimimme 60 ls makuun SE mies Mikko (Sarjan 60 v SE) vaihtoi Hartin piipun Ansun kehyksestä vanhaan Valmetin kehykseen ja käynti parani.
Yxi pääsky ei kesää tee,mutta noin tapahtui.
Timppa
Kyllä tuo "yhden reiän piekkari" löytyy jos on löytyäkseen etsimällä omaan piekkariinsa yhden reiän patruunan valmistuserän eli lotin.
On mentävä jommalle kummalle Lapuan testiasemalle Suomessa ja testattava kaikki saatavilla olevat valmistus erät (Lotit) Lapua Midas,Lapua Center X ja Lapua XAct.
Ja kun käyvä valmistuerä löytyy,ostaa sitä niin paljon kuin on saatavilla tai lompakon paksuus antaa myötä.
Kaikki muu ajattelu patruuna hankinnassa on toivotaan,toivotaan hommaa.
Paitsi se,että varaa Lapua Schönebeckistä testi ajan ja menee testaamaan sinne.
Timppa
Minkälainen juttu muuten tuo cz piipun vaihto on, onko se ihan kotona tehtävä toimenpide työkaluilla ettei tarvi mitään aseseppiä, ja onko muissa merkeissä tommosia itse tehtäviä piipunvaihtoja? Mietin vaa tota vanhan piekkarin versus uusinta uutta ostoa että uusimmissa on tuo mahdollisuus vaihdella piippuja, jos nyt esim sen muoti kaliiperin 17homerin haluaa, maksaa se irtopiippu muutaman satasen, ettei tarvi sen takia uutta asetta ostaa. Anskuun tai vaikka vanhaan p54 sakoon varmaan saa uusia piippuja myös mutta taitaa olla sepän hommia ne vaihtaa?
Toki sekin käy mieles jos ostaa .22lr anskun, onko se verkonpainon arvonen sitku se paljo puhuttu lyijykielto tulee, et tommose cz tms sais suht halval piiputettuu uudeks kaliiperiks
Tukki irti, kaksi ruuvia irti ja piippu vedetään pois. Lipaskuiluun täytepala jos vaihtaa lyhyen ja pitkän patruunan välillä.
Itse olen hieman tuunannut, mulla on tukissa reiät että pultit saa löysättyä ilman tukin irroitusta. Ja sen täytepalan olen kiinnittänyt suoraan lippaaseen. Mulla on 455, mutta uudemmassa pitäisi olla samat systeemit kun piiputkin käy ristiin.
Sako quadissa taisi olla vain yhdellä pultilla piippu.
Lainaus käyttäjältä: Long Range - kesäkuu 09, 2022, 07:15
Vielä muuten hauska juttu Valmetin lukkokehyksestä.Nyt on hypetys käynnissä,että lukon PAS rakenne antaisi parempaa/tasaisempaa käyntiä kuin SAP rakenne.
Aimo Lahti & Kump.suunnittelivat jo 1930-luvulla Valmetin "esiaste" VKT kehykseen PAS iskuri rakenteen .
Pin Around Spring = Iskuri jousen ympärillä.
Yksittäinen tapaus on tiedossani.Tiimimme 60 ls makuun SE mies Mikko (Sarjan 60 v SE) vaihtoi Hartin piipun Ansun kehyksestä vanhaan Valmetin kehykseen ja käynti parani.
Yxi pääsky ei kesää tee,mutta noin tapahtui.
Timppa
Quad on ilman tuunaamista parempi piipunvaihdossa, kuten Ippe mainitsi cz joutuu ottamaan raudat tukista ja lisäämään lippaan taakse täytepalaa kun vaihtaa 22lr ja hmr/wmr välillä. Quadissa on vain pultti ja piippu irtoaa raudat tukissa kiinni, sekä lippaat ovat kuten t1x ulkomitoiltaan yhtä pitkät, joten ei tarvitse muuta ylimääräistä rassaamista. Pitää vaan kiikarin olla riittävän korkealla, että piippu mahtuu tulemaan ulos. Nyrkkisääntönä käytännössä 1 pykälä korkeampi kuin kaikkein matalin (eli noin 5mm korkeuseroa).
Lyijykiellosta kun puhutaan, jos totaali lyijykielto joskus tulisi, olisi siirtymäaika sellaiseen käytännössä minimissään 7 vuotta joten sitä ei ainakaan heti tarvitse pelätä tästä päivästä. Kun ei ole vielä laajennettu haulien kosteusrajoituskaan astunut voimaan, ja täysi lyijykielto tulisi minimillään 5v siirtymäajalla.
Jos ja mikäli palaan tai palaisin pitkillä pyssyillä ampumaan,olisi valintani joko Ansun 54 tahi Walmetin pk lippaattomina versioina,niihin kasa-ammuntamallinen tukki leweällä etutukilla,kuten edesmenneessä unelmien nakskakkosessani oli..Sihtronin 50x putki vielä päälle.
BT1 ;D
cz 452 ei mitään mietittävää enää, pientä "nyppimistä" ehkä tapauskohtaisesti yksilötasolla tiedossa. Hyvä tulee kun itselle tekee, ei ole kaduttanut päätös täällä päässä, eikä uudempien tuotantohimmeleiden perään tarvetta haikailla jatkossakaan
T1x/P94/Finnfire 2 piippu on kiinni ruuveilla ja helppo vaihtaa, valmiita piippuja ei ole joten ne pitää teettää sepällä. Piipun vaihto samalla tavalla kun CZ:ssa, raudat irti, piipun ruuvit löysälle ja piippu vaihtoon.
Valkoselkä tikka kirjoitti:
"Mistä muuten johtuu että nuo lippaattomat piekkarit ovat tarkempia? Jostain kuullut että lipastus raapis kuulaan jälkiä ja pilais ilmalennon mutta jotenki se ei kuulosta järkevältä. Sillonhan pitäs pystyy ampua samallaista kasaa ku vain yksittäin syöttäs patia lipasaseeseenkin ja se tuskin toimii. Toi käytetty ansu 64 oli myös lippaaton malli mutta siihen oli seppä tehny cz lippaille kuilun mutta joo, lipas mulle oltava"
*Lipasaukoton kehys on jäykempi kuin lipasaukollinen.Monet eurooppalaiset kehykset ovat muutenkin kuin "peltiä".Ansunkin anteeksi vaan...
*Vaikka on lippaaton piekkari niin EN IKINÄ työnnä patruunaa rampilta vaan laitan sormin pesään niin syvälle kuin menee ja vain loppu lukolla.
Kokemistani vain Diana lukossa on VALMIINA ramppi ja piipun pään pieni pyöristys,josta uskaltain EHKÄ rampilta syöttää.
Pääosassa piekkareita käy niin että vuolee vahaa ja pahimmillaan jopa lyijyä luodista rampilta syötettäessä.
Suurimmasta osasta tarttisi nuo rampit fixata ja pesän suuaukko tsekata.Ja sittenkään en muuttaisi sormin pesään työntämistä.
Liidokkeja syntyy muutenkin,niin onpahan yxi aiheuttaja poissa.
Timppa
USAssa Lilja tekee drop-in piippuja Sako P94 Finfireen. Niiden saaminen Suomeen voi kyllä olla hankalaa. Käsittääkseni myös T1X:ään heiltä saa piippuja vaikka sivuilla ei niitä mainita.
https://riflebarrels.com/rimfire-precision-barrels/
Onko kukaan irrottanut t1 piippua? onko pelkillä ruuveilla kiinni vai onko liima lisäksi välissä?
Liima on välissä T1X:ssä.
Ok
Itse pohtinut CZ 457 Varmintin ja T1X:n vasenkätisten .22lr versioiden välillä. Myös Bergaran B14R LH kiinnostaisi vaikka se ei hyllytavaraa Suomessa olekaan. CZ:aan saisi vaihtopiippuja mutta en ole mitenkään varma että olisiko siitä lopulta mitään todellista hyötyä. Piipunpituudeksi riittäisi nopeuksien suhteen kyllä 16" piippu jo ihan ok. Normaali vaimenninkierre 1/2"-20 pitää olla.
Kummankin kohdalla jokin KRG Bravo tai vastaava chassis-tukki varmaan tulisi käyttöön. Bergaran tukki kelpaisi varmaan sellaisenaan.
Käyttötarkoitus 100-300m rata-ammunnat ja 22PRS-tyyliset kisat.
Onkos tuosta Bergaran B14R-piekkarista mitään kokemuksia?
Prs tyyliseen ammuntaan ehdottomasti paksumpi piippuinen ja mieluusti vielä se pitempi -> cz457 varmint. Tällä balanssin suhteen huomattavasti parempi lähtö tilanne kuin esim t1x.
Lähetetty minun SM-S901B laitteesta Tapatalkilla
Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta mitä videoita katsonut niin paljon meinaa noissa aics 22lr lipasvetoisissa piekkareissa olla syöttöhäiriöitä. Muuten bergara vaikuttaa helkkarin hyvältä ja tarkalta.
Lipashäiriöt 22:ssa on kyllä se vihoviimeinen juttu. Taidan ottaa CZ 457 Varmint LH:n tarkempaan syyniin.
Minulla on CZ 457 Varmint LH. Minä olen tyytyväinen. Ostin samalla 17 HMR piipun jonka käynti on varsin hyvää 150m asti.
Mulla on reilu vuoden verran ollut Sako P04R 22LR Varmint-piipulla ja Freyr-Devikin vaimentimella. Puutukkinen, ei herkistintä. Pelkkää hyvää sanottavaa toistaiseksi, ei vinosyöttöjä tai muuta ongelmaa.
Toimii asiallisesti 300m asti Lapuan SuperLongRangella, kasat noin 130mm suht tyynellä kelillä. Lapuan Midas+ ei ollut ollenkaan niin sopiva tuohon, ja muita en ole edes kokeillut.
Olisiko jollain jotain suositeltavaa paukkua mitä kokeilla?
SK Long Range Matchia kannattaa ainakin kokeilla.
Ei pienoiskiväärin panoksia voi tuolla tavalla vertailla kun jokainen erä on erinlainen. Laadukkaimmissa tietysti laatu parempaa. Mutta pitää niissäkin oikea erä löytää jos haluaa parasta käyntiä. Perus SK paukuissa toinen rasia voi olla tosi hyvä, mutta kun ostat samoja eri erää niin täyttä kuraa. Paras kun ostaa kaupasta paremman pään panoksia yhden rasian kaikkia ja jos joku käy hyvin niin hakee kaupasta kaikki rasiat jotka ovat samaa erää. Sama homma kaikilla reunasytytteisillä.
Kyllä ne paremman pään patruunat käy yleensä melko hyvin erästä riippumatta. Tottakai jokin latauserä on sitten paras mutta ei se seuraavaksi paras mitään kaksinkertaisia kasoja ammu.
Halvemman pään (alle 10c/ptr) patruunoissa toki latauseräkohtainen hajonta sitten kasvaa.
Tietenkin jollekin 15mm/5lks vs 16mm/5lks 50 metrillä voi olla ratkaiseva ero. Kasapiekkarikisojen ulkopuolella tuollaiset heitot tusina-aseilla eivät ole edes toistettavissa.
Kysytään tässä ketjussa kun en viitti uutta alottaa. Oma piekkari tekee niin että kun patruunan syöttää pesään ja painaa kammen kiinni, ei panosta saa ulos ennenkuin se on tyhjäksi ammuttu. Jos lukon aukasee patruuna siis jää pesään. Vasta ammuttuna hylsy pakittaa lukon kynnen mukana. Kyseessä mach pesällinen antshun 64:nen. Saako tuon jotenkin patruunapesää hoonaamalla ratkaistua vai onko mach pesien ominaisuus
Laitetaan tämän ketjun jatkeeksi, kun on Finnfirekin aiheena ollut: olisiko joku aiemmin irroittanut Finnfire Hunterin etutähtäintä piipusta? Tuo on ruuvilla kiinni, mutta ruuvia en ole saanut hievahtamaan lämmittämälläkään. Ruuvin kanta on kyllä nuljaantunut jo jonkin verran, enkä viitsisi enempää pahoinpidellä.
LH 457 Varmint LH .22Lr tuli tänään MH:lla. Vaikuttaa laatupeliltä.
Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - marraskuu 26, 2024, 18:11Kysytään tässä ketjussa kun en viitti uutta alottaa. Oma piekkari tekee niin että kun patruunan syöttää pesään ja painaa kammen kiinni, ei panosta saa ulos ennenkuin se on tyhjäksi ammuttu. Jos lukon aukasee patruuna siis jää pesään. Vasta ammuttuna hylsy pakittaa lukon kynnen mukana. Kyseessä mach pesällinen antshun 64:nen. Saako tuon jotenkin patruunapesää hoonaamalla ratkaistua vai onko mach pesien ominaisuus
luultavasti ulosvetokynnys on kulunut ja pitäisi teroittaa tai kolo mihin ulosvetokynnys menee on täynnä jotain pikeentynyttä karstaa ja kynnys ei mene kunnolla pohjaan ja ei saa tartuntaa hylsyn kannasta. Lisäksi jousi joka painaa kynnystä hylsyä vasten voi olla kuoleentunut tai sen "pesään" on muodostunut liikkumista haittaavaa likaa/karstaa. Itsellä oli vastaavaa ongelmaa TOZ piekkarin kanssa, mutta irrotin ulosvetokynnyksen ja teroitin viilalla, niin se menee syvemmälle ja ottaa paremmin otteen hylsystä ja patruunan saa pois ampumatta tai käyttämättä ruuvimeisseliä kampeamiseen. Lisäksi luonnollisesti perusteellinen lukon purki ja puhdistus, myös ulosvetokynnyksen jousen osalta. Ärsyttävä vika jonka saa itsekin korjattua ja jos ei saa, niin aseseppä saa.
Ehkä käyttämäni termi ulosvetokynnys on väärä, mutta tarkoitan sitä osaa joka hylsyyn tarttuu ja on kuin koukku joka vetää hylsyn pois. Jos jollakulla on oikeampi termi koukulle, saa kirjoittaa!!
Juuri kuten JPu kirjoittaa, vika on luultavammin ulosvetäjän kynnessä. Itsellä korjautui 10/22 matchin ampumattoman jäänti piippuun kun hankki paremman aftermarket kynnen. Noihin ansuihinkin luulisi saavan viripalaa, ovat kuitenkin suht yleisiä.
Lainaus käyttäjältä: Valkoselkätikka - marraskuu 26, 2024, 18:11Kysytään tässä ketjussa kun en viitti uutta alottaa. Oma piekkari tekee niin että kun patruunan syöttää pesään ja painaa kammen kiinni, ei panosta saa ulos ennenkuin se on tyhjäksi ammuttu. Jos lukon aukasee patruuna siis jää pesään. Vasta ammuttuna hylsy pakittaa lukon kynnen mukana. Kyseessä mach pesällinen antshun 64:nen. Saako tuon jotenkin patruunapesää hoonaamalla ratkaistua vai onko mach pesien ominaisuus
Ensimmäisenä tulee mieleen että patruunapesään on kertynyt töhnää joka jumittaa. Kisavehkeissä voi myös patruunapesän ylimeno olla niin tiukka että luoti tarraa rihloihin kiinni.
Patruunapesän putsauksesta aloittaisin ja sitten putsaisin ulosvetäjän kynnen kunnon ja tarkistaisin että se liikkuu hyvin ja jousi on jäykkä. Tiukoissa pesissä CCI Stingerin normaalia pidempi hylsy voi aiheuttaa ongelmia. Siihen auttaa patruunan vaihto.
Match pesässä luoti tyypillisesti ottaa rihloihin kiinni ja jos kiinniottoa on tarpeeksi se ei sieltä ulosvetäjällä enää irtoa. Ansun vakiopesällä tuota ei tapahdu joten oletettavasti sinulla on uudelleen tehty pesä tai koko piippu. Itsellä sama ongelma 10/22:ssa missä LW:n kanki match pesällä, ei ole auttanut terävämpi super-hyper titaani ulosvetajän kynsi eikä isompi jousivoima ulosvetäjän kynnessä.
Lainaus käyttäjältä: rkr - marraskuu 28, 2024, 09:21Itsellä sama ongelma 10/22:ssa missä LW:n kanki match pesällä, ei ole auttanut terävämpi super-hyper titaani ulosvetajän kynsi eikä isompi jousivoima ulosvetäjän kynnessä.
Kokeilepa tuolta vielä, itsellä korjautui ongelma tuolla sarjalla:
https://www.tacticool22.com/product/ruger-10-22-tailhook-2-extractor-set-3-pieces/
Entäpäs Bergara b14 22lr? Onko siitä kokemuksia - houkkuttaisi aics yhteensopiva lukkupiippuna AICS ax tukkiin. Saakohan sitä mistään pelkän lukkopiipun? 1300e kokonaishinnalla rakennan jo ennemmin krg Bravo+ tikka t1x yhdistelmän...
Luulin minäkin hankkivani 1/2 moottori nakskakkosen..
Koeammuin 4 erilaista pikaisesti,kaikki puolimoottoripyssyt tarkkuudeltaan niin luokattoman kelvottomia etten ottaisi edes ilmaiseksi.
En merkkejä viitsi mainita ettei kukaan mieltänä pahoittaisi..yksi merkki on kuitenkin tässäkin säikeessä mainittu,samoin aikoinaan omistamani 10/22 mallinen ase..
Osunta täysin olematonta 50m etäisyydeltä niin halpispaukuilla kuin laadukkaammillakin.
Mun ratkaisuni oli muutattaa lupaan itselataavan sijasta lippaalliseksi kertatuleksi ja valinta joko CZ 457 longrange tai CZ DMK,hinnaneroa on senverran kahdella että erotuksella saisi halvemman kotimaisen lippaallisen UUTENA tai sitten ostamalla tuon longrangen saisi DMKn hintaa verrattuna 500e kiikaritähtäimen päälle.
Itselataavat sopinevat vain toiminnalliseen räiskintään muutaman metrin etäisyydeltä ja kelloa vastaan samalla juosten,eivät tarkkaan ammuntaan.
Mun näkemykseni... ;)
Lainaus käyttäjältä: expressload - tammikuu 01, 2025, 17:01Luulin minäkin hankkivani 1/2 moottori nakskakkosen..
Koeammuin 4 erilaista pikaisesti,kaikki puolimoottoripyssyt tarkkuudeltaan niin luokattoman kelvottomia etten ottaisi edes ilmaiseksi.
En merkkejä viitsi mainita ettei kukaan mieltänä pahoittaisi..yksi merkki on kuitenkin tässäkin säikeessä mainittu,samoin aikoinaan omistamani 10/22 mallinen ase..
Osunta täysin olematonta 50m etäisyydeltä niin halpispaukuilla kuin laadukkaammillakin.
Mun ratkaisuni oli muutattaa lupaan itselataavan sijasta lippaalliseksi kertatuleksi ja valinta joko CZ 457 longrange tai CZ DMK,hinnaneroa on senverran kahdella että erotuksella saisi halvemman kotimaisen lippaallisen UUTENA tai sitten ostamalla tuon longrangen saisi DMKn hintaa verrattuna 500e kiikaritähtäimen päälle.
Itselataavat sopinevat vain toiminnalliseen räiskintään muutaman metrin etäisyydeltä ja kelloa vastaan samalla juosten,eivät tarkkaan ammuntaan.
Mun näkemykseni... ;)
Puolimoottorin saa kyllä käymään about yhtä hyvin kuin pultti pyssynkin mutta ei sellaisia taida löytyä valmiiksi tehtynä kaupan hyllyltä ainakaan Suomesta. Mulla 10/22 on jopa tarkempi kuin vanha Anschutz 54 mutta tuohon on tehty kaikki tarkkuutta parantavat muutokset joita on aika paljon. Eli kyllä ne puolaritkin voi olla tarkkoja, vaatii vaan tekemistä tai rahan käyttämistä jotta tuo toteutuu. Tuossa 5lks esimerkki kasa viideltä kympiltä, ennen modauksia eivät kasat pysyneet tuon tuuman ringin sisässä:
(https://live.staticflickr.com/65535/54025702964_4584169268_b.jpg)[/url]
Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 01, 2025, 19:50Lainaus käyttäjältä: expressload - tammikuu 01, 2025, 17:01Luulin minäkin hankkivani 1/2 moottori nakskakkosen..
Koeammuin 4 erilaista pikaisesti,kaikki puolimoottoripyssyt tarkkuudeltaan niin luokattoman kelvottomia etten ottaisi edes ilmaiseksi.
En merkkejä viitsi mainita ettei kukaan mieltänä pahoittaisi..yksi merkki on kuitenkin tässäkin säikeessä mainittu,samoin aikoinaan omistamani 10/22 mallinen ase..
Osunta täysin olematonta 50m etäisyydeltä niin halpispaukuilla kuin laadukkaammillakin.
Mun ratkaisuni oli muutattaa lupaan itselataavan sijasta lippaalliseksi kertatuleksi ja valinta joko CZ 457 longrange tai CZ DMK,hinnaneroa on senverran kahdella että erotuksella saisi halvemman kotimaisen lippaallisen UUTENA tai sitten ostamalla tuon longrangen saisi DMKn hintaa verrattuna 500e kiikaritähtäimen päälle.
Itselataavat sopinevat vain toiminnalliseen räiskintään muutaman metrin etäisyydeltä ja kelloa vastaan samalla juosten,eivät tarkkaan ammuntaan.
Mun näkemykseni... ;)
Puolimoottorin saa kyllä käymään about yhtä hyvin kuin pultti pyssynkin mutta ei sellaisia taida löytyä valmiiksi tehtynä kaupan hyllyltä ainakaan Suomesta. Mulla 10/22 on jopa tarkempi kuin vanha Anschutz 54 mutta tuohon on tehty kaikki tarkkuutta parantavat muutokset joita on aika paljon. Eli kyllä ne puolaritkin voi olla tarkkoja, vaatii vaan tekemistä tai rahan käyttämistä jotta tuo toteutuu. Tuossa 5lks esimerkki kasa viideltä kympiltä:
(https://live.staticflickr.com/65535/54025702964_4584169268_b.jpg)[/url]
Minkälaisia noituuksia tälle aseelle on oikein tehty? :)
Lainaus käyttäjältä: Perkolaattori - tammikuu 01, 2025, 19:53Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 01, 2025, 19:50Lainaus käyttäjältä: expressload - tammikuu 01, 2025, 17:01Luulin minäkin hankkivani 1/2 moottori nakskakkosen..
Koeammuin 4 erilaista pikaisesti,kaikki puolimoottoripyssyt tarkkuudeltaan niin luokattoman kelvottomia etten ottaisi edes ilmaiseksi.
En merkkejä viitsi mainita ettei kukaan mieltänä pahoittaisi..yksi merkki on kuitenkin tässäkin säikeessä mainittu,samoin aikoinaan omistamani 10/22 mallinen ase..
Osunta täysin olematonta 50m etäisyydeltä niin halpispaukuilla kuin laadukkaammillakin.
Mun ratkaisuni oli muutattaa lupaan itselataavan sijasta lippaalliseksi kertatuleksi ja valinta joko CZ 457 longrange tai CZ DMK,hinnaneroa on senverran kahdella että erotuksella saisi halvemman kotimaisen lippaallisen UUTENA tai sitten ostamalla tuon longrangen saisi DMKn hintaa verrattuna 500e kiikaritähtäimen päälle.
Itselataavat sopinevat vain toiminnalliseen räiskintään muutaman metrin etäisyydeltä ja kelloa vastaan samalla juosten,eivät tarkkaan ammuntaan.
Mun näkemykseni... ;)
Puolimoottorin saa kyllä käymään about yhtä hyvin kuin pultti pyssynkin mutta ei sellaisia taida löytyä valmiiksi tehtynä kaupan hyllyltä ainakaan Suomesta. Mulla 10/22 on jopa tarkempi kuin vanha Anschutz 54 mutta tuohon on tehty kaikki tarkkuutta parantavat muutokset joita on aika paljon. Eli kyllä ne puolaritkin voi olla tarkkoja, vaatii vaan tekemistä tai rahan käyttämistä jotta tuo toteutuu. Tuossa 5lks esimerkki kasa viideltä kympiltä:
(https://live.staticflickr.com/65535/54025702964_4584169268_b.jpg)[/url]
Minkälaisia noituuksia tälle aseelle on oikein tehty? :)
Tarkkuuteen eniten vaikuttivat piipun lyhennys tiukimpaan kohtaan ja kruunaus pilotin kanssa, patruunapesän lyhennys 2.0mm rihlakosketukselle ja lukon etupään lyhennys niin että patruunan kanta juuri uppoaa sisään eli 1.1mm syvä kolo kannalle. BX liipasin koneisto herkistettynä 0.8kg vetovastukselle ja sitten jotain pikku juttuja mitä netistä löytyy asian suhteen. Liipasin voisi edelleen olla parempi mutta tuollakin osuu. Niin ja laitoin siihen PMACA chassis rungon, en tiedä vaikuttiko tuo kuinka paljon tarkkuuteen mutta ainakin runko ottaa tasaisesti kiinni ja piippu on vapaasti värähtelevä.
(https://live.staticflickr.com/65535/53707259324_fb3204a29e_z.jpg)
Saako kysyä kuka seppä teki piipun tulkkauksen, pätkäisyn ja kruunauksen?
Lainaus käyttäjältä: MTä - tammikuu 01, 2025, 20:31Saako kysyä kuka seppä teki piipun tulkkauksen, pätkäisyn ja kruunauksen?
Tein itse ja säästin ;) Ei se kovin vaikeaa ole jos löytyy sorvi ja kruunaustyökalu.
Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 01, 2025, 20:25Lainaus käyttäjältä: Perkolaattori - tammikuu 01, 2025, 19:53Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 01, 2025, 19:50Lainaus käyttäjältä: expressload - tammikuu 01, 2025, 17:01Luulin minäkin hankkivani 1/2 moottori nakskakkosen..
Koeammuin 4 erilaista pikaisesti,kaikki puolimoottoripyssyt tarkkuudeltaan niin luokattoman kelvottomia etten ottaisi edes ilmaiseksi.
En merkkejä viitsi mainita ettei kukaan mieltänä pahoittaisi..yksi merkki on kuitenkin tässäkin säikeessä mainittu,samoin aikoinaan omistamani 10/22 mallinen ase..
Osunta täysin olematonta 50m etäisyydeltä niin halpispaukuilla kuin laadukkaammillakin.
Mun ratkaisuni oli muutattaa lupaan itselataavan sijasta lippaalliseksi kertatuleksi ja valinta joko CZ 457 longrange tai CZ DMK,hinnaneroa on senverran kahdella että erotuksella saisi halvemman kotimaisen lippaallisen UUTENA tai sitten ostamalla tuon longrangen saisi DMKn hintaa verrattuna 500e kiikaritähtäimen päälle.
Itselataavat sopinevat vain toiminnalliseen räiskintään muutaman metrin etäisyydeltä ja kelloa vastaan samalla juosten,eivät tarkkaan ammuntaan.
Mun näkemykseni... ;)
Puolimoottorin saa kyllä käymään about yhtä hyvin kuin pultti pyssynkin mutta ei sellaisia taida löytyä valmiiksi tehtynä kaupan hyllyltä ainakaan Suomesta. Mulla 10/22 on jopa tarkempi kuin vanha Anschutz 54 mutta tuohon on tehty kaikki tarkkuutta parantavat muutokset joita on aika paljon. Eli kyllä ne puolaritkin voi olla tarkkoja, vaatii vaan tekemistä tai rahan käyttämistä jotta tuo toteutuu. Tuossa 5lks esimerkki kasa viideltä kympiltä:
(https://live.staticflickr.com/65535/54025702964_4584169268_b.jpg)[/url]
Minkälaisia noituuksia tälle aseelle on oikein tehty? :)
Tarkkuuteen eniten vaikuttivat piipun lyhennys tiukimpaan kohtaan ja kruunaus pilotin kanssa, patruunapesän lyhennys 2.0mm rihlakosketukselle ja lukon etupään lyhennys niin että patruunan kanta juuri uppoaa sisään eli 1.1mm syvä kolo kannalle. BX liipasin koneisto herkistettynä 0.8kg vetovastukselle ja sitten jotain pikku juttuja mitä netistä löytyy asian suhteen. Liipasin voisi edelleen olla parempi mutta tuollakin osuu. Niin ja laitoin siihen PMACA chassis rungon, en tiedä vaikuttiko tuo kuinka paljon tarkkuuteen mutta ainakin runko ottaa tasaisesti kiinni ja piippu on vapaasti värähtelevä.
(https://live.staticflickr.com/65535/53707259324_fb3204a29e_z.jpg)
On kyllä komean näkönen kampe, ja vielä mielenkiintoisempi, kun olet saanut noin tarkaksi!
Onko ollut toimintahäiriöitä?
Lainaus käyttäjältä: Perkolaattori - tammikuu 01, 2025, 21:20On kyllä komean näkönen kampe, ja vielä mielenkiintoisempi, kun olet saanut noin tarkaksi!
Onko ollut toimintahäiriöitä?
Kiitos! Itse asiassa toimintahäiriöt loppuivat kun tein nuo modaukset, olen nyt päästellyt siinä 1000 kutia läpi 25 patruunan lippaista ja ainoa härö oli Eleyn pistol match joka ei lauennut usean yrityksenkään jälkeen eli viallinen patruuna. Toimintavarmuus otti ison loikan eteenpäin, aiemmin 25 patruunan lippaalla sai keskimäärin yhden tai jopa kaksi syöttöhäiriötä per täyttö. Veikkaisin syyksi tuota takapäästään lyhentynyttä piippua, patruunalla on sen pari milliä enemmän matkaa kääntyä patruunapesään.
Lainaus käyttäjältä: rkr - tammikuu 01, 2025, 21:36Lainaus käyttäjältä: Perkolaattori - tammikuu 01, 2025, 21:20On kyllä komean näkönen kampe, ja vielä mielenkiintoisempi, kun olet saanut noin tarkaksi!
Onko ollut toimintahäiriöitä?
Kiitos! Itse asiassa toimintahäiriöt loppuivat kun tein nuo modaukset, olen nyt päästellyt siinä 1000 kutia läpi 25 patruunan lippaista ja ainoa härö oli Eleyn pistol match joka ei lauennut usean yrityksenkään jälkeen eli viallinen patruuna. Toimintavarmuus otti ison loikan eteenpäin, aiemmin 25 patruunan lippaalla sai keskimäärin yhden tai jopa kaksi syöttöhäiriötä per täyttö. Veikkaisin syyksi tuota takapäästään lyhentynyttä piippua, patruunalla on sen pari milliä enemmän matkaa kääntyä patruunapesään.
Pitikö tuon takapään lyhennyksen lisäksi muokata uudelleen esim. ulosvetäjän kynnen koloa tmv. parin millin lyhentymisen johdosta?
Lainaus käyttäjältä: J.J - tammikuu 01, 2025, 22:10Pitikö tuon takapään lyhennyksen lisäksi muokata uudelleen esim. ulosvetäjän kynnen koloa tmv. parin millin lyhentymisen johdosta?
Kynnen uraa piti syventää, hoitui ihan viilalla, kannattaa ottaa pari kuvaa siitä alkuperäisestä niin näet paljonko syventää. Otin siitä takapäästä pari kymmenesosa milliä kerrallaan pois ja kokeilin aina SK:n patruunalla kuinka syvälle rihlan jäljet tulevat. Kun ne alkoivat olla reilusti yli ekan rasvauran lopetin lyhentämisen.
Silmiin osui CZ 457 At-One, niin siitähän se uuden piekkarin kuume taas iski. Viime keväänä oli kanssa pientä kuumetta, mutta se meni kiikarin ostolla ohi. Onko kellään kokemuksia tuosta kyseisestä mallista, mielellään huonoja niin kuume voisi laskea.
Lainaus käyttäjältä: SvaR - tammikuu 11, 2025, 14:22Silmiin osui CZ 457 At-One, niin siitähän se uuden piekkarin kuume taas iski. Viime keväänä oli kanssa pientä kuumetta, mutta se meni kiikarin ostolla ohi. Onko kellään kokemuksia tuosta kyseisestä mallista, mielellään huonoja niin kuume voisi laskea.
At-One tukki on isolle miehelle aika pieni. Säädöt tapissa ja silti tuntui pieneltä. 40moa kisko piti hankkia että sai säädöt riittämään 300m. Ei muuta huonoa.
Lainaus käyttäjältä: J.J - marraskuu 28, 2024, 11:35Lainaus käyttäjältä: rkr - marraskuu 28, 2024, 09:21Itsellä sama ongelma 10/22:ssa missä LW:n kanki match pesällä, ei ole auttanut terävämpi super-hyper titaani ulosvetajän kynsi eikä isompi jousivoima ulosvetäjän kynnessä.
Kokeilepa tuolta vielä, itsellä korjautui ongelma tuolla sarjalla:
https://www.tacticool22.com/product/ruger-10-22-tailhook-2-extractor-set-3-pieces/
Päivitetäänpä juttua kun sain tuon ongelman korjattua eli miten patin saa 10/22:ssa taas vedettyä ulos vaikka luodissa on hyvä rihlakosketus. Hommasin kiinasta jäykemmän jousen ulosvetäjän kynnen taa (0.5mm lankaa, 3mm halkaisija ja tein niin pitkän kuin mahtuu suosiolla) sekä tein hiukan pidemmän tapin työntämään tuota ulosvetäjän kynttä. Pelkkä kynnen vaihto ei auttanut mutta nyt kun on enemmän voimaa kynnttä painamassa niin pelittää.
Mikä olisi asiantuntijoiden mielipide seuraavista vaihtoehdoista ekaksi piekkariksi:
-Tikka t1x ACE target 22lr 1650€
-käytetty T1x n. 500€
-CZ 457 varmint 890€
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Aseet/Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/CZ_457_Varmint_22_LR=&naytasivu=6159&id=0&saitti=ahtihuvila&srsltid=AfmBOoq02mF9b49YWleAEFgiICytIXtHl_1UaCjtKIsYjeDX3JLu68pi
-Bergara bmr-x 599€
https://www.greentrail.fi/aseet-ja-patruunat/bergara-bmr-x-steel-22lr-20-pienoiskivaari/p/3950001299439/
Aseella olisi tarkoitus harjoitella tai ja PRS tyylistä ammuntaa sekä metsästää kyyhkysiä ja variksia. Tukki on tarkoitus tehdä itse joten alkuperäinen menisi myyntiin. Budjetti on aika tiukka joten mitä kalliimpi ase sitä huonompi kiikari, bipodi jne.
CZ saat satasen säästön ostamalla muovitukkisen varmintin.
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Aseet/Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/CZ_457_Varmint_Synthetic_22_LR&naytasivu=8356&id=0&saitti=ahtihuvila
Jos chassistukki on toiveissa niin ACE T1x on kustannustehokas valinta.
Tuo CZ 457 Varmint Synthetic on kyllä hyvä aihio jos tukki menee vaihtoon joka tapauksessa. Raudat on hyvät. Itse ostin puutukilla kun vasurimallia ei synteettiselkä tukilla saa. Tukin vaihdon MDT Premier2:een. Tukki maksoi enemmän kuin perusase.
Jos nyt pitäisi ostaa 22LR niin ostaisin CZ 457 paksulla piipulla ja match pesällä.
Pari tuttua Savonlinnasta ampuu kirjaimellisesti kärpäseltä siivet 50m.
Laukaisukoneistoon Yodaves jousi ja KRG tai MDT runko ja on säpäkkä peli.
Tikkaan en ostaisi, laatu heittelee, eikä ne saa varmint mallia ikinä ulos, koska
se kilpailisi Sakon kanssa, mitä sillä olisi väliä, jos samaan taloon rahaa tulisi.
Riihimäellä pitäisi jo silmät avata!
Tikka T3X elättää Riihimäen, Sako on harrastusta, ei samaa rahaa Sako tuo taloon.
Itse en enää yhtään Tikkaa osta, ainakaan uutena.
Lainaus käyttäjältä: Aksu762 - elokuu 03, 2025, 15:09CZ saat satasen säästön ostamalla muovitukkisen varmintin.
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Aseet/Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/CZ_457_Varmint_Synthetic_22_LR&naytasivu=8356&id=0&saitti=ahtihuvila
Kiitos, tuo oli jäänyt huomaamatta :)
Lainaus käyttäjältä: HJu - elokuu 03, 2025, 17:12Jos chassistukki on toiveissa niin ACE T1x on kustannustehokas valinta.
Tuo CZ 457 Varmint Synthetic on kyllä hyvä aihio jos tukki menee vaihtoon joka tapauksessa. Raudat on hyvät. Itse ostin puutukilla kun vasurimallia ei synteettiselkä tukilla saa. Tukin vaihdon MDT Premier2:een. Tukki maksoi enemmän kuin perusase.
Mikä/mitkä asiat teke tuosta Tikkaa paremman aihion?
Lainaus käyttäjältä: KRG - elokuu 03, 2025, 22:19Jos nyt pitäisi ostaa 22LR niin ostaisin CZ 457 paksulla piipulla ja match pesällä.
Pari tuttua Savonlinnasta ampuu kirjaimellisesti kärpäseltä siivet 50m.
Laukaisukoneistoon Yodaves jousi ja KRG tai MDT runko ja on säpäkkä peli.
Tikkaan en ostaisi, laatu heittelee, eikä ne saa varmint mallia ikinä ulos, koska
se kilpailisi Sakon kanssa, mitä sillä olisi väliä, jos samaan taloon rahaa tulisi.
Riihimäellä pitäisi jo silmät avata!
Tikka T3X elättää Riihimäen, Sako on harrastusta, ei samaa rahaa Sako tuo taloon.
Itse en enää yhtään Tikkaa osta, ainakaan uutena.
Onko maksimaalinen tarkkuus syynä siihen että valitsisit CZ:n?
Maksimaalista tarkkuutta en aseelta hae koska ampuja on aloittelija, joten ehkä muutenkin tarpeet on vähän erit kuin hyvillä ampujilla. Aiempaa kokemusta piekkareista on vain MPK:n yhdeltä kurssilta, ja siellä T1x tuntui tosi hyvältä. Tukki on siis tarkoitus tehdä itse samanlaiseksi kuin minulla on t3x 6,5mm creedmooressa.
Tuollaisia pohdintoja vaihtoehdoista:
Tikka t1x ACE target 22lr 1650€ jonka tukista ilmeisesti saisi 700-800€ joten kustannus olisi n. 900€
+pitkä piippu
+picatinnykisko
+iso lipas
+käyttöergonomia lähellä T3x:ää
-hinta
-tukki on niin hieno että voi olla kiusaukset jättää se itselle :D
Käytetty T1x n. 500€
+edullinen (rahaa jää varusteisin ja kiikariin enemmän)
+käyttöergonomia lähellä T3x:ää
+tukki olisi helppo tehdä kun voi kopioida T3x tukin
+10 lipas
-ei vaihtopiippuinen (17hmr)
-lyhyt piippu
-käytetty
-ei picatinnykiskoa
-jotain ongelmia on ollut, mutta johtuuko se enemmän myyntimääristä vai huonosta laadusta?
CZ 457 varmint 790€
+ilmeisesti tarkka
+pitkä paksu piippu
+vaihtopiippuinen (17hmr)
-ei picatinnykiskoa
-itselle outo ergonomia ja brändi
-Bergara bmr-x 599€
+ilmeisesti tarkka
+pitkä paksu piippu
+kallistettu picatinnykisko
+tukki alumiini blokilla joten uuden tekeminen voisi olla helpompaa kuin rautoihin sovitus
-itselle outo ergonomia ja brändi
-ei vaihtopiippuinen (17hmr)
Valinta on vaikea kun kaikissa tuntuu olevan aika hyvin rahalle vastinetta...
CZ 457 itselle olisi se, että se on paksulla, painavalla piipulla.
Tarkkuus tottakai on se isoin tekijä.
Mutta se monipuolisuus jota CZ 457 kanssa saisi.
Tuo Bergara B14R olisi kyllä toinen ase jonka mielelläni ottaisin
Se on myös todella tarkka, ja sen saisi mihin vain Rem 700 SA tukkiin tai runkoon, jos haluaisi oikein rakennella, niin Bergara silloin paras.
Myös Rem700 liipaisinkoneistot taitaa käydä Bergaraan.
CZ:n piiput ovat alunperinkin hyviä ja jos eivät ole niin niiden vaihto on helppoa jos kuusiokoloavain pysyy kädessä. Laukaisusta saa parinkympin jousenvauhdolla erittäin hyvän. Lippaita saa 0 (latausblokki), 5ptr, 10ptr, 15ptr ja 25ptr kapasiteetillä suoraan tehtaalta tai webbikaupasta vielä melko edullisesti hintaluokassa 40e/kpl. Sellainen mikä ei ole ilmeisesti niin yleisesti tiedossa niin CZ:n rautojen nitridipinnoitus on erittäin hyvä ja kestävä eikö ruostu kämmenhiestä. Sinistetyt Tikat ruostuu yleensä helposti ellei ole Cerakotepinnoitettu.
Zetoriin saa melko edullisesti 25 Moan kiskon CZ:lta suoraan. MDT:ltä saa 10, 20, 30, 40 ja 50 MOAn kiskot, samoin Area419:sta. Saa toki Tikkaankin joten tästä ei isoja eroja saa syntymään.
Jos haluaa ostaa Tikan niin ostaa sen. Sen laukauksen saa jousen vaihdolla hyväksi. Lippaan ja ulosheittäjän toimivuus on sitten sellainen "osa toimii, osa ei toimi". ACE T1x voisi olla hyvä sellaisenaan mutta en minä sitä ostaisi jos tukki on heti tarkoitus vaihtaa.
Jos haluaa rakennusprojektin niin CZ 457:aan saa eniten osia, sitten tulee Tikka T1x ja Bergara. Itse ostin CZ:n vasurina koska Tikkaa ei saa kovin raskaalla piipulla vaikka vasurina saakin ja Bergara B14R LH alkoi olla liian vaikea hankkia ja 50% kalliimpi kuin CZ. Lisäksi Bergaran ison lipas ei vakuuttanut ja pikkuveljen BMX-version lipashuolto voi muutaman vuoden päästä olla mahdotonta. CZ:n lippaita on tehty niin pitkään,että niitä saa jatkossakin vaikka valmistus loppuisi tänään.
Ei noissa varmaan täysin vikaan mene missään. Halpa siitä ei tule jos raudat maksaa 800, tukki toisen mokoman, kiskoon ja jalkoihin menee 200e (vähintään), tähtäin on vähintään 800e ja bipodi 100-450e hifistelyasteesta riippuen.
Käsittääkseni kaikissa vaihtehdoissa on 20" piippu joten siitä ei merkittävää eroa saa aikaan.
Tupla
Hessulla hyvä pointteja.
Nyt jos olisi mania, ei se hulluus vaan rahaa, niin tämä olisi imo erittäin nätti ase.
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Aseet/Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/CZ_457_Range_22LR&naytasivu=8986&id=0&saitti=ahtihuvila
Kuten mainittu, millään vaihtoehdolla ei mene pahasti metsään. Jos on tarkoitus saada piekkarista mahdollisimman samanlainen kuin keskisytytteisestä, tuntuisi Tikka järkevimmältä. Oma valinta oli juuri tämän takia Tikka, kun samaa tukkia ja laukaisukoneistoa ei muihin saanut. Ei tuo aseiden samankaltaisuus silti mielestäni kovin suuri itseisarvo ole, jos joku muu vaihtoehto houkuttaa enemmän.
Lainaus käyttäjältä: KRG - elokuu 03, 2025, 22:19Jos nyt pitäisi ostaa 22LR niin ostaisin CZ 457 paksulla piipulla ja match pesällä.
Pari tuttua Savonlinnasta ampuu kirjaimellisesti kärpäseltä siivet 50m.
Laukaisukoneistoon Yodaves jousi ja KRG tai MDT runko ja on säpäkkä peli.
Tikkaan en ostaisi, laatu heittelee, eikä ne saa varmint mallia ikinä ulos, koska
se kilpailisi Sakon kanssa, mitä sillä olisi väliä, jos samaan taloon rahaa tulisi.
Riihimäellä pitäisi jo silmät avata!
Tikka T3X elättää Riihimäen, Sako on harrastusta, ei samaa rahaa Sako tuo taloon.
Itse en enää yhtään Tikkaa osta, ainakaan uutena.
Lainaus käyttäjältä: KRG - elokuu 03, 2025, 22:19Jos nyt pitäisi ostaa 22LR niin ostaisin CZ 457 paksulla piipulla ja match pesällä.
Pari tuttua Savonlinnasta ampuu kirjaimellisesti kärpäseltä siivet 50m.
Laukaisukoneistoon Yodaves jousi ja KRG tai MDT runko ja on säpäkkä peli.
Tikkaan en ostaisi, laatu heittelee, eikä ne saa varmint mallia ikinä ulos, koska
se kilpailisi Sakon kanssa, mitä sillä olisi väliä, jos samaan taloon rahaa tulisi.
Riihimäellä pitäisi jo silmät avata!
Tikka T3X elättää Riihimäen, Sako on harrastusta, ei samaa rahaa Sako tuo taloon.
Itse en enää yhtään Tikkaa osta, ainakaan uutena.
greetings from Savonlinna. Kun taulut loppu kesken ammuttiin pelikortteja halki ja 22 panoksien pohjaan (ei tarvii tarkastaa osumaa). Juurikin nämä zetorin match pesällä varustetut paksut piiput ja niiten tarkkuus on se syy miksi niitä on hommattu useemmpi saman seuran miehille +++ cz saa kyllä nykysin niin paljon palikkaa että jokainen saa pyssystään mieleisen, eli ostaa krg:n tukin 😂
Eikö se ollut vielä niin, että CZ-455 piiput käy tähän uuteen 457 malliin?
Käy.
SK ja Lapua käy hyvin, mutta Eleytä ostasin vaan askin kutakin testiin. Ei välttämättä toimi.
Minä sain tuommosen 457 Rangen viime viikolla käsiini. Jousen vaihdoin koneistoon ja laukaisuvastuksen säädin minimiin sillä tavalla, että on turvallinen. Muuten ei oo räplätty.
Muutamalla paukulla 5lks kasoja ammuin 50m matkalle.
4kpl 5lks kasoja 50m matkalle keskiarvot:
CCI standard = 15,4mm
Geco Rifle = 16,1mm
Sk Standard plus = 14,1mm (tiukin yksittäinen laskennan ulkopuolelta 7,7mm)
Ampujan tasoon nähden tuntus kyllä melko tarkalta. Muutamia 5lks sarjoja ammuin myös 100m. SK:lla 10lks sarja 100m oli 35,9mm, siihen tuli sivuhajontaa tuulenpuuskista.
Tiiä vaikka käynti vielä tasoittuu kun laskee kuulaa läpi reilummin. Kaikinpuolin tyytyväinen hankintaan.
Oman kokemuksen perusteella eri merkkien välillä erilaisten vahojen vuoksi vähintään 15 kutia vaikka penkkaan, niin asettuu käynti.
Lainaus käyttäjältä: metsuri - syyskuu 19, 2025, 19:24Oman kokemuksen perusteella eri merkkien välillä erilaisten vahojen vuoksi vähintään 15 kutia vaikka penkkaan, niin asettuu käynti.
50klp askin ammuin kutakin laatua kerrallaan, 2 ensimmäistä kasaa tosiaan taisi olla vaihdon jälkeen suurimmat. Pitää ensi kerralla kokeilla tuota.
Mikä (ja miksi) seuraavista vaihtoehdoista olisi suositus aloittelijalle ta/PRS/hupi harjoitteluun:
1. Tikka T1x ACE 22lr (1590€) https://www.sissos.fi/metsastys/tikka-t1x-ace-target-22-lr-20-1-2x20/p/TF17568A1P8A68/#description
2. CZ 457 Varmint Synthetic 22lr (790€) https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Aseet/Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/CZ_457_Varmint_Synthetic_22_LR&naytasivu=8356&id=0&saitti=ahtihuvila
3. Bergara BMR 22lr (599€) https://www.sissos.fi/metsastys/bergara-bmr-22-lr-18-1-2x28/p/038005/#description
Tarkoitus on hankkia ase, kiikari, jalat ja bipodi, joten edullisen aseen kanssa jäisi enemmän budjettia varusteisiin.
Ostasin cz, plussaa vaihtopiippu, tarkkuus.
Osta kunnon bipodi, ei alle 100 e rihveleitä. Keskusteluista löytyy niistä juttua. Vaikka UTG recon uudempi versio alle 200 e
Siinä on kallistus ja kääntö
Ei nuo muutkaan ole huonoja ja tikassa vissii aika hyvä tukki
Jos budjetti on tuo mitä tikalle on varattu niin ostaisin tuon Zetorin ja siihen MDT XRS sisäpainolla. Tämä siis PRS vinkkelistä ajateltuna. Siinä tuo paksun piipun tuoma paino keulilla on enemmän kuin tervetullutta. Tarkkuudessa ei tikalla ja zetorilla ole eroa. Jos taas pitää halvemmalla päästä niin CZ löytyy aika monta paremmalla tukilla varustettua mallia vielä tuon tikan ja muovi tukkisen zetorin väliin.
Jos halvalla pitää päästä niin en ostaisi mitään muuta kuin Harris bipodi S-BRM 6"-9". Siinä on kaikki mitä tarvitset eikä mitään ylimääräistä.
Olisin kiinnostunut kuulemaan lisää tuosta Bergara BMR .22lr pienoiskivääristä. Millaisessa maineessa ne on?
Yleisellä tasolla kannattaa selvittää että miten mihinkäkin malliin saa "after market" tarviketta, tukkeja, laukaisukoneistoja, tarvike kiskoja jne. Tikkaan, CZ 457 ja bergaran B14 malleihin saa hyvin osaa. Toki tämä tuunailu ei kaikkia kiinnosta, mutta ei kannata heti kättelyssä rajoittaa tekemistä valitsemalla jotain eksoottista
Bmr ja etenkin bmr-x on erinomaisia, mutta huomiona että bmr ei oo minkään aftermarket osan kanssa yhteensopiva, muuten kuin laukaisukoneiston osalta
Lainaus käyttäjältä: saku_s-t - helmikuu 26, 2026, 08:01Jos budjetti on tuo mitä tikalle on varattu niin ostaisin tuon Zetorin ja siihen MDT XRS sisäpainolla. Tämä siis PRS vinkkelistä ajateltuna. Siinä tuo paksun piipun tuoma paino keulilla on enemmän kuin tervetullutta. Tarkkuudessa ei tikalla ja zetorilla ole eroa. Jos taas pitää halvemmalla päästä niin CZ löytyy aika monta paremmalla tukilla varustettua mallia vielä tuon tikan ja muovi tukkisen zetorin väliin.
Miksi ostaisit CZ:n MDT:n tukilla ennemmin kuin Tikan? CZ+NDT+picatinnykisko on jo hieman kalliimpi kuin Tikka, mutta isoa eroa ei ole. Muovitukkinen tuntuisi fiksuimmalta vaihtoehdolta koska saisi edullisesti paksupiippuiset raudat, paremmilla tukeilla hinta nousee jo lähelle Tikkaa ja CZ tukit ei ainakaan omaan silmään vaikuta parhailta mahdollisilta.
Lainaus käyttäjältä: metsienmies - helmikuu 26, 2026, 14:56Bmr ja etenkin bmr-x on erinomaisia, mutta huomiona että bmr ei oo minkään aftermarket osan kanssa yhteensopiva, muuten kuin laukaisukoneiston osalta
Kiitos, enpäs tajunnut että Bmr ja B14 eroaa toisista niin paljon ettei Bmr:ään sovi aftermarket-osat.
Jos vertailee Tikka ACE:a ja CZ 457+aftermarket tukki, niin onko jommassa kummassa jotain puutteita (CZ puuttuvan picatinny-kiskon lisäksi) mitä kannattaisi huomioida?
Tuon CZ tarjoaman paksumman piipun takia niin kuin aikaisemmin mainitsinkin. Tuolla mainitsemallani setillä PRS hommia varten painopiste on paljon edempänä kuin tikalla ACE tukilla. Tuo paketti siis lähinnä vertailukohtana tuolle ACElle samassa hintaluokassa.
CZ457 on maailmallakin todella luotettavan aseen maineessa mitä ei voi tikasta sanoa. Vanhassa CZ455 piekkarissani ei ollut "ikinä" syötön tai hylsyn ulos heiton kanssa ongelmia, kun taas nyt tikassa ei tarvinnut tulla kuin kylmä niin lippaan syöttö alkasi takkuamaan(eleyn liukkari ilmeisesti sai lippaan tahmaamaan todella äkkiä. Ei ongelma CZ lippaiden kanssa). MDT XRS painon lisääminen on myös huomattavasti fiksumpi koska sisäpaino ei vie kylki painoilta paikkoja. Sitä en kyllä pysty käsittämään miksi tikassa tukin sisäpainojen kiinnitys on toteutettu vaikeimmalla mahdollisella tavalla: joka paino on kaksi osainen ja tukissa kiinni sivuilta, tehden m-lok paikoista käyttökelvottomia
Mainittakoon nyt vielä että itse hommasin tikan vain siitä syystä että siitä tuli välittömästi projekti aihio(piippu vaihtui heti raskaampaan) ja voin käyttää muiden T3:sien tukkeja.
Saman ongelman huomannu noiden Tikan lippaiden kanssa. Tikan 10 patruunan lipas on todellisuudessa 9 patruunan lipas kesällä ja 5 patruunaa pakkasella.
Pitää tutkia saisko rakennettua ansun tai zetorin lippaan T3sen lipaskuiluun.
Lainaus käyttäjältä: MK - helmikuu 27, 2026, 16:21Saman ongelman huomannu noiden Tikan lippaiden kanssa. Tikan 10 patruunan lipas on todellisuudessa 9 patruunan lipas kesällä ja 5 patruunaa pakkasella.
Pitää tutkia saisko rakennettua ansun tai zetorin lippaan T3sen lipaskuiluun.
Itellä 3 orkkis 10 lipasta ja kaikki pelaa moitteetta. Kesällä eleytä kun käy parhaiten, kovilla pakkasilla pitää vaihtaa schönebeck tai rws tuotteisiin kun eleyn mehiläisvaha menee niin jähmeeks että jopa pesitys vähän tihkaa
On noissa Tikan 10ptr lippaissa joku suunnitteluvirhe kun viimenen paukku pitää painaa lippaaseen väkisin eikä se siitä tiukasta paketista kunnolla syötä piippun kun lukko painaa luodin kärjen alas. Jos lipastaa 9 niin pelaa normaalisti mutta vain lämpöisellä kelillä. Pakkasella pitää lipasta vielä vähemmän että syöttäisi piippuun. Pari lipasta käytössä ja molemmat tekee saman.
Taitaa olla aika reippaasti Tikan lippaissa vaihtelua. Itelle on näköjään sattunut parempi tuuri kun kaikki kolme lipasta on toiminut virheettä täyteen lastattuna.
Ongelma on suunnittelussa, jostain kumman syystä pitänyt tehdä kaksirivinen lipas vaikka tilaa varmasti olis pidemmälle lippaalle. Rasva kun kovettuu kylmässä niin paukut kiilautuu tuonne lippaan sisälle limittäin.
https://ibb.co/LDtPSTgv