Tervehdys!
Olen hankkimassa uutta kivääriä ja mietintä pyörii noissa kolmessa otsikon kiväärissä Tikka T3x:
- Super Varmint
- CTR adjustable
- Deerhunter
Tarkoitus olisi ostaa kivääri "loppu elämäksi", joten huomion mielelläni pienetkin viilailut joissa osaatte auttaa.
Muutenhan nuo ovat aika samanlaisia? Paitsi tuo Deerhunter on uritetulla piipulla, CTR keskiraskaalla piipulla ja Super Varmint raskaalla piipulla.
Meneekö hiusten halkomiseksi, vai onko noilla piippuvaihtoehdoilla / muilla ominaisuuksilla merkittäviä eroja tarkkuuteen?
Super Varmintissa piippuu luonnollisesti kestää enemmän laukausmääriä, ennen kuin rupeaa väreilemään häiritsevästi? Eihän tuokaan häiritse muualla kuin radalla. Kompensoiko uritettu piippu nopeammalla jäähtymisellä tätä mitenkään?
Mietin lähinnä uusimmassa Metsästäjä -lehdessä (muistaakseni) ollutta testiä jossa ammuttiin ensilaaki kylmällä aseella ja kylmässä kelissä, ja ase oli kohdistettu kesäkeleillä. Siellä taisi olla maininta "Mitä paksumpi piippu, sitä vähemmän ensimmäisen kylmällä aseella ja kylmillä patruunoilla ammutun laukauksen osumapiste siirtyy" (Verrattuna esim. kesähelteillä kohdistettuun tilanteeseen). Onko tietoja tai hyvää teoriaa siitä, muuttuuko esim. tälläinen kylmä,llä -15 -asteisella aseella ja -15 -asteisilla patruunoilla ammuttu ensilaakin osuma eniten tuolla Deerhunterilla ja vähiten Super Varmintilla?
Voidaanko sanoa että paksumpi piippu olisi aina parempi kuin ohut, ellei oteta sen raskaampaa kanttotaakkaa huomioon?
Mitä nopeammin piippu jähtyy sitä enemmän väreilee, joskin lyhyemmän aikaa. Ja mitä vähemmän materiaalia sitä enemmän lämpeää per laaki.
Eli väreilyn kannalta Varmint vie voiton, deerhunter viimeinen.
Varmint piipulla ampuu enemmän laakeja ilman kasan vaeltamista.
Metsästyspiippujen "ongelmia" ratkotaan täällä vähän väliä. Kyseessä on ohkaisen piipun ominaisuus. Yhdistetään tähän keveys ja ihan .308 rekyyli, niin voi syntyä monenlaista oiretta.
Teoriassa lyhyt ja paksu piippu on jäykin. Ja siten tunteettomampi muutoksille. Paino helpottaa myös ampumista. Ctr piipussa on materiaali siellä missä sitä kaivataan, eli tyvessä. Kevyellä tukilla ja vaimentimella on kelpo peli metsällekin, eikä tule epämukavan etupainoiseksi toisin kuin varmint.
Kevyt ohut piippu on kuten sanoit, eduksi vain asetta kantaessa.
Pajonkon sitä ruutia palaa piipussa eli mitä kaliiberia ole ajatellut ja mihin käyttöön pääasiassa?
No sieltähän tuli heti kattava, asiallinen vastaus! Kiitos!
CTR:n ja varmintin välillä ei varmaan liene piipujen paksuudessa niin merkittävää eroa että enää, kuin Deerhunterin ja CTR:n...
Kaliberin suhteen ajattelin repäistä ja olla erittäin persoonallinen ja valita 308:n.
Kivääri tulee pääasiassa kytisjahtiin, joten lisäpainolla ei ole ratkaisevaa/rajaavaa merkitystä. Myös radalla tulee käytyä, mielellään useinkin jos vain aikaa löytyy...
paksusta piipusta on helpompi ottaa pois ku ohueen lisätä...
Varmint piippu on 22mm päästä. Ohenee tasaisesti aktion päästä.
Ctr on 20mm ja loppupäästä suora. Alusta paksu ja ohenee voimakkaasti.
Käsitellessä ero on selvä. Piipun koristimet ja raskaat tukit hävittää eroa.
Ctrn liipasinkaari ja lipas on ainakin omasta mielestä paljon parempia kuin varmintin.
500mm piippu ja .308 on pätevä yleistyökalu on valinta kumpi vaan.
3patr normaalilipas on huomattavasti sulavalinjaisempi kuin CTR (Varmintissa mukana tulee 5patr mutta kaupasta saa 3patr). Joskus tällä on väliä jos joutuu kytiksellä käyttämään muiden suunnittelemaa ergonomiaa...
Aseen mekaanisella ja käytännön tarkkuudella ei ole (nyt mainituissa puitteissa) väliä jos riista on kaurista tai isompaa ja ampumamatkat normaaleja. Pienpetojen kanssa alkaa tulla ongelmia jos ase ei käy tai on arka kaikennäköisille olosuhdemuutoksille.