Mistä kannattaa katsella momenttiavainta (momentti säädettävä) kiikareiden ja tukin kiinnitykseen? Tarkoitus on laittaa vain omia vehkeitä satunnaisesti, joten mitään aivan huippu ammattilaatua ei haeta. Mitä maksaa sellainen "riittävän hyvä" mielestänne? Aseseppää ei paikkakunnalla ole, joten oma hommansa aina viedä ja tuoda pikkuasian vuoksi.
https://www.ebay.com/p/IceToolz-Ocarina-Torque-Wrench-Set-3-10-NM/7005451067
Kaverin kanssa ostettiin tuollaiset satunnaiseen pikku nysväilyyn. En ole vielä koeponnistanut, mutta tuo oli pärjännyt jossain vertailussa hyvin. Löytynee jos jaksaa kaivaa googlesta.
Seuraavan välikoon värkiksi ajattelin sijoittaa tuollaiseen
https://www.ikh.fi/fi/momenttiavain-1-4--5-25nm-xop60
Käsittääkseni kiikari kiristetään n. 2 nm momentilla rungon ympäriltä, joissain jopa alle. Jos alumiinirungon pistää liian tiukalle, saattaa typet karata (vanha rautarunkoinen Meopta kärsii laittaa tiukemmallekin). Näin kävi yhden putken kanssa. Että pienin momentti pitäisi olla tuota luokkaa. Eräs seppä laittoi eturenkaan jopa hieman löysemmälle, jotta homma toimii piipun eläessä ampuessa. Eräs tukki sanoo ohjeeksi 5 pilkku jotain nm.
Palstalla varmaan on aiheesta paremmin tietäviä...kannattaako desimaalien kanssa pelata?
Valveutumeempi ja vähemmän nysväämiseen taipuvainen ottaa tavallisesta koukkuavaimesta pinsettioteen ja kääntää sillä sopivan hellästi ;)
No onpa aika hentoisesti kiinni, jos 2nm tiukkuuteen.. Eikö tuo mene jo kuusiokolo/torx-avaimella kiristettäessä tiukemmalle, vaikka kuin hennosti laittais? En tiedä, kun en omista momenttiavainta.
Mutta jos pysyisikin jossain pössyssö kiikari paikallaan, niin ei mahda sama kiikari tuolla momentilla pysyä tiukemman rekyylin mukana?
Mutta jään seuraamaan ketjua, jos jollakin on oikeaa tietoa...
Esim Swarovski sanoo 200Ncm, joka on 2 nm. https://www.swarovskioptik.com/hunting/blog/mounting_rifle_scopes
Täällä oli näköjään oma ketjukin kiikareiden laitosta. http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4303
Kolmisormiotetta suositellaan yms. Yllättävän pienellä momentilla se pitää laittaa. 308:ssa on sepän laittama pysynyt. Hänellä oli 800€ avain, joka nyt ei ihan itsellä satu tavoitehintahaarukkaan.
Pitäiskö tässä seurata tähtäinvalmistajan vai jalkojen valmistajan ohjeita?
Itsellä fixitsticks ja toimii kivasti.
Lainaus käyttäjältä: Poikanen
Itsellä fixitsticks ja toimii kivasti.
Koska optiikka on yleensä kalliimpaa kuin jalat niin noudattaisin tähtäinvalmistajan speksejä. Takuuhan ei yleensä kata jos laite hajoaa "kakolanmomenteilla".
http://nfgab.se/fi/tekniikka-ja-laatu/tekniset-tiedot/kiristysmomentti/kiristysmomentti-metrinen-karkeakierre/
Esim. Optilockin ruuvit on M3,5.
HJu:lla on ihan hyvä pointti! Toisaalta taas jalustan rakenteella ja laadulla voisi kuvitella olevan vaikutusta putkeen kohdistuviin voimiin. Taitaapa esimerkiksi Spuhr kuitenkin suositella tähtäimen valmistajan kertomaa momenttia.
Nuo 5-25nm momenttiavaimet on minun kokemuksen mukaan pienillä momenteilla tosi hankalia kapistuksia, sillä tuo momentin saavutuksesta kertova kliksahdus menee todella helposti ohi. Tosin minun otanta on näistä aika pieni.
Tää on hyvä. Saa jenkeistä halvemmalla
//https://www.eranetti.fi/tuote/momenttiruuvitaltta-f-a-t-wrench-wheeler-engineering/
Ei halvin mutta kestää ja on luotettava https://www.wiha.com/fi/produkte/vaantomomenttityokalut/vaantomomenttiruuvimeisselisarja-torquevario-s-electric-sekoitus-18-os-tarpeen-mukaan-saadettava-vaantomomentin-rajoitus-laukussa-36791.html
Tälläisestä Teng tools momenttiruuvimeisselistä hyviä kokemuksia...
https://www.verkter.fi/kasityokalut/momenttiavain/momentti-1-5nm-ruuvimeisselisarja-teng-tools-ttsd39-39-kpl.html
130-150€ riippuen myyjästä.
Kiitoksia linkeistä kaikille!
Lainaus käyttäjältä: HJu - marraskuu 25, 2018, 16:17
<r><QUOTE author="Poikanen"><s>Lainaus käyttäjältä: Poikanen</s>Pitäiskö tässä seurata tähtäincalmistajan vai jalkojen valmistajan ohjeita?
Itsellä fixitsticks ja toimii kivasti.<e>
</e></QUOTE>Koska optiikka on yleensä kalliimpaa kuin jalat niin noudattaisin tähtäinvalmistajan speksejä. Takuuhan ei yleensä kata jos laite hajoaa "kakolanmomenteilla".</r>
Mistäs se optiikan valmistaja voi tietää millä nousulla sun kiikarijalan ruuvit on :)
Eikä kerro onko kiristysmomentti ilmoitettu kuivilla vai rasvatuilla ruuveilla... ja onko senkkikanta vai tavallinen...
M3 on 0.5, M3.5 on 0.6 ja M4 on 0.7 nousulla, jenkkien vastaavissa tuumaruuveissa on hyvin lähellä olevat nousut.
Ja mikä on kiikarirenkaiden leveys? Kapeammilla saadaan suurempi pintapaine pienemmälle alueelle joka voi rutata runkoa.
Muuttuvia tekijöitä on muitakin mutta ne häipyy noiden asioiden alle jäävään kohinaan.
Käytännössä nämä on merkityksetöntä nippelitietoa joka ei tule vaikuttamaan lopputulokseen. Kiikaritähtäimen valmistaja on saattanut tiedostaa nämä ja todennut että runko menee ruttuun 5nm kiristyksellä ja vastaavasti kiikari pysyy paikallaan 1nm:llä. Siitä haetaan keskiarvoa ja varmuuskertoimia niin päädytään johonkin maksimiarvoon, missä on huomioitu edellämainitut muuttuvat tekijät.
Ei näitä asioita kannata alkaa miettimään liian syvällisesti, turha monimutkaisuus on teknistä tietämättömyyttä 8)
Olen koheltajan kanssa samoilla linjoilla: Turha tarkkuus on teknistä sivistymättömyyttä ;)
(http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/Steiner/Ruuvin%20kiristaminen.JPG)
Samoilla linjoilla kahden edellisen kirjoittajan kanssa, aina renkaiden valmistajan ilmoittamaan momenttiin jos aletaan momentteihin kiristämään. Ja mielellään läpättyihin jalkoihin ristiin kiristäen.
Sitten saa jo hämmentyä kun tossa vähän rajumpaa turbomoottoria kasatessa ilmoittaa toki moottorin valmistaja, kannentiivisteen valmistaja, ja sitten vielä kannenpulttienkin valmistaja omat momenttinsa ;D Tähän vielä asteet ja venymät sotketaan päälle niin soppa on valmis...
Jos on jo mitattu ruuvin kiristysmomentti itse ruuvin nousu on jo jaettu pois laskuista. Jäljelle jää ruuvin halkaisija, tuo kiristysmomentti sekä kierteen kitkakerroin.
Tuolla laskukaavalla saa aika mielenkiintoisia lukemia esim. 1Nm ja M3 ruuveille.
En ole ihan varma kuinka tulisi huomioida usean rinnakkaisen ruuvin puristusvoima. Manuaalin mukaan ne pitäisi summata yhteen, mutta kuka haluaisi elää sen tiedon kanssa että monen tuhannen euron optiikka on lähes tuhannen kilogramman puristuksessa. Niinpä jätän tuon usean ruuvin casen toistaiseksi huomioimatta.
Varmasti optiikan rungon kestävyydelle on reiska varmuusraja, mutta en silti lähtisi ikinä luottamaan optiikan valmistajan nyrkkisääntöön renkaiden kiristysmomentille. Pelkkä hyppäys M3:sta M3.5:een ja hieman kapeammat renkaat tuplaa kiikariin kohdistuvan pintapaineen. Itseasiassa nyt kun laskin noita niin taidankin ensi kerralla putsata rasvat ruuveista ja jäädä ihan sinne renkaiden valmistajan ilmoittaman alueen alapäähän. Tieto lisää tuskaa :)
Ja otsikon aiheeseen liittyen: Vortexin Momenttiavaimella olen ruuvaillut omia optiikoita. Ei ole kokemusta muista tuohon skaalaan osuvista momenttiavaimista, niin en osaa tehdä vertailua.
http://www.vortexoptics.com/product/vortex-torque-wrench
Plussaa: asteikko on tuumapaunoissa, ja kaksia renkaita lukuunottamatta kaikki omat jalustat on Jenkkituotantoa, valmistajan speksit voi rullata suoraan avaimen asteikkoon vaivaamatta taskulaskinta.
Miinusta: asteikko on epästandardi tuumapauna tai jotain sinnepäin.
Toi Vortexin avain olis ainakin kelpo hintanen, mutta hiukan skeptinen tuon hintaluokan avainta kohtaan kun puhutaan karkeasti 1 - 5nm avaimesta. Pitänee ostaa itsekin kokeiluun joku kerta...
Muistaakseni shoppasin omani täältä:
https://www.vortexbalt.com/en/catalog/riflescope_accessories/vortex_torque_wrench_mounting_kit/
Voi olla että löytyy jostain muualtakin... joo nopea googlailu näyttäisi että myös Nebraska myy myös.
http://www.nebraska.fi/torque-wrench-mounting-kit-p-1209.html
Jokunen vuosi sitten ei löytynyt minkään Suomalaisen kaupan sivuilta.
- Hount