Ostin uuden lintupyssyn (Sako 85 Finnlight 6,5x55 +Swarovski 5-25x52) ja marssin innoissani radalle kohdistamaan kiikaria. Minulla oli mukana ainoastaan Lapuan Scenaria 7,8 g ja 830 m/s lähdöillä.
Tulokset olivat mielestäni hyvin vaatimattomia. Sataselta saattoi mennä kaksi aika samaan reikään, mutta kolmen sarjoissa mahtui aina yksi kärpänen joukkoon (kasa ehkä 50 mm). Kokeilin myös 200 metriltä ja hajonta alkoi olla jo 10 sentin luokkaa pahimmillaan. Ei hyvää päivää.
Nyt kysyisinkin, mitä patruunoita kannattaisi seuraavaksi kokeilla tähän aseeseen? Olisiko Sakon tehdaspati Barnes Tipped TSX mistään kotoisin kanalinnulle? Entä Lapuan 9,1 g Naturalis? Scenareista ajattelin kokeilla 900 lähdöillä olevaa 7 g kuulaa. Muita suosituksia tehdaspatruunoista?
Toivottavasti löytyy hyvä pati, joka sopii linnustukseen. Pyssy ja kiikari ovat muuten sairaan hienoja, mutta tänään jäi kyllä pettymys tarkkuudesta päällimmäiseksi mieleen...
sulla taitaa piippu vastata tukkiin. kyllä pitäis 7g, 8g tai 9g scenari perheestä löytyä toimiva rata-/lintukuula. kokeile se 920m/s 8 grammanen niin kyllä pitäis käyntiä löytyä jos asepaketti on muuten jiirissä.
Otin rautoja ja tukkia sen verran ennen ammuntaa erilleen, että herkistin laukaisua vaihtamalla löysemmän jousen liipaisimeen. Olisikohan se tuossa kiinnityksessä takaisin voinut jäädä jotenkin huonosti? Synteettinen tukki ei vääntyile ja ei tuota varmaan mitenkään erikseen pitäisi tarvita pedata.
Eli jos tuo hitaampi Scenar ei nyt käynyt, niin kannattaa kokeilla nopeampaa?
Kyl ny pittää olla kuskissa vika, Sakolaiset käy samaa reikää matkasta ja kuulasta riippumatta, kysy vaikka Riihimäen huollosta :D :D
Perhana kun myyvät noita Scenareita vain 50 kpl paketeissa. Se on aina 80 € selällään, kun kokeilee uutta kuulaa ja sitten harmittaa, jos kyseinen pati ei toimi parhaalla tavalla. Harmi, että noita ei ole esim. 20 laatikoissa.
Mulla oli kans yks kotimainen 6,5se kun ei vaan käynyt sitten millään tehdaspaukulla, itselataamalla pääsi jonkinmoiseen tulokseen. Lopputulema oli että kiertoon ja Saksalainen laatupeli tilalle.
Alko käymään ja ihan sama mitä patruunaa sinne syöttää.
Vasthaus tuohon sun ongelmahan on tuo sun oma kivääris, elikhä Sako 85 Finnlight.
Ei nuo ohkaaset piipus ammu kuin pari laakia peräkanaa ammuttuna samaan koloon, koloomas onkhi sitte jo pois linjasta.
Ei nuo ohkaaset ole mithää rata aseita.
Ota ens kerralha enemphi aikaa ja ammu laukauset pikkuusen tauon kanssa, sithe vasta ruveta kattoo mishä vika jos ei satu, vai luulikkonä jotta
tuolla ammuthan 5 laukausta samhan reikähän.
Ei pitäisi vielä lämmön vaikuttaa nuin paljoa. Voi se ohutpiippukin olla lämpövääntelylle täysin neutraali jos ei ole sisäisiä jännitteitä raudassa.. Lähtökohtasesti tuommonen kevyt finlaitti voi olla vaikea ammuttava, varsinkin 6.5mm joka vääntää asetta paljon rihlannoususta johtuen. 8g scenaria vaan piippuun ja jämäkällä pidolla viiden laukauksen sarjoja..
Kiitos kommenteista tähän saakka. Nyt on viittä eri tehdaskuulaa kaapissa ja lauantaina sitten radalle kokeilemaan.
Scenar 7,8 830 lähtöisen lisäksi on tuo Scenar 8 g 920 lähdöillä, Lapuan 6,5 g FMJ, Lapuan 9,1g Naturalis ja Sakon 7,8 g Barnesin sinipäisellä kuulalla. Etsin käyvää patruunaa nimenomaan metsälle, joten siksi valinnat tällaisia.
Kerron sitten viikonloppuna, miten homma meni.
Nyt tuli hommattua tuollainen Caldwellin shooting rest mielenkiinnosta vielä kaveriksi. Katsotaan, olisiko siitä amatöörille apua tasaisten laukausten aikaansaamiseksi patruunoiden vertailussa.
"Kasapukki" on hyvä. Kannattaa kattoa tuki niin, että ei ole sielä tukin kärjessä. Soon aika letku toi kuttaperkatukki, vääntelee ja sit on osumat misä sattuu.
Perän alle myös hyvä tuki (kangaspussi tmv, ei vanhaa hiekalla täytettyä sukkaa...)
Pöytäkin saa olla tukeva, jollei rähmälläs paukuttele.
Mulla tuo Sako "powerhead" käy ihan samaa reikää. Hyvä valinta kauriille ja peuralle. Hintakin on asiakasystävällinen.
Oliko sulla vaimennin siinä? Miissäkin on eroja, yks toimii yhelle toinen toiselle lataukselle.
Ei ole vaimenninta. Yritän pitää pyssyn mahdollisimman kevyenä ja kannettavana kanalintujen perässä rämpiessä. Miten arvioisit tuota powerheadia linnuille? Pysyykö luoti hyvin kasassa peurahommissa ja tekeekö pahaa jälkeä elukassa?
En kyllä lintua sillä ampuisi...
Tekee peuraan ihan kunnon reiän. Kuula aukee heti osumasta ja sisäänmeno on jo sen mukainen. Yhtään en ole talteen saanut, mutta täyskuparikuulat ei paljoa "hajoile" ja menny aina läpi.
Ok. Täytyy nyt katsoa, miten nuo eri paukut alkaa käymään ja sitten arvioida uudestaan. En ole itsekään muilla kuin Scenarilla ja FMJ:llä operoinut aiemmin lintuhommissa. Nuo kupariset Barnes ja Naturalis voisivat olla ihan kokeilemisen arvoisia. Aukeaakohan Naturalis yhtä herkästi kuin Barnes? Nuo Natut on vaan suhteellisen suolaisia hinnaltaan...
paukuttele vain linnut niillä scenareilla. 8 tai 9 niin sortaa.
Kaveri väitti, että 6,5 TTSX olisi hyvä kuula teerelle ja menee sukkana läpi. Useamman kymmentä peuraa 6,5-Barneseilla ampuneena suhtaudun väitteeseen hieman varauksella.. Ja todellakin pysyy kasassa.
Otappa vaikka sukkapuikko tai 4" naula ja koita painaa läpi teeren ja peuran nahoista. Epäilen että tuo on se syy miksi se hirvieläimissä aukeaa niin nopeasti.
Ammuin muutamavuosi sitten metson bläkärillä ja 110grainisella x:n bläkärikuulalla. Ei kannattanut, puolet rintalihoista tuhoutui.
No niin.tänään tuli kokeiltua ja alkoi jo vähän helpottamaan. Naturalis kävi 100 metriltä upeasti ja myös 200 oikein hyvin. Se mikä yllätti, oli Natun parempi käynti 100 metriltä kuin 8 g Scenarin. Pidemmältä matkalta Scenar oli hiuksenhienosti edellä.
Voisiko olla niin, että tämä pyssy tykkää raskaammasta kuulasta? Se 6,5 g Lapuan FMJ ja Sakon Powerhead eivät pelittäneet kunnolla. Täytyy varmaan kokeilla vielä se 9 g Scenar. Tai sitten vain ampua sekä linnut että peurat Naturaliksella.
Aseessa on ns kevyen pyssyn syndrooma, eli piippu ja osittain koko ase värähtelevät voimakkaasti laukauksen voimasta. Kun riittävän kauan erilaisia latauksia kokeilee, löytyy sellainen värähtelyn muoto joka ei juurikaan heittele luotia.
Sekin on sitten hiukan olosuhteista riippuvainen, eli muutokset luodin lähtönopeudessa (pakkanen) tai piipun kuumeneminen (jäykkyys pienenee) voivat muuttaa tilanteen takaisin huonoksi. Metsästyskäytössä kyllä yleensä riittää, että ensimmäinen kuti osuu kohdalleen, joten tuo jälkimmäinen ongelma ei haittaa.
Jos aseesta haluaa paremmin "kaikkiruokaisen", ovat vaihtoehdot aika vähissä. Piipun lyhentäminen saattaa joskus auttaa. Melkein vain haeskelisin patruunaa jolla ase toimii tyydyttävästi ja käyttäisin sitten vain sitä. Näinhän tässä oli ilmeisesti tehtykin.
Lainaus käyttäjältä: MikaS post_id=95038 time=1542400935 user_id=224
Ammuin muutamavuosi sitten metson bläkärillä ja 110grainisella x:n bläkärikuulalla. Ei kannattanut, puolet rintalihoista tuhoutui.
Muistatko mikä kuula tarkemmin tuo on ollut? Noita X luoteja kun heillä on aika monta eri tyyppiä ja nimenomaan bläkkärille suunnitellut on pääsääntöisesti alempien nopeuksien vuoksi helpommin avautuvia kun nämä nopeammille tehdyt.
Voihan tuo totta olla muillakin cal:eilla, en ole kuin tsx ja ttsx luodeilla ampunut 30-06 ja 338 cal luoteja hiekkaan ja hirveen. Isommassa elukassa se menoreiän puoli on aika pieni ollut aina. Jos tuolla 12g .30 kaliberisella pitäisi lintua ampua niin etsisin latauksen jollain toisella ruudilla taulukon alapäästäja pudottaisin lähtöjä jonkun 50m nykyisestä reilusta 8 sadasta.
Kiitoksia kommenteista. Näyttää siltä, että kyse on tosiaan tuosta kevyen pyssyn syndroomasta. Tänään kävin ampumassa ja huomasin, että jo kolmas kuti alkaa mennä huonommin kasaan kuin kaksi ekaa kuulaa. Tämä ei ko. pyssyn osalta haittaa mitään, koska kyseessä on puhtaasti lintupyssy, jolla ammutaan 1-2 kuulaa ja aina kylmällä piipulla.
Tuo 8 g Scenar näyttäisi käyvän nuo kaksi laakia 100 metristä about euron kolikkoon, mutta ei ihan samaan reikään ja 200 metristä sama juttu. Tarkkuus riittää silti ihan hyvin metsästykseen.
Mietin, kannattaisiko hakea vielä parempaa käyntiä 7,8 g. 920 lähtevällä Scenarilla tai 7 g JS 9 g vastaavalla vielä. Toisaalta 8 g nopea Scenar taitaa olla aika lailla paras tuoteperheestään, vaikka 9 g on vielä parempi ballistinen kerroin
Täytyy nyt katsoa, mutta alkuperäinen ongelma lähti ihan selkeästi siitä, että kuumalla piipulla osumat alkavat vaeltamaan.