8)
Jos hylsyn kannassa tarkoitat tuota pistettä, eli plungerin jälkee, ni ihan normi kun lataus on kova. Painas se plungeri jollain tapilla sisään, jos menee, sen pitäsi mennä piiloon asti, jollei se on liian pitkä. Vie nyt se vähin äänin vaihtoon, eläkä tuskaile sen kanssa. ei liikkeessä mitää tarvii sanoa. vaihdat vaan parempaan.
Yksi vaihto ehto on että viet sen sepälle ja vaihdat siihen laatu piipun, halvempi ratkaisu ku kallis Sakon paska.
.
.
Miksi pitää avata uusia aiheita samasta asiasta eri otsikolla?
Lainaus käyttäjältä: sakkesn77 post_id=94015 time=1537176574 user_id=7515
Lataus ei ole ollut tuossa tapauksessa kova,koska tuo on kerran ammuttu(tehdaspatruuna),Ja tuon jäljen saa tulemaan ilman ampumistakin hylsyyn,sulkemalla lukon(joka on jäykkä sulkea). Mitä olen itse ladannut niissäkään en ole ikinä mennyt yläpäähän.Liike,josta ostin olis hyvittäny tuosta grs tukilla 650€ vaihdossa uuteen mustaan vanhan mallin Varminttiin(ja raudassa mukamas arvo säilyy) :O.Kauppa se on mikä kannaattaa(joillekkin).Ei uskalla piippua vaihtaa,jos onkin lukkorungossa vika(lukko vinossa piippuun nähden),niin taas palaa vaan rahaa.
Ei se vino niin paljoo vaikuta siihen kasaan. On noita kieroja ennenkin ammuttu, suppaa hylsy sopivasti, jos se ei auta, vaihda, ennen kuin pääsi savuaa liikaa.
.
Auttaako se jollain tavalla asiaa että avaat samasta aiheesta uusia keskusteluja eri otsikoilla ja käydään samoja asioita läpi mitä aiemmissa avaamissasi keskusteluissa?
Jaa, melko jyrkkä mielipide. Minkäs merkin luulet sitten parantavan asiaa. Sama ongelma voi ilmaantua muillakin. Mee vaihtaa se, Et ole ainoa joille Sako vastailee tuolleen, Lapua on kuitannut luoti valituksetkin aikoinaan, joten samaa diipadapaa joka paikassa. Eihän heidän ammatti taitoa sovi arvostella.
Joo ei se välttämättä merkkiä vaihtamalla parane. Tarkista tekeekö se ampumalla ne hylsyt vinoiksi. Itsellä oli aikoinaan sako varmint m591 jossa oli pesä vinossa, ulkopuolinen seppä kellotti pesän ja totesi, että vinossa on kun Sako ei myöntänyt. Ilmeni niin, että hylsyn kannasta lähti lastua ja ammuttu hylsy ahdisti kun pesitti eri asennossa kuin ampuessa eikä nuo oikene supistamalla. Ota ammutuista hylsyistä nallit pois ja riviin pystyyn suoralle alustalle kannat yhteen. Olkapään kohdalla oleva rako pysyy samanlaisena kun hylsyjä pyörittelee eri asentoon jos ne on suoria, tuolla sen näkee tekeekö vinoja hylsyjä. Jos piippu kiristyy vinoon kehystä vasten, tulee jo jännitystä kiristäessä, ei kyllä käyntiä paranna. Vikaa tuossa kuitenkin jos se noin käyttäytyy, se on vaan Sakon kanssa melko vänkäämistä jos vika ei käyttöön vaikuta, vaikuttaa siltä että Sakon osalta asia on loppuun käsitelty. Ei seppä paljon velota kun piipun irrottaa ja katsoo mistä ahistaa jos kehys on kunnossa, uusi piippu ja v...tus loppu.
.
Mulla ei ole missään vehkeessä ollut vuosiin alkuperäistä piippua, kaikki on kisa piippuja. Paitsi vanhoissa torrakoissa joilla ei muuta ollut kuin hirvikäyttö. Hylsyn käsittely on sitten asia erikseen, on siinä näitä viisaita tullu neuvottua. Se kannan vinous eri merkitse mitään.
Sakkesn77, on varsin oikein ja kohtuulista, etsiä ja löytää ratkaisuja ja tietoa foorumeilta. Se on niiden tarkoitus. Pelkistämällä, spesifioimalla ja jäsentämällä kysymykset selkeästi saat parhaan avun. Enemmän kuin tuhat sanaa selventävät valokuvat
Kuten näet, foorumilla on aina myös "asiantuntijoita" joiden intresseissä ei ole vastauksen löytäminen kysyjän ongelmaan. Sen sijaan he löytävät aina keinon valjastaa foorum oman egonsa ylivertaisuuden ilmentämiseen, oli kysyjän otsikon ilmaisema tarve mikä tahansa. :neutral:
Löytyykö Anttarilta ratkaisu, muuhun kuin omaan lässytykseen ja muiden arvosteluun.
Moderaattorin kommentti:
Jätetään henkilökohtaisuudet pois.
Lainaus käyttäjältä: jartsu post_id=94028 time=1537200358 user_id=55
Jaa, melko jyrkkä mielipide. Minkäs merkin luulet sitten parantavan asiaa. Sama ongelma voi ilmaantua muillakin. Mee vaihtaa se, Et ole ainoa joille Sako vastailee tuolleen, Lapua on kuitannut luoti valituksetkin aikoinaan, joten samaa diipadapaa joka paikassa. Eihän heidän ammatti taitoa sovi arvostella.
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis) huonosta käynnistä, niin lähettivät laatikon tehdaspanoksia ja laatikon vanhemman mallin luoteja kokeiltaviksi. Ei se tuotetta korjaa, mutta jää siinä firmasta ihan eri mielikuva. Ja voin myydä ne jollekin, jonka aseessa ne toimii.
Ja vasta ostettu CZ lähti juuri sepälle huonon käynnin takia. Lopputulos on vielä auki, mutta kyllä sepällä oli selvät suunnitelmat aseen korjaamiseksi. Ja siihen suunnitelmaan ei kuulunut ampua niin kauan, että saa riittävän kasan.
Tuntuu tuo sakon takuuasioiden hoito näitä juttuja lukiessa aika heikolta. Jos he laittaisivat suosiolla uudet raudat, se olisi halpa hinta maineen säilymisestä. Potentiaalinen aseen ostaja nykypäivänä menee yleensä ensimmäisenä nettiin lukemaan kokemuksia aseista, näitä juttuja kun sattuu muutama silmään niin merkki vaihtuu helposti.
[/quote]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis) huonosta käynnistä, niin lähettivät laatikon tehdaspanoksia ja laatikon vanhemman mallin luoteja kokeiltaviksi. Ei se tuotetta korjaa, mutta jää siinä firmasta ihan eri mielikuva.
[/quote]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis)
Naturalis 11.7g minäkin reklamoin Lapuaa. ei auennut, ei edes paperi testissä. laitoin 10 kuulaa sinne, heittivät roskiin, kun sitten kysyin, ni ovat kuulemma testanneet tarpeeksi, jotta tietävät. Kun sitten kysyin että laittakaa ne 10 kpl ees takas(1€ kpl) ni sitten laittoivat 50kpl lootan, jotka meni kiertoon. Tunnen kuitenkin tuon luodin kehittäjän, se kuula oli raaka-arska ja sen luodin oikea lämmittäminen oli kyseisen kuula A&O.
Myös sakon 22-250 oli sakolla mitattavana kun ei vakaantunut 3.6g Lapua FMJ. Väittivät että on 14", no olihan se mun mitattuna myös, tosin 14.3" nousulla, sen mittasi myös Jalonen ja sekin pääsi +14" nousuun, mut koitas sakolta uutta piippua. No toimihan se tuota 3.6g kepeimmillä ja lyhyemmillä, teetätin sitten Jyrillä 12" putken, johan alko kulkee ja osuu.
[quote="Sir Mouse" post_id=94054 time=1537344030 user_id=6220]
[/quote]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis) huonosta käynnistä, niin lähettivät laatikon tehdaspanoksia ja laatikon vanhemman mallin luoteja kokeiltaviksi. Ei se tuotetta korjaa, mutta jää siinä firmasta ihan eri mielikuva.
[/quote]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis)
[/quote]
Saitteko sitä hirveä? Se, ettei hirvi kaadu vaikka ammutaan, ei vielä kerro luodin toiminnasta mitään. Jos hirvestä kaivetaan avautumaton luoti, tai haavakanavasta näkee että on menny terävänä läpi, niin voidaan puhua luodin toimimattomuudesta.
Toki asiallista olisi vähintään lähettää uusi rasia tilalle, tai vaikka megaa jos luotto natuun on menny.
Jartsu ehtikin kirjoittamaan tässä välissä. Tuossa on jo selkeää näyttöä viallisesta luodista.
Varmaan minäkin siirryn ttsxään hirvenpyynnissä, mutta en täysin vaihda merkkiä.
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 post_id=94058 time=1537350244 user_id=6915
[quote="Sir Mouse" post_id=94054 time=1537344030 user_id=6220]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis) huonosta käynnistä, niin lähettivät laatikon tehdaspanoksia ja laatikon vanhemman mallin luoteja kokeiltaviksi. Ei se tuotetta korjaa, mutta jää siinä firmasta ihan eri mielikuva.
[/quote]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis)
[/quote]
Saitteko sitä hirveä? Se, ettei hirvi kaadu vaikka ammutaan, ei vielä kerro luodin toiminnasta mitään. Jos hirvestä kaivetaan avautumaton luoti, tai haavakanavasta näkee että on menny terävänä läpi, niin voidaan puhua luodin toimimattomuudesta.
Toki asiallista olisi vähintään lähettää uusi rasia tilalle, tai vaikka megaa jos luotto natuun on menny.
Jartsu ehtikin kirjoittamaan tässä välissä. Tuossa on jo selkeää näyttöä viallisesta luodista.
Varmaan minäkin siirryn ttsxään hirvenpyynnissä, mutta en täysin vaihda merkkiä.
[/quote]
Oma kokemus on 15v sitten. sen jälkeen ei 11.7g ole ollut vaa 0.30 kal se on kai 11g joka ei vakaannu 12" kunnolla.
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 post_id=94058 time=1537350244 user_id=6915
[quote="Sir Mouse" post_id=94054 time=1537344030 user_id=6220]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis) huonosta käynnistä, niin lähettivät laatikon tehdaspanoksia ja laatikon vanhemman mallin luoteja kokeiltaviksi. Ei se tuotetta korjaa, mutta jää siinä firmasta ihan eri mielikuva.
[/quote]
Mulla ainaki on vähän erilaisia kokemuksia. Lapualle reklamoin luodin(naturalis)
[/quote]
Saitteko sitä hirveä? Se, ettei hirvi kaadu vaikka ammutaan, ei vielä kerro luodin toiminnasta mitään. Jos hirvestä kaivetaan avautumaton luoti, tai haavakanavasta näkee että on menny terävänä läpi, niin voidaan puhua luodin toimimattomuudesta.
Toki asiallista olisi vähintään lähettää uusi rasia tilalle, tai vaikka megaa jos luotto natuun on menny.
Jartsu ehtikin kirjoittamaan tässä välissä. Tuossa on jo selkeää näyttöä viallisesta luodista.
Varmaan minäkin siirryn ttsxään hirvenpyynnissä, mutta en täysin vaihda merkkiä.
[/quote]
Oma kokemus on 15v sitten. sen jälkeen ei 11.7g ole ollut vaa 0.30 kal se on kai 11g joka ei vakaannu 12" kunnolla.
11 grammaisiakin on kahta mallia. Uudempi on tunnuksella N558, joka ei minulla toiminut. Ja on juurikin 12" nousulla. Nyt lähettivät vanhempaa samanpainoista, en tosin muista sen tuotekoodia. Enkä ole ehtinyt testaamaan.
N558 ja N518
Minulla lähti maanantaina kiikari Sakolle takuukorjaukseen ja nyt(torstaina) tuli päätös "uusi tilalle".
Empä voi moittia.
MIG
Poistettu pari turhaa henkilökohtaisuutta.