Hei!
Kyselisin teidän foorumilaisten mielipidettä siitä, että minkä seuraavista kivääreistä ottaisitte itsellenne metsästysaseeksi. Tällä hetkellä allekirjoittaneella on käytössä TRG22 (308) sekä Tikka T3 SS Lite (223 rem.). Tarkoituksena on lähinnä metsästää hirveä, sikaa ja ehkä myös lintuakin. Aseeseen ajattelin laittaa putkeksi budjettiluokan tähtäimen Falcon s8i 1-8x24, vaimentimeksi Aseutran SL5i. Kiväärikandidaatit ovat (308:na);
- Tikka T3x Lite
- Tikka T3x Deerhunter
- Tikka Wild Boar
- Tikka T3x CTR
Luonnollisesti Lite on reilusti halvempi kuin muut ja CTR myöskin kalliimpi kuin Deerhunter ja Wild Boar. CTR kyllä kiinnostaa sen tarkkuuspotetiaalin takia.
Kertokaa myöskin perustelujanne valintaanne. Moni saattaa ihmetellä, että miksi uutta 308:iaa TRG:n rinnalla, mutta pidän sitä hieman painavana ja ehkä sitä kautta hitaana ampua nopeissa tilanteissa. Tarkkuudestahan sitä ei voi moittia:)
Mikä tahansa kolmesta viimeisestä. Litestä on hiukan huonoja kokemuksia itsellä joten en uskalla suositella.
Melkein hirvi- ja sikametsälle laittaisin punapistetähtäimen. Se on aika ehdoton nopeissa tilanteissa, selvästi kiikaria kevyempi ja myös riittävän tarkka (avotähtäintä tarkempi). Linnulle taas tarvittaisiin kiikari, joten hankalaksi menee. Ammu linnut TRG:llä?
Kannattako niitä possuja ja hirviä 308:lla metsästää? Toki laillista. Itse harkitsisin 9,3x62:sta
Kannattaa. Suomessa on ammuttu paljon karhuja Sakon 5.7 x 43 luodikolla (kerrotaan N Talvenheimon metsästyskirjassa vuodelta 1964). Ei se tehosta ole kiinni jos sihti on kohdallaan. Haavoittuneen karhun perään risukkoiseen maastoon on kyllä kieltämättä olemassa parempia valintoja.
308 vain on erittäin houkutteleva jos haluaa halpoja patruunoita ja vaihtokelpoisuutta. Sillä voi kohtuu halvalla harjoitella ampumista eikä tarvitse pyöritellä aseessa niitä samoja kuteja vuosi toisensa jälkeen metsästysreissuilla.
Paljon on karhuja ammuttu .22lr kaliiperillakin. Ei se silti tee mistään hiirikaliiperista järkevää suurriistalle minun mielestä. 9.3x62 on hyvä yleiskaliiperi metsästyskäytössä ja yleistyny älyttömästi. Alkaa .308 olla varmaan kohta meillä päin altavastaajana kun kattoo mitä ukot metällä kantaa.
Selvästi 308 jakaa näkemyksiä tuossa hirven metsästyksessä....Ilmeisesti hieman väärin tein tuon kysymykseni. Lähinnä haen teidän näkemyksiänne noiden aseiden tarkkuuseroista ja käytettävyydestä metsästyksessä. Luonnollisesti CTR on ilmeisesti tarkin mutta mites nuo muut keksenään ja CTR:ään verrattuna. Tuon Liten saisin edullisesti verrattuna noihin muihin.
Parempi jättää nuo kaliiperi runkkaamiset vaikka erälle.net puolelle.
Mitä aseisiin tulee, niin Lite:n jättäisin heti pois. Käynnin osalta voi olla hankala piipun ominaisuuksien ja ammuttavuudeltaan painon takia.
Sitten pitää päättää arvostaako metallista 10-patruunan lipasta, vai pärjääkö pienellä muovisella joka on tukin pohjan kanssa lähes tasainen.
Deerhunter on myös muutaman sata grammaa kevyempi.
Wild boar ja CTR taitaa olla muuten sama, mutta CTR on hieman paksummalla piipulla. Ja tietty nuo oranssit kauhistukset.
Hintaerothan noilla on ihan mitättömät. Riippuu mistä ostaa, niin hinnat on 1200€ luokassa.
Näillä vaatimuksilla mie ottaisin listan ulkopuolelta Tikka T3x Arctic:in, jossa on kiva kaksivaiheinen laukaisukoneisto ja muuten aikalailla CTR rautatähtäimillä. Se vain on niin hieno! Kaksivaiheisen laukaisukoneiston saapi varmasti vaihettua T3:n perusmalliseen vaivatta, jossei tykkää kaksvaiheisesta laukaisusta.
Lainaus käyttäjältä: Poikanen post_id=93466 time=1535051625 user_id=1077
Näillä vaatimuksilla mie ottaisin listan ulkopuolelta Tikka T3x Arctic:in, jossa on kiva kaksivaiheinen laukaisukoneisto ja muuten aikalailla CTR rautatähtäimillä. Se vain on niin hieno! Kaksivaiheisen laukaisukoneiston saapi varmasti vaihettua T3:n perusmalliseen vaivatta, jossei tykkää kaksvaiheisesta laukaisusta.
Aika tyyristä maksaa tuplahinta 2-stage laukaisusta.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=93468 time=1535052217 user_id=5963
Aika tyyristä maksaa tuplahinta 2-stage laukaisusta.
Niinhän se on kyllä vähän kallis verrattuna CTR SS varsinkin jos ei halua avotähtäimiä käyttää. Järkiperusteluja arctic:ille on aika hankala keksiä, mutta jotenkin tuo vain vetoaa minuun ja tuntuisi juuri oikealta kuvailtuun käyttöön. Ehkä linnunpyyntiä lukuunottamatta avotähtäimetki toimis hienosti.
HH sportin loppuunmyynnissä oli arctic järkihintaan, mutta se on näköjään jo myyty.
Kevein mahdollinen kivääri. 5kpl klikkipaukkuja. Ase ammutaan sisään sisällä esim. olohuoneessa jossa treenataan kaksi ensimmäistä klikkipaukkua rikki erilaisissa simuloiduissa ampuma-asennoissa. 100 harjoituspatruunaa joilla käydään hirviradalla sisäänammunnan jälkeen hakemassa tuntuma rekyyliin. Keskitytään olennaiseen eli hyviin eväisiin joita jaksaa kantaa enemmän johtuen kiväärissä säästetyssä painossa. Ampuu vain helppoihin ja varmoihin paikkoihin (lihaa saa lähikaupastakin). Pipo löysälle ja passiin.
Lainaus käyttäjältä: Ohimeni post_id=93472 time=1535081156 user_id=3924
Kevein mahdollinen kivääri.
Kevein mahdollinen kivääri, joka tekee toistettavasti hyviä kasoja käytettävillä patruunoilla käyttöolosuhteissa. Litessa koin ongelmaksi sen, että minkä tahansa muuttujan vaihtuessa tulokset heilahtivat paljon ja arvaamattomasti (ilmeisesti värähtelyyn liittyvä ongelma). Varmaan sen jollain patruunalla jossain olosuhteissa saa toimimaan tarkasti. Kun joku muuttuu vähänkin, löysä piippu ja kevyt ase heittävät luodin jorpakkoon.
Nykyiselle Varmintille taas tuntuu olevan aivan sama mitä sille syöttää. Se tekee aina kasan ja tuo kasa on aina lähellä pistettä missä sen pitääkin olla. Metsästysaseessa pitäisi mielestäni olla suhteellisen jämäkkä piippu jonka värähtely ei heittele osumia minne sattuu. Kukaan kun ei ala vaihtamaan piippua jos vaihtaa hirvipatruunan lintupatruunaksi. Varsinaisen tarkkuusaseen voi ja se ehkä kannattaakin virittää niin, ettei värähtelyä piipun päässä tapahdu.
Jos päälaji on tarkka-ammunta, kannattaa metsästää tarkka-ammunta-aseella. Oppii sen käsittelystä paljon sellaista, mitä ei radalla opi.
Jos taas metsästys on päälaji, voisi sika- ja hirvipyssyn ehkä pitää erillään lintuaseesta. Hirvi tippuu "millä vaan", sian kanssa kannattaa ottaa huomioon riistan vaarallisuus. Toiminta-ampujissa on mielenkiintoista keskustelua isoreikäisen ar-15 käytöstä metsästykseen.
Taidan päätyä tuohon CTR:ään ja pitää sitä ehkä myös alkukaudesta lintukiväärinäkin (eri putkella). Millainen tarkkuus tuolla CTR:n vakiotukilla saadaan aikaan ja pitääkö petauttaa?
Mulla on vanhanmallinen CTR ja erittäin tyytyväinen siihen.
Samalla aseella hoituu TA-hommat, linnustus, hirvestys ja karhustus. Tosin noita kahta viimeistä ei ole viellä tullut ammuttua.
Lainaus käyttäjältä: jarppe66 post_id=93493 time=1535183452 user_id=7032
Taidan päätyä tuohon CTR:ään ja pitää sitä ehkä myös alkukaudesta lintukiväärinäkin (eri putkella). Millainen tarkkuus tuolla CTR:n vakiotukilla saadaan aikaan ja pitääkö petauttaa?
Riittävä, ei tartte. Kyllä itellä ainakin "samaa reikää" takoo. Piippukourun hinkkaamisesta ei haittaa oo, itte jonninverran sitä avarsin omasta vakiotukista.