TARKKA-AMPUJAKILTA

Onkos kukaan vielä päässyt kokeilemaan? Ei näy olevan kenenkään kotimaisen varastossa eikä Brownellsillakaan hyllyssä.



Amerikkalaiset arvioivat positiivisesti, mutta kun kyse on Magpullista ja kenkien mielipiteistä niin täytyy toki ottaa aina pikku suolan kera. Kevyiksi kehutaan ja täytyy sanoa, että estetiikka miellyttää silmää.



https://www.magpul.com/products/magpul-bipod-for-1913-picatinny-rail

Tuo lateraalitilttausherkkyyden kitkasäätöruuvin toiminta pitää päästä käpistelemään oman aseen kaa ennen ostopäätöstä.

Mielestäni se on yksi bipopdin tärkeimmistä ominaisuuksista perusjuttujen ohella! Olipa sitten ylä- tai alakiikku.

Tilasin itselleni M-LOK:iin kiinnittyvän version. Pitäisi kuukauden sisällä tulla...

Itse olen tilannut picatinny-version. Eiköhän ehdi jo youtubeen tukku jenkkien arvioita ennen kuin bipodi saavuttaa Härmän.

Lainaus käyttäjältä: SpAItse olen tilannut picatinny-version. Eiköhän ehdi jo youtubeen tukku jenkkien arvioita ennen kuin bipodi saavuttaa Härmän.

Kuten totesin avausviestissä: jenkkien arviot mistä tahansa Magpullin tuotteesta tuppaa olemaan luotettavuudeltaan samaa luokkaa kun naisen arvio uutuus suklaasta... Mielenkiinnolla odotan kyllä että pääsen itse kokeilemaan.

95% kun on vielä tuote-esittelyitä, eikä arvioita.

Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma95% kun on vielä tuote-esittelyitä, eikä arvioita.

Sepä se.

Vaikuttaa fiksulta bipodilta ja on tolkun hintainen, kokemuksia odotellaan.

Nyt on lyhyet testit takana ja ensivaikutelma saatu. Vertailu käy Harrisin kiikulliseen bipodiin, jonka jaloissa pykälillä säädettävä pituus.



Kiikun ja käännön(pan/tilt) nivelet toimii, ja saa kiristettyä riittävän tiukalle. Onko tuo kääntö nyt sitten tarvittava ominaisuus - riippuu käyttäjästä, mutta itselle ei ehkä tarpeellinen. Jalkojen pituuden säätö toimii, mutta on jonnin verran omasta mielestäni Harrisin pykäläbipodia työläämpi käyttää. Toisaalta jalat ei pyöri kovalla alustalla alta. Suurin ongelma omasta mielestä on jalkojen lukitus alas, jossa jonnin verran klappia(Jonka Harrisin jaloissa poistaa jousi suurimmalta osalta). Välillä tuntui, että pikkasen turhan paljon joutui työntämään saadakseen välyksen pois. Toisaalta asetta taaksepäin vedettäessä jalat eivät vahingossa taitu ylös, koska lukitus estää. Ergonomialtaan muuten ihan ok käyttää ja toisin kuin Harrisin bipodissa, ei turhia teräviä kulmia, johon voi itsensä teloa.



Täytyy vielä käydä kokeilemassa jossain kisassa noita, ennenkuin uskaltaa lopullisen sanan sanoa. Toistaiseksi vaikuttaa ihan ok vekottimelta hintaan nähden.

Täällä on kanssa ehditty ottamaan ensisauhut Magpulin bipodin kanssa. Bipodi on minulla kiinni 308 win kiväärissä, McMillanin tukin etupäähän tehdyssä picatinny-kiskossa, aivan piipun juuressa.





Varmaan Atlakseen tai Harrisiin tätä tulisi verrata rakenteen puolesta. Harrisista on nyt kokemusta 10 vuoden verran, mutta Atlaksella en ole ampunut kuin jokusia laukauksia muiden aseilla.





Magpulin ulkopinta on varsin muovista, mutta rakenne kätkee sisäänsä metallia. Laite tuntuu ihan jämäkältä. Ampuma-asennossa bipodia vasten painaessa jalat niiaavat varsin selkeän oloisesti ilman kummallisuuksia. Totuuden tosin sanoo vasta useamman vuoden käyttö. Bipodi on firman tyylin mukaisesti varsin virtaviivainen, eikä esim. jalkojen vapautusnastaa pysty painamaan auki bipodia esteeseen tukiessa, kuten minulle käy Harrisin kanssa. Jalat taitettuna jalkojen välissä oleva kitkaruuvi törröttää jalkojen pintaa alempana, joka saattaa jossain tilanteessa vielä kismittää.



Jalat taittuvat alas vapaasti, mutta ylös nostaminen vaatii lukitusnapin painamista. Lukitusratkaisu on varsin käytännöllinen, mutta Harrisiin tottuneelle vaatii hieman vaivannäköä. Korkeus tuntuu juuri sopivalta makuuammuntaan, bipodin ollessa muutaman sentin 6-9" Harrisia korkeampi matalimmassa asennossaan. Pisimmilleen säädettynä bipodien korkeusero on reilut 5cm.



Panorointi varmaan auttaisi jossain epämääräisemmällä alustalla kiikkuessa, mutta itse käänsin jalkojen ja kiinnityspisteen välissä olevan mutikan niin päin ettei panorointia tapahdu. Panorointi tuntui liikkuvan turhan vapaasti, heti kun jalkojen välissä olevaa kitkaruuvia avasi. Omassa pötköttelyammunnassani en ehkä kyseistä ominaisuutta osaisi käyttääkään kummemmin.



Betonilla bipodi on helpompi painottaa kuin Harris, jonka jalat pyörivät aina karkuun. Atlaksen "cleat feat" -jalkoja olisi kiva kokeilla tähän, mutta tuskin tulen niitä hintansa vuoksi koskaan hankkimaan.

Kun asiasta tuli jo uteluita, niin täsmennän vielä edellistä viestiä.



Magpulin panoroinnista pääsee eroon ilman työkaluja ja irrottamatta osia. Kitkarengas toimii asetuksesta riippuen joko pelkän keikkaamisen tai keikkaamisen ja panoroinnin vastuksen säätäjänä.

Lainaus käyttäjältä: SpA - marraskuu 26, 2018, 22:09Magpulin panoroinnista pääsee eroon ilman työkaluja ja irrottamatta osia. Kitkarengas toimii asetuksesta riippuen joko pelkän keikkaamisen tai keikkaamisen ja panoroinnin vastuksen säätäjänä.</t>

Saako tästä ymmärtää että panorointi lukittuu kokonaan ja jalat pysyy linjassa myös kuljetusasennossa? Atlaksen kopioissa jalkojen pyöriminen välillä ottaa tunkkiin, tai sitten säätö pitää olla niin kovaa kiinni ettei kallistuskaan toimi.  Vaihtoehtoina on paluumuutto pitkin hampain Harrisin leiriin tai sitten Magpul jos se toimii halutulla tavalla.

Eihän se nyt ole mikään amerikantemppu poistaa panoramaa Atlaksesta, esim. putkisokka läpi siitä pultista ja runkoon pystysuunnassa aavistuksen soikeat reiät että jää kiristysvaraa kallistusta varten.

EDIT: tai kun sulla on koneita käytettävissä niin pultin yläosan muotoilu ja tekee sen irtonaisen "kupin" uusiksi suorakulmaisena. Ja tietty rungon avarrus.

Poika tuo magpullia näytölle vk loppuna ja käydään ensi viikolla radalla vetäseen testiä. Kirjoittelen sitten kokemuksia

Lainaus käyttäjältä: jthyttin - tammikuu 31, 2019, 07:39
Eihän se nyt ole mikään amerikantemppu poistaa panoramaa Atlaksesta, esim. putkisokka läpi siitä pultista ja runkoon pystysuunnassa aavistuksen soikeat reiät että jää kiristysvaraa kallistusta varten.

EDIT: tai kun sulla on koneita käytettävissä niin pultin yläosan muotoilu ja tekee sen irtonaisen "kupin" uusiksi suorakulmaisena. Ja tietty rungon avarrus.

Mulla on yhdessä lukittu pyöriminen juuri kuvailemallasi tavalla, seuraava työn kohde on pyörivät jalat että voi alkaa käyttämään kunnollisia tassuja. Liikaa amerikantemppuja tehtävänä että niistä saa toimivat nykyisiin vaatimuksiin ja valmis ratkaisu on etsinnässä, Magpul kiinnostaa jos siitä saa pyörimisen lukittua helposti, tai järkevästi jälkeenpäin.

Oma bipodi on suunnitteilla mutta se koska saan toteutettua onkin eri asia.

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - tammikuu 31, 2019, 06:14Saako tästä ymmärtää että panorointi lukittuu kokonaan ja jalat pysyy linjassa myös kuljetusasennossa? Atlaksen kopioissa jalkojen pyöriminen välillä ottaa tunkkiin, tai sitten säätö pitää olla niin kovaa kiinni ettei kallistuskaan toimi.  Vaihtoehtoina on paluumuutto pitkin hampain Harrisin leiriin tai sitten Magpul jos se toimii halutulla tavalla.

Kun tuo panorointi on lukittu, niin vain kallistus toimii, oli jalat sitten ylhäällä tai alhaalla.

Loistavaa, pitää kysyä Viranomaiselta koska tuloss hyllyyn.

Testailin pojan tilaamaa magpullia. Rahalle saa melko paljon vastinetta, tulleineen ja posteineen kilke kustansi jotain 130 €. Jalat eivät joustaneet juurikaan sen jälkeen, kun "löysät" oli työnnetty pois. Jalkojen pituussäätö oli helppoa ja lukitus luotettava. Jalkojen jatkuminen yläpäästä saattaa vähentää pieniä ongelmia, joita hiekka saattaa aiheuttaa. Toisaalta taas jalat eivät puhdistu itsekseen jos hiekkaa jatkoon jostain syystä pääsee. Jalat sai käännettyä auki ilman mitään napin painamisia ja lukitus napsahti selvästi. Jalkojen kiinni kääntö vaatii kunnon otteen että lukitusnastan saa painettua pohjaan

Panorointia on reilusti. Niin paljon ettei sitä tarvise missään tilanteessa. Yhdessä pystyn jalkakulman kanssa saattaa liukkaalla alustalla tulla tilanne, jolloin laukauksen jälkeen panorointi kääntyy toiseen laitaan ja asennosta tulee heti kiikkerä. Ongelma vähenee jos panoroinnin tiukkuutta säätää, mutta kallistuskin menee helposti tahkeaksi. Kantaessa jalat kääntyvät helposti pois piippulinjasta ja saattaa haitata mukana riepottamista.

Jalkojen kapeuden takia on siinä ja siinä että painava ase pysyy pystyssä jalkojen varassa.

Onkos käyttäjillä magpullista ilmennyt pahaa sanottavaa? Bipodi olis hakusessa ja tämä vaikuttaisi hyvälyä. Paha vain tehdä mitään ratkasua kun ei ole kokemusta kun harrisin kiinakopioista. Suositteleekos käyttäjät vai onko esimerkiksi työsyökeskuksen bipodit parempi vaihtoehto. Näissä vissiin jonkinverran muovia, jonka kesyävyys aina vähän arveluttaa

Magpulin käyttämä muovi on seokseltaan erittäin kestävää enkä ihan heti olisi huolissani kestävyydestä, on noita maailmalla käytössä eikä ole silmiin saattunut epidemiaa rikkoontumisesta. Onko kellään tietoa koska Viranomainen saa noita taas hyllyyn? Ei ole ollut asiaa sinne niin eipä ole tullut kysyttyä...