Vain teksti | Teksti ja kuvat

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Ossi_v - kesäkuu 19, 2006, 23:36

Otsikko: Muita kanttaamattomia bipodeja kuin TRG:n?
Kirjoitti: Ossi_v - kesäkuu 19, 2006, 23:36
Mielestäni TRG:n bipodi poikkeaa monesta muusta (Harris, Versa-Pod, Parker-Hale ym.) edukseen siinä, että ase ikään kuin "lepää" (roikkuu) bipodin varassa, eikä kanttaa sivulle, jolloin voi paremmin keskittyä ampumiseen kun asetta ei tarvitse aktiivisesti pitää suorassa. Jos haluan kanttaamattoman bipodin, onko muuta mahdollisuutta kuin sovittaa TRG:n bipodi aseeseen (ei TRG)? Edullisempi hintataso ei myöskään haittaisi.



Ossi
Otsikko:
Kirjoitti: john - kesäkuu 20, 2006, 07:57
Olen nähnyt jo kaksi trg:tä, joissa normaali "sakon profiililla" oleva piippu osuu trg bipodiin ammuttaessa ja näin ollen saattaa vaikuttaa osuntaan. Ko. aseet oat täysin standardiaseita ilman mitään tee se itse customointeja. TRG:n bipodissa idea on hyvä, mutta omasta mielestäni tekninen toteutus hieman huono. Enemmän välystä olisi ollut hyvä.
Otsikko:
Kirjoitti: SO - kesäkuu 20, 2006, 08:14
TRGn bipodin välyksiä saa säädettyä kiristämällä tai löysäämällä ruuveja.
Otsikko:
Kirjoitti: Pantteri - kesäkuu 20, 2006, 08:43
Tälläisestäkö nyt puhutaan  :wink:



http://riemun.huuto.net/auctionimages/c/a1/856599a73b6d44326a35d604ff372-orig.jpg
Otsikko:
Kirjoitti: Ossi_v - kesäkuu 20, 2006, 10:08
Ei, vaan uuden mallisesta TRG-22/42 bipodista, ja muista mahdollisesti vastaavan tyyppisistä bipodeista kysyin. Uusi malli on aivan eri näköinen kuin tuo... voisiko joku laittaa kuvan siitä tähän keskusteluun? Itselläni ei ole, ja kaverin TRG-42 bipodeineen on sadan kilsan päässä.



Ossi
Otsikko:
Kirjoitti: Pantteri - kesäkuu 20, 2006, 10:13
Itselläkin oli joskus TRG ja kyseinen bipodi ja tuo kuvassa oleva kun ei näyttänyt yhtään tutulta niin piti oikein kysyä  :P
Otsikko:
Kirjoitti: Jerkko - kesäkuu 20, 2006, 12:44
Kannattaa mittailla ja piirrellä erilaisten bipodien geometriat auki ja vertailla niitä niin huomaa erot.



TRG:n bipodi ei sinällään eroa muista sen suhteen että ase "roikkuisi" bipodin varassa ja pysyisi automaattisesti pystyssä. Hyväksi sen tekee se että geometrisella ratkaisulla jalat voidaan taittaa liki samaan tilaan kuin verrokit ottaen huomioon kuinka paljon leveämmän asennon niillä saa aukaistuna joka taas on suoraan verrannollinen siihen kuinka raskaan/korkean kiikarin aseen päälle voi laittaa sen kaatumatta. Tavallinen Versapod tarjoaa liki saman kiinnitys/saranapisteen mutta jotta niillä päästäisiin samaan jalkaväliin..(eikä mitään kaksimielistä.. :lol: ) niiden jalkojen pitäisi olla sellaisessa harottavassa asennossa ja huomattavasti pitemmät jotta samaan stabiliuteen päästään.



Se että piippu ottaa kiinni bipodiin on kyllä totta ja pahenee jos piipun ympärille on kiedottu vielä rölliä. En nyt muista ulkoa mutta jos katsoo http://www.sako.fi ja sieltä nappaa trg22/42 esille niin kuvasta luntattuna kenties näppärä mies voisi koneistaa piipulle lisätilaa. Periaatteessa sarana pitäisi olla se joka rajoittaa kallistuman eikä piippu.
Otsikko:
Kirjoitti: MSa - kesäkuu 20, 2006, 13:07
Lainaus käyttäjältä: Jerkko Se että piippu ottaa kiinni bipodiin on kyllä totta ja pahenee jos piipun ympärille on kiedottu vielä rölliä.


Tuo kiinniottaminen voi olla todennäköistä, mutta ei kaikissa tapauksissa. Pari vuotta vanhassa vakio TRG-42ssa + TRG:n bipodipaketissa ei bipodi ota kiinni piippun vaikka miten kallistaa. Ei siinä paljoa väliä ole ja paksu röllin kanssa voi mekaaninen kontakti jo syntyäkin.



TRG:n bipodi on hyvä vermes. Vielä kun Sako jyrsisi asennonlukitussyvennykset, joihin putkisokat jalkakappaleesta vastaavat sen verran syvemmiksi, että jalat eivät pääse itsekseen kääntyilemään kuluttuaan käytössä.



MSA
Otsikko:
Kirjoitti: hämeen hitain - kesäkuu 20, 2006, 18:02
Ainakaan TRG 22:ssa bipodit ei ota piippuun kiinni, äärilaidassa rakoa jää ehkä 2mm



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img161.imageshack.us/img161/6523/trg002small4bk.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img161.imageshack.us/img161/6523%20...%20all4bk.jpg%22%3Ehttp://img161.imageshack.us/img161/6523/trg002small4bk.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)[/quote]
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - kesäkuu 20, 2006, 18:12
Täällä amerikkalainen näkemys http://www.savageshooters.net/sharpshooters/TacPod.html Jalat tosin israelilaisen TDI:n osia mutta kiinnityspala UIT-kiskoon jenkkikäsialaa. HUIM tuota kiskoa on kahdella mitoituksella eikä ole tietoa kumpaa mitoitusta käyttävät.



Jonkin verran halvempi kuin TRG:n bipodi USAssa (140 vs. 500 USD)
Otsikko:
Kirjoitti: MikaS - kesäkuu 20, 2006, 18:29
Ei muuta kuin väsäämään uutta runkoa, osia vois ottaa vaikka harriseista.
Otsikko:
Kirjoitti: john - kesäkuu 21, 2006, 16:06
Selvennän sen verran, että piippu on molemmissa tapauksissa ottanut kiinni piippuun alta, jossa välystä on ollut vajaa 0.5 mm parhaimmillaan.
Otsikko:
Kirjoitti: hämeen hitain - kesäkuu 21, 2006, 16:36
LainaaSelvennän sen verran, että piippu on molemmissa tapauksissa ottanut kiinni piippuun alta, jossa välystä on ollut vajaa 0.5 mm parhaimmillaan.


Tässä tapauksessa välystä on noin 3mm eikä juuri muutu kallistuksessa.



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://img236.imageshack.us/img236/186/trgsmall6nf.jpg%22%3Ehttp://img236.imageshack.us/img236/186/trgsmall6nf.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: TRG bipodi
Kirjoitti: Voivod - kesäkuu 29, 2006, 14:34
Mikäli aseessa on TRG:tä paksumpi piippu (esim. 25mm bipodin kohdalta), niin TRG:n bipodi saattaa alkaa kallistettaessa kilkkaamaan piippuun kiinni. Tämän pystyy näppärästi välttämään liimaamalla n. 0,5-1mm paksun kumisuikaleen TRG-bipodin kiinnitysistukkaan siihen kohtaan, mihin tukijalkojen yhdyskappaleen vastinpinnat muuten jalan ääriasennoissa vastaisivat. Näin saavutetaan kaksi etua:

1. jalkojen yhdyskappaleen "stoppariin" törmäyksestä aiheutuva kolina vaimenee olemattomaksi

2. hitusen kaventuneen kallistusalueen johdosta jalka ei enää kosketa piippuun, ainakaan sivuilta. Eli toleranssit kunnossa.

On mahdollista, että kyseisestä kumilärpäkkeestä joutuu hieman veistelemään materiaalia akselointipisteen kohdalta, ettei se ahdistaisi nivelen liikettä.

Jos piippu ottaa kiinni bipodiin nimenomaan piipun alapuolelta, niin se onkin oikea probleemi...
Vain teksti | Teksti ja kuvat