Asella ammutut hylsyt kaulalta 8.75. Valmis Lapuan hylsyyn ladattu patruuna kaulalta 8.59. Hylsy pullistuu patruunapesässä ammuttaessa 16 sadasosaa
Minkälaisia lukemia muut 308 omistajat ovat mitanneet kaulalta ammutuista hylsyistä.
Ase on uusi ja valmistettu keskieuroopassa. Jotenkin pesä vaikuttaa väljältä, mitä mieltä olette?
Jos ammutun hylsyn kaula on 8.75 niin patruunapesän kaula on 8.78-8.80, kaula yleensä vetäytyy 3-5 satkua pesän kaulan mitoista. 0.2-0.3mm kaulavälys on ihan normaali tehdasvalmisteisissa kivääreissä.
EDIT: CIP-minimitta on patruunapesän kaulan etupäästä 8,74mm ja juurelta 8,79mm. Eli patruunapesä on hyvinkin CIP-speksissä. Saisi siis olla isompikin ja olisi vielä CIP-speksissä.
Tuo valmiin patruunan kaulanhalkaisija on sen sijaan vähän alakanttiin ts. turhankin kaponen. Reddingin S-Type holkilla ja sopivalla kaularenkaalla hylsynkaulan työstämistä voisi vähenttää huomattavasti.
Kerro nyt mikä ase kyseessä?
Saksalainen, vaiko Itävalta, tosin voihan se olla Tsekistäkin :)
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=89491 time=1519476792 user_id=42
EDIT: CIP-minimitta on patruunapesän kaulan etupäästä 8,74mm ja juurelta 8,79mm. Eli patruunapesä on hyvinkin CIP-speksissä. Saisi siis olla isompikin ja olisi vielä CIP-speksissä.
Onneksi ei ole tuon väljempi, kun jo nyt ihmettelin että onko kyseessä maanantaikappale.
Tuo valmiin patruunan kaulanhalkaisija on sen sijaan vähän alakanttiin ts. turhankin kaponen. Reddingin S-Type holkilla ja sopivalla kaularenkaalla hylsynkaulan työstämistä voisi vähenttää huomattavasti.
Lapuan sorvaamattomat hylsyt käytössä, seinämävahvuus kaulalta 0.38-0.39. Redding type-s FL supistelen, käytössä 336 bushning/sormus.
Kun nyt vähän räknäilin edes-takaisin tuumien ja millien kanssa niin kyllähän tuo .336 supistaja ja valmiin patruunan 8.59mm kaula ovat ihan jees. Pientä pelivaraa pitää ollakin ainakin lipassyöttöisissä vehkeissä.
Koska aseen pesäkin on lähellä CIP-minimiä niin kaikki vaikuttaisi olevan tehdasaseelle kunnossa.
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=89516 time=1519498903 user_id=42
Kun nyt vähän räknäilin edes-takaisin tuumien ja millien kanssa niin kyllähän tuo .336 supistaja ja valmiin patruunan 8.59mm kaula ovat ihan jees. Pientä pelivaraa pitää ollakin ainakin lipassyöttöisissä vehkeissä.
Koska aseen pesäkin on lähellä CIP-minimiä niin kaikki vaikuttaisi olevan tehdasaseelle kunnossa.
Kiitos vastauksista.
Vertailuun japanilaisameriikkalaisen raudan mittoja , kaula 8.74 / .344"
Ammuttu hylsy 8.71-8.72 . Luoditettu kaula 8.58 .
Elikkä ei nuo kovin paljon heitä , mittalaitteillakin saattaa tulla eroja .
Lainaus käyttäjältä: nakki post_id=89598 time=1519676947 user_id=4415
Vertailuun japanilaisameriikkalaisen raudan mittoja , kaula 8.74 / .344"
Ammuttu hylsy 8.71-8.72 . Luoditettu kaula 8.58 .
Elikkä ei nuo kovin paljon heitä , mittalaitteillakin saattaa tulla eroja .
Jep hyvä saada vertailua, kun hetken ehdin jo kiroilla onko käsissä maanantaiyksilö. Yllätti vaan kun sovitin luotia ammutuun hylsyyn niin väljää oli.
Mulla on .334 holkki , ei tipu hylsyyn luoti .
Jos ammuttuun hylsyyn ei luoti sopisi niin oaineet raketoisi välittömästi, pitäähän luodin mahtua irtoamaan hylsystä. Supistettuun hylsyyn luoti ei tienkään saa tippua koska silloinhan luoti ei pysyisi hylsyssä kiinni rekyylissä tai ladattaessa.
Katsotaan onnstunko liitämään kuvat potilaasta.

(//%3C/s%3Ehttp://i4.aijaa.com/t/00472/14530700.t.jpg%3Ce%3E) (//https)

(//%3C/s%3Ehttp://i10.aijaa.com/t/00339/14530698.t.jpg%3Ce%3E) (//https)

(//%3C/s%3Ehttp://i5.aijaa.com/t/00428/14530699.t.jpg%3Ce%3E) (//https)
Tosiaan lähtötilanne, seuraavana ammuttu ,ja ammuttu ja ampumaton yhdessä , väljää on.
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=89601 time=1519706248 user_id=42
Jos ammuttuun hylsyyn ei luoti sopisi niin oaineet raketoisi välittömästi, pitäähän luodin mahtua irtoamaan hylsystä. Supistettuun hylsyyn luoti ei tienkään saa tippua koska silloinhan luoti ei pysyisi hylsyssä kiinni rekyylissä tai ladattaessa.
Voihan pesä olla ok onpahan hylsyllä tilaa laajeta. :D
Ainakin CZ 550 pesästä tulee samaa luokkaa olevia hylsyjä ja se on ainakin ok...
Siis Lapuan hylsyillä, muilla ohuempikaulaisilla hylsyillä tietysti tilanne pahempi.
Taitaa olla tarkemmin varjeltu salaisuus tuo ketjun aloittajan asemerkki/malli 8)
Lainaus käyttäjältä: H5N1 post_id=89629 time=1519755878 user_id=3229
Ainakin CZ 550 pesästä tulee samaa luokkaa olevia hylsyjä ja se on ainakin ok...
Siis Lapuan hylsyillä, muilla ohuempikaulaisilla hylsyillä tietysti tilanne pahempi.
Taitaa olla tarkemmin varjeltu salaisuus tuo ketjun aloittajan asemerkki/malli 8)
Oli niin hyvä arvaus että potilas esittäytyy.

(//%3C/s%3Ehttps://aijaa.com/img/t/00074/14530982.t.jpg%3Ce%3E) (//https)
No joo, elä mieti enempää vaan ammu 8)
Se vaan ei ole mikään custom/hifi/high-end pesä mihin pitää kaulat sorvata, vaan väljä massatuote johon sopii kaikki paukut...
Lainaus käyttäjältä: H5N1 post_id=89645 time=1519831704 user_id=3229
No joo, elä mieti enempää vaan ammu 8)
Se vaan ei ole mikään custom/hifi/high-end pesä mihin pitää kaulat sorvata, vaan väljä massatuote johon sopii kaikki paukut...
Jep sillä mennään mikä sattuu olemaan. Ja todellakaan ei tarvitse hylsyjä sorvata. Aseen käynti ollut patruunapesän lievästä väljyydestä huolimatta yllättävän hyvää.
Oikein, en trimmaa minäkään hylsyjä vaan sitä mukaa kun trimmaustarvetta tulee niin lentää hylsy kierrätykseen. Omat aseet noita ylijäämäruoskia
tai vast.niin aikalailla kaikki paukut menee pesään ja paukahtaa. Käytännössä ohilaukauksia jos tulee niin syyt ovat kyllä ihan muualla kuin väljässä kaikkiruokaisessa patruunapesässä.
Trimmaaminen ja sorvaaminenhan on 2 eri asiaa...
Kyllä! Todellakin lyhentäminen ja kaulan ohentaminen eri asia... Yhtäkaikki, ei kuulu harrastuksiin. Kenttäkelpoisen aseen kriteereihin ei kuulu patruunapesä ja ylimeno jonne pitää olla erikseen sorvatut hylsyt että toimii... Sinne pitää mahtua ja toimia kaikki saatavilla olevat (tehdas) patruunat ja ammutun hylsyn pitää tulla pois ilman tuskaa.
Ylimenolla ei ole mitään tekemistä hylsyjen sorvaamiseen tai trimmaamiseen...
Hylsyn trimmaaminen eli lyhentäminen tehdään jälleenlataamisessa hylsyn supistuksen jälkeen jos hylsy on venynyt ja ylittää CIP:n ilmoittaman hylsyn maksimi pituuden. Tämä on ihan normaali toimenpide jälleenlataajalle, ylipitkillä hylsyillä ampuminen on turvallisuusriski. Eikä tällä ole mitään merkitystä aseen tai patruunan kenttäkelpoisuuteen vaan latausturvallisuuteen.
No ei, tämäkin nyt tiedetään ettei ylimenolla ole vaikutusta hylsyn pituuteen. Sen sijaan mitkä patruunat sopivat pesään sillä on vaikutusta. Kirjavan patruunatarjonnan aikana (poikkeusolot) ei aseella jossa on niin ahdas ylimeno etteivät läheskään kaikki patruunat sovikaan sillä on vaikutusta ns. kenttäkelpoisuuteen. Esim. Mosineissa on pesiä mihin eivät välttämättä sovi d-166 ladattu patruuna... Ja eipä kaikkiin metsästyskivääreihinkään mene kaikki kaupan 308, 7,62 naton surplussista puhumattakaan...Tätä tarkoitin. Mutta ei jauheta enempää nyt tätä. Vapaus vallitkoon eli käyttäköön jokainen semmoista hylsyä, patruunaa, patruunapesää kuin haluaa. Itsehän harrastuksemme maksamme. Itse suosin silti monipuolisuutta ja pysyttäytymistä kalustossa johon patruuna/komponenttihuolto on helppoa. Omissa itselataavissa nakkelen hylsyt viimeistään 3 latauskerran jälkeen kierrätykseen... Ei ole ilmennyt tuolla määrällä tarvetta trimmata.