Ostamassa pienoiskivääriä ampumaharjoitteluun. Onkos tuossa CZ 455 varmintissa jotain merkittävää eroa verrattuna 452 varminttiin joka puoltaisi tuon kalliimman ostamista. Hinnanero ei nyt ole valtaisa noiden välillä mutta kuitenkin jollei mitään valtaisaa hyötyä ole ostaa kalliimpaa.
455 on vaihtopiippuinen, onko se sitten etu? Oma 22lr & 22WMR ostin lähes 1.5v sitten, 22lr ammuttu harvakseltaan ja laiskuuttani 22WMR piippua en ole edes kokeillut :) patruunat olleet siihen kyllä kaapissa yhtä kauan .
Eli jollen tartte magnumia niin sitte halvemmallako pärjää? Lukko ja laukaisu sama eikä piipuissa eroa tuon vaihdettavuuden lisäksi?
455 on vaihtopiippumahdollisuudella ja uudempi eli suunniteltu halvemmaksi valmistaa tuotannossa.
Lukon iskupohja mitoitettu wmr ja .17hmr kannan halkaisijalle eli väljä .22lr:lle.
Lipaskuilu mitoitettu myös isommille joten siellä on sitten se spacer oltava .22lr:lle.
Laukaisukoneistot oikeastaan samat.
Jos olet varma että et kaipaa vaihtoehtokalibereja niin 452 on aivan hyvä.
453 olisi paremmalla laukaisukoneistolla suoraan, kaikki säädöt ja herkistin.
455 piipun kiinnitys voi huonontaa käyntiä jos löysä/löysällä...
455 malliin löytyy tukkeja vaikka minkälaista, mm KRG, MDT, GRS jne.
Itsellä oli tuo 455 ja kyllä pidin sitä todella laadukkaana ja tarkka aseena.
Kaverilla on 453 17HMR, eikä sen tarkkuus yltänyt samalle viivalle, vaikka kuparin poistot ja tukin petaukset tehtiin.
Eipä sotketa .17hmr juttuja .22lr keskusteluun 8)
455 .22lr ei tee mitään sellaista mitä ei voi tehdä 452 tai 453:lla...
Ja sama toisinpäin.
Lainaus käyttäjältä: H5N1 post_id=87892 time=1514648230 user_id=3229
Eipä sotketa .17hmr juttuja .22lr keskusteluun 8)
455 .22lr ei tee mitään sellaista mitä ei voi tehdä 452 tai 453:lla...
Ja sama toisinpäin.
Eli olisiko tähänkin oikea vastaus .308 ? :)
Jos nyt CZ pitää ostaa ja 22lr niin olisiko tuo 453se fiksuin ? Lähinnä tuon säädettävän laukaisukoneiston vuoksi. Ei taidan enään noita uutena löytyä?
Lainaus käyttäjältä: H5N1 post_id=87892 time=1514648230 user_id=3229
Eipä sotketa .17hmr juttuja .22lr keskusteluun 8)
455 .22lr ei tee mitään sellaista mitä ei voi tehdä 452 tai 453:lla...
Ja sama toisinpäin.
No niinpä olikin, jäi tuo .22LR huomioimatta.
Ahti-Huvilalla on vielä uutta 452 mallia varminttina hyllyssä.
https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/CZ_452_Varmint_22_LR&naytasivu=127&id=10&saitti=ahtihuvila
No 308Winkin mulla jo on mutta vanhat Tozit joutaas jo eläkkeelle. Piekkaria etitään niin empä anna arvoa vaihtopiipuille. Kaippa son ruvettavat hieroon kauppaa tuosta 452:sta.
Taidampa odottaa vielä hetken kun tuo Tikka T1X:n hinta jäikin samalle tasolle tuon CZ:n kanssa.
Ne ketkä haikailee ton 455 flyweight ( 100g -500g) liipaisin koneiston perään, se on mahdollista asentaa myös 452 malliin. Toki vaatii vähän sepän hommia mutta onnistuu kyllä.
Noin 2h meni sepältä aikaa kun asensi liipaisin koneiston mun 452 varmint malliin.
Miltä koneisto tuntuu?
Kyllä se ihan kelvollinen on , vähän venyvä laukaisu tän hetken säädöillä. Ei oo ehtinyt enempiä testaamaan kun meni käsi remonttiin.
Onko ketään muuttanut 452 piippua täysin kelluvaksi kuten se on 455 mallissa?
Lainaus käyttäjältä: jannmann post_id=89624 time=1519742093 user_id=7350
Onko ketään muuttanut 452 piippua täysin kelluvaksi kuten se on 455 mallissa?
Minulla on 452 silhouette. Ei ole tarvetta muuttaa.
Ja mulla on 452 varmint. Ja mielessä täysin kelluva piippu. Ei sen muutoksen pitäisi ainakaan huonontaa käyntiä.