Kiikarin hankinta Varmint kivääriin olis edessä. Oletteko esim. saksasta tms. Eu-maasta tilanneet kiikareita. Meopta kiinnostais. Laittakaahan vinkkejä.
Käyttötarkoitus metsästys ja max 300-600m tarkkuusammunta.
Moi,
Kyllä Saksasta ta-tähtäimet Suomeen hyvin kulkee, ei mitään ongelmia (molemmat kun on EU-maita).
Meopta on hyvä tähtäin, mutta mielestäni sitä saannee kotimaastakin kohtuullisen edullisesti (ainakin toistaiseksi).
Tsekeistä lienee jotkut tilanneet myös suoraan (vaatinee tsekinkielen osaamista???).
Leupoldin uutuudet ovat myös ihan päteviä TMR-ristikolla, kuten esim. Mark 4 3.5-10x40mm LR/T M1 Front Focal (myös esteettisesti äärimmäisen kaunis tähtäin).
Nightforcet, S&B:t, Zeissit ja Hensoldtit puolestaan edustavat tähtäinkiikareiden aatelia ja ovat sieltä top-top päästä, mutta hintataso pomppaa helposti 2000 Euroon ja yli.
Meopta ja Leupold tarjoavat kohtuuhintaan kyllä vastinetta rahalle, optiikan laadussa Meopta pärjää huipulle saakka ja Leupold puolestaan kestävyydessä.
Venäläiset PSO:t ja PSOP:t ovat hintaansa nähden myös ns. soivia pelejä, eivät tietystikään länsioptiikan veroisia.
Killan puh.joht. käyttää melko paljon IOR:in uusia malleja, joten eiköhän nekin pelitä ihan ok.
Jos ei nyt mennä tuohon top kolmikkoon (S&B, Zeiss/Hensoldt ja Nightforce) kaikkien ominaisuuksien osalta, niin optisesti Meopta on kyllä kova sana, siitä ei pääse mihinkään - optisesti Meoptalla pärjää siinä missä huipuillakin aivan hyvin.
Mielestäni tähtäimiä pitää katsoa kokonaisuutena; mitä ominaisuuksia haluaa ja lopulta tarvitsee - se ratkaisee hankinnan.
Kärjistetty esimerkki: Hensoldt SSG-P:tä ei kannata laittaa puhtaan huippu metsästyskiväärin päälle; ei yksinkertaisesti mitään järkeä tyylillisesti eikä käyttöfunktionkaan osalta.
Toinen kärjistetty esimerkki: Toisaalta linjakkaampi iso Hensoldt 72mm sopii kuin nenä päähän kalliiseenkin järeäänkin "pitkänmatkan" metsästyskivääriin kuten esim. Mauser M98:iin (aivan mahtava kivääri muuten).
Toivottavasti tämä jorina auttoi edes vähän.
Carpe Diem,
MJ
Taaspa olisi kysyttävää kiikareista, niin laitampa tänne:
Mikä on mieli piden seuraavista putkista:
NF Bench Rest 8-32x56 Target turret
Leopold Mark4 LR/T 6,5-20x50 mildot
Leopold Mark4 LR/T 8,5-25x50 mildot
ja vielä Meopta Tactic 4-16x44
Siis mitä suosittelisitte? Meopta tietysti noin 300e halvempi kuin muut, mutta muuten. Ilmeisesti Leopoldissa on tuo valovoima melko puutteelista, mutta onko miten havaittava ero muihin? Kestävyys ja säätöjen toimivuus/ riittävyys? Aseena 30-06 tikka, ampuma matkat 600m asti, (ehkä joskus harvoin yli).
My2Cents:
- NF on ko tähtäimistä ulkoisesti kookkain. Lempinimeltään perunanuija. Optiikka kenties parasta näistä kolmesta. Vakion kokovalaistu ristikko. Kasa-ampujien painorajoittamattomien luokkien suosikki jenkeissä.
- Leupoldit kompakteja ja esteettisemmän näköisiä. Valovoimaa hämärässä kritisoitu vuosien mittaan, mutta päiväkäytössä jo 40mm objektiivilla oleva Mark 4 3.5-10x40mm tähtäin on miellyttävä tuttavuus.
- Meopta on hyvä putki kaikkiaan, mutta säätötornit ovat lapsellisen ja naurettavan välimaastosta. Kyllä niilläkin toimeen tulee (käsittääkseni) mutta eivät kestä käytettävyys / viimeistely vertailua edelliseten kanssa. Testien mukaan säädöt pitävät hyvin paikkansa ainakin testatussa putkessa, joten jos muuten tornien kanssa voi elää, niin hyvä hankinta.
MSa
Kiitoksia, taidampa päätyä tuohon NF:fään, kun tuo koko niin ratkaiseva ole, ompahan millä heittää, jos kuulat loppuu... Ilmeisesti myös melko lailla kestävä putki, kun on metalliakin käytetty, vaikkakin painon kustannuksella.