_ Olen tässä yrittänyt saada haltuuni ballistiikka taulukon Sakon ja Lapuan patruunoista.
- Eli missä on kaikki caliberit , luodit , lähtönopeudet jne... Eli tulostaisin nuo jos vain löytäisin linkin ??.. Olen kaikilla nimillä koittanut Googlettaa , mutta en ole löytänyt sellaista taulukkoa/taulukoita , jossa nämä kahden valmistajan patruunat olisivat järjestyksessä ....
- Ja nuo tuuli korjaukset eri tuulilla ja luodilla oli viikonloppuna tuottaa harmaita hiuksia , tuuli kovaa ( 10 m/sek ) ..oma arvio koska puut heiluivat reilusti...Kokeiltava luoti oli kevyt 8 Gr:n Sako Range 308 Win
- Paras kasa oli 18 mm ( 3 laakia )..matka 150 metriä.. ( hiekka säkkien päältä Osumat sektorissa 11.00 , tuollaiset 3-4 cm keskeltä n. 10 cm:n kohdistus ympyrää...kasat pysyivät koossa tuulesta huolimatta , ja tämä vähän pisti mietityttämään..
- Tuuli puhalteli puuskittaisesti oikealta ja pohdimme että mitenkä tuulet vaikuttavat eri luodeille , eri tuulinopeuksilla ???... koska myös lintuluodikolla ( 222-250 rem ) osumat olivat samassa sektorissa...
- Tuosta TA-Oppaasta käy tuuli poikkeamat ilmi , mutta siinä ei ole mainittu käyttämäni 308 Win taulukkoa , ja miten kyseisen caliberin eripainoiset luodit käyttäytyvät eri tuulilla + matkoilla...
- Niin kun olisi jonkunlainen ballistiikka taulukko mistä löytyisi nuo 308 :n ballistiikka tiedot ja mitenkä tuuli poikkeamat määritetään sitten pitemmillä matkoilla joissa käytän Lapuan Lock Basea , ja Scenaria
- Tuulien kanssa meinaa tulla välillä tenkkapoo ( eli ei ole tämä taito oikein hallussa ) , kun tuulet pyörii , ja ei oikein tiedä aina että kuinkas monta napsua siirretään kulloinkin ???..
- Kasat on hyviä , mutta väärässä paikassa :oops: ..eli onko kellään selventävää vastausta tähän minun vähän epäselvään kysymykseen , kun tämä on tällä netillä paljon vaikeampi selittää , radalla se kävisi paljon helpommin..
- Mutta joku Sakon ja Lapuan Patruuna/ Ballistiikka taulukko pitäs saada täältä netistäkö sen saa vai mistä ??? :roll: ...
-
Kolme kirjainta (90-luvun) kehityksen kärjessä. PCB.
Luodin sivutuulen aiheuttamaan poikkeamaan vaikuttaa (ainakin) seuraavat seikat
- sivutuulen voimakkuus ja kulma
- sivutuulen vaikutusaika = luodin lentoaika maaliin (luodin parempi Bc, ==> pienempi lentoaika ==> pienempi poikkeama)
- luodin sivusilhuetti = sivuttaistuulelle näkyvä pintä
- luodin paino
Eli tästä jo voi arvata, että mitään yleispätevää kaavaa ei ole, vaan sivutuulipoikkeama tulee määrittää luotia vastaavasti.
Tähän on kätevin käyttää esim PCB-ballistiikkaohjelmaa.
- Valitset oikean luodin
- annat lähtönopeuden & tuulen voimakkuuden
ja otat arvot talteen PCB:stä.
Sivutuulipoikkeama on käytännön olosuhteissa lineaarinen tuulen voimakkuuden suhteen. Tämän vuoksi määritän yleensä 1m/s tuulen poikkeaman, joka on helppo kertoa vallitsevalla tuulella tilanteen mukaan.
Edellinen oli laskennallista tarkastelua. Tästä huolimatta aika usein tulee tuulta luettua ja korjattua "poskimenetelmällä".
"Tuulta on aika paljon, mutta ei kuitankaan niin paljon, no otetaan sitten vaikka siis korjausta kolme... hmm. neljä naksua..."
MSa
Lainaus käyttäjältä: MSa
Kolme kirjainta (90-luvun) kehityksen kärjessä. PCB.
Luodin sivutuulen aiheuttamaan poikkeamaan vaikuttaa (ainakin) seuraavat seikat
- sivutuulen voimakkuus ja kulma
- sivutuulen vaikutusaika = luodin lentoaika maaliin (luodin parempi Bc, ==> pienempi lentoaika ==> pienempi poikkeama)
- luodin sivusilhuetti = sivuttaistuulelle näkyvä pintä
- luodin paino
Eli tästä jo voi arvata, että mitään yleispätevää kaavaa ei ole, vaan sivutuulipoikkeama tulee määrittää luotia vastaavasti.
Tähän on kätevin käyttää esim PCB-ballistiikkaohjelmaa.
- Valitset oikean luodin
- annat lähtönopeuden & tuulen voimakkuuden
ja otat arvot talteen PCB:stä.
Sivutuulipoikkeama on käytännön olosuhteissa lineaarinen tuulen voimakkuuden suhteen. Tämän vuoksi määritän yleensä 1m/s tuulen poikkeaman, joka on helppo kertoa vallitsevalla tuulella tilanteen mukaan.
Edellinen oli laskennallista tarkastelua. Tästä huolimatta aika usein tulee tuulta luettua ja korjattua "poskimenetelmällä".
"Tuulta on aika paljon, mutta ei kuitankaan niin paljon, no otetaan sitten vaikka siis korjausta kolme... hmm. neljä naksua..."
MSa
Kiitti Msa...
- Joo nää tuulihommat täytyy ottaa nyt vakavammin syyniin ,kun on ammuskeltu yleensä leudoilla ja tuulettomilla keleillä , viime viikonloppuna lähdin matkaan vaikka oli puut katketa.
- ja kyllä se olis parempi opetella kovalla tuulella nämäkin asiat , eli ampua vaan vaikka kiviä sataisi.
- Nyt sain "valoa" tunnelin päähän..Eli sain lähtöasetukset mistä rupeen näitä arvoja haeskeleen , Luotihan on 10 gr scenar ollut..Kun mun mielestä tuo Lock Base ei oikein toimi alle 300 M.n..voin olla väärässä , mutta minä itse olen tämän havainnut käytännösä.
- Lakkia kyllä täytyy nostaa ampujille jotka napsasee n.s. "elävän" jantterin 5-10 M:n sivutuulessa 800 M:n päästä..saati sitten tuolla oli "mainos" Jenkki miehestä joka Oli saanut osumaan 1.260 metristä ( en oikein usko )...kun aseena oli moottori pyssy en muista oliko kenties Kalashnikov ??...
- Mutta ensi viikolla taas mennään kokeileen miten tuulikorjaukset osuvat kohdilleen , ja osaksi se taitaa arpa peliksi mennä , kun tarkkaa kaavaa ei näihin ole...
Hyvä että edes jonkinlaisen mutu tuntuman sain sinun vastauksesta , jotta , että katotaan paljonko ohi menee , kun matkaa on VAIN 300 metriä.. :roll:
- Ja sitten on vielä noi kulmat..eli jos ammun 8 meriä korkeelta lavalta 200 metriin vaikka ..huh..no en viitsi kyllä nyt vaivata päätä kun tällä sivutuuli asialla , nämä täytyy mennä kun vettä vaan , jos meinaan tuloksiin päästä , ja kun ei ole tst-paria , lukuja antamassa...
- Niin menee ohi että viuhuu , vaikka on Zeiss/hensun putki...eli ei silläkään pysty taikatemppuihin.. :cry:
PCB-ballistiikkaohjelmaa kannattaa käyttää.
http://home.wanadoo.nl/jhogema/skeetn/pcb/pcb.htm
Lainaus käyttäjältä: jartsu
PCB-ballistiikkaohjelmaa kannattaa käyttää.
http://home.wanadoo.nl/jhogema/skeetn/pcb/pcb.htm
Jartsu.... Thanks ....
Olin juuri etsinyt tuota lataus linkkiä , sivuille löysin kyllä Googlettelemalla.
Mutta missähän alasivuilla olen "seikkaillut" kun en tätä lataus linkkiä löytänyt. :oops:
- Mutta latasin sen nyt ja mitä ohjelmasta luin ..niin tämä riittää minun ballistiikka probleemien hoitoon..
_ Niin ja täytyy todeta että ei ole yhtään kysymystä joita olen laittanut , etteikö olisi tullut ratkaisua näiltä sivun käyttäjiltä...
PCB1.8, PCB1.9 DOS-versiot ja PCB2.03 Windows-version saisi kyllä TA-Killan sivuiltakin jäsenille varatusta osiosta. Eli jäseneksi vaan.
Lainaus käyttäjältä: HJu
PCB1.8, PCB1.9 DOS-versiot ja PCB2.03 Windows-version saisi kyllä TA-Killan sivuiltakin jäsenille varatusta osiosta. Eli jäseneksi vaan.
- Olenhan minä jäsen..Mutta se täytyy myöntää että killan omilla sivuilla en ole vähään aikaan käynyt..
- Nämä keskustelu palstat on taas hyvinkin tarkassa syynissä...
- Jos nyt kävis sitten Killan sivulla pitkästä aikaa....
Hju:
Paljon tossa PCB2.03 on parannusta vanhaan 1.8 versioon ja toimiiko paremmin XP:ssä
Kas kas. Tuota winukkaversiota onkin odotettu kun ei jaksais aina kirjoittaa ylös arvoja vaan saisi tulostaa..... Vaan löytyiskö mitään muuta mahdollista latauspaikkaa tuohon pcb2.03 ohjelmaan. Kun nuo tunnarit ei ole vielä tulleet. Ja voin kyllä ihan aidosti sanoa että paperit on olleet vetämässä kyllä jo enemmän kuin kauan.
Lainaus käyttäjältä: jartsu
Hju:
Paljon tossa PCB2.03 on parannusta vanhaan 1.8 versioon ja toimiiko paremmin XP:ssä
PCB2.03, kuten PCB1.8kin toimii ainakin kolmessa käyttämässäni XP:ssä moitteetta.
PCB2.03:sta käytiin keskustelua taannoin. Siinä on vielä jokin bugi, sillä se laskee saman lentoradan kuin muut ohjelmat (jotka käyttävät samoja drag-funktioita) vain lämpötilassa 15C ja korkeuden h ollessa (muistaakseni) 100m.
Eli jos lasket lentorataa vaikkapa -15C keliin, niin silloin 2.03:n lentorata poikkeaa siitä mitä PCB1.8 ja QuickLoad antavat.
PCB1.8 rules!
MSa
Kyllä se pelaa mullakin mutta ruutu pitää suurentaa näyttöä vastaavaksi, toisin kuten jossain 95 tai niissä räpättimissä.
Eli ei mitään ihmeellistä muutosta.