Koskapa en löytänyt erityistä 10/22 ketjua (pl. se ruger 10/22 tarkemmaksi -ketju), niin päätin avata uuden.
Olen tässä harkitsemassa 10/22:n hankkimista ja tarkoitus olisi käyttää sitä pääasiassa ampumaharjoitteluun, mutta myös IPSC:hen, sekä mahdollisesti metsästykseen (patruunan rajoissa). Eli onko noista kaupan olevista malleista joku joka kannattaa kiertää kaukaa?
Myöskin voisin mainita, että tämä malli kiinnostaisi, mutta olisikohan tuota saatavilla myös rosterina? (vaimenninkierteet ja avotähtäimet pitäisi olla): https://www.ahtihuvila.fi/cgi-bin/webio2kauppa?Pienoiskiv%C3%A4%C3%A4rit/Ruger_10/22_Takedown&naytasivu=3251&id=3103&saitti=ahtihuvila
Oma valinta, jos vielä joskus puolarin ostan on tässä.
http://www.ruger-firearms.com/products/sr22Rifle/models.html
Ite hankin aikaan sen halvimman "rst" mallin synteettisellä tiukilla. Nyt jäljellä alkuperäisestä on lukkorunko ja lukko joita on kyllä vähän muokattu, kaikki ympärillä on vaihtunut mut mielestäni on kannattanut, on tarkka, toimiva ja laukaisu on hyvä.
Jos valmiiksi hyvän haluaa niin targettia ja tactical targettia kehutaan tarkoiksi jo valmiina, laukaisu nyt on kauhea näissä kaikissa vakiona.
Take-downista ja yleensä 10/22 löytyy juttua pilvinpimein rimfirecentralilta.
Tässä?
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/ruger-k10-22-take-down-sts--22-lr-synt--tukki-pienoiskivaari
Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=83476 time=1498699111 user_id=5527
Ite hankin aikaan sen halvimman "rst" mallin synteettisellä tiukilla. Nyt jäljellä alkuperäisestä on lukkorunko ja lukko joita on kyllä vähän muokattu, kaikki ympärillä on vaihtunut mut mielestäni on kannattanut, on tarkka, toimiva ja laukaisu on hyvä.
Jos valmiiksi hyvän haluaa niin targettia ja tactical targettia kehutaan tarkoiksi jo valmiina, laukaisu nyt on kauhea näissä kaikissa vakiona.
Take-downista ja yleensä 10/22 löytyy juttua pilvinpimein rimfirecentralilta.
Tässä?
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/ruger-k10-22-take-down-sts--22-lr-synt--tukki-pienoiskivaari
Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla
Tuossa ei ole kierteitä ja eikä saa, ellei poista etutähtäintä.
Tuossa videolla esiintyy juuri oikeanlainen rauta ja tuo X-22 backpacker tukki on kiinnostava.
https://www.youtube.com/watch?v=13QD5YS8GEc
Yhdyn siihen, että vakio Target malli on tarkka. Siitäkin saa aavistuksen paremman tukin, liipaisinkoneiston ja muutaman pikku hilppeen vaihtamalla. Liipaisinkoneisto on vakiota parempi, mutta siitä huolimatta päädyin itse vaihtamaan sen erinomaiseen KID:n koneistoon.
Oman käyttö on jäänyt sen verran olemattomiin useiden vuosien ajan, jotta myyntiäkin voisi ehkä harkita. Ei ole vain raaskinut luopua, kun tuunannut sitä sen verran ja siitähän ei oikein omiaan välttämättä saa lähellekään takaisin.
Lainaus käyttäjältä: SJ
Tuossa ei ole kierteitä ja eikä saa, ellei poista etutähtäintä.
Kävin tuossa kaapilla mittailemassa ja sanoisin että aika turha yhdistelmä alkuperäinen avotähtäin ja vaimennin.
JR
Lainaus käyttäjältä: jsr85 post_id=83494 time=1498804079 user_id=5527
Lainaus käyttäjältä: SJ
Tuossa ei ole kierteitä ja eikä saa, ellei poista etutähtäintä.
Kävin tuossa kaapilla mittailemassa ja sanoisin että aika turha yhdistelmä alkuperäinen avotähtäin ja vaimennin.
JR
Haluaako joku kertoa minulle saatavilla olevista "rauta" tähtäimistä joita 10/22:een on saatavilla?
Joo ja mainitaan, että tässä nyt kuultuani mielipiteitä ja muualtakin katseltuani tässä ohessa, tämä valinta alkaa jakautua kahdelle suunnalle.
Eli jos haluaisi panostaa tuohon IPSC puoleen, niin sitten ostaisi kerralla tuon SR-22:n tai mahdollisesti CZ 512 taktikaalin ja menisi niillä.
Toisaalta, jos haluaisi pitää tuon "takedown" mahdollisuuden, niin mitä siihen pitäisi hankkia jotta kehtaisi mennä kokeilemaan IPSC:tä siinä vähemmän kustomoidussa luokassa?
Oi kun saisi Suomeen sen valmiiksi vaimennetun takedownin piipan http://www.ruger-firearms.com/micros/silent-sr-ISB/index.html
Vaimennin on hidasteena ipsc:ssä. Metsällä ylimääräistä painoa ja pituutta.
Takedown-malli ei oikein mielestäni tuo mitään etua, ellei asetta ole pakko saada metsällä repun sisään. Josta sitä kaivaessa ja vaimenninta ruuvatessa riista on jo mahdollisesti häipynyt.
Ipsc ja ratapaukuttelussa se ei tuo oikein mitään etua. Mahdolisesti myös epätarkempi, zero vaeltaa yms.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Tämä on ollut minun käsitys, tosin vain luetun perusteella.
JR
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=83511 time=1498831467 user_id=5963
Vaimennin on hidasteena ipsc:ssä. Metsällä ylimääräistä painoa ja pituutta.
Takedown-malli ei oikein mielestäni tuo mitään etua, ellei asetta ole pakko saada metsällä repun sisään. Josta sitä kaivaessa ja vaimenninta ruuvatessa riista on jo mahdollisesti häipynyt.
Ipsc ja ratapaukuttelussa se ei tuo oikein mitään etua. Mahdolisesti myös epätarkempi, zero vaeltaa yms.
Mainittakoon nyt, että olin koko ajan siinä uskossa, että IPSC:ssä ei voi käyttää vaimenninta ollenkaan koska ajastimet eivät toimi kunnolla. Metsästäessä voin kyllä olla ilman vaimenninta, ei siellä niin paljoa ammuta.
Mutta tästäkin huolimatta aseessa täytyy olla vaimenninkierre, koska miksi pitää meteliä? Montako ampumarataa tässä maassa on suljettu sen ampumametelin takia? Olikos se nyt alkuviikosta, kun poliisi sai hälytyksen sen takia, että joku ampui omassa pihassa startti pistoolilla? (niille jotka tietävät missä asun, niin voin vakuuttaa että en aio ampua omassa pihassa!)
Piekkari ilman vaimenninta ei pidä aliääni latauksella juurikaan ääntä.
Vaimentimen käyttö radan sulkemisen pelossa on vähän hassua. Eri asia, jos ampumarataluvan ehtoihin vaimentimen käyttö on kirjattu.
Jos joku on alkanut hyperventiloimaan ja soittanut poliisit starttipistoolin paukahduksesta, niin siitä kannattaa vetää joku ihan muu johtopäätös kuin: Alampa tästä lähin radallakin ampumaan vain vaimentimella.
Riuskalla otteella maton pudistelustakin saa kovemman äänen kuin piekkarista lähtee äliäänisillä.
Koska haluan on minulle ihan riittävä perustelu. Meinasin vaan että jättämällä sen kierteen pois, voisi sopiva malli löytyä.
Älä ymmärrä väärin. Ei vaimentimen käytössä mitään vikaa ole tai yritä sinua puhua pois sen käytöstä. Mutta rautatähtäimet ja vaimennin. Ruger 10/22 ja ipsc, metsästys ja rata-ammunta on vain vaikea yhtälö.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=83527 time=1498889284 user_id=5963
Älä ymmärrä väärin. Ei vaimentimen käytössä mitään vikaa ole tai yritä sinua puhua pois sen käytöstä. Mutta rautatähtäimet ja vaimennin. Ruger 10/22 ja ipsc, metsästys ja rata-ammunta on vain vaikea yhtälö.
Käsittääkseni markkinoilla on joitakin tuotteita jotka korvaavat nuo tehdas tähtäimet, vai olikohan että ne asennetaan entisten päälle. Onko kellään kokemusta niistä? Niin ja mainitaan, että vaimentimen ei tarvitse olla kiinni IPSC ammunnan aikana ja muilloin luultavasti käytetään kiikaria (tai ainakin vaimennin voidaan ottaa pois jos se on ongelma). Tarkoittaa sitä, että sopiva malli olisi kyllä tiedossa, joskin haluaisin sellaisen rosterina.
Mutta kiinnostaisi tietää, onko noihin HB malleihin olemassa rautatähtäimiä saatavilla?
http://www.brownells.com/rifle-parts/sights/rear-sights/10-22-rear-sight-w-rail-prod56476.aspx
http://www.brownells.com/rifle-parts/sights/front-sights/505-adjustable-front-sight-920-barrel-aluminum-black-sku100007239-101073-98278.aspx?sku=100007239
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Tossa lista mitä maahantuoja tuo Suomeen, eli Hjorth.
Tässä tosin on muutkin Rugerin mallit kuin 10/22.
http://www.ase.fi/app/product/list/-/id/28
Taitaa olla muitakin malleja. Ainakin kun torstaina kävin radalla niin siellä oli Kärkkäisen ampumapäivät tms. Näky olevan ainakin 3 eri mallia 10/22:sia. Joku kevyt takedown mallin paljon paremmin muotoillulla muovitukilla kuin mitä omassanikin 4 vuotta vanhassa rst takedownissa on. Toinen 10/22 oli varmint piipulla ja laminaatti tukilla.
Mielenkiintoisinpana oli 10/22 paksulla piipulla ja KKC camo värjätyllä tukilla. Piti ampuakin sillä ja todeta että kyllä KKC 10/22:sestakin tekee paremman aseen.
Onko kellään kokemusta 10/22 Competitionista?
SCR.nu Ruotsissa näyttäisi myyvän myös joitakin KIDD 10/22:sia sekä niiden osia. Jos nyt ostaisin 10/22:sen niin se olisi KIDDin tekemä.
Piekkari ruger10/22 aikeissa ostaa. Kysymys että meneekö toi katkastava takedown rugeri samalla hankintaluvalla eli ihan vaan itselataava vai onko se joku muu ase? Ja jos jollain on kokemusta onko takedownin kasa samaa luokkaa 100m etäisyydellä kuin kiintee 10/22 vai tuleeko hajontaa? Tosin kätevän reppumallin vois saada yhtähyvin lyhyellä piipulla ja tele/taittoperällä, ei tarvis sitä miettii tuleeko käyntiongelmia piipunirrotuksista.
Take-Downilla ei voi ampua ase purettuna joten se ei ole muu ase.
Eiköhän se tarkkuus ole TD-mallissa riittävä kunhan lukee käyttöohjeet ja noudattaa niitä. Tietenkin jos kasa-amunta 150m on se pääasiallinen käyttö niin jätä TD kauppaan.
Harvassa on muuten reput jonne kiikaritähtäimellä varustettu +600mm piekkari sopuisasti mahtuu. Ja vielä harvemmassa ne lyhytpiippuiset taittoperäpiekkkarit joilla ampuu pientä kasaa käytännössä. Riippuu tietenkin hieman siitä tarkkuustarpeesta.
En ole livenä nähnyt tuollaista takedown mallia, mutta siinähän on etutukki piipussa kiinni. Tuntuisi ettei se voi edes teoriassa olla kovin tarkka ja mitä nyt nettikirjoituksiin törmännyt niin ei se olekaan.
Taittoperäisellähän sitten pätee se 600mm sääntö eli sen lyhyempää ei saa olla kiväärinä.
Esimerkiksi CZ 455 mdt:n tukilla ja 400mm piipulla on 65cm pitkä. Mielestäni menee vielä hyvin reppuase-kategoriaan ja reilusti yli 200 metriin löytyy jonkinlaista käyntiä. Ehkä 300 jos viitsisi etsiä hyvin käyviä laadukkaita patruunoita.
TD on tarkoitettu selviytymispiekkariksi, esim max 50m oravantiputusvehkeeks reppuun. Nopea "katkaista" ja laittaa takaisin paikalleen, tacticool einjokapojalla ole vehjes. Jos tarkkuus ykkösprioriteetti, ottaisin jonkun pultin. Mutta jos lupa tt3 jo löytyy, tarkkuuskriteerillä ottaisin blt-csnl compin. Paksu piippu, 30moa picatinnykisko suoraan jyrsitty kehykseen eikä edes piekkarikriteereillä ole painava jos painolle antaa arvoa.
Puhelimella en saa linkkiä mutta esim Huvilasta löytyy synteettisellä tukilla.
Rugerin 10/22 competition-malleja on myös jenkkilässä kehuttu tarkoiksi. Tällä foorumilla on niistä muistaakseni jotain juttua. Itse harkitsin sellaista ihan vakavissani, mutta toistaiseksi ainakin jääny hommaamatta.
Muoks. Juuri noistahan metsienmies kirjoittikin... Tyyppinimi hämäsi.
Minun 10/22 kuume nousee edelleen ajoittain pintaan. Haluaisin tämmösen vähän raskaammalla piipulla.
Onko kenelläkään kokemuksia 10/22 competitionista ja siitä miten se vertautuu vaikkapa Bergaran bxr:än?
Olikos niin että näiden metsästykseen hommattujen puolareiden osalta harrastus pitää todistella kerran viidessä vuodessa ja se tapahtuu toimittamalla kuitti maksetusta riistanhoitomaksusta?