TARKKA-AMPUJAKILTA

Lainaus käyttäjältä: Leo post_id=82853 time=1496221634 user_id=2415
Heinolan siluettiradalla on kivaa olla kun vanhat papat tulee nappisilmäladalla ennen hirvikoetta kohdistamaan niitä roudarinteipillä duunattuja kiväärejä. Sitten huvikseen ampuvat 500 m pässejä rautatähtäimellä tai pienellä suurennoksella käsivaralta. Jos niitä on useita, kannattaa mennä kuuntelee mitä ne keskenään puhuu, niin saattaa viisastua tai ainakin pääsee spottaa niiden osumia. Sitten on se toinen ääripää, kenen kivääri maksaa hiluineen työmiehen vuosipalkan ja jutut on niin kovia, että henkseleiden pauke kuuluu ABClle asti kunnes sitten mennään tauluille ja  tulee selityksiä, että ase huono, kiikari väärä, patruunat roskaa jne. Tärkeä on keskittyä olennaiseen ja harjoitella monipuolisesti. Gabe Suarez on kertonut pitkän matkan ammunnasta, että tavallinen pulttilukko, mikä takoo 2 MOAn kasaa 600 jaardiin, riittää 90% tilanteisiin, eli siihen lukeutuu myös valtaosa kierrossa olevista kivääreistä, joten ottakaa sen mihin on varaa ja jos tulee raja vastaan tai perintö tilille, niin aina pystyy ostamaan paremman.



Se mitä Kilta ja MPK tekee, on hyödyllistä ja tärkeää asekultuurin ylläpitoa ja antaa uskottavuutta maanpuolustukselle, koska naapurissa ollaan oikeasti sitä mieltä, että kaikki finskit omistaa aseen ja tykkää ampua politrukkia suoraan vyöhön ja jos oikein ärsyttää, niin käy vielä yöllä isoisän perinnepuukolla leikkaamassa todisteen kaadosta irti  :)

Lainaus käyttäjältä: Grs post_id=82923 time=1496520299 user_id=5737
Itsellä metsästys on ykkös juttu ja ta harrastelu tähtää metsästystaitojen kehittämiseen. Monesti vaan keskustelut ja aiheet liippaa tällä puolella huomattavasti lähempää omaa metsästystä, kuin esimerkiksi erälle.netin puolella. Jos ajatellaan latvalinnustusta, hylkeen pyyntiä jne, niin ollaan oikeasti lähellä ta toimintaa. Sama kalusto, samat ammuntatekniset asiat, patruunoiden lataustekniikat ja maastoa hyödyntäen ampumiset ja vastaavat ovat kuitenkin kummassakin lähellä toisiaan. Jos metsästys kategorioidaan vaan yhdeksi, niin on aika eri lähtökohdat keskustella esimerkiksi hirvimiehen kanssa aseista, jos toiselle riittää 3 vuoden välein hirvimerkki ja riistalaukaukset alle 50m matkalta hirven kylkeen. Noistakin suurin osa pystystä. Jos ajatellaan teeren ampumista 300m, tai hylkeen ampumista 300-500m etäisyyksiltä päähän, niin mielestäni ta harrastajat ovat huomattavasti sopivampi keskustelukumppani monessa asiassa. Ja kuten täällä on myös aiemmin mainittu, metsästys on yksi parhaista tavoista harjoitella ta taitoja, kun ajatellaan esimerkiksi maaston hyödyntämistä edetessä, sekä maaston hyödyntämistä tukevan ampuma-asennon löytämiseksi. Lisäksi monikaan ei raski ostaa useita huippukivääreitä, joten jos haluaa harrastaa molempia, on usein viisaampi lähestyä metsästysaseen hankintaa ta harrastuksen näkökulmasta. Moni ta harrastukseen sopiva ase toimii hyvin useissa metsästysmuodoissa, mutta läheskään kaikki metsästysaseet eivät sovellu hyvin ta harrastukseen. Esimerkiksi 6,5x55 on erinomainen esimerkki molempiin harrastuksiin loistavasti sopivasta aseesta. Vielä jos tukki on hyvä, rautojen puolesta tarkkuus riittävä ja laajan suurennosalueen omaava kiikari korotorneilla päälle, niin pärjätään lähes tilanteessa kuin tilanteessa kummankin harrastuksen puolella ja kehittymismahdollisuudet eivät heti tyssää aseeseen.



Eli mielestäni kummatkin tukevat toisiaan hyvin. Metsästäjät osaavat usein maaston hyödyntämisen ja luonnossa liikkumisen hyvin. Eläimet ovat kuitenkin kohtuullisen armottomia tuomareita noilla osa-alueilla. Ta puolelta saa hyvää oppia jälleenlataukseen, ballistiikkaan ja vastaaviin. Joku viisas on joskus sanonut, että aina tulisi harjoitella kauemmas, kuin tositilanteessa tarvitsee ampua. Eli jos ta harrastuksen kautta harjoittelet 500-1000m, on huomattavasti paremmat mahdollisuudet ampua myös hyviä riistalaukauksia sellaisille matkoille, jotka tuntuvat keskiverto metsästäjästä ylipitkille. Samaa aseharrastajien porukkaa tässä ollaan joka tapauksessa ja aina vaan vedetää hommaa ahtaammalle jo muiden tahojen toimesta. Eli ei nyt ainakaan itse aleta enempää hajoittamaan keskinäisiä rivejä ja erottelemaan kuka metsästää ja miten, tai kuka ampuu minkäkin tyylistä urheiluammuntaa. Jos keskustelut pysyvät topicin osoittamissa aiheissa ja keskustelun taso on laadukasta, niin sama kai se on ketkä siellä keskustelee.

Lainaus käyttäjältä: Grs post_id=82923 time=1496520299 user_id=5737
 Jos keskustelut pysyvät topicin osoittamissa aiheissa ja keskustelun taso on laadukasta, niin sama kai se on ketkä siellä keskustelee.

Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=84470 time=1502128038 user_id=6367
Aloittajan toive palvelee niin TA- kuin Metsästysväkeä.

Jos luomme säikeitä ja keskustelemme avoimesti esim:

-   Laukaisutekniikasta,

-       Ballistiikasta,

-   Tuulikorjausten ja

-   Kiertopoikkeaman hallinnasta sekä

-   Jälleenlataustekniikan erityisosa-alueista, jne...



palvelemme kumpaakin porukkaa.



Vuorovaikutushakuisesta kokemusten ja tiedon jakamisestahan tässä on kyse!