Viper PST 6–24x50 FFP Mrad vai zeiss Conquest HD5 5-25x50 ?
Kertokaas kokeneemmat hyviä ja huonoja puolia.
Itte mieluusti ottaisin Zeissin, mutta moa...
Mitä ominaisuuksia haet tolla tonnilla?
Tonnilla saa muutakin, kuin kuin Zeissin tai Vortexin.
Suurennos pitäis olla tuota luokkaa ja linssin koko. No tottakai hämäräominaisuudet plussaa ja kuvan kirkkaus. Mrad napsut olis kivat.
Kaikkiahan ei taida tuohon hintaan saada. :(
Saa ehdotttaa muitakin, ja jopa tarjota käytettyjä.
Onko valo ehdoton?
Ei todellakaan
Ammutko samalla kohdistuksella alle 200m, vai vaihteleville etäisyyksille tornista tai ristikosta kompensoimalla.
Zeiss vie optiikan laadussa, mutta se on soveltuva lähinnä perinteiseen metsästykseen.
Tuloo radalle ja metsästykseen. Pääpainona kumminkin ta-toiminta.
Torneja mieluiten ruuvailen. Vaihtelevat etäisyydet.
Paikkolaukaukset jos niitä tulee niin ristikolla. Noh on sitä kyllä eka laukauskin ammuttu ristikolla kun ei napsut piisannu.
Kyttäysjahtia harrastatko?
Jos et, niin kumpikin ehdottamasti putki varmasti olisi toimivia.
Tuohon tonnin luokkaan voisi vielä Sightronin lisätä.
SIII 6-24x50, tai S-TAC.
Jälkimmäisessä on valaistupiste, kummatkin saa MRAD napsuilla ja ristikolla, en hetikään saa päähäni putkea jossa on MRAD napsut mutta MOA ristikko, sellaisella ei tee mitään jos TA touhua harrastaa, tai on oltava jonkin sortin aspergerin oireyhtymästä kärvisä, jolla on erittäin poikkeuksellinen muisti ja kyky havannoida erikoiset tilanteet, itellä menisi aivot jumiin jos MOA ristikko ja MRAD napsut.
Harmi kun kotimassa ei ole noille Bushnellin taktisille putkille maahantuojaa, tosin hinnat olisi 1500€ luokkaa ja yli siitä täällä, joten ne voi unohtaa.
Itellä tällä hetkellä tämä putki.
http://www.nordhunter.com/epages/nordhunter.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Kartanokuva2/Products/%22SIII62450/FFP/MH%22
Olen ollut tähän asti tyytyväinen, mutta haaveissa olisi joku kolmikon, Stainer, Kahles, S&B putki.
Siihen asti kunnes se on mahdollista hommata, niin menen tuolla nykyisellä.
Näitä Sightroneja saa alle donan eräästä Soinilaisesta aseliikkeestä, elinikäinen takuu, kuten on Vortexin PST sarjallakin.
Itselle on sattunut Vortexeista sellaisia kokemuksia, ettei meitä enää sama katon alle saa.
Sightronista ei ole tuossa hintaluokassa hirveästi valittamista. Zerostop puuttuu, mutta valon saa juuri riittävän hämäräksi ihan siihen pimeimpäänkin aikaan jos mehtuu kiinnostaa. Tämä siis ainakin s-tac 2.5-17.5. Piekkariputkien paraatikamaa.
Itsellä ei Vortexia vielä ole ollut, joten en voi siitä mitään sanoa.
Yksi Zeiss on, jahtiputkena ja olen ollut todella tyytyväinen, konkkari 3-12x50 60 retikkelillä.
Kiikarin malli olisi hyvä mainita jos on jotain vikaa ollut, Vortexillakin on monessa maassa tehtyjä ja huomattavan erilaatuisia putkia...
Viper 4-16x50. Pakkasessa ruskaa, eli putkipihdeillä variaabeli ja linssien laatu jotain ihan kuraa.
HS vai HST/PST?
FFP/SFP?
Zoomi on ainakin PST metallirengasversiossa jäykkä.
sfp pst, jos sillä nyt on merkitystä kun keskustellaan tästä hintaluokasta. Ja joo, pakkasessa menee ihan käyttökelvottoman jäykäksi. Hämärässä myöskään ei tee mitään tuon ristikon valaisun vuoksi, todella huono, kuten halvoissa jenkeissä monesti. Suurin suurennos lähes käyttökelvoton jos vertaa esim sightronin linssien laatuun.
Vortexilla on kyllä ollut eroa kuvanlaadussa sfp/ffp välillä mitä nyt muutaman läpi joskus katsellut. Pitäisi vaan aina päästä yhtäaikaa vertaamaan samoissa olosuhteissa 8)
Onneksi olen päässyt elämässä siihen vaiheeseen, ettei tarvitse Vortexeja katsella. Säästyn tuskalta. Mutta en silti sano, etteikö se jollekin välttäisi. Tätä voi kai kutsua radikalisoitumiseksi.
Pitää käydä hiplailemas ahti huvilalla ensviikolla sightroneja.
Vähä monenlaista juttua noista putkista liikkeellä niin itte se on todettava :D
Edittiä tuohon edelliseen ku vahingossa tuli Sightronia mollattua, vaikka Vortexia oli tarkoitus.
Lainaus käyttäjältä: Hetu82
Vähä monenlaista juttua noista putkista liikkeellä niin itte se on todettava :D
Käy liikkeen pihalla putkia myös vertailemassa, liikeen sisätilat ja putkilamput ei anna putkesta oikeaa kuvaa.
Toinen mikä olisi hyvä testata, mitä harva liike TOSIN antaa, olisi hämärätesti.
Jos putkea tulee käyttämään esim kytiksellä, ei siitä valovoimasta voi sanoa päivällä mitään, minkälainen se on sitten kun hämärä alkaa tulla.
Ristiriitaiset on vaatimukset.
Jos edes ajattelet hämärämetsästystä, niin valaisun pitää olla sellainen hehku että et sitä päivällä näe. Valaisematon ristikko pitää olla sellainen ettei se huku täysin hämärässä, perus mildottityyppinen ei ole sellainen.
Mutta jos haet esim. lintujahtiin niin sitten ristikon ei ole niin väliä.
Hiukan menee hintaluokan ulkopuolelle mutta itse tilasin juusti Meoptan meostar R2 2,5-15x56 RD BDC-3 ristikolla ahtihuvilassa hinta 1299€
Siihen sitten voi lisäosana tilata ballistiikka tornin jos mieli tekee.
Käyttö on hirvi, lintu ja rata-ammunta myös hämärissä kyttäystä. toivottavasti tuli ostettua kelpo putki :)
Napsut on MOA ristikosta en ole ihan varma kun ei meoptan sivuiltakaan tuntunut löytyvän tietoa uudesta ristikosa.
Verrokkin on nyt kiväärin päällä leupoldin vx-1 3-9x40 vai olikohan vx-2, luulisi tuohon edelliseen ainakin parannusta olevan.
Ei tuokaan oikein ta-hommiin sovi. Ballistisella tornillakaan ei saa kuin kolme eri asetusta.
Tuossa 1300 € hintaluokassa mulla olis tarjota käytetty Nightforce NF 8-32/56 Mildot 1/8 napsuilla. Portaaton hehku ristiin. Jos kiinnostaa niin yv:llä tavoittaa.
Lähetetty minun SM-G388F laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: SamuliksHiukan menee hintaluokan ulkopuolelle mutta itse tilasin juusti Meoptan meostar R2 2,5-15x56 RD BDC-3 ristikolla"
quote]
Ristikosta lisää infoa Meoptan ballistiikkalaskurissa.
http://calculator.meoptasportsoptics.com/approw.html#Input
Oletko päässyt jo kokeilemaan putkea? Tuollainen on harkinnassa (vaihtoehtojen listalla aika korkealla) itsellekin.
Ballistiikkalaskuriin tutustuin. Saa ladattua apin myös puhelimeen
Niin ja matkahuolto ei ole vielä putkea tuonut.
Putkia (ja muutakin kalustoa ostaessa) täytyy kyllä pitää pää kylmänä ja keskittyä siihen varsinaiseen käyttötarkoitukseen. Hyvä putki sopii usein toki muuhunkin, mutta toissijaisiin käyttötarkoituksiin optimoitu putki ei sovi siihen ensisijaiseen käyttötarkoitukseen.
Näillä sanoilla: jos TA käyttö on mielessä, niin FFP putki mrad ristikolla ja mrad torneilla on SE juttu. Jos nämä täyttyy, niin sen jälkeen lasin laatu ja yleinen kestävyys. Tämän jälkeen suurennusalueen "optimoiminen" eli valinta mallien kesken. Kun nämä on ratkaissut niin voi alkaa miettiä valoja, keveyttä/kokoa jne.
"Ballistiset ristikot", BDC-tornit, SFP putket ja muut vempeleet voivat olla hyviä jossakin käytössä. Mutta TA hommiin on eri putket.
Karrikoiden: Leatherman on erittäin hyvä yleistyökalu, mutta vasarana surkea. Jos tarkoitus on rakentaa talo, niin edes Leathermanin paras malli ei auta vaikka se sopiikin "kaikkeen muuhun".
Oma näkemys asiasta:
- Monipuolinen FFP mrad ristikko omien mieltymysten mukaan
- mrad naksut järkevällä päässälaskettavalla yksiköllä. Esim 0.1, 0.2, 0.25 jne.
- Sisäistä säätövaraa korosuunnassa min 20mrad, mieluiten 25mrad koska nälkä kasvaa lähes aina syödessä.
- Kuvanlaatu vähintään kohtuullinen- ylläolevat silti tärkeämpiä kuin viimeinen puserrus optisessa laadussa
Jos nämä ehdot eivät täyty, putki ei sovellu hyvin vaihtelevien matkojen käytännölliseen kenttäammuntaan. TA- tyyppisestä ammunnasta puhumattakaan
Kannattaa välttää:
- MOA naksuja, millä tahansa jaolla. Päässälasku mahdotonta
- ei-mrad pohjaisia ristikoita, varsinkin sellaisia jotka soveltuvat ainoastaan keskelle tähtäämiseen
- Liian isoja suurennoksia (n. 30+). Kelvoton väreilyyn, pieni näkökenttä, syö lähes aina putken säätövarat pieniksi
- Kompromissejä, ehdot täyttäviä putkia löytyy jo alle 1000€
- Eksoottisia putkia joiden huoltaminen hankalaa
Itsellä ensisiainen käyttötarkoitus on metsästys ja rata-ammunta 100-300m, metsästyksessä hirvestys ja linnustus. Valovoimaisuus ja valopiste plussaa hämärä kyttäyksessä.
ristikossa "apuviivat" helpottamaan korko ennakkoja ja ballistiikkatorniin on tarkoitus asettaa yksi pykälä hirvi paukulle ja 2 paikkaa ratapaukulle.
Ei kyllä tule mieleen yhtään putkea, joissa kaikki nuo vaatimukset täyttyisi.
Ei tonnilla. Swarovskilta löytyy useita mutta ei hintaluokassa 1000e.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: Samuliks
ristikossa "apuviivat" helpottamaan korko ennakkoja ja ballistiikkatorniin on tarkoitus asettaa yksi pykälä hirvi paukulle ja 2 paikkaa ratapaukulle.
Ei millään pahalla, mutta niillä "apuviivoilla" ei tee juuri mitään jos kyseessä on toisen polttotason putki. Ne on määritelty toimimaan vain tietyllä suurennoksella. Jos suurennos onkin sillä hetkellä vaikka vähänkin pielessä niin se oli sitten siinä.
Lainaus käyttäjältä: galwran
Lainaus käyttäjältä: Samuliks
ristikossa "apuviivat" helpottamaan korko ennakkoja ja ballistiikkatorniin on tarkoitus asettaa yksi pykälä hirvi paukulle ja 2 paikkaa ratapaukulle.
Ei millään pahalla, mutta niillä "apuviivoilla" ei tee juuri mitään jos kyseessä on toisen polttotason putki. Ne on määritelty toimimaan vain tietyllä suurennoksella. Jos suurennos onkin sillä hetkellä vaikka vähänkin pielessä niin se oli sitten siinä.
Oletetaan vaikka, että suurennoksella 10x on neljäs apuviiva tietyllä paukulla just hyvä 300 metrissä. Entä minne pitää tähdätä 340 metrissä? Tai kun suurennos on esim. ergonomian tai valovoiman vuoksi välillä vaikka 8x?
Mutta ongelma tulee jo siinä, että jos kohdistat aseen vaikka 100 metriin, niin todennäköisesti se apuviiva ei olekaan ihan kohdallaan 300 metrissä, vaan vaikkapa 274 metrissä. Minne tähtäät kun ammut 300 metriin?
Tai entä kun keli on 10 astetta kylmempää kuin aiemmalla kerralla, ei se kohdistus silloinkaan ole just kohdallaan siinä tietyn apuviivan kohdalla.
FFP putki ja korotornit ei poista kaikkia näitä ongelmia, mutta tarjoaa edes keinot niiden ratkaisemiseen.
Meopta Meostar R2 2,5-15x56 valopisteellä ja BDC-3 ristikolla tuli nyt kuitenkin matkahuollolla kotia.
Ristikko on toisella polttoasteella eli ei varmasti paras mahdollinen yhtälö apu viivoille. Hintakaan ei ole 1000€ vaan 1300€ ja jos tuohon vielä lisä varusteena ostaa ballistiikka tornin 150€ ni putken hinta onkin jo lähes 1500€.
Palauttaa putken toki voi ja vieläkin voi parempia vaihtoehtoja esittää, mutta edellinen putki itsellä on Leupoldin vx-2 3-9x40 joten siihen nähden varmasti huima parannus.
Lähtökohtaisesti ei tule TA-toimintaa harjoitettua joten en viimeisen päälle TA kiikaria tarvitse. Rata-ammuntaa tulee harrastettua ja matkat on yleensä tiedossa.
Apuristikosta ei varmasti ole samaa hyötyä mikä ensimmäisenpolttotason ristikossa on. Apuristikosta on kuitenkin apua kun pystyy hiukan arvioimaan osumakohtaa toisin kuin tavallisella ristikolla.
Laitahan kokemuksia kun pääset vähän testailemaan. Luvattoman vähän on putkesta saatavilla testitietoa, eikä ainakaan mitään löydy uusilla ristikoilla.