TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: juhaharkonen - maaliskuu 19, 2006, 21:27

Otsikko: Kokemuksia Dragunov TIGR ta-tähtäimistä?
Kirjoitti: juhaharkonen - maaliskuu 19, 2006, 21:27

Soveltuuko ko. tähtäin ta-toimintaan, pienen (4x  / 6 x ) suurennoksensa puolesta?

Tähtäinkuviossa lienee 170 cm:n hahmon etäisyys käppyräviivalla ja muuten täynnä pikku apuviivoja.

Otsikko:
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 20, 2006, 18:48

Koko Varsovan liitto, nykyinen Venäjä, Kiinan Kansantasavalta ja kaikki muut SVD:n käyttäjät eivät voi olla täysin väärässä. Eli PSO-1 kyllä soveltuu TA-käyttöön. Koska tähtäin edustaa hyvää 1960-luvun designia niin parempiakin malleja nykyään on kyllä valmistuksessa. 150 Eurolla ei kyllä kestävämpää ta-tähtäinta saa uutena mistään.



Eli voi suositella varauksin. Turha tosin kuvitella että saa samaa hämäräominaisuuksia, resoluutiota, vedenpitävyyttä ja muuta suorituskykyä mitä irtoaa +2000 Euron tähtäimistä.

Otsikko: PSO:t
Kirjoitti: MJ - maaliskuu 21, 2006, 09:37

Moi,



Kuten HJu tuossa edellä jo vastasi, kyllä PSO:ta voi suositella varauksin. PSO.t ovat kestäviä tähtäimiä ja optiikan taso on yllättävän hyvä. 4x suurennos on tosin vaatimaton, samoin kuin 6x.



Toki PSO:ta saa 8x suurennoksella, jolloin ammunta pitkille matkoille pelittää jo paremmin. Pikkuisen krouvit säädöt PSO:ssa on, mutta säädöt pitävät yleensä kutinsa erittäin hyvin.



Kyllä kaikki PSO:t ovat hinta/laatu suhteeltaan erittäin hyviä tähtäimiä. HJu:n sanoin 1960-luvun designia, eikä estetiikaltaan sieltä kärkipäästä, mutta täysin toimivia tähtäimiä, jotka kuitenkin loppupelissä ovat useitakin länsimaisia tai japanilaisia tähtäimiä parempia kaikin puolin. Kyllä venäläiset optiikkaa osaa valmistaa.



Eivät toki pärjää S&B:n, Zeissin, Hensoldtin, Nightforcen tai Swaron huipputähtäimille, mutta em. merkit edustavatkin sitä ehdotonta huippua, mitä tähtäimissä vaan on saatavilla, kun mitataan suorituskykyä.



Carpe Diem,



MJ

Otsikko:
Kirjoitti: espo - maaliskuu 21, 2006, 09:53

Jos PSO:n tyylinen tähtäin kiinnostaa, niin myös IOR:lla on saman tyyppisiä tähtäimiä, ja ristikkovaihtoehdot ovat moninaiset, lisäksi tekninen ja optinen toteutus vaikuttaat paremmalta kuin PSO:ssa. IOR:eja pystyy kiinnittämään ilman sivujalkaa tavallisen kiikarin tapaan. Kuva on parempi, samoin hintaa tulee lisää. PSO:n ns. dragunov-tyyppisessä ristikossa ei ole mitään vikaa, se on toimiva ja nopea tulituki tyyppisessä ammunnassa.

Otsikko:
Kirjoitti: ao - maaliskuu 26, 2006, 13:06

POSP:lta on tullut muutama uusi malli, jotka eivät ole sivukiilakiinnitteisiä, vaan kiinnittyvät Weaver-kiskoon (jalat kiinteät). Halvimman hinta Kalinka Optics:lla 169$ ja kallein malli 199$, eli ei ole hinnalla pilattu nuokaan.



Tässä linkki yhteen malleista:

http://www.kalinkaoptics.com/detail.aspx?ID=81

Otsikko:
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 26, 2006, 19:12

Toiminta-ampujien palstalla jonkun Weaver-kiinnitteisen POSPin jalka sanoi sopparin irti muutaman kymmenen laukaukseen jälkeen kun tähtäin oli FALin päällä. Eli jalan kiinnitysosa murtui ja tähtäin ei pysy kiskossa enää kiinni.

Otsikko:
Kirjoitti: SO - maaliskuu 26, 2006, 19:39

Eli kävi vähän samalla lailla kuin IORin sivujalalle.... Näytti olevan 8x42 POSPeja mildoteilla ja 1/2 moan naksuillakin, pitäiskö lähettää niille kuva MP8-ritikosta kun siellä näkyy kehitystä toimivan.

 :lol:

Otsikko:
Kirjoitti: marko1911 - maaliskuu 29, 2006, 21:23

Tervehdys...rekisteröidyin tännekkin, että saan vastattua  :D

Jep, mullakin halskesi tuosta  POSP  8x42  WD mallista itseasiassa vasemmalta puolelta kiristimen 'ohjurit', vai miksiköhän noita hahloja sanoisi..kuvasta näkyy:

(//%3C/s%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://img227.imageshack.us/img227/650/%20...%202jq.th.jpg%22%3Ehttp://img227.imageshack.us/img227/650/21804im0006632jq.th.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3Ce%3E) (//http)



Halkeamien kohdalla on (oli) pienet hahlot jotka ohjaa kiristintä ja pitää sen suorassa.



Taitaa raskas kiikari 'nyökätä' rekyylin voimmasta senverran, ettei nuo nippelit takaa kestäneet, vaan kiristimen takakappale väänsi 'vipuvoimallaan' kummaltakin puolelta  nippelit huitsnevadaan... Kiikari kiristyy vielä kanteen tukevan tuntuisesti, mutta heppoiselta varsinkin tuo kohta tuossa tuntuu. 'Kevytmetalli' joka sieltä alta paljastui oli aika pehmoista ja haperon oloista ainetta. Kun kiristin uudelleen L1A1:n kanteen tuon ja tarjosin vähän liimaa jne. niin on nyt pysynyt n. 500 laukausta kohdallaan. Vähän tietty jännittää milloin tuo leviää, mutta eipä tuo ollut kalliskaan...kokeilukappaleeksi kun ostin, ja vielä kohdistukset pysyy korjauksen jälkeen,  niin en viitsinyt takaisinkaan lähettää...  Sivukiinnityksellä luulisi kestävän OK vaikka Tigr:ssä.