Vain teksti | Teksti ja kuvat

TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: Ponkkel - tammikuu 20, 2017, 22:00

Otsikko: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 20, 2017, 22:00
Etsisin ensimmäistä asetta ja tuossa pienen kiertelyn jälkeen parhaana vaihtoehto tuntuisi olevan tuo Tikka M65. Kaliiperin pitäisi olla .308. Itse en aseista ihan hirveästi tiedä (muutamia perusasioita etten nyt kuitenkaan rikkinäistä osta) joten päätinpä kysyä täältä jos joku tietäisi paremmin. Tarkoituksena ei ole hankkia mitään mahdottoman hienoa ja uutta, vaan sellainen joka toimisi ja johon nyt ei ihan heti turhautuisi.



Kysymys siis on: Kannattaisiko tuo Tikka M65 hankkia ensimmäiseksi kivääriksi (kunto hyvä), kun hintaa olisi kiväärillä ja tähtäimellä yhteensä 850€?



Kiitos jo etukäteen!
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Tappi - tammikuu 21, 2017, 00:16
Sillä minäkin aloitin ja suosittelen. Aseen hinnasta ei voi sanoa mitään näkemättä ja testaamatta.

.308Win. ampuminen on edullista, vrt. erikois kaliberit. Sillä oppii kaikki ammunnan ja lataamisen sekä aseen "virittämisen perusasiat.

Ase on riittävä jopa 800 metriin asti, 65-masterilla, 65cm piipulla jopa 1000m . Aseen tarkkuden parantaminen alkaa kuparinpoistolla ja piipun tulkkauksella ja ehkä kolvaamisella.

Toden näköisesti riittää kiillotus hioma- kiilloitustahnalla ja sen jälkeen piipun suun viisteen korjaaminen. Seuraavaksi petaus ja olet jo pikällä.

Sitten alkaa testaaminen, ruudit, luodit, nallit hylsyt luovat rajattomasti mahdollisuuksia, löytää aseen paras käynti.

Onnea sinulle valisemasi harrastuksen parissa.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 07:33
Koeampumatta, tai ilman käyntitakuuta voi tulla ongelmia jos käynti ei olekkaan hyvällä tasolla. Vanhat kiväärit on aina riski ja käynti selviää vasta ampumaradalla, kehui myyjä käyntiä minkälaiseksi tahansa. Jos käynti on kunnossa niin kaikki Tikka kiväärit on hyviä valntoja, 55/65 sekä siitä uudemmat versiot aina T3X:ään asti. Jos mahdollista niin ota sellainen kaveri mukaan jolla on kokemusta näistä aseista.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: rem700 - tammikuu 21, 2017, 08:46
Wanhoissa tikoissa ei mene vikaan. Useimmiten ne ovat olleet metsästyaseena eli kannettu paljon, ammuttu vähän. Jos tukki ehjä ja piippu kunnossa niin kelpaa Ta-harrastukseen suoraan. Ilman mitään virittelyjä. Itse katsoisin m55 koska hivenen kompaktimpi lukko+kehys. Ja vaikka kuinka Tikka niin hinta korkeahko. Noita saa alle 600 euron. Oman tikan ostin käytettynä ja näkemättä ensin. No, piippuhan oli syöpynyt mutta ase kävi ja käy yhä tarkasti.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 10:13
Tässä on muutama "vähän ammuttu ja metsässä kannettu" kivääri käyty läpi piipun osalta kun käynti on ollut mitä on. Ammonjakilla kun on 3-6x liotellut ensin kupareita pois niin sen alta on paljastunut syöpynyt piippu joka on roskiskamaa, ennen kuparinpoistoa näytti vielä aika siloiselta. Siksi kannattaa olla mukana joku joka osaa näitä katsoa sillä silmällä ja mieluiten koeammunta tai käyntitakuu. Hyviä yksilöitä toki löytyy, yhtä paljon kun niitä joissa piippu on vaihtokunnossa. T3:et on tuoreempaa tuotantoa ja ehkä sijoittaisin saman rahan mielummin siihen kun 10-20 vuotta vanhempaan 55/65 Tikkaan.



Vaihtoehto Tikalle jos voi hintaa hivuttaa ylöspäin, tuohon vielä optiikka katolle: http://www.olkkonen.fi/fi/product/jj-93-pirinen-kivaari-308-win-kaytetty-mt/3851
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 10:43
Kiitos vastauksista!



Enköhän tuohon M65:een päädy. Tikka T3 oli kyllä alkuun vaihtoehto mutta siinä on niin paljon muovia että ei hirveästi vakuuttanut.



Mitenkäs muuten jos haluaa laittaa vaimentimen piipun nokkaan? Kannattaako?
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 10:52
M65 on hyvä valinta, ei siinä mitään. Vaimentimen laitto kannattaa koska se pienentää rekyyliä ja laukausääntä.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 11:20
Tosiaan vielä kysäisen että mitenkäs tuo Weatherby vanguard S2 sitten verrattuna vaikka juuri tuohon T3:een tai M65:een? Kyseinen ase olisi uusi. Onko mitään järkeä? Budgetti aseenhankinnassa on sitä 1100€ kun paketissa olisi ase ja kiikaritähtäin. Poikkeuksia voi toki tehdä jos joku on tietoinen aivan mahdottoman hyvästä vaihtoehdosta.



EDIT: Kuinkas korkealaatuinen tuo JJ-93 on (alkoi kiinnostaa) ja miten pärjäisi metsästyksessä?



Kiitän
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: timpa - tammikuu 21, 2017, 12:06
Moi, jos tikan m65 sportter kelpaa niin just vein omani vaihdossa ylivieskan http://www.urheilujalelu.fi/. Ase tuli minulle sedältäni joka nuukana ei sillä paljoa ampunut ja ite jouduin sen vaihtaan kun tilaamani tukki ei siihen sopinut. Aseesa on ase utran sl5 vaimari kiinni. Tohdin antaa käyntitakuun pyssylle eli jos kiinnostaa niin kannattaa soittaa ja kysyä pyssyä sieltä. ite annan tietoja siitä kans jos olet kiinnostunut siitä.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 12:39
Lainaus käyttäjältä: timpaMoi, jos tikan m65 sportter kelpaa niin just vein omani vaihdossa ylivieskan http://www.urheilujalelu.fi/. Ase tuli minulle sedältäni joka nuukana ei sillä paljoa ampunut ja ite jouduin sen vaihtaan kun tilaamani tukki ei siihen sopinut. Aseesa on ase utran sl5 vaimari kiinni. Tohdin antaa käyntitakuun pyssylle eli jos kiinnostaa niin kannattaa soittaa ja kysyä pyssyä sieltä. ite annan tietoja siitä kans jos olet kiinnostunut siitä.


Ei sattuisi olla kuvia kyseisestä aseesta? Mitä enemmän vaihtoehtoja pöydälle niin sen parempi.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: HJu - tammikuu 21, 2017, 14:35
JJ:t on erittäin korkealaatuisia ja Tikat tusinatorrakoita niihin verrattuna. Käytetyissä aseissa aiempi käyttö ja huolto vaikuttavat kuitenkin paljon.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 14:51
Lainaus käyttäjältä: HJuJJ:t on erittäin korkealaatuisia ja Tikat tusinatorrakoita niihin verrattuna. Käytetyissä aseissa aiempi käyttö ja huolto vaikuttavat kuitenkin paljon.


Mitenkäs kyseiset aseet sitten eroavat niinkuin käytännössä ja kuinka paljon? Onko ero rahan arvoinen?
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - tammikuu 21, 2017, 15:09
Jykevä mittatarkka aktio, yleensä hyvät säädettävät laukaisukoneistot, piiput on yleensä valittu tarkkuuspainotteisesti ja mahdollisesti tukit on pilaripedattu valmiiksi oikein.

Metsästykseen ei mitään ongelmaa, riippuu tietty kuinka painava ase on. Tai ukolla sisua/kuntoa  8)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: HJu - tammikuu 21, 2017, 15:11
Onko Mersu parempi kuin Passat ? Riippuu arvioijasta ja käyttötarkoituksesta.



JJ:t edustavaat suomalaista laatukäsityötä siinä missä Sakot ja Tikat edustavat suomalaista laadukasta tehdastyötä.



Onko merkitystä vai ei  pitää ostajan miettiä itse. Sakoon ja Tikkaan saa tehdasvaraosia, JJ:n osat pitää tilata sepältä, tämä lienee isoin negatiivinen JJ:n ominaisuus. Plussana tiukemmat valmistustoleranssit ja tieto että nyt puhuta mistään CNC-työstökeskuksen sieluttomasta tusinatavarasta joita valmistetaan kymmeniä tuhansia samanlaisia joka vuosi.



Vähän samaa asiaa kuin arvokelloissa. Miksi halpa 15e digikello, joka näyttää tarkemmin aikaa, ei kelpaa kaikille vaan pitää ostaa Rolex Submariner tai Omega Seamaster jotka kustantaa useita tuhansia ? Usein se syy on "Koska mä voin". Ja se on ihan yhtä hyvä syy kuin mikä tahansa muukin kun puhutaan harrastuksista.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 15:20
Okei no asia harvinaisen selvä. Vielä pitää miettiä paljonko aseeseen kannattaa satsata kun kuitenkin ensimmäinen ase kyseessä.



Kiitos paljon valistuksesta!
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 15:51
Maineikkaan Jalosen jatkajana toimii Ensio Firearms joten mahdolliset varaosien saatavuus on turvattu jatkossakin: http://www.ensiofirearms.com/
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: timpa - tammikuu 21, 2017, 17:33
Lainaus käyttäjältä: Ponkkel
Lainaus käyttäjältä: timpaMoi, jos tikan m65 sportter kelpaa niin just vein omani vaihdossa ylivieskan http://www.urheilujalelu.fi/. Ase tuli minulle sedältäni joka nuukana ei sillä paljoa ampunut ja ite jouduin sen vaihtaan kun tilaamani tukki ei siihen sopinut. Aseesa on ase utran sl5 vaimari kiinni. Tohdin antaa käyntitakuun pyssylle eli jos kiinnostaa niin kannattaa soittaa ja kysyä pyssyä sieltä. ite annan tietoja siitä kans jos olet kiinnostunut siitä.


Ei sattuisi olla kuvia kyseisestä aseesta? Mitä enemmän vaihtoehtoja pöydälle niin sen parempi.


On mulla jotain kuvia siitä puhelimessa, laita vaikka viestii niin laitan kännykkään sulle nollaneljäneljä-4252644
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 21, 2017, 18:35
Ettei nyt tule pettymyksiä, se Olkkosen JJ on SML-lajeihin v. 97 tehty ase.



Eli piipun elinikä voi olla ehtoopuolella (kuten HJu rivien välistä antoi ymmärtää) ja tukki ei näytä kovin hyvältä esim. makuuammuntaan.



Valitettavasti suurimman osan aseiden petauksista voi jättää ihan omaan arvoonsa. Eli se että ase on pedattu ei vielä kerro onko rekyylivasteen alle laitettu pala purukumia vai onko raudoille tehty oikeasti tukeva yhtenäinen peti johon kuluu esim. 150-200g petausmassaa.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 18:47
Okei eli nyt vielä tälläinen viimeinen varmistus: Kumpi olisi järkevämpi hankinta metsästyskäyttöön? M65 vai JJ-93?

Voi tätä valinnan vaikeutta...
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Homer - tammikuu 21, 2017, 19:24
Molemmilla onnistuu yhtä lailla. Jos olisi rinnakkain vain kahdet kehykset, niin valinta olisi helpohko, tai jos molemmissa olisi samanlaatuiset piiput, mutta kun sitten on vielä ne tukitkin ja hintakin joskus vaikuttaa järkevyyteen.

Tikan pitäisi olla selvästi halvempi, ellei ole kalliilla rakennettu.

Järkevyys on tosi hyvä hankintaperuste, mutta hankalasti määriteltävissä. Jonkun mielestä halvin käyttöön soveltuva on järkevin. Joku toinen, monet meistä, ajattelee ihan toisella tavalla.

Saisiko vähän tarkennusta vaihtoehtoihin.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 19:48
Olkkosen JJ:n piipun kunto on samanlainen kysymysmerkki kun minkä tahansa käytetyn kiväärin piipun kunto. Tukki on tyypillinen pystyammuntaan tehty mutta säädettävä perälevy ja poskipakka kun on niin se soveltuu myös makuulle. Tukin perä jää hieman alas makuuasennossa ja tämä on taas ampujasta kiinni onko hyvä vai huono asia. Pikaisella vilkaisulla JJ93:ia on muutamia myynnissä ja hinnat 1000€ molemmin puolin.



M55/65 sekä JJ on hyviä kivääreitä ja on aika pitkälti omista spekseistä sekä lompakosta kiinni kumpaan päätyy, JJ:t on yleensä 200-600€ kalliimpia kun M55/65 kiväärit.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 20:10
Lainaus käyttäjältä: HomerMolemmilla onnistuu yhtä lailla. Jos olisi rinnakkain vain kahdet kehykset, niin valinta olisi helpohko, tai jos molemmissa olisi samanlaatuiset piiput, mutta kun sitten on vielä ne tukitkin ja hintakin joskus vaikuttaa järkevyyteen.

Tikan pitäisi olla selvästi halvempi, ellei ole kalliilla rakennettu.

Järkevyys on tosi hyvä hankintaperuste, mutta hankalasti määriteltävissä. Jonkun mielestä halvin käyttöön soveltuva on järkevin. Joku toinen, monet meistä, ajattelee ihan toisella tavalla.

Saisiko vähän tarkennusta vaihtoehtoihin.


Vaihtoehdot:

- Tikka M65 hyväkuntoinen, alkuperäiset tähtäimet, kiikari päällä = 850€

- Olkkasella oleva JJ-93 kunto kysymysmerkki mutta kuvista päätellen ainakin runko ehjä. Ei tähtäintä eikä vaimenninta = 900€

- Tikka M65 Sporter kunto kuvien perusteella hyvä, piipusta ei tietenkään koskaan tiedä. Ei tähtäintä mutta vaimennin kyllä. = 650€



Tuo JJ-93 ja M65 sporter ovat täältä Tampereelta aika kaukana joten niiden istuvuutta ei voi kokeilla, kun taas tuo ylin (alkuperäinen keskustelun aihe) on täällä Tampereella.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 20:30
Lähdeniemellä kannattaa käydä katsomassa M55 Sporter 600€, siinä jää hyvin rahaa optiikkaan. http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-kiv.htm



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.lahdeniemi.fi/Uudet%20Nettikuvat/118.-4107-Tikka-M55.gif%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.lahdeniemi.fi/Uudet%20Nettik%20...%20ka-M55.gif%22%3Ehttp://www.lahdeniemi.fi/Uudet%20Nettikuvat/118.-4107-Tikka-M55.gif%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 20:36
Lainaus käyttäjältä: KoheltajaLähdeniemellä kannattaa käydä katsomassa M55 Sporter 600€, siinä jää hyvin rahaa optiikkaan. http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-kiv.htm



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.lahdeniemi.fi/Uudet%20Nettikuvat/118.-4107-Tikka-M55.gif%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.lahdeniemi.fi/Uudet%20Nettik%20...%20ka-M55.gif%22%3Ehttp://www.lahdeniemi.fi/Uudet%20Nettikuvat/118.-4107-Tikka-M55.gif%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)


Juu tätä on tultu kokeiltua mutta ei aivan sopinut käteen tarpeeksi hyvin. Tuntui muutenkin ehkä liian jämäkältä.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 20:41
Eli enemmän kevytpiippuista mettäkivääriä etsimässä? Jos tuo M55 Sporter tuntui jämyltä niin sitä on myös Olkkosen JJ93, painon ja kokonsa puolesta samaa luokkaa. Jos ammunta on enemmän radalla makuulta niin painosta on pelkästään hyötyä, jos joutuu kantamaan asetta maastossa niin keveys on plussaa. Tuosta Sporterista kun lyhentää piipun 500-550mm pituuteen niin käsiteltävyys ja tasapaino paranee kertaheitolla, lyhennys menee siinä samassa kun laittaa kierteet vaimentimelle.
Otsikko: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Homer - tammikuu 21, 2017, 20:45
Lainaus käyttäjältä: KoheltajaJos tuo M55 Sporter tuntui jämyltä niin sitä on myös Olkkosen JJ93, painon ja kokonsa puolesta samaa luokkaa.

...ja varmaan myös M65 Sporter.

Kannattaa varmaan katsoa se M65 + kiikari, mutta ei sekään välttämättä edullinen ole, jos tähtäin on luokkaa "arvoton". Olen muutaman kuusvitosen ostanut ja myynyt muutaman vuoden sisällä ja hyvienkin hinnat ovat olleet max. 700. Vanha ja halpakin tähtäin voi olla ihan käyttökelpoinen, mutta sellainen saisi tulla kaupan päälle. Laatutähtäimet näkyy hinnassa, kuten pitääkin.

Itse kyllä pidän tuosta yllä olevasta M55:sta. Puhdas- ja suoralinjaisen tyylikäs.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 21, 2017, 21:09
Tossa M55:ssa on vähän harvinaisempi tukki, yleensä ne on sillä "lapioperällä".
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 21:35
Juu se paino noissa mietityttääkin... Kyllä tuon M55:n painon kyllä kestää ja siihen tottuu mutta se, että sen tukki ei vain sovi poskelle vetää sen pois listalta. Tuo JJ-93 näyttää kyllä kohtuu raskaalta, mutta jos se tuntuu käteen hyvältä niin sen painon voisi pistää taka-alalle. Tässä tulee taas ongelmaksi  sen sijainti... Sama tuossa M65 sportterissa. Jos se sopii poskelle ja tuntuu hyvältä niin se paino on sivuseikka. Noissa molemmissa kun  kuitenkin on tuo säädettävä poskipakka niin luulisi niiden sopia. Tuo M65 (Tampereella oleva) sen sijaan istui loistavasti, kuin luonnostaan. Siinä on hyvää myös se, että sen tukki on kevyt, mutta kun kumminkin myös rata-ammuntaa haluaisi harrastaa. Tosiaan optiikkana siinä on Tasco 1,75-5x40 (Japanissa valmistettu)



Kiitos vastauksista (en olettanut niitä tulevan näin paljon)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Tappi - tammikuu 21, 2017, 22:17
Näyttää tuo Lähdeniemen Tikka olevan uritetulla "Master sporterin" piipulla
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 22:23
Lainaus käyttäjältä: TappiNäyttää tuo Lähdeniemen Tikka olevan uritetulla "Master sporterin" piipulla


Kuvassa näyttäisi olevan jostakin syytä mutta valitettavasti ei ole
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: foxman - tammikuu 21, 2017, 22:29
Jos sä et ole ihan rimpula ja ostat tussarii, jolla ammut radalla ja mettälläki, niin järki käteen ja ota toi JJ

Tossa ois kunnon rauta, ja jos piippu on jo ehtoo puolella, niin sen voi sit joskus vaihtaakki

Tollaki kangella takuulla ampuu vielä nättii nippuu, ja kun sä oot vielä rookie, niin tota parempaa et tola fyffel saa

JA joku sano, ettei toi tukki näytä gutalta pötkötteluammuntaan, niin kissavieköö, toi on ihan pirun hyvä siihe

Bipodii nokkaa tai joku hiekkapussi, avot sanon mää

Tossa on kaiki säädötki peräs mitä voi funtsii, on poskipakka ja perälevynsäätöi

Tosta nyt ostat kunno kivääri ja pääset lajin parii, tää on siisteintä mitä voi tehä housut jalas

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.olkkonen.fi/pictures/3851.jpg%22%3Ehttp://www.olkkonen.fi/pictures/3851.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Homer - tammikuu 21, 2017, 22:30
Tuolla tähtäimellä pärjää ison riistan kanssa ja radallakin, jos rata-ammunta on ison riistan metsästystä tukevaa. Sitten jos pitää ampua kauemmas, pieneen maaliin tms. niin tuon Tascon rajat tulevat vastaan.

Joka käyttötarkoitukseen voi ostaa oman aseen, tai sitten tehdä kompromisseja. Kompromissitason taas määrittelee lompakko.

Ei vehkeiden tarvitse olla kalliita, että homma on kivaa. Niiden pitää kuitenkin olla toimivia ja sellaisia, että niistä pitää itse.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 21, 2017, 22:33
Lainaus käyttäjältä: foxmanJos sä et ole ihan rimpula ja ostat tussarii, jolla ammut radalla ja mettälläki, niin järki käteen ja ota toi JJ

Tossa ois kunnon rauta, ja jos piippu on jo ehtoo puolella, niin sen voi sit joskus vaihtaakki

Tollaki kangella takuulla ampuu vielä nättii nippuu, ja kun sä oot vielä rookie, niin tota parempaa et tola fyffel saa

JA joku sano, ettei toi tukki näytä gutalta pötkötteluammuntaan, niin kissavieköö, toi on ihan pirun hyvä siihe

Bipodii nokkaa tai joku hiekkapussi, avot sanon mää

Tossa on kaiki säädötki peräs mitä voi funtsii, on poskipakka ja perälevynsäätöi

Tosta nyt ostat kunno kivääri ja pääset lajin parii, tää on siisteintä mitä voi tehä housut jalas


Asia harvinaisen selvä
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 22, 2017, 07:59
foxman on lukenut ajatukseni :)



Mulla oli pitkään toi JJ93 harkinnassa, tukki olisi saanut uutta muotoa ja camo värityksen päälle. Mutta hylkyyn meni kun jostain syystä alitajunta on lukittautunut JJ91 pikkulukkoon, 6.5 Grendeliin ja jonkinlaiseen semisporter/varmint tyyppiseen tukkiin. Harmi ettei noita pikkulukkoja ole juurikaan myynnissä, sellainen kelpaisi vaikka 7.62x39:nä ja siihen Grendelin vaihtopiippu. Pitäisi vaan tehdä päätös T3 Sporterin myymisestä ja lupien hausta, sen jälkeen soitto Rikulle jos käytettyä ei löydy.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Homer - tammikuu 22, 2017, 10:08
Joo, ei mullakaan olisi valintaan montaa sekuntia mennyt. Ei vain huvita suoraan tyrkyttää omaa mielipidettä kenelläkään. Ehkä tuo on "mettäkolmenollakasiksi" vähän turhan raskas, mutta en ole koskaan pitänyt ohutpiippuisista kevytkivääreistäkään.

Jos tässä siis tuohon JJ:hin päädyttiin, niin peukaloa tälle.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: john - tammikuu 22, 2017, 10:34
Omassa JJ91 kal 7.62x39 oli sellainen ominaisuus että lukko oli todella jäykkä avata. Lukon kampi oli lyhyt ja jousi jäykkä. JJ94 ja JJ90 ovat etusormella avattavia mutta JJ91 vaati kolmen sormen otteen kammesta. Voi kyllä olla että lukossa oli normaalia jäykempi jousi sotapatruunan nallin tappamiseksi. Joka tapauksessa tuo vähän hämäsi ja kun 6.5 Grendeliäkään ei tullut laitettua niin myin kiväärin eteenpäin.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: HJu - tammikuu 22, 2017, 10:34
Tupla
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ärmätti - tammikuu 22, 2017, 10:40
https://www.tori.fi/paijat-hame/Kivaari_Jalonen_JJ_93_308_33022544
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 22, 2017, 10:46
Lainaus käyttäjältä: Homeren ole koskaan pitänyt ohutpiippuisista kevytkivääreistäkään.


+1



Yhtään kevyttä mettäpyssyä ei ole koskaan ollut ja 20mm ohuempaa piippua ei ole ollut missään kiväärissä, kaikki on olleet varmintin ja "338 TA jötkäleen" väliltä ja kaikki on kulkeneet metällä mukana. Nykyään on 500mm piipulla oleva Sporter joka on loistava radalla ja yllättävän näppärä käsitellä ja kyllä sillä pärjää metässä sen vähä mitä tulee käytyä.



JJ91 vaatii aika jämäkän otteen kammesta jäykän iskurijousen takia, syynä jäykkään jouseen on varmaan sotapaukun nallit ja ehkä on tavoiteltu lyhyempää lukkoaikaa. Mä vaihdoin aikoinaan kevyemmän jousen ja kampi tuli mukavammaksi käyttää, hyvin jaksoi tappaa PPC:n nallit löysälläkin jousella.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 23, 2017, 20:29
Kävi ny silleen että tuohon Tampereen Tikka M65:een päädyttiin. Oli sen verran hyvässä kunnossa (keräilijällä tosiaan ollut) nii oli nyt pakko se tähän tilanteeseen ostaa. Tulin siihen tulokseen että metsälle nuo JJ:t ja sporterit ovat minulle liian painavia (huom: minulle).



Tuon Tikan piippu on kuin uusi, ei oikeastaan minkään näköistä kulumista eikä tukki edes ole naarmuilla, joka yllätti ottaen huomioon aseen iän. Enköhän minä tuolla selviä oikein loistavasti. Optiikka vain kuntoon niin uutta ei ihan heti tarvitse ostaa (näinhän minä nyt sanon, katsotaan vuoden päästä).

ehkä sitten joskus ratakäyttöön hankin jonkun paksupiippuisemman ja raskaamman, mutta nyt mennään tällä.



Kiitos kaikille neuvoista, ne auttoivat yllättävän paljon.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: foxman - tammikuu 23, 2017, 20:44
ny on kyllä pakko kommentoida vähän negaa sävyy

kuin sä sit kävit täältä metsästyspyssyn ostoneuvoi kysymäs, eikös se eräjormien foorumi olisi ollut siihen tarkotukseen parempi?

jos tää posse enempi on ta touhuun keskittyny, niin olisit voinnu ton kyssärin esittää tuolla erälle.netiski?

mut ei toi multa ole pois, vaikka kyselitki

kysellähän ain saa 8)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 23, 2017, 21:15
Lainaus käyttäjältä: foxmanny on kyllä pakko kommentoida vähän negaa sävyy

kuin sä sit kävit täältä metsästyspyssyn ostoneuvoi kysymäs, eikös se eräjormien foorumi olisi ollut siihen tarkotukseen parempi?

jos tää posse enempi on ta touhuun keskittyny, niin olisit voinnu ton kyssärin esittää tuolla erälle.netiski?

mut ei toi multa ole pois, vaikka kyselitki

kysellähän ain saa 8)


Olet kyllä aivan oikeassa... Rehellisesti sanoen en edes tiennyt että tuollainen foorumi on olemassa xd. Kysyin asiasta täällä koska aina kun googlasin jotain aseisiin liittyvää niin takilta tuli ensimmäisenä esille. Samalla halusin kuulla asiasta henkilöiltä, jotka tietävät aseista, eikä metsästyksestä. Ei sillä etteikö nuo tuolla erälle.netissä tietäisi aseista vaan sillä että täällä oletettavasti tiedetään paremmin :)  (eikä myöskään sillä etteikö täällä tiedetä metsästyksestä)



Mutta kuten sanoin, oikeassa olet
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Jousimies - tammikuu 24, 2017, 01:25
Lainaus käyttäjältä: KoheltajaLähdeniemellä kannattaa käydä katsomassa M55 Sporter 600€, siinä jää hyvin rahaa optiikkaan. http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-kiv.htm

M55/LSA55, sama kivääri, molempi hyviä. Sitä joidenkin mielellään puhumaa paksupiippuista "vanhaa kunnon Boforsin terästä".

Jenkkivientimallin LSA55:ssa myös on tuollaista kuvassa olevaa tukkia. Olikos se niin että M65 on pidemmällä lukkoaktiolla kuin M55, mutta muuten ei niin suuria eroja ole? Näin luulen. Siistejä ja suoraviivaisia kiväärejä minunkin mieleen.
Otsikko: Re: RE: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Homer - tammikuu 24, 2017, 06:08
Lainaus käyttäjältä: PonkkelKävi ny silleen että tuohon Tampereen Tikka M65:een päädyttiin.

Hyvä juttu että löytyi sopiva, oli se sitten mikä tahansa.

Tämä oli jostain syystä ihan mukava keskusteluketju, vaikka kuljettiinkin vähän sivupolulla foorumiin nähden. Metsästykselle on olemassa se oma foorumi, kuten tulikin jo todettua. Siellä kannattaa kuitenkin vetää pipo tiukemmalle, koska "Suomi24"-tyylisiä kommentteja satelee tämän tästä. On siellä toki asiaakin - samoja tyyppejä kuin tässäkin ketjussa.

Hyvät jatkot uuden aseen kanssa.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - tammikuu 24, 2017, 06:12
Kyllä tälle foorumille kysymyksiä mahtuu ja metsästys on yksi olennainen osa TA-touhua, ainakin itse aikoinaan yhdistin molemmat harrastukset koska ne tukevat toisiaan. Monesti se metsästys ja ekan kiväärin hankkiminen voi toimia ponnahduslautana TA-toiminnalle joten aika paha lähteä lokeroimaan mille foorumille mikäkin kysymys kannattaa kirjoittaa. "Mettänetti" on ihan hyvä metsästysaiheinen foorumi mutta välillä kannattaa lukea juttuja suodattimen läpi, siellä on paljon hurjempia kavereita mitä tältä foorumilta löytyy.



Ehkä siksi täällä suurin osa puolsi JJ/Sporter hankintaa koska oletus oli ettei ase tule pelkästään metälle vaan myös rata/TA-touhuihin. Hyvän kiväärin varmasti ostit, ja aina niitä saa lisää kun alkaa harrastus laajenemaan :)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 24, 2017, 06:56
Lainaus käyttäjältä: JousimiesOlikos se niin että M65 on pidemmällä lukkoaktiolla kuin M55, mutta muuten ei niin suuria eroja ole?


Näin se taisi mennä
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Poikma - tammikuu 24, 2017, 08:39
M65 käyttää 2-rivistä lipasta, M55 yksirivistä joten lukonkehyskin on erilainen..........ettei ollut niinkin että pultin halkaisija on eri, M65:ssa paksumpi?? Eli käytännössä 2 täysin eri asetta..... :-)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Jousimies - tammikuu 24, 2017, 11:29
Hyvä täsmennys. Kiitos!
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Jousimies - tammikuu 24, 2017, 11:29
Tupla
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Jousimies - tammikuu 24, 2017, 11:30
...ei helv....
Otsikko: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: LSa - tammikuu 24, 2017, 16:52
Nyt vaan sepällä piippu liki minimimittaa, saat jäykemmän piipun ja on näppärä kuljettaa. Samalla teetät vaimentimen kierteet.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 24, 2017, 18:28
Lainaus käyttäjältä: LSaNyt vaan sepällä piippu liki minimimittaa, saat jäykemmän piipun ja on näppärä kuljettaa. Samalla teetät vaimentimen kierteet.


Ase on vain sen verran hyvässä kunnossa että ei ihan hirveästi viitsisi muokkailla...  :neutral:  Ymmärrän että käytännössä se olisi järkevämpää mutta kun jo noiden vaimenninkierteiden laitto sattuu hieman sydämeen.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: HJu - tammikuu 24, 2017, 18:46
Kierteidenteon jälkeen on aivan sama mitä muuta teet. Tämä siis keräilyarvon suhteen. Käyttöarvon ja käytettävyyden kannalta muokkaukset voivat olla järkeviä vaan ei tietenkään pakollisia. Omalle kiväärille saa tehdä niin kun parhaaksi näkee, lain puitteissa toki.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Poikma - tammikuu 24, 2017, 20:16
Lainaus käyttäjältä: Ponkkel
Ase on vain sen verran hyvässä kunnossa että ei ihan hirveästi viitsisi muokkailla...  :neutral:  Ymmärrän että käytännössä se olisi järkevämpää mutta kun jo noiden vaimenninkierteiden laitto sattuu hieman sydämeen.


Käyttöesineita ne aseet on, ei niihin kannata rakastua....... :-)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: LSa - tammikuu 24, 2017, 20:58
Tuo on takuuaikansa yli elänyt käyttöase. Toimintakunto on ainoa, mitä kannattaa suojella. Toki ensiaseessa voi pohtia myös sitä jälleenmyyntiarvoa, koska harvempi onnistuu hankinnoissaan kerralla.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 24, 2017, 21:07
Lainaus käyttäjältä: LSaTuo on takuuaikansa yli elänyt käyttöase. Toimintakunto on ainoa, mitä kannattaa suojella. Toki ensiaseessa voi pohtia myös sitä jälleenmyyntiarvoa, koska harvempi onnistuu hankinnoissaan kerralla.


Tämä jälleenmyyntiarvohan se siinä... Toisaalta enpä usko että seuraava joka kyseistä asetta haluaa hirveästi maksaisi vähemmän sen takia että piippussa on kierteet, päinvastoin. Enkä myöskään usko että keräilijät ihan innoissaan tämän perässä hyppii, onhan kuitenkin sen verran yleinen ase. Ja juu... heh.. takuuaika taitaa olla jo mennyt umpeen juu..   :D
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Jousimies - tammikuu 24, 2017, 21:50
Otsikon ase, kuten myös 55 ovat hyväkuntoisina tänä päivänä hintaansa parempia kiväärejä. Eli näiden käyttöarvo on mielestäni enemmän kuin se mitä tänään hintalapussa lukee. Keräilijöiden näkökulmasta luulen, että jonkun mielestä kiva omistaa yksi, mutta eipä näissä muuten mitään ihmeellistä ole. Tänään.

Erittäin luotettava työkalu toki. Muuten samaa mieltä olen, että ei näihin rakastua kannata, tekee ja muokkaa sen mukaan mitä varten käytetty 500-600 hintainen työkalu on tehty.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ponkkel - tammikuu 28, 2017, 20:14
Iltoja jälleen,

Onkos mitään neuvoja siitä, että minkä kokoiset kierteet tuohon piipunnokkaan kannattaisi pistää? Samalla jos haluaa voi pistää vinkkiä hyvästä vaimentimesta :)
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Finnfire - tammikuu 28, 2017, 21:06
M14x1 tai M15x1 Sako ja AU SL5i.



Ohjeen mukaan piipun halkaisija min. 15,5mm M14 ja 16,5mm M15 kierteelle.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 12, 2017, 09:30
Sen verran jäi kaivelemaan Olkkosella myynnissä oleva JJ93... Asuuko tai liikkuuko joki Aseliike Olkkosen kulmilla joka voisi käydä katsomassa silmämääräisesti aseen kunnon? Onko lukon sulkupinnat ehjät, yleinen kuluneisuus jne. Eräs projekti mietteissä ja tämä voisi sopia siihen mainiosti.
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Ippe - maaliskuu 25, 2017, 22:58
Jos koheltajaa kiinnostaa JJ aseet niin Ylivieskan urheilussa ja lelussa näyttää olevan myynnissä jj91 kalipeerissa 6,5grendell ja jj90 kalipeerissa 300wsm



Lähetetty minun S30 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Re: Tikka M65 ensimmäisena aseena
Kirjoitti: Koheltaja - maaliskuu 26, 2017, 08:26
Tänks, pitää soittaa ja kysellä JJ91:stä, olisi oikeassa kaliberissa.



EDIT: myöhästyin, oli jo varattu.
Vain teksti | Teksti ja kuvat