Tukin vaihto harkinnassa ja mietin että mikä se mahdollisesti olisi, ja tässä yhteydessä sitten tuli materiaalikin mieleen. Eli tukkien pääasialliset materiaalit taitaa nykypäivänä olla puu, laminaatti ja erinäiset komposiitit(lasikuitu, hiilikuitu ja erilaiset muovi seokset)
Mitä missäkin on parempaa/huonompaa kuin toisessa? Puu ihan vaan mainintana sillä pelkkää puuta ei taida kukaan enää nykypäivänä käyttää minkään laisessa tarkkuus ammunnassa kosteuden vaikutustentakia. Enemmän siis kiinnostaa nuo nykyaikaiset materiaalit. Voiko siis esim boydsin tactical tukista kunnon petauksella saada tarkkuudeltaan McMillania vastaavan kun tarkkuus on kyseessä? Tämä siis vaan esimerkkinä. Ja muovi seos tukkia voisi edustaa vaikka Grs berserk jossa säädöt ja muodot ovat kunnossa mutta onko jäykkyys sen verran huonompi että sillä olisi mitään merkitystä?
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Ei tarkkuus jää puutukista kiinni. Jotka kyllä on edelleen on käytössä ihan tarkka-ampujista kasa-ammuntaan.
Boyds tactical on puu laminaatti tukki ja tarkkuudesta ei jää mcmillanista jos sovituksessa ei ole oiottu. Huonolla sovituksella mcmillankin on epätarkka.
Synteettiseen tukkiin pätee ihan samat jutut. Eli petauspilarit, tarpeeksi petausmassaa, piippu irti kourusta ja ei jännityksiä aktioon. Ainut ongelma saattaa olla että etutukki taipuu piippuun kiinni esim. bipod kanssa, mutta sekin on korjattavissa tai vältettävissä.
Mitä materiaaliin tulee niin paino vs. jäykkyys vs. hinta on ne määrittelevät tekijät.
Puu on edullista, suht jäykkää ja kevyttä. Saattaa murtua.
Synteettinen muovitukki on edullinen, muttei järin jäykkä tai kevyt. Kestävää yleensä.
Vaikea ympätä synteettisiä ihan samaan kun voi olla ämpärimuovista kumiin.
Komposiitit taas voidaan tehdä niin monin tavoin, että se voilla melkein millanen vain.
Saatoin hieman väärin otsikossa kuvailla dilemmaani. Kiinnostaa siis materiaalien ominaisuuksien erot ja näistä pääasiassa laminaatti ja lasikuitu. Tuossa kun vilkaisin noita edellä mainittuja verrokkeja (boyds ja millan) eroja ei juuri ollut. Laminaatti painoi hieman yli 100g enemmän. Jäikö minulta jotain huomaamatta?
Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla
Laminaatti on heikompi ja jossain määrin kosteudelle altis.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Eikä vain jossain määrin, mie jouduin remarin laminaatista ottamaan tavaraa irti piippukourusta kahteen kertaan kun puu oli turvonnu ja otti piippuun kiinni, tosin toisella kerralla oti paineilmaporton kouraan ja tein oikeasti tilaa. Loppujen lopuksi päädyin sit hankkimaan suoraan alumiiniruodon joka ei turpoa eikä vääntele vaikka liottas vedessä viikon ja tulee jatkossakin kaikki tukit/rungot olemaan alumiinia tai hiilikuitua, puuhun tai muoviin ei ole enään paluuta. 8)