Otsikko: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - joulukuu 19, 2016, 19:37
Kirjoitti: LSa - joulukuu 19, 2016, 19:37
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: rem700 - joulukuu 19, 2016, 19:52
Kirjoitti: rem700 - joulukuu 19, 2016, 19:52
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Juuso.L - joulukuu 19, 2016, 19:54
Kirjoitti: Juuso.L - joulukuu 19, 2016, 19:54
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 19, 2016, 20:03
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 19, 2016, 20:03
Metsällä ei kulje tripod mukana, mutta en kyllä ta hommaan lähtisi koskaan ilman.
Ville
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - joulukuu 19, 2016, 21:23
Kirjoitti: MMä - joulukuu 19, 2016, 21:23
Aina kulkee matkassa tripodi, aseen oma etutuki ja reppu. Mun mielestä yksikään noista ei ole ylitse muiden mutta kaikki ovat hyviä vaihtoehtoja. Repussa on hyväksi havaittu käyttää esim eberlestock kiväärinsijaa. Kun on kunnolla lunta niin repputuki on yliveto ja kesällä kyllä huomaa monesti bipodinkin riittävän. Aseessa oleva hihna on poikkeuksetta aseesta riippumatta sama, eli sellainen jota voi käyttää ammuntatukena.Lainaus käyttäjältä: VilleV
Metsällä ei kulje tripod mukana, mutta en kyllä ta hommaan lähtisi koskaan ilman.
Ville
Komppaan Villeä repusta ja bibodista. Eli reppu, bibodi, ampumatukenakin toimiva hihna sekä peräpussi. Toisaalta itse en ole vielä saanut perusteltua itselleni miksi kantaisin tripodia aseelle mukana. Mielestäni turhaa painoa ja kisakonehifistelyä. Tripodia tarvitaan periaatteessa TA:ssa vain kisassa olevissa pakotetuissa pysty/korkeapolvi ampuma-asennoissa, jolloin yleensä kyllä pärjää puukolla rastin takaa mukaan katkotulla tukikepilläkin hyvän hihnan kera. Oikeassa elämässä tuliaseman voi yleensä valita siten että ei ole pakko ampua huonoista ampuma-asennoissätaa. Noh toisaalta me hävittiin tänä vuonna kaksi kertaa Villelle, että ehkä se on mentävä tripodia ostamaan...
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MOj - joulukuu 19, 2016, 21:25
Kirjoitti: MOj - joulukuu 19, 2016, 21:25
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 20, 2016, 08:57
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 20, 2016, 08:57
1. Se vakioi tuen kannalta ongelmallisia ampuma-asentoja ja se jos joku luo varmuutta elämään
2. Siinä voi tarvittaessa käyttää myös tähystysvälineitä jos sattuu tilanne että ei voikkaan maan tasosta tihrustella.
Munmielestä noi kaksi pointtia ovat niin tärkeitä, että niiden vuoksi kannattaa raahata kahta ylimääräistä kiloa matkassa. Näitä tarvitaan mielestäni partiota kohden kaksin kappalein.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - joulukuu 20, 2016, 09:11
Kirjoitti: MMä - joulukuu 20, 2016, 09:11
Mä näen asian siten että tripod on parista syystä hyvä:Lainaus käyttäjältä: VilleV
1. Se vakioi tuen kannalta ongelmallisia ampuma-asentoja ja se jos joku luo varmuutta elämään
2. Siinä voi tarvittaessa käyttää myös tähystysvälineitä jos sattuu tilanne että ei voikkaan maan tasosta tihrustella.
Munmielestä noi kaksi pointtia ovat niin tärkeitä, että niiden vuoksi kannattaa raahata kahta ylimääräistä kiloa matkassa. Näitä tarvitaan mielestäni partiota kohden kaksin kappalein.
Kyllä kyllä, mutta kuinka usein kisan ulkopuolella on pakko ampua näistä ongelmallista asennoista? Osaava TA valitsee tuliaseman siten että ottaa suojan ja suojaisen siirtymisreitin lisäksi ampuma-asennon huomioon. Pystyjä asentoja käytännössä tarvitaan TRA:ssa, mutta silloinkin talot ovat oikeasti täynnä materiaalia josta rakentaa tukeva tuki aseelle (miksi näin ei ole kisoissa on minulle mysteeri). Maastossa pystystä ampuminen pitää olla aina viimeinen vaihtoehto! Et itsekään viestisi mukaan metsästämässä (=toimiessani maastossa) kanna tripodia mukana eli sitä ei oikeasti tarvita kovin usein maastossa!?!
Nyt ei toteudu "mission drives the gear" vaan mennään "competition drives the gear".
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - joulukuu 20, 2016, 09:41
Kirjoitti: LSa - joulukuu 20, 2016, 09:41
Ei ole toki yhtä vakaa kuin tripodi, mutta kompromissina yllättävän hyvä.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - joulukuu 20, 2016, 09:41
Kirjoitti: LSa - joulukuu 20, 2016, 09:41
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - joulukuu 20, 2016, 09:47
Kirjoitti: MMä - joulukuu 20, 2016, 09:47
Kun tajuaa idean, vastaava keppi on helppo ottaa käyttöön lähes mistä vain. .Lainaus käyttäjältä: LSa
Tämä on mielestäni täysin riittävä metodi TST-käyttöön.
Ei ole toki yhtä vakaa kuin tripodi, mutta kompromissina yllättävän hyvä.Lainaus käyttäjältä: LSa
Periaatteessa tripodin voi joissain tapauksissa ymmärtää tästä näkökulmasta, mutta kaupallinen monopoli ei kyllä tarjoa mitään verrattuna haarakepppiin Suomessa jossa pajukkoa riittää. Puukolla+hyvällä ampumahihnalla pärjää.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - joulukuu 20, 2016, 10:04
Kirjoitti: LSa - joulukuu 20, 2016, 10:04
Yhden kauden käytin paikalta veisteltyjä keppejä. Aika nopeasti huomasi, että hyvää kepakkoa alkaa kantaa mukana paikkaa vaihtaessa.
Useamman vuoden metsästyskokemuksen avulla on nyt tullut huomattua, että tulivalmiuden nopeudessa on jäätävä ero, kun tuki on kunnollinen ja hommaansa tehty. Sama myös tuntikausien kytistelyssä - kun kitkapinnat ovat kohdallaan ja ergonomia asennon vaihtotarpeen mukaan nopeasti säädettävissä, sitä pystyy keskittymään tehtäväänsä paljon paremmin.
(Edellisistä syistä pidän myös bipodia reppua parempana tukena, mutta itsellä se repputuki on vaan jostain syystä jäänyt makuuammunnassa käyttöön. Pitäisi ehkä hankkia parempi bipodi.)
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 20, 2016, 10:21
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 20, 2016, 10:21
Lopputulemana päädyttiin pitäytymään edelleen kolmijalassa, koska se tekee tuen näkökulmasta kaiken paremmin ja painaa sen verran vähän, ettei se muodostu muita sen positiivisia ominaisuuksia peittäväksi ongelmaksi.
Tarkoitus ei tietenkään ole sanoa, etteikö muiden ajatukset olisi täysin paikkansapitäviä, tällaiseen ajatukseen ollaan itse päädytty. Ihmettelen toki sitä ajattelutapaa, jossa ilman suurempia rakenteluita olisi tuki jo olemassa ja sen sijaan päädytään ratkaisuun jossa ruvetaan erikseen näkemään vaivaa ja erityisesti aikaa tuen rakentamiseksi. Linnoittaminen tietysti asia erikseen.
Ville
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: PYSSY - joulukuu 20, 2016, 14:43
Kirjoitti: PYSSY - joulukuu 20, 2016, 14:43
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: oh7hhi - joulukuu 20, 2016, 14:58
Kirjoitti: oh7hhi - joulukuu 20, 2016, 14:58
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: wee - joulukuu 21, 2016, 19:37
Kirjoitti: wee - joulukuu 21, 2016, 19:37
60L repun alataskuun on pakattuna tietty huoltovarustus, jota ei liikkumis- tai ampumatilanteessa sieltä poisteta, eli se toimii vakioituna ampumatukena.
Noista pajukosta veistellyistä tuista puheenollen, jotain tällaista pitäisi kokeilla.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - joulukuu 26, 2016, 10:17
Kirjoitti: LSa - joulukuu 26, 2016, 10:17
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - joulukuu 26, 2016, 12:12
Kirjoitti: MMä - joulukuu 26, 2016, 12:12
Minkälainen hihnatuki on osoittautunut kenttäkelpoiseksi?Lainaus käyttäjältä: LSa
Pautac PRO on hinta-laatusuhteeltaan ylivoimainen. Suunniteltu nimenomaan TA-toimintaan, mutta kuulemma toimii loistavasti myös isomman riistan metsästykseen. Ja saatavuuskin on kotimaisena tuotteena loistava.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Anttari - joulukuu 26, 2016, 14:55
Kirjoitti: Anttari - joulukuu 26, 2016, 14:55
Mielestäni bipodin ja äänenvaimentimen tuoma lisärasko vähentää rekyyliä ja edesauttaa onnistumisiin, koska esim. Tikka T3X SS:n 30-06 paino pitkällä paksulla piipulla nousee näin reiluun yhdeksään kiloon.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Hietala - joulukuu 26, 2016, 15:57
Kirjoitti: Hietala - joulukuu 26, 2016, 15:57
Minkälainen hihnatuki on osoittautunut kenttäkelpoiseksi?Lainaus käyttäjältä: LSa
Pautac PRO on hinta-laatusuhteeltaan ylivoimainen. Suunniteltu nimenomaan TA-toimintaan, mutta kuulemma toimii loistavasti myös isomman riistan metsästykseen. Ja saatavuuskin on kotimaisena tuotteena loistava.http://pautac.fi/hihnat.shtml
On se kyllä hyvä!
Ittellä sak bipodi, Ileltä ostettu ehkä joku versio 1, jota pidän nykyistä parempana. Pikakiinnitys tehty omatekoisella adapterilla lähelle piippulinjaa. Joskus kyttäpyynnissä videojalka ja siinä päällä etutukipussi pikakiinnikkeellä. Hiljattain askartelin pig saddle kopion vanerista. Siinä kiinitys adapterilla videojalkaan. En ole tosin vielä kokeillut mokomaa, erinäisistä syistä
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Jousimies - joulukuu 27, 2016, 16:57
Kirjoitti: Jousimies - joulukuu 27, 2016, 16:57
En metsästä.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - joulukuu 27, 2016, 20:54
Kirjoitti: MMä - joulukuu 27, 2016, 20:54
Kiväärissä on bipodi, sitä käytän jos ei muuta olisi. Mieluiten ammun repun tai muun kasan/mättään päältä, kun tuki on leveämmällä.Lainaus käyttäjältä: Jousimies
En metsästä.
Miten ammut pystystä tai polvelta?
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Tuukka - joulukuu 28, 2016, 14:50
Kirjoitti: Tuukka - joulukuu 28, 2016, 14:50
Ja reiluuden vuoksi, olen osaomistaja kyseisessä yrityksessä.
Tuukka
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - joulukuu 28, 2016, 16:20
Kirjoitti: LSa - joulukuu 28, 2016, 16:20
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: JL - joulukuu 28, 2016, 18:05
Kirjoitti: JL - joulukuu 28, 2016, 18:05
Kiväärissä on bipodi, sitä käytän jos ei muuta olisi. Mieluiten ammun repun tai muun kasan/mättään päältä, kun tuki on leveämmällä.Lainaus käyttäjältä: Jousimies
En metsästä.
Miten ammut pystystä tai polvelta?;)
Tarkoitus on ollut kokeilla SAPin positional- hihnaa:
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: mjpaanan - joulukuu 28, 2016, 18:52
Kirjoitti: mjpaanan - joulukuu 28, 2016, 18:52
Kiväärissä on bipodi, sitä käytän jos ei muuta olisi. Mieluiten ammun repun tai muun kasan/mättään päältä, kun tuki on leveämmällä.Lainaus käyttäjältä: Jousimies
En metsästä.
Miten ammut pystystä tai polvelta?;)
Tarkoitus on ollut kokeilla SAPin positional- hihnaa:https://youtu.be/lKIxO8-sTf0
Itsellä käytössä aikaisemminkin mainittu Pro-hihna yllättäen. Ko. hihnalla saa tehtyä samat temput kuin SAP-hihnalla ja pari vielä lisäksi.
Ajatuksissa oli hihnaa suunnitellessa jossain vaiheessa tehdä tuo käsiremmi, mutta päädyin siihen että kisoissa kiireessä ja paineen alla kaikki ylimääräiset säätimiset pitää minimoida niin jätin pois.
Muuten peräpussi/reppu/bipodi ja auton perässä manfrotto tripodi jossa HOG saddle. Metsässä sitten hihna, reppu ja bipodi.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - joulukuu 28, 2016, 19:19
Kirjoitti: MMä - joulukuu 28, 2016, 19:19
Ehm, hihnat kun on mainittu..Lainaus käyttäjältä: Tuukka:) http://www.3hgr.fi/ (//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.3hgr.fi/sites/all/themes/treehgr2015/images/marksman/tuote-marksman-tuki.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.3hgr.fi/sites/all/themes/tre%20...%20n-tuki.jpg%22%3Ehttp://www.3hgr.fi/sites/all/themes/treehgr2015/images/marksman/tuote-marksman-tuki.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Ja reiluuden vuoksi, olen osaomistaja kyseisessä yrityksessä.
Tuukka
Tuota kyllä pitäisi kokeilla. Suattaapi olla että saat mailia ensi vuoden puolla
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Lämäri - joulukuu 29, 2016, 23:48
Kirjoitti: Lämäri - joulukuu 29, 2016, 23:48
Reppua ja mättäitä tulee myös tarvittaessa käytettyä.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Jousimies - joulukuu 30, 2016, 09:58
Kirjoitti: Jousimies - joulukuu 30, 2016, 09:58
Miten ammut pystystä tai polvelta?Lainaus käyttäjältä: MMä
En mitenkään. Mieluummin etsin uuden tuliaseman joka sopii pötkottelyyn.
Joo, kyllähän sitä pitäisi olla kauheen osaava ja monipuolinen, mutta tää nyt vaan on tullut valittua näin kun kiväärikin painaa. Toiset on niitä moniosaavampia, tällä mennään.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: SO - joulukuu 30, 2016, 22:54
Kirjoitti: SO - joulukuu 30, 2016, 22:54
Otsikko: Re: RE: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - joulukuu 31, 2016, 09:57
Kirjoitti: MMä - joulukuu 31, 2016, 09:57
Miten ammut pystystä tai polvelta?Lainaus käyttäjältä: MMä
En mitenkään. Mieluummin etsin uuden tuliaseman joka sopii pötkottelyyn.
Joo, kyllähän sitä pitäisi olla kauheen osaava ja monipuolinen, mutta tää nyt vaan on tullut valittua näin kun kiväärikin painaa. Toiset on niitä moniosaavampia, tällä mennään.
Just.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Tuomo - joulukuu 31, 2016, 10:08
Kirjoitti: Tuomo - joulukuu 31, 2016, 10:08
-T
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 31, 2016, 10:39
Kirjoitti: VilleV - joulukuu 31, 2016, 10:39
Tripodin hankinta edessä, mitä Manfrotton jalkaa suosittelee raati? Päälle tulee Hog Saggle.Lainaus käyttäjältä: Tuomo
-T
Mun oma suositus on se että et osta hog saddlea vaan tee naulauslevystä, vaahtomuovista ja kestävästä teipistä. On ollut vuoden käytössä eikä ole mennyt miksikään. Hinta 2 e.
Meillä on ollut käytössä manfroton perus perus mallit, ei ole ollut oikeastaan mitään valittamista. Kannattaa varmaan ostaa sellainen jossa on valmiiksi iso kuulapää. Saa ehkä hitusen halvemmalla. En tiedä onko enää mahdollista saada, mutta mun feivöritti on sellainen jossa on jaloissa salvat eikä siipimutterit. Salvat on nopeampia käyttää.
Ville
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 31, 2016, 10:52
Kirjoitti: HJu - joulukuu 31, 2016, 10:52
Slikin vastaava Slik Pro DX700 maksaa 150e mutta tässä ei ole kallistettavaa keskiputkea. Sille kallistukselle EI OLE käyttöä kivääritukena mutta spotterikaukoputken käytössä ja valokuvauksessa sille voi olla käyttöä.
Manfrotto lupaa 9kg kantavuuden ja Slik 10kg kantavuuden. Lopullinen kantavuus riippuu sitten kuulapään tukevuudesta. Kummatkin jalat painavat ilman kuulapäätä noin 2,5kg mutta kestävät sitten myös.
Kuulapää kannattaa olla joku Manfrotton laatumalleista mutta jalaksi SLIK on erinomainen valinta vähän edullisemmin. Itsellä on SLIKilta useita jalkoja mutta kiväärikäyttöön en ole mitään tripodeja käyttänyt.
Hyviä ostopaikkoja ovat ainakin digitarvike.fi, verkkokauppa.com, karkkainen.com sekä tietenkin ebay. Ebayssa Saksaa kannattaa suosia ostomaana koska hinnat ovat hyvät, ei tule tulleja, halvempi ALV kuin Suomessa ja halvemmat postit Suomeen kuin esim UKsta.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 31, 2016, 11:12
Kirjoitti: jthyttin - joulukuu 31, 2016, 11:12
kallistettavaa keskiputkea. Sille kallistukselle EI OLE käyttöä kivääritukena mutta spotterikaukoputken käytössä ja valokuvauksessa sille voi olla käyttöä.Lainaus käyttäjältä: HJu
Jaa miksei ole? Jos kuulapään liikeradat antaa myöten voi Manfrottolla ampua myös makuulta kun tilttaa keskiputken ja laittaa jalat leveimpään asentoon.
Esimerkkikuva niille joille tuote ei ole tuttu, tässä tripodi ei ole edes matalimmassa asennossa ja kiväärikäytössä kuulapää jätetään mahdollisimman lähelle keskipistettä eikä työnnetä sivulle.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Homer - joulukuu 31, 2016, 11:24
Kirjoitti: Homer - joulukuu 31, 2016, 11:24
Lähetetty minun SGP621 laitteesta Tapatalkilla
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: mjpaanan - joulukuu 31, 2016, 13:03
Kirjoitti: mjpaanan - joulukuu 31, 2016, 13:03
kallistettavaa keskiputkea. Sille kallistukselle EI OLE käyttöä kivääritukena mutta spotterikaukoputken käytössä ja valokuvauksessa sille voi olla käyttöä.Lainaus käyttäjältä: HJu
Jaa miksei ole? Jos kuulapään liikeradat antaa myöten voi Manfrottolla ampua myös makuulta kun tilttaa keskiputken ja laittaa jalat leveimpään asentoon.
Esimerkkikuva niille joille tuote ei ole tuttu, tässä tripodi ei ole edes matalimmassa asennossa ja kiväärikäytössä kuulapää jätetään mahdollisimman lähelle keskipistettä eikä työnnetä sivulle.http://accurateshooter.net/Blog/monteman1401.jpg
Tuo tilttaus on ihan kätevä kun sen laittaa niin että peräpussi on tuon keskiputken ja perän välissä. Siinä voi sitten vaikka istua ja ampua kuin olisi pöydän päällä. Noita tripodeja liikkuu aika hyvin käytettynä, varmaan nyt joulun jälkeen vielä enemmän...
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - joulukuu 31, 2016, 15:40
Kirjoitti: LSa - joulukuu 31, 2016, 15:40
Ehkä yksi toimivimpia on 20x20cm styroxifoamilla sisustettu ja 500 corduralla vuorattu kuutio, jossa ulkoneva nauhalenkki yhdessä kulmassa. Ei vety, ei paina, kulmasta saa irtihihnalla kiinni puuhun tms. Voi ampua ase kantattuna jos loop-hole niin vaatii ja korkeutta on helppo säätää kuten hiekkapussillakin. Saa hyvän tuen myös tukkipinon tai kiven päältä. Valmiita myy ainakin Sniegel, mutta helppo ommella itsekin.Lainaus käyttäjältä: SO
Oliko se Snigelin tuote se hervottoman kokoinen pussukka, jota erikoiskaverit käyttää laivalta tms. koko ajan liikkeessä olevalta alustalta ampumiseen?
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: HJu - joulukuu 31, 2016, 15:49
Kirjoitti: HJu - joulukuu 31, 2016, 15:49
kallistettavaa keskiputkea. Sille kallistukselle EI OLE käyttöä kivääritukena mutta spotterikaukoputken käytössä ja valokuvauksessa sille voi olla käyttöä.Lainaus käyttäjältä: HJu
Jaa miksei ole? Jos kuulapään liikeradat antaa myöten voi Manfrottolla ampua myös makuulta kun tilttaa keskiputken ja laittaa jalat leveimpään asentoon.
Esimerkkikuva niille joille tuote ei ole tuttu, tässä tripodi ei ole edes matalimmassa asennossa ja kiväärikäytössä kuulapää jätetään mahdollisimman lähelle keskipistettä eikä työnnetä sivulle.http://accurateshooter.net/Blog/monteman1401.jpg
No jos tuohon lyö minun 8kg painavan 338 Lapuan niin veikkaanpaa että systeemi flexaa enemmän kuin vähän. En ole kyllä kokeillut.
Pystyputken lyhennys tai vaihtaminen lyhyempään on hyvä selvittää. Osassa keskiputki on kaksiosainen tai lyhyemmän vaihtoversion saa kaupasta.
Näkisin kuitenkin niin että jos makuulta voi ampua niin tripodi on turha härveli mutta jos polvelta tai pystystä pitää ampua kauas tai hankalaan kulmaan niin tripodista voi olla apua.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: SO - joulukuu 31, 2016, 18:29
Kirjoitti: SO - joulukuu 31, 2016, 18:29
Ehkä yksi toimivimpia on 20x20cm styroxifoamilla sisustettu ja 500 corduralla vuorattu kuutio, jossa ulkoneva nauhalenkki yhdessä kulmassa. Ei vety, ei paina, kulmasta saa irtihihnalla kiinni puuhun tms. Voi ampua ase kantattuna jos loop-hole niin vaatii ja korkeutta on helppo säätää kuten hiekkapussillakin. Saa hyvän tuen myös tukkipinon tai kiven päältä. Valmiita myy ainakin Sniegel, mutta helppo ommella itsekin.Lainaus käyttäjältä: SO
Oliko se Snigelin tuote se hervottoman kokoinen pussukka, jota erikoiskaverit käyttää laivalta tms. koko ajan liikkeessä olevalta alustalta ampumiseen?
Sen voi tehdä normaalista laskuvarjokankaisesta pyykkipussista jonka täyttää vaatteilla. Joskus koulutuksessa asiaa käsiteltiin Radioniemessa ja sama soveltuu ajoneuvoon kuin kopteriin.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Juuso.L - joulukuu 31, 2016, 19:06
Kirjoitti: Juuso.L - joulukuu 31, 2016, 19:06
kallistettavaa keskiputkea. Sille kallistukselle EI OLE käyttöä kivääritukena mutta spotterikaukoputken käytössä ja valokuvauksessa sille voi olla käyttöä.Lainaus käyttäjältä: HJu
Jaa miksei ole? Jos kuulapään liikeradat antaa myöten voi Manfrottolla ampua myös makuulta kun tilttaa keskiputken ja laittaa jalat leveimpään asentoon.
Esimerkkikuva niille joille tuote ei ole tuttu, tässä tripodi ei ole edes matalimmassa asennossa ja kiväärikäytössä kuulapää jätetään mahdollisimman lähelle keskipistettä eikä työnnetä sivulle.http://accurateshooter.net/Blog/monteman1401.jpg
No jos tuohon lyö minun 8kg painavan 338 Lapuan niin veikkaanpaa että systeemi flexaa enemmän kuin vähän. En ole kyllä kokeillut.
Pystyputken lyhennys tai vaihtaminen lyhyempään on hyvä selvittää. Osassa keskiputki on kaksiosainen tai lyhyemmän vaihtoversion saa kaupasta.
Näkisin kuitenkin niin että jos makuulta voi ampua niin tripodi on turha härveli mutta jos polvelta tai pystystä pitää ampua kauas tai hankalaan kulmaan niin tripodista voi olla apua.
Jos oikein muistan niin tuo kyseinen jalka on mitoitettu joko 9kg tai 12kg joten tuskin flexaa.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - tammikuu 01, 2017, 17:03
Kirjoitti: MMä - tammikuu 01, 2017, 17:03
Ehkä yksi toimivimpia on 20x20cm styroxifoamilla sisustettu ja 500 corduralla vuorattu kuutio, jossa ulkoneva nauhalenkki yhdessä kulmassa. Ei vety, ei paina, kulmasta saa irtihihnalla kiinni puuhun tms. Voi ampua ase kantattuna jos loop-hole niin vaatii ja korkeutta on helppo säätää kuten hiekkapussillakin. Saa hyvän tuen myös tukkipinon tai kiven päältä. Valmiita myy ainakin Sniegel, mutta helppo ommella itsekin.Lainaus käyttäjältä: SO
Oliko se Snigelin tuote se hervottoman kokoinen pussukka, jota erikoiskaverit käyttää laivalta tms. koko ajan liikkeessä olevalta alustalta ampumiseen?
On.
Otsikko: Re: RE: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - tammikuu 01, 2017, 17:03
Kirjoitti: MMä - tammikuu 01, 2017, 17:03
Näkisin kuitenkin niin että jos makuulta voi ampua niin tripodi on turha härveli mutta jos polvelta tai pystystä pitää ampua kauas tai hankalaan kulmaan niin tripodista voi olla apua.
Just näin!
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: HJu - tammikuu 01, 2017, 19:21
Kirjoitti: HJu - tammikuu 01, 2017, 19:21
Jos oikein muistan niin tuo kyseinen jalka on mitoitettu joko 9kg tai 12kg joten tuskin flexaa.
Manfrotto 055XPor3 on mitoitettu 9 kilolle. Eli ei hajoa 9 kilon painosta. Flexaamiseen ei Manfrotto kommentoi mitään. Jos laittaa 9kg punnuksen noin 80cm pituisen onton alumiiniputken päähän niin voi olla melko varma että vähän flexaa. Ei hajoa mutta värisee/liikkuu. Onneksi harvemmin on mitään syytä käyttää vaakatuubia kivääritukena kun tripodin kanssa yleensä ammutaan istualtaan, polvelta tai pystystä joista kaikista asennoista voi ampua ase tripodin päällä.
Aihepiiristä pari asiallista videota:
Vinkkeinä mm. keskipylvään lyhentäminen ja kantohihnan virittäminen tripodiin sekä tripodin käyttö ilman kuulajalkaa.
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 02, 2017, 11:04
Kirjoitti: jthyttin - tammikuu 02, 2017, 11:04
Esimerkkikuva niille joille tuote ei ole tuttu, tässä tripodi ei ole edes matalimmassa asennossa ja kiväärikäytössä kuulapää jätetään mahdollisimman lähelle keskipistettä eikä työnnetä sivulle.http://accurateshooter.net/Blog/monteman1401.jpg
No jos tuohon lyö minun 8kg painavan 338 Lapuan niin veikkaanpaa että systeemi flexaa enemmän kuin vähän. En ole kyllä kokeillut.
Kuten sanoin jättää sen kuulapään mahdollisimman lähelle tripodin keskipistettä. Otin mittasuhteita havainnollistavan kuvan. Eikä flexaa sen kummemmin kuin muussakaan käytössä, kuulapäästä loppuu kapasiteetti ensin.
Keskustelu on rönsyillyt mutta joku Hog Saddle -tyyppinen ratkaisu ei ole pelkkä dynaaminen ampumatuki ja voisin kuvitella että sitä haluaa käyttää myös makuuasennosta jos setuppiin on laittanut lähemmäs tonnin rahaa. Kätevin ja nopein tuki makuuammuntaan se ei tietenkään ole.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: JL - tammikuu 02, 2017, 11:23
Kirjoitti: JL - tammikuu 02, 2017, 11:23
- Kaikki kuulapäät joustavat (pää + tripodin kiinnitysosa kononaisuutena). Jämäkkää tukea on turha haaveilla, ainakin sellaista jonka itse miellän jämyksi tueksi
- Manfroton pikkupallolla olevat vaarassa särkyä raskailla kivääreillä. Ainakin ne joissa vastaava pallokoko vs joystickpää
- Kaikki tripodit joustavat. Esim hiilikuitumanfrotto 8kg tms mitoituksella on kaukana jäykästä kun päälle tiputetaan 8-9kg tarkkuuskivääri varusteineen. Sama pätee tripodeihin vaikka +20kg nimellismaksimi.
- Hihnankäytön opiskelu auttaa paljon, vie n. puolet vatkaamisesta pois.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: mjpaanan - tammikuu 02, 2017, 12:47
Kirjoitti: mjpaanan - tammikuu 02, 2017, 12:47
Omia havaintoja monien tripodien, kuulapäiden ja tukien jälkeenLainaus käyttäjältä: JL
- Kaikki kuulapäät joustavat (pää + tripodin kiinnitysosa kononaisuutena). Jämäkkää tukea on turha haaveilla, ainakin sellaista jonka itse miellän jämyksi tueksi
- Manfroton pikkupallolla olevat vaarassa särkyä raskailla kivääreillä. Ainakin ne joissa vastaava pallokoko vs joystickpää
- Kaikki tripodit joustavat. Esim hiilikuitumanfrotto 8kg tms mitoituksella on kaukana jäykästä kun päälle tiputetaan 8-9kg tarkkuuskivääri varusteineen. Sama pätee tripodeihin vaikka +20kg nimellismaksimi.
- Hihnankäytön opiskelu auttaa paljon, vie n. puolet vatkaamisesta pois.
Aivan samanlaisia havaintoja itsellä myös. Itsellä käytössä Manfrotto 055XPROB ja 498 kuulapää HOG:n kanssa niin tuo on aika tukeva tosin verran tuokin huojuu, mutta hihnan kanssa tuosta saa hyvinkin puolet pois. Joystickpäätä en laittaisi, kokeilin ja totesin että toimi.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: JL - tammikuu 02, 2017, 15:36
Kirjoitti: JL - tammikuu 02, 2017, 15:36
Aivan samanlaisia havaintoja itsellä myös. Itsellä käytössä Manfrotto 055XPROB ja 498 kuulapää HOG:n kanssa niin tuo on aika tukeva tosin verran tuokin huojuu, mutta hihnan kanssa tuosta saa hyvinkin puolet pois. Joystickpäätä en laittaisi, kokeilin ja totesin että toimi.
Jeps ja juu, näin.
Tuossa videolla turaajalla (pikkukuva ylänurkassa) on jämy tripodi mutta onneton Manfrotto 322RC2 joystick jota näkee amerikanfoorumeilla monesti, ja esim Snipershiden videoilla. Kaukana jämäkästä silti.
Kivääritripodeissa olen päätynyt Vanguard Auctus 284AT:hen (tai vastaava uudempi), on "tukevuutta eurolle" suhteeltaan aivan lyömätön. Jalat n. 2x paksummat kuin kaukoputkien kanssa käytettävissä Manfrottoissa (tai vastaavissa) yleensä, ja load rate muistaakseni 16kg. Joka tapauksessa, heittämällä jämympi kuin normitripodit, mutta ei ole silti valtavan massiivinen ammattilaistason videokamerajalusta. 284 riittää seisomakorkeuteen asti.
Auctuksessa irroitettavat isot hiekka/lumitassut. Näiden alla pienet kumitassut, jotka irroittamalla puolestaan kovametallipiikit saa käytöön. On liian raskas mukanakanneltavaksi, mutta jämäkkyyttäkin jo aivan eri malliin. Hiilikuitusenakin saa, mutta hinta luonnollisesti pomppaa. Pystypuomi on kevyt nostettava kuormitettunakin- ja tärkeimpänä sen saa puristettua lukkoon sekä ylä- että alapuolelta puomia.
Lisää tukevuutta paljon sekin kun yksi klappikohta on eliminoitu.
Muutamaakin satulaa on tullut kokeiltua, mutta HOG -saddle on ainoa jolla olen saanut aseen oikeasti kiinni niin että joustoliikettä ei synny clampissa yhtään.
Otsikko: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - tammikuu 06, 2017, 09:04
Kirjoitti: LSa - tammikuu 06, 2017, 09:04
Otsikko: Re: RE: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - tammikuu 06, 2017, 09:41
Kirjoitti: MMä - tammikuu 06, 2017, 09:41
Onko hihnatuesta havaintoja siitä, miten vaikuttaa osuntaan, asennon monipuolisuuteen ja aseen kannettavuuteen, jos etupään kiinnitys on etutukin alla tai kyljessä? Alapintakiinnitys tukisi ampumista väärältäkin puolelta, mutta omat kilpahihnakokemukset ovat olleet kylkikiinnitteisiä.Lainaus käyttäjältä: LSa
Isoissa TA-kivääreissä kiinnitys on käytännössä pakko pitää sivussa jotta asetta voi kantaa edessä edes jonkinlaisessa valmiudessa. Myös selkään laitettuna (sitä en kyllä tajua miksi TA-kivääriä koskaan kannettaisiin hihnasta selässä) sivukiinnitys suojaa vähän paremmin kiikaria kolhuilta kun kiikari ei väänny sijoittamaan ulospäin. Samoin sivukiinnitys vääntää asetta vinoon vähemmän kun ammutaan hihnatuelta. Tarkkuuskiväärillä ei ammuta "väärältä puolelta".
Summa summarun alapinta kiinnitys on varmaan kauhean kiva sulkeisissa tai hirvimetällä, mutta TA toiminnassa siinä ei ole mitään järkeä. RK/AR pohjaiset tukiampujat erikseen, mutta niillä aseilla hihna tuen merkitys on pienempi. Tosin näissäkin aseissa suuntaus on siihen että hihna kiinnitetään sivulle ja nykyiset taktiset hihnat kyllä mahdollistava silti ampumisen kummaltakin olalta.
Otsikko: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - tammikuu 08, 2017, 12:05
Kirjoitti: LSa - tammikuu 08, 2017, 12:05
Entä hihnatuelta kyttääminen, eli asennon pidempiaikainen ylläpito - löytyykö kokemuksia?
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: galwran - tammikuu 08, 2017, 12:27
Kirjoitti: galwran - tammikuu 08, 2017, 12:27
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Lämäri - kesäkuu 23, 2018, 21:17
Kirjoitti: Lämäri - kesäkuu 23, 2018, 21:17
Otsikko: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 18, 2018, 21:09
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 18, 2018, 21:09
Löytyykö muilta käyttökokemuksia?
Ilma-aluksissa ja laivoissahan noita on käytetty jo pitkään. Maastokäyttöä näkee harvemmin.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: -Jukka- - heinäkuu 18, 2018, 21:35
Kirjoitti: -Jukka- - heinäkuu 18, 2018, 21:35
Itselläni ei kyllä tulisi mieleen ottaa mukaan kanisterin kokoista säkkiä hölttäsemään vyölle, olipa sillä sitten painoa miten vähän tahansa mutta toisaalta kun en ole kokeillut niin kommentin painoarvo on sitten siinä.
Tripodi kyllä kiinnostaisi mutta pitäisi olla erittäin light-weight. Eli jos luokkaa ~3 kiloa, niin ei kiitos.
Otsikko: Re: RE: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - heinäkuu 19, 2018, 00:25
Kirjoitti: MMä - heinäkuu 19, 2018, 00:25
Omasta mielestäni tuo on lähinnä vitsi että joku raahaa tuollaista mukana. Hyvin pakattu reppu ajaa täysin saman asian ja yllätys: kuljettaa samalla tarpeellista tavaraa mukana.Meidän Jänis oli sitä mieltä, että iso säkki oli kenttäkelpoisuudeltaan varsin hyvä, helppo kuljettaa (painoa vain puoli kiloa) ja ampuma-asento oli tukeva + nopea ottaa ja purkaa.Lainaus käyttäjältä: LSahttps://www.instagram.com/p/BlL5kD4HZ02/
Löytyykö muilta käyttökokemuksia?
Ilma-aluksissa ja laivoissahan noita on käytetty jo pitkään. Maastokäyttöä näkee harvemmin.
Kisakoneilua mikä kisakoneilua. Kuvaa kyllä tällä hetkellä FS:a vähän turhankin hyvin... kunnon yö-juoksutustehtävä karsisi kyllä kenttäkelvottomimmat viritykset pois.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 19, 2018, 07:28
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 19, 2018, 07:28
Mutta. Kaikilla edellisillä on etunsa ja siksi väki niitä käyttää. Toi iso mätisäkki vaikuttaa ensikatsomalta typerimmältä jutulta mitä on vastaan tullut. Mutta onko siinä sittenkin ideaa? Osumat merkkaa, niiden tekemisessä toi taitaa auttaa. Onko saatu tuki riittävä verrattuna haittoihin, en tiedä - Jäniksen mukaan on.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: mika - heinäkuu 19, 2018, 08:06
Kirjoitti: mika - heinäkuu 19, 2018, 08:06
Mikäs siinä jos ite tykkää.
Itselläni ei kyllä tulisi mieleen ottaa mukaan kanisterin kokoista säkkiä hölttäsemään vyölle, olipa sillä sitten painoa miten vähän tahansa mutta toisaalta kun en ole kokeillut niin kommentin painoarvo on sitten siinä.
Tripodi kyllä kiinnostaisi mutta pitäisi olla erittäin light-weight. Eli jos luokkaa ~3 kiloa, niin ei kiitos.
painaa PIG-satulalla ja pallopäällä alle tuon 3kg
Otsikko: Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - heinäkuu 19, 2018, 09:20
Kirjoitti: MMä - heinäkuu 19, 2018, 09:20
Mä olen ajatellut bipodeista ja tripodeista samalla tavalla, repulla korvaa. Samoin .338 LM on ylilyönti, jos ammutaan lähinnä .308-matkoille ja senkin läpäisy riittää. Haitalta tuntuu myös suojaliivit ja kypärä, jos siirtymämatkat on pitkät ja ensisijaisena suojana on maastonkäyttö ja naamioituminen.Lainaus käyttäjältä: LSa
Mutta. Kaikilla edellisillä on etunsa ja siksi väki niitä käyttää. Toi iso mätisäkki vaikuttaa ensikatsomalta typerimmältä jutulta mitä on vastaan tullut. Mutta onko siinä sittenkin ideaa? Osumat merkkaa, niiden tekemisessä toi taitaa auttaa. Onko saatu tuki riittävä verrattuna haittoihin, en tiedä - Jäniksen mukaan on.
Bibodi ei muuten ole turhake, sen todistaa kylmät tarkkuustestit repputuki vastaan hyvä bibodi yli 200m matkoille. Tripodin osalta kyllä se on enemmän kisailuvaruste kun SA-tilanteessa mukaan otettava. Joissain spesiaali tapauksissa kuten 3 pvän TRA-tähyllä jonka rakentamiseen otetaan muutenkin tauhkaa mukaan kyllä, muuten ei. Luonnollisesti .338LM on ylilyönti .308 matkoilla, siksi mm. PV ei varusta pareista molempia TKIV2000:llä. Suojaliivi ja kypärä otetaan päälle jos tehtävä sitä vaatii, ei tehtävissä joissa siirrytään paljon jalan. Eli varusteet tehtävän mukaan. Niinhän tässäkin on toimittu: kun on kisa jossa ei tarvitse kantaa oikeasti tavaraa useampaa päivää mukana niin otetaan gamesman varusteet mukaan. Sama koskee aseita; uusimmat modulaari tukit on alkuperäisiä painavampia jopa kasa-ampumaluokkaa.
Ei ole kisoissa kauan vaikea testata: reput pakataan pe ja niillä mennään sunnuntaihin. Ei käyntiä päivän aikaan majoituksessa ja yöksi kisareput, tst-liivit jne lukittuun tilaan josta nouto aamulla ennen rastille lähtöä. Nukkumakamat voi olla toki majoituksessa.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 19, 2018, 10:01
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 19, 2018, 10:01
Mä pidin aiemmin tukin perän alle laitettavien pussien raahaamista sitäkin hölmönä, kunnes näin miten pienellä pussilla saa oman kropan tuettua pitkäksi aikaa hyvään asentoon. Eli niitäkään ei välttämättä tarvi käyttää aseen tukena.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Anttari - heinäkuu 23, 2018, 10:39
Kirjoitti: Anttari - heinäkuu 23, 2018, 10:39
Rata-ammunnassa olen ollut tyytyväinen Oulun työstökeskuksen dipodiin ja Accushot monopodiin
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: BigDane - elokuu 23, 2018, 22:15
Kirjoitti: BigDane - elokuu 23, 2018, 22:15
Tripodin satuin saamaan firmalta, oli ylijäämää. Benron hiilikuituinen ilmestys Sunpakin pistoolikahvaisella kuulapäällä. Tästä voinee päätellä sen, etten älyttömiä summia halua laittaa myöskään aseen kiinnitykseen
Lähinnä kiinnostais M-lok yhteensopivat kiinnitystavat ja sit clamp-tyyliset viritykset perus kiväärikäyttöön..
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 24, 2018, 06:19
Kirjoitti: Koheltaja - elokuu 24, 2018, 06:19
Ja otsikon aiheeseen. Radalla Atlaksen kopio bipodi ja nahkainen kovapohjainen korvapussi, asento aina makuulta, hyvin harvoin pöydältä. Maastossa sama bipodi ja pieni pussi tai hiekkasukka, harvoin pelkältä nyrkiltä.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Hietala - elokuu 24, 2018, 07:18
Kirjoitti: Hietala - elokuu 24, 2018, 07:18
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: BigDane - elokuu 24, 2018, 10:22
Kirjoitti: BigDane - elokuu 24, 2018, 10:22
Vanerista tein suoraan hog saddlea apinoimalla. Ohjaritapit terästä ja palautusjouset poraukseen avautumista varten. Minulla kun on videojalka, niin siihen tein myös vanerista adapterin. Adapterin avulla jalka toimii myös luodinnopeusmittarin alla.
Olisko mahdollista saada jokunen kuva siitä? Jenkeissä tekevät paljon u-kengistä vaan ruuveilla, teippaamalla ja pehmustamalla mut niiden tukevuus ja kiväärin kiinnitys saddleen ei kauheena vakuuttanut joko sen puutteellisuuden vuoks tai siksi, että kiinnityksessä käytettyiin Velcro-tarraa..
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Hietala - elokuu 24, 2018, 11:08
Kirjoitti: Hietala - elokuu 24, 2018, 11:08
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MaR - elokuu 24, 2018, 12:46
Kirjoitti: MaR - elokuu 24, 2018, 12:46
Pikakiinnike mahdollistaa kiväärissä myös toisen, pitemmän bipodin käytön. Vaihtoehtoisesti atlaksiin sekä uusiin magpulleihin on saatavana jatkopalaa, jolla päästään jo korkeampiin asentoihin. Pikakiinnikkeellinen harriksen korkea bipodi (suorana mallia en muista) mahdollistaa jo tuen ottamisen polvelta tai jopa istuen.
Jos pitää saada tukea vieläkin korkeammalta, niin tripodi on oiva vaihtoehto. Olen käyttänyt itsetehtyä tukea sekä omistan pig saddlen. Ihan rehellisesti sanottuna olen sitä mieltä että aseen ei tarvitse olla jykevästi tripodissa itsessään kiinni ja lähes samaan tarkkuuteen voi päästä itse tehdyllä järjestelmällä josta puuttuu kiristysmahdollisuus. Tosin PIG on hieman vakaammin ammuttava ja helpottaa rekyylistä palautumista, mikä voi olla jollekin hyvä pointti esimerkiksi puoliautomaatilla ampuvalle. Eräs kiva ominaisuus tuossa possusatulassa on se, että jos omistaa kevyen kiväärin, niin aseen voi jättää siihen kiinni. Raskaamalla kiväärillä en kokeilisi.
Hietala: näyttää hyvältä, mutta voipi olla, että vaneri antanee periksi jossain vaiheessa. Jos jaluan Pigiltä puristusta, niin teräskin alkaa hieman vääntymään. Jos jaksaa rojektia tehdä, niin suosittelisin taittelemaan metallista "u-palikan" ja pehmustamaan sen. Siten saa helpon ja hyvän ampumatuen jos asetta ei pidä pysyvästi saamaa npysymään paikoillaan.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Hietala - elokuu 24, 2018, 13:20
Kirjoitti: Hietala - elokuu 24, 2018, 13:20
Jatkokehitysehdotus. Kiinteä korva kannattaa kahden ruuvin lisäksi tapittaa liiman kanssa pohjakappaleen läpi.
Kuvasta puuttuu pehmuste, jonka leikkasin auton jalkatilamatosta. On kitkaa!
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MMä - elokuu 24, 2018, 18:35
Kirjoitti: MMä - elokuu 24, 2018, 18:35
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MOj - elokuu 24, 2018, 21:15
Kirjoitti: MOj - elokuu 24, 2018, 21:15
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: jli - elokuu 25, 2018, 13:43
Kirjoitti: jli - elokuu 25, 2018, 13:43
Erilaisia gyro-pohjaisia "kuvanvakauttimia" käytettiin lienee jo WW2 lentokoneiden aseissa, mutta niiden hinta on pysytellyt poskettomana. Nyt kameroissa alkaa olla melko hyviä laitteita 100-200 taalan hintaluokassa, joten luulisi pyssynkin saatavan parkkeerattua ilmaan järkevään hintaan.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: HJu - elokuu 25, 2018, 18:18
Kirjoitti: HJu - elokuu 25, 2018, 18:18
Tuossa on jonkinlainen DIY-vakautussysteemi. Ei sekään ihmeisiin pysty jos lavetti paljon heiluu.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: jli - elokuu 25, 2018, 18:31
Kirjoitti: jli - elokuu 25, 2018, 18:31
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: BigDane - elokuu 26, 2018, 13:16
Kirjoitti: BigDane - elokuu 26, 2018, 13:16
Millasia DIY-clamppeja porukka rakentanut tripodeihin? Pig ja hogg saddle niin yksinkertasia rakenteita tehdä itse, joten ei nappais maksaa montaa sataa pelkästä merkkiclampista..
Tripodin satuin saamaan firmalta, oli ylijäämää. Benron hiilikuituinen ilmestys Sunpakin pistoolikahvaisella kuulapäällä. Tästä voinee päätellä sen, etten älyttömiä summia halua laittaa myöskään aseen kiinnitykseen:)
Lähinnä kiinnostais M-lok yhteensopivat kiinnitystavat ja sit clamp-tyyliset viritykset perus kiväärikäyttöön..
Noniin, itse itselleni vastaten..
Päädyin tommoseen kolmen euron systeemiin;
Firmalta peritty Benro C1580f hiilikuitu tripod sunpakin pistoolikuulapäällä. Kantavuutta 9kg, kuulapäällä 15kg.
U-kengän pohjalevy
Vaahtomuovia
Jesaria
Naamioteippiä
Lisäksi tripodin putken vahvistin kaatamalla sisälle hartsia.
Täytynee vielä maalata..
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Tapiok - elokuu 27, 2018, 08:21
Kirjoitti: Tapiok - elokuu 27, 2018, 08:21
Vaneri ei tosiaankaan ole ikupäiväinen. Tuossakin kiinteän palan ruuvauksessa alkoi viilu reunasta irvistelemään. Tällaiset DIY- hankkeet ovat kuitenkin siitä hyviä, että A se kehittää, sekä rentouttaa korvaväliä B onnistuessaan säästää rahaa. Toistaiseksi kampe on täyttänyt asetetut vaatimukset. Siinä tohtii pitää myös asetta (7 kg) kiinni ittekseen, jos ase on lähellä tasapainopistettä kiinni
Jatkokehitysehdotus. Kiinteä korva kannattaa kahden ruuvin lisäksi tapittaa liiman kanssa pohjakappaleen läpi.
Kuvasta puuttuu pehmuste, jonka leikkasin auton jalkatilamatosta. On kitkaa!
Tuohon vanerin irvistelyyn voisi auttaa, esim. kalikoitten imeyttäminen sopivasti ohennetulla 2-komponenttiepoksilla ennen ruuvien kiristämistä. Imeyttää sitä reunoihin ja reikiin niin paljon kun puu imee ja antaa kuivua. Joskus tullut tehtyä vaneriin liukutapeille ko. tekniikalla ikään kuin petauksen ja lukitusruuveille kierteiden vahvistukset, toimivat vieläkin 20 vuoden käytön jälkeen hyvin.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: JEPN - elokuu 31, 2018, 08:00
Kirjoitti: JEPN - elokuu 31, 2018, 08:00
Tuohon vanerin irvistelyyn voisi auttaa, esim. kalikoitten imeyttäminen sopivasti ohennetulla 2-komponenttiepoksilla ennen ruuvien kiristämistä. Imeyttää sitä reunoihin ja reikiin niin paljon kun puu imee ja antaa kuivua.
Millä olette epokseja ohennelleet imeytystä varten?
Itse aiheeseen: pienirekyylisissä välineissä olen käyttänyt tripodikiinnitykseen M-lokkiin kiinnitettyä Arca/Manfrotto-levyä ja vastaavaa klämppiä kuulapäässä. Toiminut ihan tyydyttävästi omassa käytössä.
Otsikko: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Tapiok - elokuu 31, 2018, 10:20
Kirjoitti: Tapiok - elokuu 31, 2018, 10:20
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 01, 2019, 18:21
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 01, 2019, 18:21
Säkkitukea ajattelin alkaa ompelemaan ja PRS-puolelta lähdin katselemaan mikä tällä hetkellä on säkkipuolella pop. Aika nopeasti selvisi, että klassisen ammunnan nilkkatyynystä ja tarkka-ampujien takatukin alle laitettavasta hiekkapussista on (Jäniksen mätisäkin kanssa) tultu muutama kilometri eteenpäin. Pitänee tutustua tarkemmin.
https://youtu.be/-e8KCCS2rdw
https://youtu.be/-e8KCCS2rdw
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 04, 2019, 14:22
Kirjoitti: LSa - heinäkuu 04, 2019, 14:22
Pientä testausta tehty. Liian kevyt tuki ei asetu esteisiin yhtä hyvin, kuin painava. Kaupallisissa malleissa sisusta taas näyttää olevan tasalaatuista, eli niissä ei just painotuksia ole - voisi olla kehittämisen paikka. Oikein sijoitetut painot ja kitkapinnat lisäisivät tuen paikoillaan pysymistä, mutta sallisivat kevyen materiaalin käytön kokonaispainoa alentamaan.
Kevyellä täytemateriaalilla liian pieni raekoko aiheuttaa turhan helposti tuen muodon muuttumisen, joku materiaalia sitova täyte tai rakenne voisi olla kohdallaan.
Ilmatyyny muotoutuu aika huonosti ja antaa rekyyliin ylimääräistä liikettä.
Pettymys oli se, että M05 sadekangas ei ollut tarpeeksi tahmeaa kitkapinnaksi. Pohdintana on, josko saisi sen pintaa muovattua jollain kemikaalilla.
Ei nyt sovi tähän, mutta pitänee jossain vaiheessa testata toisenlaista tukea ns. tyhjiöpatja-idealla.
Kevyellä täytemateriaalilla liian pieni raekoko aiheuttaa turhan helposti tuen muodon muuttumisen, joku materiaalia sitova täyte tai rakenne voisi olla kohdallaan.
Ilmatyyny muotoutuu aika huonosti ja antaa rekyyliin ylimääräistä liikettä.
Pettymys oli se, että M05 sadekangas ei ollut tarpeeksi tahmeaa kitkapinnaksi. Pohdintana on, josko saisi sen pintaa muovattua jollain kemikaalilla.
Ei nyt sovi tähän, mutta pitänee jossain vaiheessa testata toisenlaista tukea ns. tyhjiöpatja-idealla.
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: jli - heinäkuu 04, 2019, 18:42
Kirjoitti: jli - heinäkuu 04, 2019, 18:42
Vaimennintekniikassa on aika mielenkiintoisia laitteita; niissähän käytetään nestettä, joka saadaan jämäytettyä sekunnin murto-osassa sähkön tai magneettikentän avulla. Asennonhaku kävisi kevyesti ja kun oikea kohta on löytynyt ja säkki asettunut hyvin alustaa vasten, tuki jämähtää kiinteäksi. Verenpainemittarista tutulla kumitötteröllä voisi tehdä hienosäätöä. Ilman pitäisi vain mennä ampumatuen sisään ohuisiin putkiin, etteivät tuen jousto-ominaisuudet kärsi. Jos koko tuki on ilmaa täynnä, sehän on kuin rantapallon päältä ampuisi.
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: LSa - elokuu 24, 2019, 20:00
Kirjoitti: LSa - elokuu 24, 2019, 20:00
Ompelin tuossa joku aika sitten sellaisen 200x250x300 kokoisen styrox-rouheella täytetyn pitkäkestoisen ampuma-asennon tukemiseen tarkoitetun m05-kuvioisen säkin. Testasin sitä tänään hirviradalla liikkuvien ampumiseen pystystä. Oli järkyttävän hyvä. Eli tyyny tukikäden olkavarren ja vartalon väliin.
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Sampo_ - syyskuu 01, 2019, 19:12
Kirjoitti: Sampo_ - syyskuu 01, 2019, 19:12
Lainaus käyttäjältä: LSa - elokuu 24, 2019, 20:00
Ompelin tuossa joku aika sitten sellaisen 200x250x300 kokoisen styrox-rouheella täytetyn pitkäkestoisen ampuma-asennon tukemiseen tarkoitetun m05-kuvioisen säkin. Testasin sitä tänään hirviradalla liikkuvien ampumiseen pystystä. Oli järkyttävän hyvä. Eli tyyny tukikäden olkavarren ja vartalon väliin.
Kuva olis kiva, sekä säkistä että käyttötavasta.
Otsikko: Vs: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: itm - syyskuu 02, 2019, 08:42
Kirjoitti: itm - syyskuu 02, 2019, 08:42
Lainaus käyttäjältä: JEPN - elokuu 31, 2018, 08:00
Millä olette epokseja ohennelleet imeytystä varten?
Itse olen pienoismalli- /lennokkihommissa ohentanyt ksyleenillä. Ja epoksina käyttänyt
https://www.rhs.fi/radio-ohjattava/tyokalut/zap-pt-40-z-poxy-finishing-resin-354ml.html
Nyt suttasin yhden aseen pähkinäpuutukin koeluontoisesti tuolla, katsotaan miten kestää syksyn sateet. Uskoisin, että hyvin, kun tuolla epoksilla pinnoitetaan veneitäkin.
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: hessu84 - joulukuu 30, 2019, 11:54
Kirjoitti: hessu84 - joulukuu 30, 2019, 11:54
B&T industries, eli tuttavallisesti Atlas bipod julkaisee muuten uuden bipodin tammikuun eka viikolla.
Joko olisi TRG bipodimainen pivot piste nostettu piippulinjan tasoon, eikä sitä periamerikkalaista kiväärin alle tulevaa mallia olisi taas tulossa.
Joko olisi TRG bipodimainen pivot piste nostettu piippulinjan tasoon, eikä sitä periamerikkalaista kiväärin alle tulevaa mallia olisi taas tulossa.
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: Jokke Espoosta - maaliskuu 06, 2023, 10:52
Kirjoitti: Jokke Espoosta - maaliskuu 06, 2023, 10:52
Vanha ketju naftaliinista; testailin viime ratakäynnillä itsetehtyä Stable Sticks-tyyppistä häkkyrää. Omani on tehty muutaman euron lasikuitukepeistä (tsekkaa esim puutarhamyymälöiden tukikepit) (https://www.prisma.fi/tuotteet/100159130/tukikeppi-180-cm-100159130) ja kumilenkeistä. Ainakin etutukkia kannattelevalle puolelle kannattaa laittaa vaikkapa narunpätkä kepistä toiseen niin että ase lepää narunpätkän päällä eikä tukeudu suoraan keppeihin, koska muuten ase yrittää kiilata keppejä aukipäin ja häkkyrän jalat voi lipsua liukkaalla alustalla. Maasto-olosuhteissa ei varmaan ole niin paha ongelma kuin betonilattialla. Kuva netistä; omassani tuossa tosiaan lisänä poikittaishihna jonka päällä etutukki lepää.
(https://i0.wp.com/www.ssaa.org.au/wp-content/uploads/2021/03/12.jpg?fit=1171%2C1000&ssl=1)
Tuo on minusta suorastaan yllättävän tukeva, melkein penkistä/maaten ampumisen tasoa mutta puolitoista metriä maan pinnan yläpuolella. Koska maastossa harvoin pääsee operoimaan makuuasennossa, niin tämä on kyllä mielestäni se toiseksi paras vaihtoehto. Afrikassa metsästäjät käyttävät vastaavaa, mutta tuo on minusta erittäin harkitsemisen arvoinen vaihtoehto myös kotimaisessa tarkka-ammuntaharrasteissa, metsästyksessä ja muutenkin opettelemisen arvoinen keino silloin kun maastomuoto tai kasvillisuus estää maaten ampumisen. Ainakin itse myönnän ampuvani aivan liikaa mukavaa makuuammuntaa, kun pitäisi harjoitella enemmän myös muita asentoja. Koska metsästys ja tarkka-ammunta ovat lajeja joissa säännöt eivät rajoita tukien käyttöä, kannattaa niitä opetella käyttämään.
(https://i0.wp.com/www.ssaa.org.au/wp-content/uploads/2021/03/12.jpg?fit=1171%2C1000&ssl=1)
Tuo on minusta suorastaan yllättävän tukeva, melkein penkistä/maaten ampumisen tasoa mutta puolitoista metriä maan pinnan yläpuolella. Koska maastossa harvoin pääsee operoimaan makuuasennossa, niin tämä on kyllä mielestäni se toiseksi paras vaihtoehto. Afrikassa metsästäjät käyttävät vastaavaa, mutta tuo on minusta erittäin harkitsemisen arvoinen vaihtoehto myös kotimaisessa tarkka-ammuntaharrasteissa, metsästyksessä ja muutenkin opettelemisen arvoinen keino silloin kun maastomuoto tai kasvillisuus estää maaten ampumisen. Ainakin itse myönnän ampuvani aivan liikaa mukavaa makuuammuntaa, kun pitäisi harjoitella enemmän myös muita asentoja. Koska metsästys ja tarkka-ammunta ovat lajeja joissa säännöt eivät rajoita tukien käyttöä, kannattaa niitä opetella käyttämään.
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: MTä - maaliskuu 06, 2023, 17:19
Kirjoitti: MTä - maaliskuu 06, 2023, 17:19
Aihetta sivuten, metsässä tripodin tekee nopeasti tarpeiden mukaan.
https://youtu.be/BYu8MQhQR40 (https://youtu.be/BYu8MQhQR40)
Rukkaset tai (perä)pussi tekee hyvän tuen jo pitempäänkin matkaan.
https://youtu.be/BYu8MQhQR40 (https://youtu.be/BYu8MQhQR40)
Rukkaset tai (perä)pussi tekee hyvän tuen jo pitempäänkin matkaan.
Otsikko: Vs: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?
Kirjoitti: astalo - maaliskuu 07, 2023, 04:42
Kirjoitti: astalo - maaliskuu 07, 2023, 04:42
Mä tällaisen radalle ja kohdistukseen tei kotitarpeista.
(https://i.imgur.com/2MIoPHS.jpg)
(https://i.imgur.com/jLHueVE.jpg)
(https://i.imgur.com/2MIoPHS.jpg)
(https://i.imgur.com/jLHueVE.jpg)