Moro
Alkaa olemaan finaalissa 308 piippu ja uusimisen yhteydessä voisi myös vaihtaa härevämpää pitkän matkan kaliperia. Mietinnässä joko 6,5 x 55 tai 6,5x284, jossa lukon päähän ei tarvitse koskea, sekä 300 wm TAI vastaavat 300 maknumit, jossa tehoa riittäisi myös hirven peltopyyntiin pidemmällekin matkalle. Rajataan nyt sitten 6,5 mm kalipereista lyhyemmät pois, creedmooreja ei tarvitse tähän keskusteluun tuoda, koska aktio mahdollistaa pidemmät kaliperit.
Piipun pituus jotain inhimillistä 600-630 mm luokkaa, koska vaimenninta on tarkoitus käyttää. pidenpi piippu on todella uittumainen
Lataan ite patruunat, mutta en jaksa kikkailla sorvien kanssa. Jos ei käy ilman, tai saa valmista hylsyä, niin unohetaan sellaiset.
Kyssät:
-Hirvelle löytyy erikseen kaapista 9,3 x 62, joten onko tuo 300 wm kuitenkin ihan huuhaata? lyhyt kaula -> tympeä ladata. Kalliit ja lyhytikäiset hylsyt -> ainainen riesa
-6,5x284 VS 6,5 x 55: tehoeron pienuus suhteessa swedun hyvään patruuna- ja hylsysaatavuuteen ajaa ohi lukonpään muutosvaatimuksen vaivan
-Vai onko tuo valinnan vaikeus ratkottava ihan vaan ite, sillä loppupelissä kaikki em. patruunat ovat suht samanveikkaisia ta-käytössä.
Mainittakoon, että minulla on saatavissa välirahalla Magnum-lukko ja kilkkeet, jos 300 wm valitaan
Omistan niin 6,5-284:n ja 300wby:n. Mieti miltä tuntuu ampua sillä 9,3:llä tuelta ja jos sillä pitää treenimielessä ampua enemmänkin. Omassa käytössä on wby:ssä vaimennin ja mikään helppo ammuttava se ei ole verrattuna noihin pienempiin. Suujarru olisi hieman paremmilla mutta itse ammun tuolla myös ahtaista tiloista ja mukavuustekijät ratkaisee. Itseä häiritsee noihin pienempiin verrattuna se, että aseesta joutuu pitämään todella kiinni vs. pikkuiset. Ampumasuoritus on erilainen mutta vaikka tuolla nosto ja perääntymistaipumusta onkin, yhden tarkkuus paikalliskisa sillä tuli kokeilumielessä voitettua.
6,5:ssä sitä rekyyliä ei taas olekkaan ja sillä voi keskittyä kaikkeen muuhun, kuin aseesta kiinnipitämiseen.
Uskoisin tuon 300wm olevan käyttäytymisellään hyvin lähellä 300wby:tä. Niin kyllä minulta löytyy myös tehokkaampia kaleja, jos jollekulle tulee mieleen xittulla rekyylin kestosta
284 Win pitkäksi ladattuna on hämmästyttävån hyvä patruuna.
Itsellä tuli projektiksi Tikka 551, johon tulee talven aikana Peuralan 63cm piippu cal: 6,5x47 Lapua.
Kysyjän kanssa samaa mieltä, pitkään lukkoon pitkät patruunat. Noita välikaleja löytyy roppa kaupalla. 264win mag, 284, 7mm rem mag, 270win ym.
Lainaus käyttäjältä: HJu
284 Win pitkäksi ladattuna on hämmästyttävån hyvä patruuna.
Jos lähtisin uudestaan pulttihullutteluun niin se olisi tässä. Peruste mahtavat ominaisuudet pitkälle, riittävät lähelle ja ainakin käsittääkseni vähän armeliaampi piipalle kun pikkuveljensä. Kaiken lisäksi vielä edullinen ladata.
Ville
Hyvä kun toitte esille tämän vaihtoehtojen väliin sijoittuvan kaliperin. Mistäs kalvainta(eli kuka tekee)? Peuralalta ilmeisesti saa jo kankea?
Varmaan oletkin jo lukenut, mutta varmuuden kanssa on hyvä elää.
//http://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/7mm/
Ville
Enpä ole lukenut, mutta otetaanpas tutkintaan. Kiitos
Seiskamilliseen on tullut monia kivoja luoteja ihan viime vuosina. Valitettavasti saatavuus Lapuaa ja Bergeriä lukuunottamatta on aikas nihkeää 180gr luokassa.
http://www.hornady.com/store/7mm-.284-180-gr-ELD-Match/
https://www.sierrabullets.com/store/product.cfm/sn/1980/284-dia-7mm-180-gr-HPBT-MatcKing
https://www.sierrabullets.com/store/product.cfm/sn/1983/284-dia-183-gr-HPBT
Jenkaa saa sitten olla...
Ei mitään tommosia Sierroja.
Tosta tulemahan ja lentoradat kuntoon:
http://www.alcobullets.com/7mm-bullets/
Saatavuudesta Suomeen en kyllä tiedä :D
Tuskin niitä Alkosta saa, mutta empä pistäisi noilla hinnoilla hanttiin.
Voi olla että valvira kieltäis moisten myynnin ja mainonna jo ihan nimen perusteella.
ps. No johan tässä tuli jano itsellekin 8)
Kylläpä oli alcopillereillä BC kohillaan jos vaan pitävät paikkaansa. Pitääpä kysäistä ottaisko Asetarvike noita valikoimaan...
Sanoppa Antille että voisi uutta Sierraakin ja Hornaa koittaa saada.
Olikos kellään antaa vinkkiä tuollaisen 284 win pesittäjäksi. Piippuaihion merkki ja malli myös harkinnassa. Peuralaa on moni kehunu!!??
Krieger, Bartlein tai ehkä Shilen SM ja kaikki rosterisena. Muita piippuja en enään edes harkitse jos haluaa huippukäyntiä, mustat piiput kuten LW, Shilen ja Peurala on nähty.
Lainaus käyttäjältä: kema
Sanoppa Antille että voisi uutta Sierraakin ja Hornaa koittaa saada.
Helpottaisi jos kerättäisiin joku lista kiinnostavimmista tuotteista, tuskin kaikkea kannattaa haalia varastoon per kaliperi.
-6.5mm?
-7mm?
-308?
Onnistuuko kyseisen aseen pesittäminen n,14mm halkaisialtaan oleville pateille esim, WSM .
tai n,13.5mm kuin Ruger ?
Lainaus käyttäjältä: Hietala
Olikos kellään antaa vinkkiä tuollaisen 284 win pesittäjäksi. Piippuaihion merkki ja malli myös harkinnassa. Peuralaa on moni kehunu!!??
Jalonen aikanaan omani pesitti. Eiköhän jatkaja osaa myös. Tuon voi tehdä 6.5-284:n kalvaimella alkuun ja loput sitten 7mm kalvaimella. Helpointa toki jos löytyy valmis 284 Win -kalvain. Piippuaihioksi Peuralat ovat varmaan ihan hyviä. Ota 9" nousu tai jopa 8" jos mahdollista.
Moro
Vaikka tuo 284 on aika pähee, niin olen kääntymässä 300 wm kannalle monestakin käytännön syystä johtuen. 10" nousulla, 630 mm piipulla.
Onhan 300WM kova patruuna nykyruudella ja luodeilla. Ja kaupasta saa jopa valmista patrunaa :-)
Piipunpituutta kun mietit, niin lues tää juttu.
http://rifleshooter.com/2013/12/300-winchester-magnum-how-does-barrel-length-change-velocity-a-16-300-win-mag/
Testin tekijä sanoo, että itse kun seuraavan piipun ottaa, niin se on 22-23" mittainen.
Mutta toki sinä päätät oman piipun mitan itse, tässä vain oli tälläinen juttu piipun pituuden vaikutuksista tuossa kaliperissa.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Piipunpituutta kun mietit, niin lues tää juttu.
http://rifleshooter.com/2013/12/300-winchester-magnum-how-does-barrel-length-change-velocity-a-16-300-win-mag/
Testin tekijä sanoo, että itse kun seuraavan piipun ottaa, niin se on 22-23" mittainen.
Aika tiukka tulkinta tuosta jutusta.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Piipunpituutta kun mietit, niin lues tää juttu.
http://rifleshooter.com/2013/12/300-winchester-magnum-how-does-barrel-length-change-velocity-a-16-300-win-mag/
Testin tekijä sanoo, että itse kun seuraavan piipun ottaa, niin se on 22-23" mittainen.
"Are short barrel magnums a good idea? I don't think so. I think my next 300 Winchester Magnum will be AT LEAST 22 or 23 inches."
-> Vähintään 22 tai 23 tuumaa...
Vähäisellä tutkimisella finskin linkkiin totesin sen olevan vakavasti puutteellinen useilta osa-alueilta: että pätkiminen aloitettiin "vain" 60 cm kangesta. Lisäksi nopeushajonta oli merkille pantavaa, joka aiheutti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Myös tarkkuus/piipun pituus -johtopäätökset erittäin hataralla pohjalla johtuen testimetodien perusongelmista.
Ko. testi ei aiheuta värinöitä päätöksessäni valittuun kangen pituuteen. Pituus voisi olla jopa pidenpi, mutta änärikäytön myötä paketti uhkaa kasvaa epäkäytännöllisen pitkäksi
Minulla on 338LM 720mm piipulla. S7-vaimenninkin löytyy.
Seuraava piippu tulee olemaan 20-22" pitkä koska pidempi antenni on maastossa riesa.
720mm piippu ja S7-vaimennin eivät ole kovin käteviä maastossa. Seuraava piippu 338LM:ssä tulee olemaan 20-22".
Lainaus käyttäjältä: Hietala
Vähäisellä tutkimisella finskin linkkiin totesin sen olevan vakavasti puutteellinen useilta osa-alueilta: että pätkiminen aloitettiin "vain" 60 cm kangesta. Lisäksi nopeushajonta oli merkille pantavaa, joka aiheutti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Myös tarkkuus/piipun pituus -johtopäätökset erittäin hataralla pohjalla johtuen testimetodien perusongelmista.
Ko. testi ei aiheuta värinöitä päätöksessäni valittuun kangen pituuteen. Pituus voisi olla jopa pidenpi, mutta änärikäytön myötä paketti uhkaa kasvaa epäkäytännöllisen pitkäksi
Testit ammuttiin vain yhdellä latauksella ja 5lks sarjat.
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma
Lainaus käyttäjältä: Hietala
Vähäisellä tutkimisella finskin linkkiin totesin sen olevan vakavasti puutteellinen useilta osa-alueilta: että pätkiminen aloitettiin "vain" 60 cm kangesta. Lisäksi nopeushajonta oli merkille pantavaa, joka aiheutti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Myös tarkkuus/piipun pituus -johtopäätökset erittäin hataralla pohjalla johtuen testimetodien perusongelmista.
Ko. testi ei aiheuta värinöitä päätöksessäni valittuun kangen pituuteen. Pituus voisi olla jopa pidenpi, mutta änärikäytön myötä paketti uhkaa kasvaa epäkäytännöllisen pitkäksi
Testit ammuttiin vain yhdellä latauksella ja 5lks sarjat.
nopeuksien heittely viittaa paremminkin yhteen laukaukseen/ pätkäisty piippu
Niinpä. Tulokset voisi olla aivan eri näköiset esim. 10lks sarjoilla, laukauksien välissä minuutti ja tuloksista lasketaan mediaanit.
Siitä sitten vaan tekemään parempi testi. Luonnollisesti tehdaspatruunoilla ja omaan piikkiin :-)
Joka tapauksessa sotilaskäyttöön valmistetaan nykyään myös lyhytpiippuisia tarkkuuskiväärejä myös magnumkalipereissa. Osasyynä taittoperän kanssa aseen kuljettamisen helppous ja toisaalta kokonaispituuden pitäminen järkevänä vaimentimen kanssa.
Omaan kustomiim voi laittaa sellaisen piipun kuin lompakko antaa myöden.
Varmasti tekisinkin jos 400$ saisi 700 remingtonin ostaa ilman lupien kanssa nysväämistä. 30$ rasia laadukasta patruunaa.
Tarkoitus ei ollut kritisoida kokeen tekijää, vaan millaisia johtopäätöksiä tuloksista voi tehdä
Mulla on 300WM M65 Tikassa tätänykyää 22" piippu, jota on lyhennelty alunperin 28" piipusta. Kyllähän ne lähdöt tippuu, mutta ase on nyt aika paljon tasapainoisempi(varsinkin vaimentimen kanssa) ja mukavampi kuljettaa mukana. Alun perin ammuin VV N560:llä kyllästettyjä 12g scenareja taulukon alapään latauksilla n. 930m/s pitkästä piipusta. 22" piippu antaa samalla latauksella pikkusen vajaa 900m/s. Kelpaa normaalitreeniin ihan ok. Pidemmälle matkalle sitten 220 gr luoteja(SierraMK ja Scenar) ja ruudiksi Hodgdon H4831SC ja edelleen 22" piipusta lähdöt 850m/s.
AU S7 toimii hyvin, mutta lämpenee niin maan perusteellisesti ihan muutaman laakin aikana. Tuosta syystä yleensä käytän ihan vaan komppia piipun jatkeena.
En ole katunut piipun lyhentämistä, vaan todennut, etten enää omassa käyttötarkoituksessa laittaisi pitkää piippua omaan aseeseen. Samaan syssyyn varmaan sopiva todeta, että itelle olis mahdolisesti esim. 6,5-284 parempi vaihtoehto, kun ei tartte tuolla pyssyllä ampua kuin elottomia maaleja, ja patruunoiden lataaminen ei tuota suurta tuskaa. Noh, näillä mennään.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Siitä sitten vaan tekemään parempi testi. Luonnollisesti tehdaspatruunoilla ja omaan piikkiin :-)
Joka tapauksessa sotilaskäyttöön valmistetaan nykyään myös lyhytpiippuisia tarkkuuskiväärejä myös magnumkalipereissa. Osasyynä taittoperän kanssa aseen kuljettamisen helppous ja toisaalta kokonaispituuden pitäminen järkevänä vaimentimen kanssa.
Omaan kustomiim voi laittaa sellaisen piipun kuin lompakko antaa myöden.
Tokihan pojjaat on jostain saaneet känkkyä jutusta, tai sitten sitä on niillä ollut jo ennestään reiluummin
Jutun suurina ansioina oli selventää piipun pituuden vaikutusta lähtönopeuteen ko. kaliperissa. Jos ajatellaan jutun keskittyvän pelkästään piipun pituuteen ja oltaisiin testattu esim. eri palonopeuksien ruuteja samalla metodilla, niin epäkohdilta oltaisiin vältytty. Vähäisellä lisäpanostuksella olisi saatu myös tuplatulos
Sehän oli kaupunkin palomestari tuumannu pvpk:n tulipalon sammutuksesta että "väärin sammutettu!"