Tattikaaliseks harjoitteluaseeksi hankkimassa 22lr kaliberisen puolimoottorin.
Valinnan vaikeus kohdistuu kahteen aseeseen ja josko raadilla ois näkemystä kummassa laatu yyäm seikat kohtaisivat ...
Rugerin 10/22 VLEH vaiko Rugerin SR/22?
Kumpaakin ois hyllyssä mutku valinta .......oisko juustoraastin mallinen vai VLEH Hoguetukkisena ja joutuneeko jompaankumpaan vai kumpaankin virittämään laukaisun Kiddin tms koneistolla jotta laukaisusta saadaan hyvääkin parempi?
BT1
Periaatteessahan kyseessä on "sama" ase.
VLEHissä on paksu 16-tuumainen tarkkuuspiippu ja SR22:sessa taitaa olla ohut?
SR-22:sen laukaisukoneistosta en muista, mutta VLEHissä taisi olla Target-mallin koneisto... ei sekään kyllä mikään kovin ihmeellinen ole, mutta edes vähän parempi. Helpompi ainakin myydä eteenpäin jos ostaa jotain aftermarket koneistoa tilalle.
SR-22 on jotakuinkin puolipaksulla piipulla, eli ei niin ohut kuin karvalakki malleissa, mutta ei niin paksu kuin VLEH.
Siinä mielessä SR on hyvä valinta.
Kumpikin mulla on ollut, enkä ole laukaisuissa huomannut mitään eroa.
Kiitoksia kowasti..valinta kallistunee sitten laminaattitukkisen targetversion puolelle laukaisukoneiston vuoksi.
Kaapissa lojuu ampumaton WLn rosteripiippu josta sitten voitaneen tarkkuus yyäm tarkoituksiin sommitella waihtopiippu...?
Laukaisukoneitoon uudet hilut sisälle joltain valmistajalta vaiko mahdollisesti kokonaan uus koneisto...hinta lie ratkaisee sen asian,samoin saatavuus ja laatu..?Alkuperäisen konaiston parannus&wiilauswinkkejäkin näyttää olevan juutuupi pullollaan.
Liikkeessä pitää käydä vielä käpistelemässä SR wersiota josko etutukin sisälle mahtuisi WLn paksumpi piippu..?
BT1
Ymmärrän että Take-Down malli tuosta aseesta ei varmaankaan ole ihan yhtä tarkka kuin nuo muut mainitut, mutta kuitenkin, mikä on raadin mielipide moisesta?
Noh itsellä sr-22 kiddillä ja se sopii toiminnalliseen harjoitteluun kivasti, mutta useammastakin lähteestä olen ymmärtänyt että 10/22 aktio ei välttämättä kestä raskaita piippuja free floatteina.
Piekkarissa ohut- vs. paksu piipulla ei tarkkuuden puolesta ole muuta merkitystä kuin paino, ei ainakaan näissä meidän "normi" käytössä, kasapuoli on sitten asia erikseen. Paino rauhoittaa asetta ja on helpompi ampua pieniä kasoja kuin kevyellä ohutpiippuisella, niilläkin ammutaan erittäin kovia tuloksia jos piippu on kunnossa ja hyvälaatuinen.
Mä toteutin vaihtoehdon c) laminaattitukkinen targetti johon nc22-hilut ja kiddi. Nyt 10/22 on ulkoiselta olemukseltaan hyvin liki omaa kisa-arskaa.
Ttarget version varmaankin hankin ja siihen parannettu laukaisu..ois vielä pikku kysymys..laminaattitukki mustilla vai rost raudoilla vaiko malli VLEH kumitukilla?
VLEHin kumitukki on ainakin aika letku ja tukki lepää helposti piippua vasten. Ei ole mikään metallivahvistettu malli, vaan ihan perus Hogue Overmolded-tukki. Olisi yksi sellainen joutenkin 10/22:seen...
Mitälie maksanee....?
Ehottomasti SR/22.
Siinä on valmiiksi kaikki mitä sie tartteet.
PaksupiippuisenVLEH:in jos tuunaat jälkikäteen tuommoseksi AR tyyliseksi, niin se on sitten ihan pirun etupainoinen.
Olen ampunut jokusen sataa kutia kummallakin ruukerilla mistä on puhe, ja jos tosiaan tuollaista harjoitus asetta AR touhuun mietit, niin se on ehottomasti tuo SR/22.
+ että missään nykyisessä tarkkuuskiväärissä/AR kiväärissä ei ole tuota VLEH mallista kahvakulmaa.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2009/10/ruger_1022_vleh_target_tactical-tfb.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://www.thefirearmblog.com/blog/wp-c%20...%20al-tfb.jpg%22%3Ehttp://www.thefirearmblog.com/blog/wp-content/uploads/2009/10/ruger_1022_vleh_target_tactical-tfb.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://www.ruger.com/products/sr22Rifle/images/1236.jpg%22%3Ehttp://www.ruger.com/products/sr22Rifle/images/1236.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)
SR/22 ja olet oikean valinnan tehnyt.
Tuon aion itekki vielä hommata.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
PaksupiippuisenVLEH:in jos tuunaat jälkikäteen tuommoseksi AR tyyliseksi, niin se on sitten ihan pirun etupainoinen.
Ja paksupiippuinen AR ei ole "etupainoinen"? Vai juuri siitä ei satu olemaan kokemusta?
PUHUINKO MUUSTA KUIN ETTÄ JOS TUON TUKITTAA AR TYYLISELLÄ TUKILLA?????!!!!
Ei saa huutaa.
Paksupiippuiset arskat ovat kyllä etupainoisia mutta se ei juuri liity Ruger 10/22:iin.
Se vähän riippuu millaisen arskakloonin siitä rugerista haluaa jos on halutakseen - palveleeko se sr22 varusteineen omia tarpeita vai ei.
Tarkoitukseni EI ole arskakloonaminen vaan hieman enemmän taktiseen ammuskeluun ja jopa IPSC ammuskeluun soveltuvan laitteen hankkiminen.
Seppä kun olen on mielessä monta muutakin vaihhtoehtoa tuunaamisessa..esim raskaampi rost piippu SR22 laitokseen...myöskin kädensijan sisään lyhyt 10" piippu ja siihen vielä waimennin kädensuojuksen sisälle mahtumaan...noinniinku esimerkiks.
Samoin tarkoitus käyyttää hankittavaa laitetta lyhyen&keskimatkojen pötkölläänammunnassa waihtelevien etäisyyksien minijanttereihin aivankuin oikealla aseella mutta edullisemmilla A kustannuksilla.
VLEH mallin hakkiminen tahi Target wersion hankkimisen jälkeen ois mahdollista piippua vaihtamalla käyttää vaikka siluettiammunnassa Charger tyyppisenä puolimoottorina ja hankkimalla aftermarket tukki,mahdollisuus toiminnalisenammuskelun harrastamiseen arskageometrisella torrakolla.
Javielä..VLEH tai Targetmalli mustalla piipulla ja WLn rostpiippu vaihtokaluna antaa ainakin mahdollisuuden loppumattomiin pohdintoihin eri patruunoiden käynnistä mustassa vs rosteriputkessa..?
Huonompi puoli on se että perskohtaisesti wierastan hieman arskojen juustoraastimallisia aseita...mutta makuja on monenlaisia.
BT1
Jotain speksejä ongittu.
SR/22.
http://www.ruger.com/products/sr22Rifle/models.html
VLEH.
http://www.ruger.com/products/1022Tactical/models.html
Sama laukaisukoneisto noissa on, jos joku sanoo ettei ole, niin pistä todistetta että näin ei ole, eikä mitään foorumeilta ongittua mutuilua sitten.
Tossa lista parhaista koneistoista joita saa vaihdettua lompakon paksuuden mukaan, ainakin rifleshootermagazine noi on listannu, itellä oli joskus volquertsin koneista ja se oli kyllä ihan helkatin hyvä.
http://www.rifleshootermag.com/gunsmithing/the-best-ruger-1022-trigger-assemblies-on-the-market/
SR/22 aseessa on enemmän tuota tuning osaa laitettu kuin VLEH:issä.
Hinta kuitenkin kauhean paljona eroa, ainakaan siihen nähden mitä tuossa on noita osia.
Alumiininen lukonkehys tuon alkuperäisen ympärille, VLEH:issä ei ole kuin se alkuperäinen.
+Nuo tukin osat, free float ja perä+avotähtäimet sekä suujarru, ja se kun poistaa, saa siihen kierrettyä vaimentimen, kierre on 1/2x28.
Tässä videossa tulee hyvin esille noi SR/22 tuning palikat ja miten tukki puretaan.
https://www.youtube.com/watch?v=6Y3OWr46W6I
Vlehissä ei ole kuin paksu piippu ja kumitukki.
Hinnat Suomessa, nää on mitä nopeeta löysin, voi jossain olla halvemmallakin.
SR/22.
https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/ruger-sr-22/736676012367/
VLEH.
https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/ruger-10-22-vleh-tactical-hb/3010000009/
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Sama laukaisukoneisto noissa on, jos joku sanoo ettei ole, niin pistä todistetta että näin ei ole, eikä mitään foorumeilta ongittua mutuilua sitten.
Rugerin 2016 vuoden firearms kuvasto, sivu 74.
No ei kyllä huomannut mitää eroa :D
Noita vakio koneistoja ei pahemmin mahtane voida viritellä?
Koneisto on kuitenkin niitattu siihen muovikuoreen.
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Noita vakio koneistoja ei pahemmin mahtane voida viritellä?
Koneisto on kuitenkin niitattu siihen muovikuoreen.
Niitattu? Aikamoista oletusta oletuksen perään sieltä puskee tulemaan. Muilta vaadit mustaa valkoisella, mutta itse heittelet ihan lonkalta. ,)
Kyllä se on täysin purettavissa, ja varmaan jokaiseen palikkaan mitä laukaisukoneiston sisältä irtoaa löytyy jonkunlainen viripalikka, ja monelta eri valmistajalta. Youtubekin pursuaa jos jonkunlaista trigger job videota.
Kyllä minä vaihdoin 22Targetin targetkoneiston hilut Power Customin paloihin puolessa tunnissa. Paljon siistimpi laukaisu kuin Target-koneistossa.
Mitään ei ollut niitattu kasaan.
Eikä sr-22 ole freefloattia.
Jeesustele nyt sitten itte siinä froz!
Valettu muovikuori ja pinneillä romut kiinni, joos sori jos sanoin niitattu!
Kyllä mulla vitutus nousis tuossa nyhjäämisessä.
https://www.youtube.com/watch?v=HZjfAM4ytbU
itse ottaisin toisenkin kerran tuo paksunpiipuse ja hogue tukkisen. oikeanlainen tukki klassiseen ammuntaan, mukava ampua ja erittäin tarkka ja toimii. hyvä pönttö päähän ja sen on todella hauskaa. Laukasukoneisto ainkin omassa yksilössä on ihan välttävä eikä ole kyllä vaikuttunut tuloksiin niin paljoa että olisin sitä vaihtanut
Vakiokoneisto on aikas kamala jos oikeasti yrittää toimannallista treeniä näin kevyllä pyssykällä. Kidd tilalle niin senkin saa kuosiin. Hanikat vähän väärillä sijoilla ja lipastukea ei voi ottaa, mutta muuten soiva peli. Nyt 1200 kutia takana viime putsauksesta eikä vielä häiriöitä. Sekä änkkärillä että ilman. Luistia toki hieman modattu ja paikkoja kiilloteltu.