Nyt jos koskaan pitää jokaisen ammuntaa harrastavan käydä kansalaisaloite.fi sivulla kannattamassa Pelastakaa ampumaradat aloitetta.
Jos emme reagoi, ei meillä kohta ole ainuttakaan ampumarataa, ja ansaitsemmekin menettää ratamme.
Ratojen sulkijoiden märkä uni on ettemme toimi.
Älkää jättäkö huomiseen, vaan toimikaa heti.
Edellyttäen tietysti että olette ampumaratojen säilymisen kannalla.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2055
Linkin takaa löytyy ao. aloite.
Aika vähän tuntuu ampumaharrastajat välittävän ampumaratojen säilyttämisestä. Muutama käyny kannattamassa aloitetta.
Ei taida olla toivoakaan että saisi sen tarvittavat 50 000 kannatusta.
Olen kuitenkin kirjoittanut asiasta metsästy liittoon, jahti lehdelle, ja parille omalle ampumaseuralle.
Aloite ei tasan tule menemään läpi jos ei porukat ryhdistäydy, ja joka ikinen käy kantamassa kortensa kekoon. Meitä harrastajia on kuitenkin paljon enemmän kuin 50 000 kappaletta.
Tällä menolla kaikenmaailman perättömillä kanteilla suljetaan aina vain lisää ratoja.
No, itse olen jo siirtynyt ratojen puutteessa ihan soille ja järven jäille ampumaan.
3 lähintä rataa on suljettu, ja lähimmälle radalle yli tunnin ajomatka yhteen suuntaan, No thanks.
Johtuisiko tuo välittämisen puute juurikin siitä että ampumaharrastajat ovat lajeina melkoisen hajallaan ja ratojen tarpeissa ei ole oikein yhtäläistä tarvetta?
Esimerkiksi TA-killan ja muut SRA ampujat voivat nojata PV:n ratoihin, mutta muilla voi olla hankalampaa. Itse olen mieltänyt resreviläisammunnan sillai, että ( teoriassa) siinä vaiheessa kun PV:n tuki ratojen käytön suhteen loppuisi, on se minulle viesti myös siitä, että harjoitteluani ei arvosteta ja voin myydä kaluston pois sekä ampua sitten vaikka jousella lähi metsässä.
Mutta on kyllä mielenkiintoinen pohdinta mistä johtuu että yhtenäinen liike näissä asioissa ei ole kovin näkyvää.
Ehkä se johtuu siitä että kun saatiin laki ampumaradoista niin napamiehet olettavat että seuraavaan 25 vuoteen ei tarvitse tehdä enää yhtään mitään. Napamiehethän harvemmin itse mitään harrastavat joten eivät huomaa ratamatkojen pidentymisiä jopa yli 100km päähän kun lähirata suljetaan.
Laki meni metsään siinä kohtaa kun ympäristölainsäädäntöä ei rukattu yhtään. Mitä tekee ampumaratalailla kun ympäristöperusteilla voi kuitenkin torpata minkä tahansa hankkeen aivan hatusta vedetyillä perusteilla.
Tunnen kyllä ympäristönsuojelulain mielestäni aika hyvin ja mitä nyt nopsasti vilkaisin tuota 2015 uudistettua ampumaratalakia, niin en minä nyt heti tuosta löytänyt mitään ristiriitaista. YSL näkäkulmasta ympäristöä saa pilata, kunhan sen pilaamisen rajat vaan on sovittu.
Ratalaki ainakin vaikutta siltä että jos nuo ehdot täyttyvät niin lupa on selvä.
Toki
Onko tätä uutta ampumaratalakia jo koeponnistettu ja onko esimerkkejä siitä missä ne radat kaatuu jotenkin alisteisena ympäristönsuojelulaille?
Esim Hyvinkään rata. Kalliit mittaukset 5 vuoden välein tästä ikuisuuteen. Kustannus luokkaa 5-10ke/kierros. Mitään ei ttietenkään ole.tähänkään asti löytynyt mutta ehkä jo 2027 ?
SSGn ampumaradan laajentamishakemukseen ja selvittelyyn mennyt tähän mennessä vasta 100 000e ilman että uusista luvista tai edes lopullisesta päätöksestä on tietoakaan.
Eli Hyvikäällä väsyttävät radan kiinni.
Sama meininki muuallakin.
Sitte ihmetellään kun pikkuhiljaa ampujat siirtyy metsiin ym harjottelemaan, tai koko laji hiljalleen alkaa hiipumaan. Hirvikolarit lisääntyy ym.
No,, toivon todellakin että ko aloite saisi tuulta purjeisiin.
Oho. Vai niin. Pitääpä lukea lisää noista kohteista.
Lainaus käyttäjältä: Jousimies
Esimerkiksi TA-killan ja muut SRA ampujat voivat nojata PV:n ratoihin, mutta muilla voi olla hankalampaa...
Voisitko hieman avata tuota viimeistä lausetta. Mille PV:n radoille voi mennä harjoittelemaan esim. SRA:ta vaikkapa Etelä-Suomessa?
Lainaus käyttäjältä: taktik
En osaa tarkemmin sanoa, mutta
Säkylässä ainakin käydään harjoittelemassa.
Lainaus käyttäjältä: taktik
Upinniemi jos on Kirkres tai Porkka jäsen, vuoroja on useita viikottain liikemaali, pistooli ja kivääriradoille.
Jos jonain päivänä PV päättää ettei radat ole siviilien käytössä niin mun ampumiset loppuu siihen, lähin järkevä rata Upin lisäksi on 100 kilsan päässä ja siinä vaiheessa aletaan harrastamaan jotain muuta. Paikallinen 100 vuotta toiminnassa ollut piekkariratakin loppui vuodenvaihteessa kun maanomistajalla on muita suunnitelmia tälle alueelle.
On myös PVn ratoja joista on ympäristölakirajoitusten (mm. vuotuiset laukaisumäärät) PV joutunut häätämääm ressut kokonaan pois jotta pystyisivät edes viranhoitoon liittyvät ammunnat hoitamaan. Muistelen että Kontiolahden rata olisi tällainen mutta on niitä varmasti muitakin.
PV:llä, kuten Ympäristöministeriössäkin, on väkeä joiden suhtautumimem ressuihin vaihtelee rajusti. Osa tekee kaikkensa jossa ressut pääsevät harjoittelemaan ja osaa ei hirveästi kiinnosta. Ja jos ei nappaa niin kaikki on hyvin vaikeaa ellei mahdotonta järjestää.
Ei Santikseenkaan ole saatu vapaita kiväärivuoroja kesäkuun jälkeen. Aiemmin sovittuja SRA- ja IPSC-kilpailuja on sentään pystytty pitämään. Mitään syytä vuorojen puuttumiselle ei ole ilmoitettu
Eikös pienellä porukalla maanomistaja voisi perustaa ns "vähäisen ampumaradan" eli enintään 10 000 laukausta vuodessa? Sen perustaminen lienee käytännössä vain ilmoitus viranomaisille? Laukausmäärä sinänsä on kyllä hiukan huono mittari häiriölle, koska jokainen tietää minkälaisia WTF-fiiliksiä marjastajalle aiheuttaa joku 338LM verrattuna vaikkapa vaimennettuun pienoispistooliin.
Asia ei ole minulle maalaiselle ongelma, kun täällä on neljä ampumarataa jonkun kymmenen kilometrin säteellä ja yhdelläkään ei ole koskaan joutunut jonottamaan minuuttiakaan vaan kohdistukset ja harjoittelut on aina voinut tehdä heti kun on tarvetta ollut. Ymmärrän kyllä ruuhkasuomen tuskan. Nykytilanne ajanee siihen, että pitää vuokrata joku konkurssihalli ja tehdä siitä ampumaurheilukeskus, siirtyä käyttämään yksinomaan kupariluoteja, tai jotain muuta radikaalia.
KAIKKI ULKOampumaradat vaativat ympäristöluvan. Myös vähäinen ampumarata. -> Ei ole kovin kevyt menettely.
10000 lks tulee ainakin sra/practical-puolella hyvin äkkiä täyteen. Kasa-ammunnassa taas riittää pidempään.
Lainaus käyttäjältä: HJu
10000 lks tulee ainakin sra/practical-puolella hyvin äkkiä täyteen. Kasa-ammunnassa taas riittää pidempään.
Mistä tuo ympäristöluvan vaatimus tulee? Ampumaratalaissa kun vain sanotaan, ettei "vähäinen ampumarata" ole luvanvarainen, vaan pelkkä ilmoitus riittää.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150763
Asettaako siis kunta, ympäristöministeriö, elykeskus tms vielä jotain lisävaatimuksia tuon lisäksi? Ei siinä sinänsä kyllä mitään uutta olisi, koska koirankopin maalaaminenkin on luvanvaraista joissain kaupungeissa (jos kopin väri muuttuu).
Lainaus käyttäjältä: HJu
SSGn ampumaradan laajentamishakemukseen ja selvittelyyn mennyt tähän mennessä vasta 100 000e ilman että uusista luvista tai edes lopullisesta päätöksestä on tietoakaan.
Oulussahan näännyttivät RHY:n radan antamalla ympäristöluvan vain 2 vuodeksi kerrallaan. Ympäristöluvan uusiminen lähti liikkeelle siitä että joku osti mökin 1,8 km päässä radasta ja sitten valitti että hänen mökillään on ympäri vuoden 27 ihmistä jotka kärsii melusta....
Ympäristölaki ei vapauta mitään ampumaratoja ympäristölain vaatimuksista.
Vähäinen ampumarata ei tarvitse AMPUMARATALUPAA mutta ei ampumaratalaki suinkaan mitätöi mitään ympäristölakeja.
Paikallinen ELY-keskus sitten ottaa kantaa mitä vaatimuksia ympäristölain perusteella tulee.e
Olisi kivaa jos viherhörhöt eivät saisi suljettua ampumaratoja mutta nykylait mahdollistavat kaikenlaisen mielivallan.
Eipä hyvältä näytä. Suomessa ilmeisesti vain kourallinen ampumaharrastajia. Aloite saanut kannatuksia todella naurettavan määrän.
Harrastajat eivät näemmä viitsi vaivautua, kun siellä on tällä hetkellä vain n 1650 kannatusääntä.
Kirjoitettuani asiasta omille seuroilleni jotka laittoivat jäsenille emailia, aiheutti yhden valtaisan piikin, 23 kannatusta päivässä.
Sen jälkeen siellä on ollut 1-5 kannatusta / päivä, kun tarvittaisiin n275 kannatusta päivää kohden. Eli ei taida tulla kesää. :(
Iitissä suljettiin mm ampumarata Tillolassa, jotkut perusteli sen aiheuttavan häiriötä. Nyt paikalle puuhataa moottorirataa, jopa F1 kisoille.
Ovat vissiin muuttamassa F-ykköset sähkökäyttöisiksi.
Kuusankoskella ent kotikunnassani suljettiin Ojakorven ampumarata metelin takia. Nyt siellä saa ampua satunnaisesti 22cal:lla. Kaikki asutus on rakennettu sen läheisyyteen sen jälkeen kun rata siellä oli jo vuosikausia ollut.
Näitä tarinoita piisaa loputtomasti. Mutta ketä kiinnostaa, ei kait kovin montaa.
Kaikilla muilla lienee omat henk koht priva radat jotka ei ole vaarassa sulkeutua.
Ehkäpä jengi kokee tuon kansalaisaloite-systeemin tehottomana.
Vaikka saisi 500000 kannatusta, niin eduskunta on vain velvoitettu käsittelemään asiaa.
Vain yksi aloite tähän asti on hyväksytty.
Eipä siinä, kannattaa se silti allekirjoittaa, jos asia itseään koskee.
Pointiksi vielä, että Yhdysvalloissa riittää 100000 kannatusta, väestöä löytyy 322milj.
Meillä tarvitaan 50000, väestöä 5,5milj.
Kansalaisaloite hinmelihän luotiin vain ja ainoastaan sitä yhtä aloitetta varten. Sieltä ei tule yksikään muu aloite etenemään saati läpi menemään vaikka saisi puoli miljoonaa kannattajaa.
Niin. Vaihtoehtohan on se, että järkkää lakialoitteen eduskunnan kautta.
Minäpä olen eduskunnankin kautta asiaa koittanut viedä eteenpäin, kirjoittamalla muutamalle edustajalle. Vastaukset yleensä ympäripyöreitä, varsinkin ennen vaaleja. Vaalien jälkeen sieltä tulee joka kerta sama: Kiitos mielipiteistänne ja näkemyksistänne. Viesti. Asia ei kait vaan etene.
Taitaa olla paras todeta että ampumaharjoittelu on vaan sitten hoidettava kuten viimeaikoina, suolla teräslevyä vasten tai talvella järven jäällä jäädytettyyn lumikasaan.
Eipähän päädy lyijy pohjavesiin ei.