Kiinnostaisi kokeilla, toimisiko puskapyssyssä punapiste paremmin kuin avotähtäin. Siis siinä mielessä paremmin, ettei maalialue peity niin paljon tähtäimen taakse eikä tarvitse yrittää tarkentaa etutähtäimeen, takatähtäimeen ja maaliin yhtä aikaa. Eivät nuo suuria ongelmia ole, mutta jos niillä hiukan parannusta saisi tähtäysaikaan, niin mikä ettei.
Varmasti joku military-tason MSE tai Aimpointin tähtäin toimisi paremmin kuin hyvin, mutta löytyykö muutaman satasen hintaluokasta tähtäintä, joka olisi selvästi avotähtäintä parempi? Vertailukohtana Sako 85/510 mm vakio avotähtäin.
Eikös noita aimpointteja saa pariin sataan käytettynä? Itellä puskakiväärissä aimpoint 7000L 4moa ja oon ollu tyytyväinen, todella helppo ampua.
Voi olla, en vain ole törmännyt. Pitänee seurata tilannetta.
Hintahaarukkaan sopivia uusia näyttäisivät olevan ainakin:
Burris FastFire III, n 300€
Docter Sight C / Sight III, n 350€
Meopta Meosight, n 250€
Shield Mini Sight, n 250€
Mutta kun itsellä ei riitä kokemus kertomaan, mikä tuollaisista olisi hyvä, jos mikään. Zeiss näyttää menevän yli 500, samoin Aimpointin Microt varsinkin, kun pitäisi Sakon kiskoon saada kiinni.
Kaikki avomalliset punapisteet menevät esim sateen aikana käyttökelvottomiksi. Riittää että yksikin pisara pääsee heijastinyksikön eteen ja se oli siinä sitten ennen kuivaamista/kuivattelua.
Suosittelen lähtökohtaisesti aimpointin microa. Toimii kuin junan vessa ja luotettavastikin vielä. Ei samaa ongelmia kun avomallisissa.
Äimän paristo kestää sitten päällä oloa sellaiset 50 000 tuntia, mikä on uskomaton plussa.
Kiitos, tuo oli uusi tieto. Yleensä mainostavat, että kestää vettä ja sukeltamista mutta unohtivat sitten mainita, ettei laitetta kuitenkaan voi käyttää jos vettä on lähellä.
Kieltämättä kaikki kokemukset kaikista muista laitteista puoltavat sitä, että kannattaa ostaa se hyvä laite ensimmäisellä, eikä toisella kerralla niin siinä jopa säästää sen ensimmäisen laitteen hinnan.
Multakin ääni Aimpoint Microlle. On ollut oman hirviaseen päällä jo vuosia. Sateella ei ole ollut ongelmia (suojat päällä laukaukseen asti), mutta vastavaloon ammuttaessa tuolla ei tee mitään. Koko punapiste häviää ja tilalle tulee punainen verkko, joka peittää tähtäimen. Omassa aseessa Aimpoint on kiinni kääntöjalalla, jotta se saadaan tarvittaessa korvattua 3-12x suurentavalla kiikarilla (peltopassit ja tuo vastavalo).
Hyvä puoli verrattuna avotähtäimiin on, että tähtäimen ei tarvitse olla täydellisesti linjassa ammuttaessa nopeasti. Riittää, että punainen piste näkyy ja voi ampua. Samaten molemmat silmät auki ampuminen on helpompaa kuin avotähtäimillä. Ympäristön seuranta helpottuu jne. Joskus risukossa tosin kaipaisi suurennosta, jotta voisi tarkemmin nähdä onko ampumalinjalla oksia tms.
Eikös noille ole suurentajia niinku on mm. Eotechillä.?
Suurennosta saisi myös esim. Swarovski Z6i 1-6:lla 8)
Lainaus käyttäjältä: Riksa
Tälle tosi iso +1. Tekee kaiken minkä äimä, ja paljon enemmän. Tietty ei oo pakko olla Swaro, edullisemminkin saa ihan hyviä pelejä.
Halvin hyvä 1-6x24 hyvällä lienee Vixen 900-1000e. Meopta on vähän kalliimpi 1100-1200 eja Vortex 1-6x jossain 1500e hintaluokassa. Siitä ylöspäin ovat Swaron 1-6x Zi6, 1-8x Zi8, ja Zeiss 1.1-8x30 Ill. Isompi Swaro ja Zeiss ovat jossain +2300 paikkeilla. Zeiss on aika isokokoinen, Swarot vähän sirompia. Zeissiin ja Swaroihon saa myös pikakorosäädöt lisähintaan.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Z6i on hyvä, mutta ei välttämättä tarpeen tuohon alkuperäisen kysyjän käyttöön, eikä sovi budjettiin. Aimpoint Micro H-1 olisi varmaan järkevin valinta, hintaero n. 300e tähtäimiin jää pieneksi ja jälleenmyyntiarvo on paljon parempi. Suurentajia en itse suosittele, mieluummin sitten se 1-4 tai 1-6 variaabeli.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Riksa, avaisitko tuota kommenttia vastavalosta.
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia pisteen hahmottamisessa niin kesällä, kuin talvella. Ei missään valaistusolosuhteessa ja tuota on tullut paljon ulkoilutettua. Piste tuppaa näkymään kirkkaalla talvipäivälläkin viimeistään ekstrakirkkaalla pykälällä, eli asetus 12.
Onko sinulla kenties verkkomallinen vastavalosuoja?
Homma ratkesi minun osaltani, mutta toki hyviä ideoita aiheeseen liittyen kannattaa edelleen esittää.
Purin hammasta ja sijoitin Aimpointin Micro H2:een 2MOA:n pisteellä (kallistui H1:n sijasta tuohon siksi, että on "läpiammuttavat" suojaläpät ja uudempi mahdollisesti säilyttää arvonsa kauemmin).
Ensivaikutelma radalla oli, että laite on selvästi tarkempi ja myös mukavampi ja nopeampi käyttää kuin avotähtäin - odotukset siis näiltä osin täyttyivät. Noin puolet pienempää kasaa tekee kuin vakiona ollut avotähtäin. Erityisen miellyttävää oli se, ettei tuolla varsinaisesti tarvitse tähdätä lainkaan, täytyy vain pitää silmät auki ja katsoa maalia. Ainakin minä joudun hiukan pinnistelemään avotähtäimellä, että sieltä se sihti löytyy. Nyt vaan pitää metsästyskauden aikana seurata, jos niitä negatiivisiakin puolia laitteesta löytyisi. Ei tosin tuohon hintaan saisi montaa löytyä.
Lainaus käyttäjältä: MaR
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia pisteen hahmottamisessa niin kesällä, kuin talvella. Ei missään valaistusolosuhteessa ja tuota on tullut paljon ulkoilutettua. Piste tuppaa näkymään kirkkaalla talvipäivälläkin viimeistään ekstrakirkkaalla pykälällä, eli asetus 12.
Onko sinulla kenties verkkomallinen vastavalosuoja?
Punapisteenä siis Micro h1. Kun tähtää matalalta tulevaan valoon (esim. aamu/ilta pellolla tai sähkölinjalla) niin punapiste häviää näkyvistä kirkkaallakin asetuksella ja se ikään kuin siroutuu niin, että kuvio muistuttaa kanaverkkoa. Tuon kanaverkon läpi tähtääminen ei oikein onnistu.
Ajattelin hommata tähtäinkiikarin kaveriksi jotain millä voisi ampua hirveä nopeissa tilanteissa lähelle.
Pienin suurennus omassa kiikarissa on 5,5 ja se on turhan iso jos joutuu 20-30m päähän ampumaan isoa liikkuvaa kohdetta.
Tarkoitus olisi hommata esim. burris fastfire 2 mikä menisi pudjettiin. Vain sen kiinnittäminen muodostuu ongelmaksi.Nykyiset jalat sako optilokit ja en viitsisi investoida esim spuhr jalkaan....
--> https://www.av-ase.fi/ase/tuote/picatinny-kiikarin-runkoon-30mm-1-/3060410/
onko porukoilla kokemusta tälläisesta kiinnitystavasta , vai kannattaako unohtaa koko idea.?
Lainaus käyttäjältä: sukisuki88
Pienin suurennus omassa kiikarissa on 5,5 ja se on turhan iso jos joutuu 20-30m päähän ampumaan isoa liikkuvaa kohdetta.
Tarkoitus olisi hommata esim. burris fastfire 2 mikä menisi pudjettiin. Vain sen kiinnittäminen muodostuu ongelmaksi.Nykyiset jalat sako optilokit ja en viitsisi investoida esim spuhr jalkaan....
--> https://www.av-ase.fi/ase/tuote/picatinny-kiikarin-runkoon-30mm-1-/3060410/
onko porukoilla kokemusta tälläisesta kiinnitystavasta , vai kannattaako unohtaa koko idea.?
Itselläni ei tuota värkkiä ole, mutta ihan toimiva on.
Sitten löytyy myös näitä 45 asteen kulmia mitä tulee tavallaan kiikaritähtäimen alle picatinnyyn. Jos on matalat optilockit niin ei välttämättä mahdu, tai jos on yksiosainen kiikarinjalka. Se punapiste tulee sitten 45 asteen kulmassa niin että tähtäyskorkeus pysyy about samana, mutta joutuu kallistamaan asetta kun ampuu punapisteen läpi.
Edit: en tosiaan tiedä toimiiko se 45-asteen värkki pukttilukon kanssa ...?
http://www.nebraska.fi/optiikka-vortex-punapistetahtaimet-c-127_71.html
Itselläni karbiinikitissä tuo Sparc II (Co-withnessinä tietenkin) ja tyytyväinen olen ollut...
Minulla oli pari kautta ar-15 kiikaritähtäimessä tuollaisella kiinnityksellä aimpoint H1-kopio kiinni. Hyvin toimi. Ainoa hankaluus tuli sopivan kivääripussin löytämisestä koko paketista tuli melko korkea. Käyttö sinänsä oli helppoa ja pienemmän dotin kanssa ei varmaan mitään ongelmaa olisi edes ollut.