TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Optiikka => Aiheen aloitti: mehtäneläin - helmikuu 08, 2006, 21:30

Otsikko: näkölasi tuli
Kirjoitti: mehtäneläin - helmikuu 08, 2006, 21:30
optifocukselta ja oli ihan mukavan näkönen värkki...onko joku ehtiny ottaa jo erää vehkeen kans?mut yllätti pimeä enkä ehtiny paljoa käpälöimään sitä ku hain sen postista.



kuvanlaatu oli yllättävän hyvä hintaan nähden...sen verran ehdin laitteella kaukoputkeilla :shock:
Otsikko:
Kirjoitti: VP - helmikuu 08, 2006, 21:52
Juu,putki tuli.Kertokaas sitten mikä olis järkevin tapa ottaa selvää tuosta asteikosta.
Otsikko:
Kirjoitti: Poikma - helmikuu 09, 2006, 08:20
Asteikon mittasuhteiden tutkiminen tapahtuu tähystämällä esim. 100m:n etäisyydellä olevaa kuviota, jossa on mrad jako.

Esim. "E-kirjain", jossa sekä sakaran korkeus, että sakaroiden väli on 2cm (2mrad) , toimii hyvin. Totta kai voi myös käyttää kuviota, josta löytyy vaikka jako 1cm:n (1mradin) välein, jos vaan putkessa erottelukykyä riittää.

Eli tähystetään kuviota ja säädetään suurennosta niin että ristikko täsmää kuvion kanssa ja laitetaan putkeen merkit esim. 1mrad, 1.5mrad, jne...kohdille.

100m:n etäisyydeltä 0,1 mrad on 1cm, 200m:n etäisyydeltä 2cm jne...
Otsikko:
Kirjoitti: SO - helmikuu 09, 2006, 09:49
Lainaus käyttäjältä: Poikma ...

Esim. "E-kirjain", jossa sekä sakaran korkeus, että sakaroiden väli on 2cm (2mrad) , toimii hyvin. Totta kai voi myös käyttää kuviota, josta löytyy vaikka jako 1cm:n (1mradin) välein, jos vaan putkessa erottelukykyä riittää.

...

Hieman pilkunsiirtämistä edelliseen:



1 mrad on siis 10cm 100m päässä, 1 cm on silloin 0,1mrad 100m päässä. Tarkastus kannattaa tehdä mahdollisimman isolla mittakohteella että virheen huomaa helpommin kun se kertaantuu.
Otsikko:
Kirjoitti: Poikma - helmikuu 09, 2006, 09:54
Jep, pilkku oli väärässä paikassa.... :oops: SO, kiitos kun korjasit.
Otsikko:
Kirjoitti: mehtäneläin - helmikuu 09, 2006, 14:06
joo tosiaan kannattaa hinata se milliradiaanitaulu ainaki sinne sataan metriin että ristikko ja kuva näkyy riittävän selvästi.



tähystelin tuossa pienarin iskemiä ja kyllähän ne löytyy mutta ristikko ja kuvan kans joutuu tekemään kompromissin mutta tämä oli jo kerrottu putkea tilattaessa
Otsikko:
Kirjoitti: john - helmikuu 09, 2006, 14:40
Saakohan joku laitettua valokuvaa ristikosta
Otsikko:
Kirjoitti: Poikma - helmikuu 09, 2006, 15:05
Kuvia ristikosta löytyy täältä  http://jarno.fotopic.net/c783455.html
Otsikko:
Kirjoitti: JL - helmikuu 10, 2006, 07:10
Lainaus käyttäjältä: mehtäneläinjoo tosiaan kannattaa hinata se milliradiaanitaulu ainaki sinne sataan metriin että ristikko ja kuva näkyy riittävän selvästi.



tähystelin tuossa pienarin iskemiä ja kyllähän ne löytyy mutta ristikko ja kuvan kans joutuu tekemään kompromissin mutta tämä oli jo kerrottu putkea tilattaessa


Joo, mutta kauemmas (+200m/+300m) tähystettäessä pelaa focukset paremmin synkronissa, ristikon + maaston saa teräväksi yhtä aikaa käytännössä kaikilla suurennoksilla.
Otsikko: Yukon ristikolla
Kirjoitti: Poikma - helmikuu 11, 2006, 13:04
Näkölasin ristikko tuli kalibroitua....illan pimennyttyä kalibrointikuvio nopealla "syöksyllä" 100m:n etäisyydellä olevaan valaistuun bussibysäkin katokseen kiinni ja sitten olohuoneen lämpimään tähystelemään..... :lol:

Paria bussin odottajaa kuvio selvästi ihmetytti.... :wink:

Pienimmällä suurennoksella (20x) viivojen väli n. 0,18mrad, 26x:lla 0,14mrad, 32x:lla 0,115mrad ja 50x:lla 0,075mrad. Suurennos n. 36 antoi 0,1mrad viivavälin.

Alle 200m:n etäisyyksillä kuvaa ja ristikkoa ei saa yhtäaikaa teräväksi, mutta mittaus onnistuu kyllä siltikin kohtuullisesti. Tuolla n. 36x suurennoksella sekä kuvan että ristikon saa teräväksi todella hyvin aina yli kilsan etäisyyksille. Suurimmilla suurennoksilla myös vaikeuksia saada ristikko ja kuva yhtä aikaa täysin teräväksi, mutta mittaus onnistuu silti.

Sitten muutamia testimittauksia talon 10-kerroksen tuuletusparvekkeeltä....

Neljä mittausta etäisyyksiltä n. 430, 610, 750 ja 875m pyöreään liikennemerkkiin ja matkan todennus LEMillä. Suurin virhe 15m tuolta liki 900m:n etäisyydeltä ja loput virheet 5-10m. Sanoisin tuloksia yllättävänkin hyviksi. Viiva-asteikko on mielestäni paljon helpompi lukea kuin mil-dot ja putki vaikuttaa kaiken kaikkiaan todella toimivalta vermeeltä.
Otsikko: Re: Yukon ristikolla
Kirjoitti: JL - helmikuu 11, 2006, 13:15
Lainaus käyttäjältä: Poikma Suurin virhe 15m tuolta liki 900m:n etäisyydeltä ja loput virheet 5-10m. Sanoisin tuloksia yllättävänkin hyviksi. Viiva-asteikko on mielestäni paljon helpompi lukea kuin mil-dot ja putki vaikuttaa kaiken kaikkiaan todella toimivalta vermeeltä.


Samaa täällä, eräskin koemittaus 5" leveään ikkunanpielilautaan antoi vain 3m matkavirheen verrattuna LEMiin. Etäisyys jotain 500m.  8) 8)



En vaan ole hirveästi uskaltanut hehkuttaa ettei tule pettymyksiä.
Otsikko:
Kirjoitti: Ressu - helmikuu 11, 2006, 18:54
Tekeeköhän tuolla 15 euron tripodilla mitään? Onko tarpeeksi matala esim. radalla makuulta tähystämiseen? Onko lelun tuntuinen?
Otsikko:
Kirjoitti: Demi - helmikuu 11, 2006, 22:10
Voisiko joku ystävällinen tarkentaa yksinkertaiselle kenen valmistamasta laitteesta, mihin hintaan ja mistä hankittu? Kiitos ja kumarrus.
Otsikko:
Kirjoitti: VP - helmikuu 11, 2006, 22:22
Täältä löytyy http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=926
Otsikko:
Kirjoitti: JL - helmikuu 11, 2006, 23:23
Lainaus käyttäjältä: RessuTekeeköhän tuolla 15 euron tripodilla mitään? Onko tarpeeksi matala esim. radalla makuulta tähystämiseen? Onko lelun tuntuinen?


Ei ole häävi, mutta tyhjää parempi kuitenkin.



Itselleni hommasin paremman matalan tripodin ja siihen lisäpulikan jossa  pyöritettävät mikrometrisäätimet korolle ja sivulle.

Ah että on lystiä mittailut!
Otsikko:
Kirjoitti: mehtäneläin - helmikuu 12, 2006, 17:37
minkälainen JL toi sun 3podi on?se ei ollu oikeen muuta ku pöytäteline mikä tuli mukana...



tosiaan ristikko on ollu aika hyvä mittailla niinku täällä jotku on jo todennu!
Otsikko:
Kirjoitti: JL - helmikuu 13, 2006, 11:14
Se "lisäpulikka" on Celestronin "Slow Motion Controller" jonka ostin eräältä tähtiharrastajalta.



Hänen kertomansa mukaan sekin oli tilattu vuosia sitten suoraan japanista kun suomesta ei (silloinkaan) saanut. Oli ollut kuulemma aika suolaisen hintainen.

Jäi miehellä ylimääräiseksi kun nykyään on kuulemma kohteenseuranta tietokoneohjatulla moottorilla  :shock:

Semmonenhan sen pitäis olla...  8)
Otsikko:
Kirjoitti: jm1 - helmikuu 19, 2006, 18:31
Onko tässä putkessa diopterikorjausta ? Zoomi pyörii ok, mutta toi okulääri ei pyöri mihinkään. Homma on vaan hankala silmälasien kanssa, jollei diopterikorjausta voi tehdä. Muuten putki on ihmeen hyvä.



T: JM
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - helmikuu 19, 2006, 20:48
Diopterikorjaus löytyy siitä okulaarin takaosasta. Se voi olla kierrety tiukkaan kiinni mutta pidä zoomiosasta kiinni ja väännä varovasti se auki.
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 08, 2006, 19:04
Sattumalta huomasin että Tenabraexin siviilisarjan Sunguard #6 (Killflash) uppoaa Sibir 20-50X50:n objektiivipäähän niin siististi että tarvitsee vain ohuet palat ilmastointiteippiä tms. hieman joustavaa "fylliä" reunoihin että pysyy paikallaan suorassa. Uuden mallisessa Sibirissä ei objektiivin suojaläppä mahdu kiinni jos Killflash on paikallaan. Vanhanmallisessa taitaa mahtua korkin allekin.



HC-vaihtoehto olisi tilata riittävän iso Butler Creekin läppä eteen korvaamaan putken oma suojaläppä mutta se ei valitettavasti ilman puukkolla tehtyä mutoilua aivan istu. Objektiivin muoviosan ulkohalkaisija on 68,2mm. Siihen sopisi todennäköisesti parhaiten OBJ 53A joka on 67,2mm nimellismitaltaan. Tähän läppään ei muovileikkailujen jälkeen kannata kyllä killflashia suoraan laittaa vaan sen voi rauhassa kiinnittää objektiivin eteen erikseen pysyvästi.



Koska Killflash syö muutenkin heikkoja hämäräominaisuuksia niin ei välttämättä kannata kiinteästi sitä killflashia laittaa mutta jos sellaisen haluaa laittaa niin helpoin tapa on tilata Sunguard #6.
Otsikko:
Kirjoitti: Ressu - maaliskuu 13, 2006, 19:27
Lainaus käyttäjältä: JL
Lainaus käyttäjältä: RessuTekeeköhän tuolla 15 euron tripodilla mitään? Onko tarpeeksi matala esim. radalla makuulta tähystämiseen? Onko lelun tuntuinen?


Ei ole häävi, mutta tyhjää parempi kuitenkin.



Itselleni hommasin paremman matalan tripodin ja siihen lisäpulikan jossa  pyöritettävät mikrometrisäätimet korolle ja sivulle.

Ah että on lystiä mittailut!


Jalkahan on parempi kuin sata jänistä. Mitään lähellekään vastaavaa ei saa mistään alle 50 eurolla. Kevytmetallivalua suurelta osin, ei mikään muovilelu. Kaiken lisäksi sopii loistavasti Canonin G3:n jalustaksi...
Otsikko:
Kirjoitti: VKK - huhtikuu 03, 2006, 09:09
oliskohan joku halukas vielä tilaamaan kimpassa, ku mä oon vielä ilman moista...

Mitenhän siellä optifocuksella se linssitilanne...?

Apua.

 :roll:
Otsikko:
Kirjoitti: Poikma - huhtikuu 03, 2006, 09:58
Yksi tuttu tilasi putken jokunen viikko sitten. Ainakin silloin putkia ja linssejä oli hyllyssä. Kyllähän se Optifocus on niitä linssejä ja varmaan putkiakin ottanut hyllyyn muutaman "ylimääräisen". Ja vaikkei niitä linssejä hyllyssä olisikaan, ei se kimppatilaus halvenna hintaa kuin vasta yli 30 kpl:n kimppatilauksessa. Soitto sinne Optifocukseen on kätevin tapa saada asiat selville  :wink: