Mikä olisi paras, ei kallein kuitenkaan, mutta kohtuu hintainen lukkorunko jonka ympärille voisi kasata luotettava, tarkan ja kestävän paketin?
Oltava kotimainen, ei mitään usa roskaa, koska olen Suomalainen, niin haluan myös aseen joka on Suomessa tehty.
Painoa saisi olla optiikan kanssa max 6 kiloa.
Putkena tällä hetkellä zeissin jena, mutta tulee muuttumaan jossain vaiheessa.
T3
Riippuu tietenkin vähän kaliperista mutta Jalosen lippaattomat aktiot ovat aika hyviä. Jotta painorajassa pysytään niin piipun paksuuden kanssa pitää olla tarkkana, samoin tukin ja tähtäimen painon kanssa. Lukonkehys painaa sekin mutta vähemmän kuin piippu tai moni tukki. Jaloselta löytyy myös aluminiirunkoista kivääriaktiota joka on tarkoitettu 6mm PPC ja vastaaville lyhyille patruunoille.
Tuolta voi käydä katsomassa tarkemmin http://www.jalonen.fi/index.php?mid=4&pid=14 . Kevyin aktio painoi alle kilon ja painavin lippaaton 1,5 kiloa. 50BMG aktio painaa 3,2 kg mutta sen kanssa ei ole toivoa päästä alle 6kg kokonaispainoon tähtäimen kera:-)
Lainaus käyttäjältä: mpikkara
+1
Mä olen leikkinyt vain Tikan kanssa, mutta luulisi näin maalaisjärjellä ajateltuna Sakon vermeiden olevan hiukka suuremmalla rakkaudella puuhasteltuja. Tikka on kuitenkin karvalakkisarjaa.
Mut kun eivät tunnu olevan 8)
Poislukien TRG
Lainaus käyttäjältä: Ile__
Poislukien TRG
Löytyykö kokemusta?
Kuuden Sakon ja yhdeksäntoista Tikan verran ja kyllä itelle on muodostunut sellainen mielikuva niistä, että samanverran siellä Riihimäellä on sitä rakkautta jaettu kummallekin merkille.
Sakon 85 joskus ollut, lipas on kyllä aika huono siinä, ysikolmosta ei meinannut syöttää millään, veti patruunat pystyyn lippaasta, kokeiltiin toista lipasta sama homma, kävi tehtaalla, ei vikaa.
Möin pois ja Sako en enää osta.
Trg toki eri ase, mutta kallis jos ei jostain saa käytettyä.
Tikka voisi olla kyllä rakenteluun sopiva kohde.
Piiput kuulema on tarkkoja, vaikka massatuotta ovat, ehkä joskus jonkun paremman voisi vaihtaa.
TRG poislukien oikeastaan ainoat Sakot mistä lähtisin tekemään olisi 75 tai A7 mutta en niitä aihioksi ostaisi vaan mielummin T3:en joka on aihiona hyvä sekalaiseen käyttöön, tämä on tunnustettu harrastajien piireissä ympäri maailman. Tuolla muutama vertailukuva T3-A7-85 https://www.google.fi/search?q=sako+a7+action&client=firefox-b&biw=1366&bih=659&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiZ1Oqbp53OAhWpbZoKHbfoBykQ_AUIBigB#tbm=isch&q=sako+a7+vs+tikka+t3 Kuvista näkee T3 lukkolaitteen jämäkkyyden ja 85 on kaikista hennoin, en myöskään pidä 85:en pakkotoimisesta ulosheittäjästä.
Tai sitten Ensio Firearmsilta valmis kivääri, kaikki muut osat on kotimaista tuotantoa paitsi pistoolikahva ja perälaite. http://www.ensiofirearms.com/#tuotteet
Jalosiin ja Tikka 55/65 aktioihin ei tahdo yksiosainen tähtäinjalusta oikein istua.
Kallistaminen erillisrenkailla hankalaa/mahdotonta, eikä yhtä universaalia kallistusmäärää ole jos picatinny kallistetaan aseen päälle valmiiksi. Optimi voi olla 15...60MOA, täysin tähtäimestä riippuen. Lisäksi hylsyt lähtevät em aktioissa ylävistoon, eli jälkikäteen lisätyssä picatinnyssä oltava korkeutta tarpeettoman paljon jotta ulosheitto ei vaarannu.
Tarkkutta em. aktioista kyllä saa ulos erinomaisesti, mutta kokonaisuutta ajatellen ovat hiukka vanhanaikaisia. Pitkänmatkanruoskasta puhuttaessa optiikan on oltava oikeanlaista. Myös kiinni jämysti, ja niin että säätövarat saadaan käyttöön.
Pelkästään tästä syystä T3 olisi henkkoht valinta.
Sen verran muuten uutta tietoa että koska Jalonen/Jalosen seuraaja tekee nyt integroitua picatinny-kiskoa joihinkin aktioihinsa 0 MOA kallistuksella niin siihen saa sitten kaikkea mitä kaupassa on myynnissä picatinnyihin.
En tiedä saako integroitua kiskoa myös noihin lippaattomiin malleihin mutta miksi ei saisi.
Ei liene mikään salaisuus enää.
F2f tapaamisen perusteella Riku on erittäin pätevä kaveri!
http://www.ensiofirearms.com
Jos Tikkaan päädyn, niin mitä laadukkaita tukkeja tuohon saa, jotka kestää kovaakin käsittelyä, ei siis laminaattia koska ne voi mennä rikki.
Tikka M590/M690, tapapohjainen, lippaallinen ja yhtenäinen kisko.
Myykö kukkaa noit tika lukkorunkoi eriksee, mä en sitä tukki tartteis kun sen kuitenki ostan eriksee
Tukkeja löytyy vaikka kuinka ja paljon, on AR ergonomialla/palikoilla olevaa alumiinitukkia, löytyy Manners/McMillan kuitutukkia jne. Kannattaa lukea T3 keskustelu läpi, siellä on paljon juttua tukeista ja muista T3 liittyvistä asioista.
Tikan lukkoaktioita ei kukaan myyy erikseen. Ostaa uuden tai käytetyn aseen, ottaa siitä lukkoaktion käyttöön ja myy ylimääräiset kilkkeet pois mitä ei tarvitse. Fiksu miettisi kahta samalla hylsynkannalla olevaa kaliberia jotka poikkeaa toisistaan ominaisuuksiltaan ja lupaa hakiessa ottaa samalla luvat toisen kaliberiselle piipulle, sitten vaihtaa piippuja käyttötarpeen mukaan kuten moni muukin tekee.
Tattist koheltaja.
Oisko pitkälle matkalle joku 308 hyvä ja jos sit ottas jonku kuuspuoki, mut mikä ois samal kannal?
Vaikee alkaa suosittelemaan toiselle kaliberia. Itelle voisin ottaa 308 tai 260 koska 6.5x47L:ää ei ole saatavana, siihen vaihtopiipuksi 6mmBR tai 6mmPPC.
Itse ottaisin 308 Winin ja 6mm XC:n. Kumpaakin patruunaa saa kaupasta ja ensinmainittua jopa edullisesti. Tikkoja saa 308:na mutta ei 6mm XC:nä. Jälkimmäisellä ampuu sitten pienellä rekyylillä jonnekin 1200m saakka.
Mikä on piipun kesto XC vs BR?
Koska BR:ssä vähän pienempi tilavuus niin varmaan se hieman pidempään kestää. XC on karkeasti noin 0,2" lyhennetty 243 AI. On muutakin eroa mutta noin konseptitasolla antaa oikean kuvan.
Kestohan riippuu myös miten kovia latauksia ampuu ja millä tulinopeudella. XC on suunniteltu lipassyöttöiseksi joka BR:llä on vähän akilleenkantapaa.
Kaverilla on molemmat ja oli vahvasti sitä mieltä että niin kauan kun ammutaan 5.8g ja kevyempiä luoteja, eroja XC:n ja BR:än välillä ei juurikaan ole. Erot alkaa tulla kun siirrytää raskaisiin sukkapuikkoihin, silloin XC vie voiton, ja kun vauhteja otetaan painavalle kuulalle niin piippu voi sanoa moro yllättävän nopeasti.
BR syöttyy hyvin CTR lippaasta joten siinä ainakin pelittää. BR vaihtopiippua ehdotin siksi että 5g ja 5.8g luodeilla ase on miellyttävä ampua ja latauskulut pienemmät kuin vaikkapa 308:ssa tarkkuuspatruunoilla, edullisempi ampua eikä tarvitse käynnistä tinkiä pätkääkään. Saa tehdaspatruunaa, hylsyä ja luoteja.