Onko kiltalaisilla kokemusta arskasta 7.62x39 millisenä ? Mitään järkevää tietoa ei oikeen löydy .
https://www.youtube.com/watch?v=jbpVc8TGNuU&list=PLYYkE7abQAmvm9KPMBhdc7kNsh2DSdvYp&index=55
Kaliperi on parhaimmillaan avotähtäin-ak:ssa. Arskassa fiksumpia kalipereja (mm. lipashuolto, tarkkuus) DMR-käyttöön ovat 300 Blackout ja 308 Win.
Jäi laittamatta että se on tiedossa :D idea tähän koska " pv n kaliiberi"
Moro,
Olen ko. laitoksen hankkimista jo harkinnut pitkään. Suomessa yleistymistä haitannee se, että .223 patruunat ovat yleisempiä ja halvempia kuin x39 patruunat. Yhdysvalloissa tilanne tuntuu olevan ainakin hinnan osalta toisenlainen ja tuntuu että tämän varassa ase on sielläpäin alkanut yleistymään. Itse en ole hankkimispäätöstä lyönyt lukkoon epävarman lipastilanteen vuoksi. En jaksa ruveta värkkäämään vähän sinnepäin toimivien vehkeiden kanssa, ainakaan näillä hinnoilla.
Mainittuun käyttötarkoitukseen en kyllä tämän kaliiperin asetta edes harkitsisi kaarevan lentoradan vuoksi. Vaikea olla suosittelematta jo mainittua 308 kyseiseen käyttötarkoitukseen.
Ville
Jenkeissä sitä suositaan ilmeisesti metsästyksessä, vaikka 308 olisi tietysti parempi, kenties uteliaisuuttaan mene ja tiedä.
Olen kiinnitänyt huomiota että ainakin 30ptr lippaat on aivan liian pitkiä aseen käsittelyyn noin silmämääräisesti katsottuna.
Dmr käyttöön taitaa olla kyllä liaan "roikko" kaliiberi mutta edes spr käyttöön ?
Saako aseesta tarpeeksi " hyötyä irti " verraten ak versioon.
Aseella voisi ampua sra ta , ta kilpalun spotterin ase ja olisi vielä pv n kaliiberi ?
Turhan paljon valmiita paketteja ei kyseiselle kaliiberille ole.
http://www.armoria.fi/windham-weaponry-7-62x39-src-16.html
Jos tarkoituksena olisi rakentaa spotterin ykkösase niin valintani olisi 308. Jos tarkoitus ampua sra:aa, pa:aa ja vaikka harjoitella vielä sivussa halvalla niin valintani olisi .223 rem Ar-15.
Jos pitää yhdistää kaikki edellämainitut niin .223. Sillä voi ampua 300 metriin asti siinä missä 308. Jos taas varmaa käyttöetäisyyttä tuulenkin kanssa pitää lisätä 600 metriin niin kyllä se 308 on siihen aika oivallinen.
Miksi sitten ei 762x39?
Koska se ei tee mitään paremmin, maksaa enemmän ja se on vaikeammin pidettävä kuin 223.
Ville
Samaa kuule olen miettinyt , toisaalta tässä olisi selvästi tutkimustyölle tilaisuus :D
Viimeisen naulan projektiin lyö arskan patruuna nirsous, ei tod näk toimi juuri ollenkaan pv n " rynkyn" patruunalla
Selvittelin asiaa ja tuossa ww kiväärissä on melko todennäköisesti juurikin oikealla halkaisijalla oleva piippu kotimaisen tuotoksen tulittamiseksi. En kuitenkaan ihan hirveän suuria, ainakaan alle kahden moan tarkkuusodotuksia aseelle ja ampumatarvikkeelle asettaisi. Tuollahan kyllä osuu hyvinkin, mutta jos edelleen se ta homman on kiikarissa niin kyllä se 1 moan käynti saisi sieltä kyllä löytyä.
Ville
Mutta jos on pakko saada 7.62x39 arska niin CMMG Mk47 Mutant kaliperissa 7.62x39 vaan USAsta. Siinä on lukko ja upperi rakennettu riittävän tukeviksi ja syö ak:n lippaita.
http://www.thetruthaboutguns.com/2014/12/foghorn/gun-review-cmmg-mk47-mutant-ar-15-7-62x39/
Toi mutant vaikuttaa mielenkiintoisalta.
https://www.youtube.com/watch?v=f8zbeHX3Xuk
Taitaa kyllä hintalaatusuhde olla aika suolanen ja ak : lla tekee saman ->ainakin melkein.
Lainaus käyttäjältä: hillhead
Toi mutant vaikuttaa mielenkiintoisalta.
https://www.youtube.com/watch?v=f8zbeHX3Xuk
Taitaa kyllä hintalaatusuhde olla aika suolanen ja ak : lla tekee saman ->ainakin melkein.
Nyt alat olla ytimessä :-)
Jos on pakko olla PV yhteensopiva DMR niin osta SVD/TIGR.
Itse olen ajat sitten tullut siihen tulokseen että PV varmasti kouluttaa minut kalustonsa käyttöön jos katsoo tarpeelliseksi. Muun ajan ammun omalla rahalla sillä kalustolla joka on fiksuinta ja jätän venäläisten "kun toleranssit eivät riitä"- kaluston ja kaliperit väliin.
Komppaan ideaa SVD:stä tai Tigristä. Samalla kantsii kattoa sellasen lafkan kun Sureshot Armament Groupin (SAG) tuotteita. Niillä näyttäisi saavan fiksattua muutamai SVD:n suurimpia ongelmia. Pysyn saisi noilla kiskohärpäkkeillä freefloatattua sekä kunnollisen optiikan päälle ilman hirveitä sivukiilahommeleita. Löytyy facebookista, omaa sivua ei vielä tainnut olla.
SVD 500 millisellä piipulla sekä teleperälla ja tolla keymod kiskolla olisi jo aika kova peli. Tosin hintaa alkaakin olemaan jo tolla kombolla aika hyvin. Olisi vallan mielenkiintoinen ja jollain tasolla "PV yhteensopiva" vekotin. :)
Toinen vekotin olisi Sakon m92. Tähän Value Manufactoringin kisko ja acog henkinen optiikka päälle sekä muokkaus teleperälle. Ei optimi, mutta olisi lähellä PV:n kalustoa.
Paras vaihtoehto lienee SPR/DMR kivääreissä AR10/HK417 tai jos pienempää, niin esim DD:n pikkuarskat ovat olleet vakuuttavia suoraan paketista.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160725/0ca87b64abe421af608d2aa81a84bbf1.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016072%20...%2084bbf1.jpg%22%3Ehttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20160725/0ca87b64abe421af608d2aa81a84bbf1.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Vielä sivukisko tilaamatta ja kädensijan ja pistoolikahvan vaihtoa vailla.. ;)
Tuon peräadapterin suunnittelin niin, että alkuperäisestä poiketen tukin yläreuna tuli n. 1.5 cm korkeammalle. Ei enää paljoa pomppaa pötköttelyammunnassa. Perä on Magpul UBR (gen 1, kun gen 2 ei vielä Suomessa myynnissä).
Mietein että eikös practicalia pääse ampumaan 308 arskalla? Mikäli vaihtais sra ampumisen practicaliin niin siinä olis ratkaisu ongelmaan.
Eihän se 308/ 20 tuumasella piipulla mikään ihanne siihen touhuun ole mutta se ei ole pääpointti tässä :D
Olis mielenkiintoista nähdä tuloksia tuolla tuunatulla sakolaisella. (kasa 300m)
Dragunov variaatiot on käynyt mielessä, mutta hinta , tarkkuus ,paino suhteessa aseeseen ei oikein miellytä näin alustavasti . mutta laitan korvan taakse.
Pitää kokeilla 300m jos tänään ehtii. Ei vaan oo itseladattua kovin montaa jäljellä, sakon bulkki ei oikein käy kasaa..
Huom. Ei oo optiikkaa, raudoilla pitää kokeilla. :D
Teknisesti ja sääntöjen puolesta 308 käy ipsciin ja sra:han. Monissa kisoissa se on kuitenkin erikseen kielletty varoetäisyyssyistä.
IPSC kiväärikilpailuja pidetään Suomessa vuodessa 2-3. SRA-kilpailuja pidetään varmaan lähemmäs sata jos pienet kerhokisat lasketaan mukaan.
Jaa siellä on practicalissa samat ongelmat kuin sra ssa sitten.
vaihtoehdoiksi näillä näkymin jää sitten ar 223 tai 308 .
No näkee mihen raudoilla pystyy sitten 8)
Lainaus käyttäjältä: hillhead
Jaa siellä on practicalissa samat ongelmat kuin sra ssa sitten.
vaihtoehdoiksi näillä näkymin jää sitten ar 223 tai 308 .
Aika pitkälti samat ongelmat koska samat (PVn) radat käytössä.
Tosin IPSC Rifle SM:ssä sai ampua 308:lla samoin Hätilä2016 SRA-kilpailussa. SRA SM:ssä sen sijaa 308 on tänä vuonna kielletty.
Selvä homma , kiitokset näistä.
Lainaus käyttäjältä: hillhead
No näkee mihen raudoilla pystyy sitten 8)
Oli vähä turhan kuuma keli, en ehtiny kokeilla. Testailen tässä jossain välis jahka pääsen takas omaan kinkeripiiriin.
Arska ja 7,62x39: ei paljoa kokemusta, mutta seuraavat asiat pitää muistaa:
-arska suunniteltu ei kovin kartiomaiselle hylsylle, lippaat ongelma, siksi. Vain harvat rynkynpatille tarkoitetut arskan lippaat toimivat kunnolla.
-em. syystä kehitetty ns. AR47-lowereita, jotka syövät ak:n lippaita. Lowerit vaikeasti hankittavia.
-vaatii modifikaatioita jollon vakio arskan osat eivät käy, mm. upperi ja lukon pää.
-lukon avartaminen isompikantaiselle hylsylle heikentää lukonpäätä, lukkojen kestävyydessä siksi eroa vakioihin verrattuna, ja tarvittaisiin ilmeisesti erilailla karkaistu kestävämpimateriaalinen lukko, eikä vakoista suoraan jyrsitty.
-ballistisesti jos tarvitaan 30-reikäistä, esimerkiksi metsästysvaatimusten vuoksi, bläkkäri on olemassa. Ja 308.
-em. syistä pitäisi olla todella hyvät perustelut hankkia 7,62x39 arska.
Espo puhuu asiaa.
.223rem/556Nato kasin ruuvilla on hyvä lähtökohta. Siitä menee kaikki paukut 50gr-77gr eri käyttötarkoituksiin ja matkoille vähintään 300m päähän. 7.62x39 on parhaimmillaan "raskaassa konepistoolissa", kiväärissä ei niinkään.
Jep eli edelleen oli tiedossa 7.62x39 ominaisuudet. Syy kaliiberiin oli pvn kaliiberi( voisi saada aseen hyväksyttyä sodanajan tehtävään) ja samalla pystyisi ampumaan srata( tulisi käsittelyä aseelle) Sekä ar parempi tarkkuus verrattuna ak versioihin.
Lopputulos oli -> ei kannata koska , ak lla tekee lähes tulkoon saman joka ei ole tarpeeksi jotta ostaisin edes ak:n . Tod näk ar 308 olisi paras vaihtoehto vaikka kaikkiin kisoihin ei pääsekkään, koska kantama ei taatusti lopu kesken. Nyt sitten odottelemaan vuoden vaihdetta ja päätöksia EU:N aselaki "uudistuksista"
Älä jää odottamaan vaan nyt jos ikinä kannattaa ne hankinnat tehdä ja äkkiä sillä takautuvasti virannomaiset eivät voi siun lupia viedä, itsekkin ostin juuri uuden ar:n kaappiin ihan vain varmuuden vuoksi. 8)
Vähän veikkaan että se on sra n loppu siinätapauksessa ja kyllä kilpailemaan pitää päästä :)
EU ei ole kieltämässä vanhoja tt3-kiväärejä mutta uusien luvitus voi mennä kinkkiseksi. Jos haluat tt3-kiväärin jolla.harrastat niin hankit sen nyt ja siihen riittävän määrän (+10kpl) lippaita.
Tai voit jäädä ihmettelemään miten tässä näin kävi kun et jatkossa saakaan enää lupia tt3-urheilukivääreille.
Missään tapauksessa SRA tai IPSC-lajit eivät ole menossa kieltolistalle mutta toki jälkikasvulle tulee ongelmia päästä lajeihin mukaan.
mikäli uusia lupia ei myönnetä niin vahva epäilys että jossain vaiheessa se alkaa näkymään kisojen/kisaajien määrässä.
Tottakai alkaa näkymään jo heti 10 vuoden päästä. Jos homma ei kiinnosta niin ei tietenkään kannata ostaa mitään.
Mä näkisin kehityksen niin, että 5-10v. aikaikkunassa 7,62x51 puolarit alkaa olemaan hallitsevia työkaluja sota- ja viranomaiskäytössä. Aikaisemmin ne on olleet painavia mikä on rajoittanut niiden suosiota, mutta nyt esim DD ja POF ovat panostaneet varsin paljon aseiden keveyteen. Lyhyellä piipulla, mikäli a-tarvikkeet kehittyy mukana, pesee käytännössä 5.56n, BLKn ja x39n kaikessa. Ei tarvitse huolehtia enää tehon puutteesta ja kaikki erikoispatruunat löytyvät jo.
Pääsyy miksi 7.62 Nato on ollut marginaalissa on a-tarvikkeen paino. Varmasti tulee hiekka-alueiden rauhaanpakottamishommissa yleistymään länsimaiden käytössä kun kopterit.ja ps-ajoneuvot tuovat a-tarvikkeet tuliasemaan asti. Ei tule kuitenkaan täysin korvaamaan massa-armeijoiden rk-kalipereja.
Mikäli puoliautomaatit kielletään niin siirryn sitten "pulttilukkolajeihin " kiinnostuksessa ei ole puutteita.
Ei puolareita olla kieltämässä. Hankintaa kyllä aiotaan hankaloittaa joten jos sellaiset kiinnostaa niin kannattaa hankkia ne nyt eikä vasta sitten kun niihinkin tulee 2v harrastusvaatimus tai muuta kivaa.
Kun viimeksi Halla-aho kyseli tarkennusta niin ehdotuksien tekijä ei tiennyt itsekkään mitä tarkoitti .
Mutta jos luet mitä kaikkea hyväksyttiin niin urheilukäyttöön esitettiin sallittavaksi mm sarjatuliaseista muunnetut tt3:t ja sarjatuliaseita muistuttavat tt3:t. Niitä ei oltu kieltämässä.
Se mikä jäi epäselväksi oli se onko B7 ase itseasiassa A6 tai A7 ase vain sen vuoksi että siihen voisi kiinnittää yli 20 ptr lippaan vai tuleeko siitä A-luokan ase vasta kun se +20 ptr lipas on kiinnitetty. Tätä ei esityksen tekijäkään osannut kommentoida.
Esitys ei kuitenkaan esittänyt A6- tai A7-aseiden kieltämistä vaan päinvastoin mahdollistaa niihin lupien myöntämisen urheiluammuntaperusteella.
Jos lukee Halla-Ahon jutun loppuun niin siellä nimenomaan suositeltiin ostamaan kaikki tt3-aseet ja lippaat niihin ENNEN direktiivin säätämistä ihan vaan varmuuden vuoksi. Saa toki jättää ostamatta jos haluaa ottaa riskin että ei sitten saakaan lupia mihinkään jatkossa. Vapaa maa.
"Se mikä jäi epäselväksi oli se onko B7 ase itseasiassa A6 tai A7 ase vain sen vuoksi että siihen voisi kiinnittää yli 20 ptr lippaan vai tuleeko siitä A-luokan ase vasta kun se +20 ptr lipas on kiinnitetty. "
Juurikin tämä pisti silmään koska "päättäjillä ei ollut pienintäkään käsitystä mitä ja miten yritti "kieltää" . Vahva epäilys että heidän ideana oli kieltää kokonaan mahdollisuus 20ptr lippaisiin koska eipä "rikolliset" tätä noudattaisi.
Huonolla tuurilla tämä pykälä kaataisi lähes kaikki puolarit.
Luin myös halla-ahon ostokehoituksen josta tulinkin päätökseen että katson touhun loppuun ja ostan sitten vasta mikäli niitä vielä on taikka laji vaihtuu pulttilukkoiseen. Ties vaikka siellä laitetaan vielä kerran lista uusiksi.
edit eli aseet mihen saa pidemmän kuin 20ptr lippaan niin kielletään kokonaan koska pelkällä lipas kiellolla ei saada karsittua jo valmistettuja lippaita.
Koska esityksen tekijä ei tiedä mitä oli kieltämässä niin ei sitä voi kukaan muukaan tietää. Huomaa että äänestyksessä ei enää edes yritetty kieltää isokapasiteettisia lippaita. Alkuperäisessä esityksessä niitä yritettiin kieltää myös mutta esitys muuttui koska kiellon valvonta tai täytäntöönpano olisi ollut ilmeisen mahdotonta.
Jep , tämän takia jännitän sitä että he kieltävät kaikki ne mihen pystyy näitä pitkiä yli 20ptr laittamaan. saas nähdä mitä keksivät.
Tuo tuskin menee läpi parlamentissa sillä tuohan kieltäisi aivan kaikki puolarit eikä pelkästään mustia pyssyjä.
Niinpä tekee. Heidän tavoitteenaan oli että puolari kiväärillä ei pysty ampumaan yhteenmenoon kuin 20 patruunaa maksimissa.
Joustavatko he päätöksissään jollain tavalla vai eivät , se jää nähtäväksi.
On muuten saigan m3 7.62x39 aika loppuun myyty joka liikkeessä
Johtunee varmaan siitä että Venäjältä ei niitä ole EU:iin saanut talouspakotteiden aikana tuoda ollenkaan. Eli varastot on myyty tyhjiksi ja uusia ei tule.
aivan
mahtaako tuon 7.62x54mm saada hankittua sra lupa perustein
308:ja ainakin saa SRA-perusteella.
Joo 308 / 7.62x51mm ei pitäisi olla ongelmia mutta kuinka tarkkoja lupa-asian kanssa mahtaa olla 7.62x54mm jos tigr meinaa .....
Meinaatko ettö Tigr olisi jotenkin erityinen ? Ainoa ongelma lienee alimittaiset lippaat.
Lupa asiassa vai muuten tuotteena ?
-lupa-asiassa koska pilkunviilaaja osoittaa että kaliiberi menee pari milliä pidemmälle kuin 308 .
-tuotteena pv yhteensopivuus kiinnostaa.
Eipä tuo 7.62x64R ole SRA, IPSC- tai Reserviläisten tarkka-ammuntakilpailuken sääntöjen silmissä mitenkään erityinem. Esim 30-06 hylsy on vielä 9mm pidempi eikä sekään ole erityisesti kielletty tai ylitehokas ao. lajeihin.
Itse olen ajatellut niin että jos PVltä on tiukassa paikassa saatavissa a-tarviketta niin varmaan niille sopivia aseitakin siinä kohtaa on jo jaossa.
Ihan soiva peli Tigr/SVD on. Siviilinallien ja -patruunoiden kanssa kannattaa olla varovainen ettei tule slamfirea. Tigreissä taitaa nallipiikin vastajousi ollakin, alkuperäisissä SVD:ssä ei sellaista yleensä taida olla.
laitan korvan taakse.
Lainaus käyttäjältä: HJu
Lainaus käyttäjältä: hillhead
Jaa siellä on practicalissa samat ongelmat kuin sra ssa sitten.
vaihtoehdoiksi näillä näkymin jää sitten ar 223 tai 308 .
Aika pitkälti samat ongelmat koska samat (PVn) radat käytössä.
Tosin IPSC Rifle SM:ssä sai ampua 308:lla samoin Hätilä2016 SRA-kilpailussa. SRA SM:ssä sen sijaa 308 on tänä vuonna kielletty.
Väärin. Hätilä16 kisassa ei todellakaan saanut ampua kolmenollakasilla. 15 kisassa sai ampua ta-rastilla, muutoin ei, eikä alueen pituus anna jatkossakaan mahdollisuutta ampua tuolla kaliperilla kisaa.
Ok, minulla väärä muistikuva Hätilastä. Yhtäkaikki kuvaa tilannetta jossa 308 on useimmille.PVn radoille kisoihin liian suuren kantaman patruuna ja siksi käyttö kielletty. Samaan kastiin menee 7.62x53R, 7.62x54R ja 30-06 joita kaikkia noin lajisääntöjen puolesta.voisi SRAssa ja IPSCssä ulkoiluttaa. Mutta ei käytännössä isommissa kisoissa.
Lainaus käyttäjältä: JTa

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160725/0ca87b64abe421af608d2aa81a84bbf1.jpg%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016072%20...%2084bbf1.jpg%22%3Ehttp://uploads.tapatalk-cdn.com/20160725/0ca87b64abe421af608d2aa81a84bbf1.jpg%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Vielä sivukisko tilaamatta ja kädensijan ja pistoolikahvan vaihtoa vailla.. ;)
Tuon peräadapterin suunnittelin niin, että alkuperäisestä poiketen tukin yläreuna tuli n. 1.5 cm korkeammalle. Ei enää paljoa pomppaa pötköttelyammunnassa. Perä on Magpul UBR (gen 1, kun gen 2 ei vielä Suomessa myynnissä).
Jokos olet päässyt 300m radalle testaileen ?
Sopiiko sakolaiseen samat sivujalat kuin muihin ak versioihin ?vai onko joku tietty merkki samanlainen , saiga, arsenal, vepr mitä näitä nyt on .
Ideana olisi siis ostaa joku muu kuin sako josta saisi sitten otettua palikat pv n tarjoamaan aseeseen tarpeen mukaan.
Työ haittaa harrastuksia, en ole ehtinyt vielä.
Sakolaiseen löytyy tuo uusi jalka (https://www.av-ase.fi/ase/tuote/picatinny-kisko-sako-m92s-rk95-m7/4040400066/), josta on enempi juttua toiminta-ampujat.fi foorumilla. Itse tuon laitan jahka niitä taas saa.
Jakoaseisiin tuskin saat mitään jalkaa kiinni, ellei sitten kaikkiin M62 rynnäreihin tehdä ne sivukiilan kiinnitysreiät. M95:ssa ne on valmiina ja tuo ym. sopii myös niihin. M95 vaan ei ole välttämättä se minkä perusressu käteensä saa.
Useimmat AK sivujalat ei myöskään sovi sakolaisten päälle, koska takatähtäin on kannessa kiinni..tai sitten ne on todella korkeita hökötyksiä.
asia kunnossa
Löyty romulaarista sopivahkoja osia ja pitää kokeilla, saako tuohon peruskädensijan alle kiinnityksen bipodille. Saa testattua, kuinka paljon se siirtää osumapistettä..ennenkun alkaa "freefloat" etutukin suunnittelu. ;)
FABn valmistama laatikonkansi ei ole ollenkaan huono vaihtoehto jos ei halua alkaa sivujalkahommiin.
http://www.fab-defense.com/en/weapon-ak-47-74/id-1722/ak-akm-picatinny-scope-mount-dust-cover.html
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/13/new-fab-defense-ak-picatinny-dust-cover/
Lainaus käyttäjältä: SO
FABn valmistama laatikonkansi ei ole ollenkaan huono vaihtoehto jos ei halua alkaa sivujalkahommiin.
http://www.fab-defense.com/en/weapon-ak-47-74/id-1722/ak-akm-picatinny-scope-mount-dust-cover.html
http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/13/new-fab-defense-ak-picatinny-dust-cover/
Saisikohan tuon dremelöityä soppeliksi Sako 92:een?
Lainaus käyttäjältä: JTa
Jakoaseisiin tuskin saat mitään jalkaa kiinni, ellei sitten kaikkiin M62 rynnäreihin tehdä ne sivukiilan kiinnitysreiät. M95:ssa ne on valmiina ja tuo ym. sopii myös niihin. M95 vaan ei ole välttämättä se minkä perusressu käteensä saa.
Kaikki varastossa olevat RK62 on porattu RK62VV malliksi. Osa käyttökierrossa olevista on vielä poraamatta, mutta porataan kun päätyvät kierrosta huoltoon ja varastoitavaksi. Kaikissa RK95:ssa on reijät. RK95:a on jakaa hyvin rajoitetusti lähinnä erikoisjoukoille, kaupunkijääkäreille ja valmiusprikaateille (osin).
RK95:n (3 reikää) ja RK62VV:n (2 reikää) reijät ovat eri kohdissa aseen rakenne erojen vuoksi eivätkä kiskot ole ristiin yhteensopivia.
Lainaus käyttäjältä: JTa
Useimmat AK sivujalat ei myöskään sovi sakolaisten päälle, koska takatähtäin on kannessa kiinni..tai sitten ne on todella korkeita hökötyksiä.
Oikein.
Lainaus käyttäjältä: MMä
Lainaus käyttäjältä: JTa
Jakoaseisiin tuskin saat mitään jalkaa kiinni, ellei sitten kaikkiin M62 rynnäreihin tehdä ne sivukiilan kiinnitysreiät. M95:ssa ne on valmiina ja tuo ym. sopii myös niihin. M95 vaan ei ole välttämättä se minkä perusressu käteensä saa.
Kaikki varastossa olevat RK62 on porattu RK62VV malliksi. Osa käyttökierrossa olevista on vielä poraamatta, mutta porataan kun päätyvät kierrosta huoltoon ja varastoitavaksi. Kaikissa RK95:ssa on reijät. RK95:a on jakaa hyvin rajoitetusti lähinnä erikoisjoukoille, kaupunkijääkäreille ja valmiusprikaateille (osin).
RK95:n (3 reikää) ja RK62VV:n (2 reikää) reijät ovat eri kohdissa aseen rakenne erojen vuoksi eivätkä kiskot ole ristiin yhteensopivia.
Lainaus käyttäjältä: JTa
Useimmat AK sivujalat ei myöskään sovi sakolaisten päälle, koska takatähtäin on kannessa kiinni..tai sitten ne on todella korkeita hökötyksiä.
Oikein.
Onko joku ak esim saiga, vepr, arsenal lähellä tuota rk 62vv mallia? Eli saisi tähtäimen siihen kiinni ? Takatähtäimen takia kun korkeutta tulee niin tuleeko sitä niin paljon että häiritsee jopa ampumista? vai tarkoittatteko että on pää vaan turhan korkeella jolloin vihulainen "huomaa"sen helpommin ?
Jutun alussa mainittu CMMG MK47 Mutant vaikuttaa varsin arskamaiselta. Ymmärsin keskustelun puolesta aseen olevan suorakaasuinen. Itse harkitsisin enemmän AK tyyppistä kivääriä esim. M+M industries M10X Elite. Jotenkin tuo tuntuu enemmän kenttäkelpoiselta.
Lainaus käyttäjältä: K.Helin
Jutun alussa mainittu CMMG MK47 Mutant vaikuttaa varsin arskamaiselta. Ymmärsin keskustelun puolesta aseen olevan suorakaasuinen. Itse harkitsisin enemmän AK tyyppistä kivääriä esim. M+M industries M10X Elite. Jotenkin tuo tuntuu enemmän kenttäkelpoiselta.
Näppärän oloinen , vielä kun olis tuubissa alapuolellakin kisko, no pikku puutteita.
Eipä taida olla jälleenmyyjiä tuollekkaan. ja kun alkaa uittamaan suomeen niin hinta nousee aika muikeaksi ak sta.
Lainaus käyttäjältä: hillhead
[
Onko joku ak esim saiga, vepr, arsenal lähellä tuota rk 62vv mallia? Eli saisi tähtäimen siihen kiinni ? Takatähtäimen takia kun korkeutta tulee niin tuleeko sitä niin paljon että häiritsee jopa ampumista? vai tarkoittatteko että on pää vaan turhan korkeella jolloin vihulainen "huomaa"sen helpommin ?
Nyt en kyllä ymmärtänyt pointtiasi.
RK:ssä on ihan omanlaisensa kiskot käytössä ja USSR/Venäjä/Varsovan liitto standardikiskot on ihan toisenlaiset. Value Manufacturing tarjoaa sivujalkaa johon on tarjolla omanlaisensa kisko josta taas on versiot eri RK malleihin ja eri Venäläisperäisiin AK variantteihin (näissä tosin alkuperäinen niitattukisko pitää poistaa). Näin sama sivujalka käy sekä AK:n että RK:n kun on vain molempiin se oma kiskonsa.
Niin PV:n tähtäinjalka kun VM jalkakin RK:iin on suunniteltu siten, että se istuu mahdollisimman matalla ja rautatähtäimen etupuolella. Silti tähtäin-piippulinjan ero jää järkyttävän isoksi. Se vaikeuttaa järjellisiä ampuma-asentoja (erityisesti makuulta), nostaa pään korkealle (iso maali) ja vaikeuttaa sovellettujen (kallistettujen) ampuma-asentojen käyttöä. BTW Me todistettiin taas kertaalleen 2.rastilla FS2016:a ko ratkaisun haasteellisuus... ;)
Maailmalta saatavissa AK:n tarkoitettuissa sivujaloissa ei luonnollisesti ole tarvetta huomida takatähtäintä joten ne ei käy RK:n vaikka siihen kylkeen sen Venäläisperäisen AK:n kiskon laittaisi.
Jaa ne on niin paljon erinlaisia. Eipä siinä sitten mitään.
Lainaus käyttäjältä: JTa
Työ haittaa harrastuksia, en ole ehtinyt vielä.
Sakolaiseen löytyy tuo uusi jalka (https://www.av-ase.fi/ase/tuote/picatinny-kisko-sako-m92s-rk95-m7/4040400066/), josta on enempi juttua toiminta-ampujat.fi foorumilla. Itse tuon laitan jahka niitä taas saa.
Jakoaseisiin tuskin saat mitään jalkaa kiinni, ellei sitten kaikkiin M62 rynnäreihin tehdä ne sivukiilan kiinnitysreiät. M95:ssa ne on valmiina ja tuo ym. sopii myös niihin. M95 vaan ei ole välttämättä se minkä perusressu käteensä saa.
Useimmat AK sivujalat ei myöskään sovi sakolaisten päälle, koska takatähtäin on kannessa kiinni..tai sitten ne on todella korkeita hökötyksiä.
https://www.youtube.com/watch?v=ADGovj4drwI