Kävin Jalosella/Hannukaisella kääntymässä ja pöydällä oli heidän uusi 338LM tarkkuuskivääri joka perustuu tuttuun JJ-94 lukkolaitteeseen. Tukkina on heidän valmistama alumiinirunko missä on kiinni Magpul PRS säätöperä ja Magpul MOE kahva, tuubi on omaa valmistetta ja KeyMOD rei'illä, alumiinirungosta löytyy 4kpl QD hihnalenkin kiinnikkeitä. JJ-94 kehykseen on suoraan jyrsitty picatinnykisko ilman kallistusta. Piippu Peurala tai LW. Lippaana on TRG42 lipas. Hinta valmiille paketille on 3640€ ja lisähinnalla saa uritetun piipun, suujarrun, taittoperä-adapterin, lisälippaan, etuvedollisen laukaisun ja QD hihnalenkkejä.
Kysyin että tuleeko muille lukoille niin JJ-90 ja JJ-93 lukoille siinä Riku oli juuri koneistamassa niihin runkoja, sitä en huomannut kysyä että saako ostaa erikseen tukin, varmaankin saa.
Jollekkin oli jo yksi kivääri mennyt.
Muutaman paparazin räppäsin kännyllä mutta olen katveessa enkä saa ladattua kuvia palvelimelle, laitan kuvat myöhemmin.
Kuvia odotellassa :)
Kuulostaa mielenkiintoiselta paketilta, eikä hintakaan ole paha.
Jos vertaa Lynx:in omaan saman tyyliseen kivääriin, jossa on tosin suoravetolukko, mutta silti, hinta on -50% tuosta, niin tässä olisi jo potentiaalinen
kivääri tiukalle paketille ja piiitkälle matkalle.
Millanen on tuo Jalosen taittoperä?
//https://www.facebook.com/ensiofirearms/
Nicht slecht sanos Kimi Räikkönenkin, kuten Fiat mainoksessa aikoinaan Schumin kanssa.
Aika makia kivääri, ei mitään överiä eikä ylimääräistä.

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13528788_1162100930520967_1895388762269099031_n.jpg?oh=ae01903c7d2a0bccae8ecbb738302422&oe=57F224BB%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/%20...%20e=57F224BB%22%3Ehttps://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13528788_1162100930520967_1895388762269099031_n.jpg?oh=ae01903c7d2a0bccae8ecbb738302422&oe=57F224BB%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13533278_1162101027187624_3658703857877529610_n.jpg?oh=8d4129e00422f8c8330bfeb7624db7ce&oe=57ECB9C4%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/%20...%20e=57ECB9C4%22%3Ehttps://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13533278_1162101027187624_3658703857877529610_n.jpg?oh=8d4129e00422f8c8330bfeb7624db7ce&oe=57ECB9C4%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)

(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13509104_1162101167187610_7060676749078722631_n.jpg?oh=bd638baec41e0bf41c933cf0270e360d&oe=57EC6F0A%22%3E%3CLINK_TEXT%20text=%22https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/%20...%20e=57EC6F0A%22%3Ehttps://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13509104_1162101167187610_7060676749078722631_n.jpg?oh=bd638baec41e0bf41c933cf0270e360d&oe=57EC6F0A%3C/LINK_TEXT%3E%3C/URL%3E%3Ce%3E)
Valmistajan sivuilta lainattu teksti.
http://www.ensiofirearms.com/#minusta
Modulaarinen pitkänmatkan tarkkuuskivääri kaliberissä .338 Lapua MAGNUM.
Aseen keskus on työkalualumiinista koneistettu tukki, johon on liitetty AR-15 yhteensopiva perä, sekä kahva.
Aseesen voidaan vaihtaa siis mikä tahansa Ar-15:sta suunniteltu perä ja kahva.
Huippuvahvaan lukkorunkoon on koneistettu picatinnykisko tukevaa kiikarinkiinnitystä varten.
KeyMOD kiinnitys-systeemiä käyttävä, vapaasti kelluva etutukki (free floater)
mahdollistaa helpon ja nopean tarvikkeiden kiinnityksen ja irroituksen aseen etupuolelle.
KeyMod-systeemiin voi kiinnittää lähes mitä tahansa aina kiskoista, valonvahvistimista, taskulamppuihin,
bipodeihin ja hihnalenkkeihin. Ase on yhteensopiva TRG:n lippaan kanssa.
Tekniset tiedot
Pituus: 1200mm
Aseen paino: 6,6kg
Väri: Musta
Kaliberi: .338 Lapua Magnum, (vaihtoehtoina .300 WSM, .300 LM, .50 Whisper)
Piipunpituus: 700mm (vaihtoehtoina 650mm tai jopa lyhyeempi)
Lipas: 5 patruunaa (.338 LM)
Runko: työkalualumiinia
Perä ja kahva: Magpul PRS ja Magpul MOE, (AR-15 yhteensopivat)
Kiikarikiinnitys: Picatinny
Pintakäsittely: Asesepän mustaus ja musta-anodisointi
Lisävarusteet:
Suujarru
Äänenvaimentimen kierteet (norm. 18x1)
Bipod-adapteri (Harris)
ASE ON CUSTOMOITAVISSA JUURI SINUN TARPEISIISI SOPIVAKSI!
Jollei tarjolle laittamani 53R kaliberinen mene kaupaksi niin teetän siihen waihtoehtoisen tällaisen tukin kasatukin lisäksi.
Taas vaihteeksi vois tehdä sitten vaihdettavan supupiipunkin 8" tai 10" nousulla...?
Toi uusi kivääri on kyllä tukin osalta täysin pötkötteluammuntoihin tehty. Mutta jos sellaiseen hakee työkalua niin JJ94 on kova sana. Oma JJ94 on McMillan A2-tukilla.
Hienoa että ovat vihdoin,koneistaneet Picatinnyn suoraan kehykseen. Sitähän on pyydelty 15-16 vuoden ajan ja nyt on aika koittanut toteutukselle.
Hinta on kyllä passeli :)
Nyt tuli sen verran hyviä kuvia etten kehtaa omia paparazeja laittaa esille.
Hyviä kuvia ne sinunkin olisi olleet :)
Lainaus käyttäjältä: FINZKI
Kuvia odotellassa :)Millanen on tuo Jalosen taittoperä?
Cadikuvat olen mallista nähnyt, nyt voi olla jo valmiinakin, toimivalta se vaikutti kuvista päätellen mutta en muista rakennetta tarkemmin koska aikaa on jo noin kuukausi.
Kaverista sen verran, että monen Ikaalisen aseseppäkoulun opiskelijan/käyneen kötöstelyjä olen nähnyt ja Riku on poikkeustapaus äärettömän positiivisessa mielessä. On ensimmäinen vastaan tullut ko. tietä pitkin kulkenut jota voi sanoa asesepäksi.
Jokos- jollakulla kokemusta kyseisestä laitteesta? Rikun kanssa alustavasti keskusteltu mahdollisista optioista- paketista JJ-93 lukkorungolle.. Mielelläni otan tietoja- kokemuksia vastaan, mikäli jollain olis tarinaa kerrottavanaan. Oma paketti tulisi myös taittoperä optiolla, mutta en huomannut Rikulta keskustelun yhteydessä tuon rakenteesta enempiä kysästä, onkohan tuon rakenne vastaava kuin AK/SVDS tms.. Perän taittomekanismin- lukituksen perusteella voisi olettaa jotain vastaavaa(?).. Mites perän lukitus- taitettuna sivulle?
https://www.google.fi/search?q=ensiofirearms&client=tablet-android-samsung&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwixlY-cwKHTAhUEMJoKHVuEDz8Q_AUIBygB&biw=1280&bih=800#imgrc=SGTOMbx4O54AsM:
Yhdellä MERCillä ammuin. Hyvältä ja tarkalta tuntui. 30x30cm gongi paukkui reippaaseen 500m joka laukauksella (5-25x Minox katolla, oikeat säädöt valmiina ampujalle). Toki nimenomaan sotilastarkka-ammuntaa ajatellen kokeilemani ase ei olut ihan valmis. Muutamia kummallisuuksia (mm. käsittämätön varmistin systeemi) ja muutamia vielä kehittelyä vaativia juttuja (mm. teräviä kulmia). Painoa saisi pois vielä vähän miettimällä työstöjä, mutta auttaa siihen toki myös lenkillä käynti.
Minun tietojeni mukaan ko ase on koeammuttavissa ainakin FS:ssa ja mahdollisesti myös Hätilän kisassa.
Mikä kummastutti varmistimessa? Itsellä juurikin yhtenä tärkeimpänä valinta kriteerinä tuo varmistin- TRG:n tyyliin liipasinkaaren sisällä, joka on oletettavasti "helposti" manipuloitavissa liipasinsormella(?) Olen vahingon kautta vasenkätinen, joten helpot ja ns täydelliset asehankinta ratkaisut on vähän kortilla, muuten täälläkin päässä valinta olisi vähän turhankin helppo- joku Sakolainen jne.. ;) Toki vähän toivomisen varaa (kuvia katselleena) tossa Rikun tukissa olis, kyselinkin häneltä josko sais- onko tulossa tulevaisuudessa pieniä parannuksia tukkiin/etutukkiin- lähinnä ajatuksena, jonkinlainen tukikäden otepinta AX/ESS tyyliin.. Nyt ei kuuleman mukaan, ainakaan tähän hätään mitään uutta ole tulossa- KeyMod optio etutukissa on Rikun mukaan varsin monipuolinen kaiken mahdollisen kiinnittämiseen. En käy tuota kiistämään :)
Lainaus käyttäjältä: THuh
Mikä kummastutti varmistimessa? Itsellä juurikin yhtenä tärkeimpänä valinta kriteerinä tuo varmistin- TRG:n tyyliin liipasinkaaren sisällä, joka on oletettavasti "helposti" manipuloitavissa liipasinsormella(?) Olen vahingon kautta vasenkätinen, joten helpot ja ns täydelliset asehankinta ratkaisut on vähän kortilla, muuten täälläkin päässä valinta olisi vähän turhankin helppo- joku Sakolainen jne.. ;) Toki vähän toivomisen varaa (kuvia katselleena) tossa Rikun tukissa olis, kyselinkin häneltä josko sais- onko tulossa tulevaisuudessa pieniä parannuksia tukkiin/etutukkiin- lähinnä ajatuksena, jonkinlainen tukikäden otepinta AX/ESS tyyliin.. Nyt ei kuuleman mukaan, ainakaan tähän hätään mitään uutta ole tulossa- KeyMod optio etutukissa on Rikun mukaan varsin monipuolinen kaiken mahdollisen kiinnittämiseen. En käy tuota kiistämään :)
Sotilastarkka-ammuntaa ajatellen varmistin on huono, joutuu liipaisin sormella ensin työntämään eteenpäin ja sitte vasta saa sormen asetetua liipasimelle ja voi aloittaa vedon. Joka tarkoittaa sitä että käytännössä nopeuden takia koko varmistinta ei voi käyttää eli on turha. Muutoinkin mihin tarvitaan liipaisin kaaren sisällä olevaa varmistinta? Tiellä se on. P*ska se on TRG:nkin keksintö - lienee rata-ase perimän perintöä. Itse en ole pariin vuoteen enää varmistanut TRG:tä välttäkseni varmistimen jumiutumisen kriitiset hetkellä (karu oppi FS2015:sta...), enkä ole enää sitä kaivannutkaan. Kun ollaan tilanteessa = sormivarmistus. Muuten pultista kampi ylös = nopeampi tapa varmistaa kun varmistimen käyttö. Jos olisi oma TRG katkoisin koko varmistimen lipareen pois pyörimästä liipasinkaaren sisältä.
Tämähän on loistavasti toteutettu TAK-85:ssa josta jo asevarikolla on täysin turhat varmistimet sahailtu pois.
Rugerin Precision Riflessä on liipasimeen laitettu Glock-tyylinen lirpake estämään tahattomat laukaisut. Samanlainen ratkaisu on uudemmissa Savageissa.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
Lainaus käyttäjältä: HJu
Tämähän on loistavasti toteutettu TAK-85:ssa josta jo asevarikolla on täysin turhat varmistimet sahailtu pois.
Rugerin Precision Riflessä on liipasimeen laitettu Glock-tyylinen lirpake estämään tahattomat laukaisut. Samanlainen ratkaisu on uudemmissa Savageissa.
Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla
RPR:llä ikävä kyllä en ole päässyt vielä ampumaan. Liipasinvarmistin voi olla hyvä, kunhan seuraus ei ole Glock tyyppinen vaihteleva kuminauha laukaisu...
Lainaus käyttäjältä: MMä
Sotilastarkka-ammuntaa ajatellen varmistin on huono, joutuu liipaisin sormella ensin työntämään eteenpäin ja sitte vasta saa sormen asetetua liipasimelle ja voi aloittaa vedon. Joka tarkoittaa sitä että käytännössä nopeuden takia koko varmistinta ei voi käyttää eli on turha. Muutoinkin mihin tarvitaan liipaisin kaaren sisällä olevaa varmistinta? Tiellä se on. P*ska se on TRG:nkin keksintö - lienee rata-ase perimän perintöä. Itse en ole pariin vuoteen enää varmistanut TRG:tä välttäkseni varmistimen jumiutumisen kriitiset hetkellä (karu oppi FS2015:sta...), enkä ole enää sitä kaivannutkaan. Kun ollaan tilanteessa = sormivarmistus. Muuten pultista kampi ylös = nopeampi tapa varmistaa kun varmistimen käyttö. Jos olisi oma TRG katkoisin koko varmistimen lipareen pois pyörimästä liipasinkaaren sisältä.
Entäs sitten kun tulee tilanne että pitäisi siirtyä äänettömästi muutama metri kun kohteen ja ampujan välissä onkin risu tai puu tms.? Minusta silloin varmistin on parempi kuin että lukko auki *RUMPS*. Ryömiessä lukko räikää ja kolisee ja pahimmillaan patruunakin saattaa tipahtaa sammalikkoon.
Tällaisia siirtymisiä joutuu ainakin metsästystilanteissa tekemään hyvinkin usein, voisin kuvitella saman tapahtuvan myös TA-tilanteissa.
Ja mitä tuohon nopeuteen tulee, ei se sormen muutaman sentin edestakainen liike kovin kauaa vie, uskoisin että on se ainakin peukalovarmistinta nopeampi eikä asentoa tarvii rikkoa yhtään :) ...
Lainaus käyttäjältä: oh7hhi
Lainaus käyttäjältä: MMä
Sotilastarkka-ammuntaa ajatellen varmistin on huono, joutuu liipaisin sormella ensin työntämään eteenpäin ja sitte vasta saa sormen asetetua liipasimelle ja voi aloittaa vedon. Joka tarkoittaa sitä että käytännössä nopeuden takia koko varmistinta ei voi käyttää eli on turha. Muutoinkin mihin tarvitaan liipaisin kaaren sisällä olevaa varmistinta? Tiellä se on. P*ska se on TRG:nkin keksintö - lienee rata-ase perimän perintöä. Itse en ole pariin vuoteen enää varmistanut TRG:tä välttäkseni varmistimen jumiutumisen kriitiset hetkellä (karu oppi FS2015:sta...), enkä ole enää sitä kaivannutkaan. Kun ollaan tilanteessa = sormivarmistus. Muuten pultista kampi ylös = nopeampi tapa varmistaa kun varmistimen käyttö. Jos olisi oma TRG katkoisin koko varmistimen lipareen pois pyörimästä liipasinkaaren sisältä.
Entäs sitten kun tulee tilanne että pitäisi siirtyä äänettömästi muutama metri kun kohteen ja ampujan välissä onkin risu tai puu tms.? Minusta silloin varmistin on parempi kuin että lukko auki *RUMPS*. Ryömiessä lukko räikää ja kolisee ja pahimmillaan patruunakin saattaa tipahtaa sammalikkoon.
Tällaisia siirtymisiä joutuu ainakin metsästystilanteissa tekemään hyvinkin usein, voisin kuvitella saman tapahtuvan myös TA-tilanteissa.
Ja mitä tuohon nopeuteen tulee, ei se sormen muutaman sentin edestakainen liike kovin kauaa vie, uskoisin että on se ainakin peukalovarmistinta nopeampi eikä asentoa tarvii rikkoa yhtään :) ...
Sulla on mielipiteesi ja mulla on omani.
Mielestäni ei tuon muutaman metrin takia tarvitse varmistaa - sormi pois liipasimelta riittää. Se että intissä hoetaan maanisesti aina kun on kyse patruunoista "varmista, varmista" ja rämpätään vauhdinta tasalta ja puolelta ei tarkoita sitä että se olisi oikea tapa. Varmistus se on sormivarmistuskin.
Jos haluaa olla varma niin avaa kammen auki. Ei se kampi mitään räikää kun ei sitä kampea kokonaan tarvitse avata. Toki sitten kisoissa esim stagejen välillä patruunapesä tyhjäksi ja lukko kiinni.
Olen yleisesti pro varmistin ihmisiä, mutta samaa mieltä siitä että TRG varmistimessa olisi kehittämisen varaa. Viime viikolla varmistin jumiutui kun lunta pääsi ls koneistoon... Mikäpä se siinä sitten. Yleisesti ottaen pidän pulteissa enemmän peukalovarmistimesta kuin etusormella käytettävästä kapistuksesta. Meikäläisellä peukalo on enihau siinä kohtaa missä se varmistin on niin se tuntuu itselle luontevalta.
Ville
Lainaus käyttäjältä: VilleV
Olen yleisesti pro varmistin ihmisiä, mutta samaa mieltä siitä että TRG varmistimessa olisi kehittämisen varaa. Viime viikolla varmistin jumiutui kun lunta pääsi ls koneistoon... Mikäpä se siinä sitten. Yleisesti ottaen pidän pulteissa enemmän peukalovarmistimesta kuin etusormella käytettävästä kapistuksesta. Meikäläisellä peukalo on enihau siinä kohtaa missä se varmistin on niin se tuntuu itselle luontevalta.
Ville
Samaa tekee Lohtajan tai Bzenecin hiekka. Kuulemma uudemmassa M10 mallisessa ls-koneistossa joita on myös uusimmissa TRG:ssä vika on korjattu, mutta ei ole käytännön kokemusta lumisissa/hiekkasissa oloissa.
Voisitteko kertoa, missä kohtaa laukaisukoneiston vikaherkkyys korreloituu.. Havainnot- hiekan/lumen joutuminen minne? Jalosissa tiedossa omat metkunsa varmistuksen suhteen/lukon ropelointi (vakio koneistot) Sniper mallisesta minulla ei tietoa- kova olettamus kuitenkin, että tuotannossa olevaan on vain lisätty tuo liipasinsormella operoitava lirpake + perus tukkisiin jymympi liipasinkaaren kehys.
M10ssä on täysin uusi koneisto ja sama koneisto on myös uusissa 22/42:ssa.
Miten tuo nyt sitten poikkeaa vanhasta? -mitä uutta ja ihmeellistä on tapahtunut ns "auringon alla" ??
Lainaus käyttäjältä: THuh post_id=81752 time=1492892402 user_id=5371
Miten tuo nyt sitten poikkeaa vanhasta? -mitä uutta ja ihmeellistä on tapahtunut ns "auringon alla" ??
Oliko tietoa noista ls.koneiston muutoksista?
Lainaus käyttäjältä: mpikkara
Lainaus käyttäjältä: THuh post_id=81752 time=1492892402 user_id=5371
Miten tuo nyt sitten poikkeaa vanhasta? -mitä uutta ja ihmeellistä on tapahtunut ns "auringon alla" ??
Oliko tietoa noista ls.koneiston muutoksista?
"pikasäätö" mahdollisuuksia on vähennetty eli koko liipasin & varmistin koneisto on nyt umpinaisempi. Osa säädöistä, jotka vanhassa voidaan tehdä koneistoa irroittamatta, vaatii nyt irrotuksen. Syynä on koneiston tiivistäminen "sotakoneistoksi" joka sietää pölyä ja paskaa paremmin kun vanha. Vanha oli puhdas ratakiväärin koneisto jossa oli jopa liikaa säätömahdollisuuksia. Varmistimen toimintaa on myös parannettu.
Itsekin olin ymmärtänyt, että säädettävyys on jopa vähentynyt.
Pitäisi oikein päästä käytännössä testaamaan eroja, kumpi on parempi tavan ratakäytössä.
Kokemuksia, mielipiteitä- tarinaa voisitte kertoa "kellä on näppituntumaa kertynyt ko. laitteesta" tähän ketjuun. Esim. Mitä kaipaisit lisää/voisi mahdollisesti parantaa jatkossa esim.Ta harrastusta silmälläpitäen/käytössä ilmenneitä juttuja- puutteita tms.
-MERC .308WIN (.260rem/6.5X47L/6.5CM) tms.
Suunnitteilla on rakennuttaa vaihtopiippu kivääri .308/6.5x47L kokoonpanolla, käyttötarkoitus metsästys/latvalinnustus/rata-ammunta 100-300m + Ta harrastus
Lainaus käyttäjältä: THuh
Kokemuksia, mielipiteitä- tarinaa voisitte kertoa "kellä on näppituntumaa kertynyt ko. laitteesta" tähän ketjuun. Esim. Mitä kaipaisit lisää/voisi mahdollisesti parantaa jatkossa esim.Ta harrastusta silmälläpitäen/käytössä ilmenneitä juttuja- puutteita tms.
-MERC .308WIN (.260rem/6.5X47L/6.5CM) tms.
Suunnitteilla on rakennuttaa vaihtopiippu kivääri .308/6.5x47L kokoonpanolla, käyttötarkoitus metsästys/latvalinnustus/rata-ammunta 100-300m + Ta harrastus
Paras tuntemus/tietämys lienee killan varaPJ @jänis'llä. Hän on aseella kilpaillut ja metsästänyt. Taisipa lunastaa viime kauden laina/testi-aseen itselleen kauden jälkeen. Kunhan ottaa terveen suodattimen juttuihin niin varmasti käyttökelpoisia kokemuksia löytyy.