TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Tarkka-ammunnasta yleisesti => Aiheen aloitti: rajalamarko - helmikuu 04, 2006, 17:47

Otsikko: Kuinka päästä tarkka-ampujaksi armeijaan?
Kirjoitti: rajalamarko - helmikuu 04, 2006, 17:47
Moi,

Olen tällä hetkellä vielä opiskelija lukiossa ja kahden vuoden sisällä minua odottaa armeijaan pääsy...No, monille se on joutumista, mutta odotan itse innolla, ainakin tällä hetkellä.



Kysymykseni kuuluu siten, että miten pääsen tarkka-ampujaksi? Mihin päin minun tulisi hakeutua, kun asun Tampereella tällä hetkellä? Mitä vaatimuksia tarkka-ampujalla on? Onko kunto tärkeä osa tarkka-ampuja koulutusta?



Harrastan itse tällä hetkellä metsästystä ja ampumista, hirvenmetsästys on syysharrastuksenani, päihitän seuramme papat mennen tullen ampumalla 4 seisovaa + 6 liikkuvaa = 80pts/100pts...
Otsikko: Re: Kuinka päästä tarkka-ampujaksi armeijaan?
Kirjoitti: MSa - helmikuu 04, 2006, 20:02
Lainaus käyttäjältä: rajalamarkoMoi,

Olen tällä hetkellä vielä opiskelija lukiossa ja kahden vuoden sisällä minua odottaa armeijaan pääsy...No, monille se on joutumista, mutta odotan itse innolla, ainakin tällä hetkellä.



Kysymykseni kuuluu siten, että miten pääsen tarkka-ampujaksi? Mihin päin minun tulisi hakeutua, kun asun Tampereella tällä hetkellä? Mitä vaatimuksia tarkka-ampujalla on? Onko kunto tärkeä osa tarkka-ampuja koulutusta?



Harrastan itse tällä hetkellä metsästystä ja ampumista, hirvenmetsästys on syysharrastuksenani, päihitän seuramme papat mennen tullen ampumalla 4 seisovaa + 6 liikkuvaa = 80pts/100pts...


Armeija on iso koneisto, jossa yksilön pitää itse tuoda esille omat kiinnostuksensa - oikeaan aikaan... :) Joskus toiveet toteutuu, joskus ei.



Kutsunnoissa voit ilmoittaa halusi TA:ksi, jolloin valistunut kutsunta-upseeri osaa kenties yhdistää sinut joukko-osastoon, jossa on yksiköitä joissa koulutetaan tarkka-ampujia.



Sikäli kun olen ymmärtänyt, niin jääkäriprikaateissa, Sotilaspoliisikomppanioissa ja sissikomppanioissa todennäköisyys päästä TA:ksi on suurempi.



Lisäksi kannattaa tarkistaa, että onko TA-koulutettavien kaverien latu auki reserviupsserikouluun saakka? Käsittääkseni ei ole olemassa TA-upseereita, jolloin TA- ja upseerikoulutus lienevät toisensa poissulkevat linjat.



MSa
Otsikko:
Kirjoitti: rajalamarko - helmikuu 04, 2006, 21:09
Aah....No tuo auttoi jo melko paljon...Mutta jos pyrin TA:ksi ja sitten sieltä reserviupseerikoulutukseen? Onko se kenties mahdollista?
Otsikko:
Kirjoitti: Tepe - helmikuu 04, 2006, 21:59
Ainakin rajalla koulutetaan tarkka-ampuja aliupseereita.
Otsikko:
Kirjoitti: JHa - helmikuu 04, 2006, 22:45
Jos haluat upseeriksi niin miksi pyrkiä tarkka-ampujaksi. Jos haluat TA niin pyri kutsunnoissa kaartinJK niin mahdollisuudet paranevat. TA koulututettavat valitaan yleensä parhaiten ammunnassa kunnostautuneista, joten sillä saralla kannattaa näyttää kyntensä. Koulutus on kiinni hyvistä kouluttajista ja niistä on valitettavasti joissain varuskunnissa pulaa. Aliupseerina on mahdollista myös hakeutua TA koutukseen. Voi olla jopa helpoin tie, jos kilpailua paikoista ei ole.



Jos haluat upseeriksi niin mene tykistöön tai korohoroon. Sieltä on parhaat mahdollisuudet päästä upseeriksi. Myös talven kutsuntaerä antaa parhaat mahdollisuudet edetä. Mitä heikompi massa sitä helpompi on erottua edukseen :lol:
Otsikko:
Kirjoitti: rajalamarko - helmikuu 05, 2006, 14:51
Ok...lähinnä oikeastaan TA kiinnostaa...Eli kun Tampereella asun niin mihin sieltä suunnata? Yleensä kaikki menee täältä Parolaan.
Otsikko:
Kirjoitti: PNo - helmikuu 05, 2006, 15:56
Vekaralle sissiksi, ilmoita halukkuus tampiksi ja ammu paremmin kuin muut. Plus muu palvelu OK niin ei pitäisi olla mahdoton homma  :lol:



Pete
Otsikko:
Kirjoitti: Veltto_Orava - helmikuu 06, 2006, 15:18
Ei muutaku raja sissiksi vaan. Itse kävin Ivalossa TA-aliupseerin koulutuksen. Sielä kyllä on aika hankalaa päästä koulutukseen, koska tarkka-ampujia on 6-7 jääkäriä ja yks AU koko komppaniasta. Ja koulutukseen valittavat syynätään aika tarkkaan, mutta koulutus on kyllä huippua.

   Ivaloon vain ei taideta enää parin vuoden päästä ottaa sisään ilman pääsykokeita..
Otsikko:
Kirjoitti: kahtto1 - helmikuu 06, 2006, 17:16
Vuoden päästä pitäisi Sodankylän jääkäriprikaatiin lähteä. Tarjosivat Rovaniemen ilmatorjuntajoukkoja, mutta sanoin aikovani jalkaväkeen ja TA:ksi tahi jos ei pääse niin sitten kotiin. Meinasivat, että olen hieman heiveröinen sissitouhuihin, mutta hyvähän se on äijän sanoa, kun on lavetissa painoa yli 100kg.



Mitä mieltä porukka on, onko TA-koulutus kova pala alle 75-kiloiselle?
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - helmikuu 06, 2006, 19:03
Ei se massa vaan se kunto.



100 kiloinen ukko tarvitsee reippaasti enemmän ruokaa mukaansa kuin 75 kiloinen. -> Ei siitä koosta TA-hommissa hirveästi ole iloa. Sissitouhuissa koosta voi olla etu kun kaikki kampe pitää lihasvoimalla kuljettaa pitkiä matkoja ilman muuta huoltoa.



Se on kuitenkin selvää että hyvä kunto on plussaa, ei vaaka kerro kunnosta mitään.



Krh ja tykistöupseereista sen verran että ilman hyvää matematiikkapäätä turha edes haaveilla niistä hommista. Näin voidaan ainakin teoriassa varmentaa että tykärit ei sitten ammu omiaan ainakaan laskuvirheiden vuoksi :-)
Otsikko:
Kirjoitti: JHa - helmikuu 06, 2006, 20:34
"Mitä mieltä porukka on, onko TA-koulutus kova pala alle 75-kiloiselle?"



Sissin/tiedustelijan rinkka painaa yleensä koulutuskaudesta riippuen n.30-40 kg ja siihen päälle ryhmäkohtaista varustusta 10-20 kg. Jos jaksaa kantaa tätä sekä asetta muutaman vuorokauden yhteensoittoon niin omalla painolla ei ole niin väliä. Liika omapaino ja liika laihuus on haitaksi. Kuntoa ja sitkeyttä pitää löytyä. Suositus paino on kantaa 1/3 omasta painosta. Oma suositukseni on kantaa sen mitä jaksaa :lol:  Kunto oli silloin kova kun itse rinkkaa raahasin alle 70 kiloisena, mutta ei se ylimääräinen lihasmassa pahitteeksi olisi ollut silloinkaan.



Turha pelko pois ja reppulenkille. Motivaatio ratkaisee lopulta kaikkein eniten ja mistä se alle 75 kg on tehty.
Otsikko:
Kirjoitti: Pantteri - helmikuu 06, 2006, 20:47
Terve,



Eikös Suomessa ole huomattavasti kevyempiä naisiakin sisseiksi koulutettu  :lol:  :lol:  :lol:

Mutta kyllähän kaikki tietävät että heiltä sitä sitkeyttä löytyy :!:
Otsikko:
Kirjoitti: Veltto_Orava - helmikuu 07, 2006, 09:38
Jääkäriprikaatin TA-koulutuksesta mitä tiedän. Niin voin sanoa, että 70 kiloiselle ei ole mikään ongelma... Kaverini joka painaa n 60 kg eikä kummempaa urheilua ole koskaan harrastanut oli Sodankylän sissikoossa eikä pahemmin valitellut.

   Jääkäriprikaatin TA ryhmää sanotaan aamun ammunta ryhmäksi eli koulutus painottuu lähinnä rata-ammuntaan.

   Kun olimme Ivalon tarkka-ampujien kanssa yhteisellä leirillä kaikkien pohjoisen maanpuolustus alueen tarkka-ampujien kanssa Rovajärvellä jututin näitä Sodankylän tarkka-ampujia. Kaverit eivät koskaan olleet kuuleet esim. miten etäisyys määritetään laskemalla. Heille kuulemma oli opetettu, että sen täytyy tulla selkärangasta. Näinkin kyllä, mutta voi olla hankalaa kun ei ole edes hajua miten homma tapahtuu.

   Ivalossa koulutus painottui enemmän muuhun kuin ammuntaan. Jo tarkka-ampujia valittaessa valitun täytyi olla vain keskiverto ampuja, mutta muuten kriteerit olivat tarkemmat esim. motivaatio koulutukseen. Koulutus olikin sitten kovempaa jopa kuin aliupseerikurssilla. TAkurssilta saatettiin potkia sluipailijat pois tai kuten pari kaveria joilta jäi sijoitus TAksi saamatta. Joten ei ihme, että voitimme leirillä järjestetyn tarkka-ammunta kisan.

   En mitenkään halua haukkua tai vähätellä jääkäriprikaatin antamaa koulutusta. Isommassa joukkoyksikössä on varmaan aika mahdotontakin järjestää niin yksilöllistä ja perusteellista koulutusta kuin Ivalossa oli pienelle ryhmälle mahdollista antaa. Sekä kiitos kuuluu kyllä erittäin motivoituneelle tarkka-ampuja kouluttajalle.  8)
Otsikko:
Kirjoitti: LSa - helmikuu 07, 2006, 11:01
Tarkka-ampujakoulutuksen taso riippuu eniten kouluttajasta. Kouluttajat vaihtuvat. Joinain vuosina jostain paikasta tulee hyviä ja toisena keskivertoja tarkka-ampujia. Pääasia on, että pyrkii sellaiseen joukkoon, jossa tarkka-ampujia koulutetaan.



Tarkka-ampujaksi pääsy on erittäin vaikeaa. Kokonaisuutta kun katsotaan, niin hyvällä johtajalla tekee enemmän kuin hyvällä tarkka-ampujalla. Ja johtajapaikoilta pois jääneet taas kilpailevat tosissaan päästäkseen erikoiskoulutukseen.



Hyvältä tarkka-ampujaltahan vaaditaan osaksi samoja ominaisuuksia kuin hyvältä johtajalta. Tarkka-ampujaksi haaveileva voi siis aika helposti löytää itsensä johtajakoulutuksesta. Edellyttäen, että on haaveensa eteen tehnyt myös töitä. Lue: HYVÄ kunto, metsästysharrastus, ampumaharrastus, suunnistusharrastus, partiotausta jne. Hyvä kunto on TODELLA tärkeä osa tarkka-ammuntaa.



Tarkka-ampuja on vain yksi tekijä taistelukentällä. Tehokas, mutta kokonaisuuden kannalta vähemmän tärkeä. (Pois lukien kriisinhallintaoperaatiot ja muut median tarkan silmän alla tehtävät operaatiot.)



Varaudu siihen, että et pääse tarkka-ampujaksi vaikka kuinka haluaisit. Et pääse, jos olet liian hyvä. Etkä myöskään, jos olet hommaan sopimaton. Et myöskään, jos saapumiserästä sattuu löytymään ta-porukan koulutuspaikkojen verran vain hieman parempia yrittäjiä.



Itse aloittaisin treenauksen ja ottaisin sen riskin, että homma menisi ohi suun. Homma ei todennäköisesti onnistu, jos ei edes yritä. Ei kuitenkaan kannata sivariin siirtyä vaikkei oma toive toteudukaan.



Tavoitteistahan tosiaan kannattaa ilmoittaa kutsunnoissa ja heti palvelukseen päästyään. Tietoa ammunta- ja/tai metsästysharrastusta ei todellakaan kannata pitää vakan alla.



Tarkka-ampujia pidetään keskivertoa rauhallisempina. Se kannattaa huomioida myös käytöksessä. ADHD –pojalta vaikuttavaa ei kukaan laita tarkka-ampujakoulutukseen. Ei myöskään sellaista, joka kehuu päihittävänsä seuran papat mennen tullen tauluammunnassa. Papat, kun todennäköisesti pesevät sinut mennen tullen oikeissa metsästystilanteissa.



Käyt hirvimetsällä. Lintujen kiväärimetsästys on aika lailla ta-hommaa. Koita. Saat ainakin viitteitä siitä, olisiko sinusta tarkka-ampujaksi.
Otsikko:
Kirjoitti: MSa - helmikuu 07, 2006, 13:06
Lainaus käyttäjältä: LSa
Tarkka-ampujia pidetään keskivertoa rauhallisempina. Se kannattaa huomioida myös käytöksessä. ADHD –pojalta vaikuttavaa ei kukaan laita tarkka-ampujakoulutukseen. Ei myöskään sellaista, joka kehuu päihittävänsä seuran papat mennen tullen tauluammunnassa. Papat, kun todennäköisesti pesevät sinut mennen tullen oikeissa metsästystilanteissa.


Tää aika lailla kiteyttää mitä usein itsekin on tullut huomanneeksi.  :lol:



MSa
Otsikko:
Kirjoitti: rajalamarko - helmikuu 08, 2006, 16:33
Joo..se voipi olla, kiitän ainakin vinkeistä. Tosin, onhan ne jo kuitenkin pappoja, enemmän kokemusta, mutta kädet tärisee yms.



Kunto ja paino on ehkä huonoimmat osapuoleni; tupakoin, en harrasta aktiivista liikuntaa näin talviaikana ollenkaan, painan 50kg kiloa...Syön sen minkä kerkiän mutta kun sitä painoa ei vaan tule. Oli se sitten kuinka monipuolista ruokaa, se paino pysyy aina samassa....?  :(

Onko vinkkejä massan nostamiseen? Täytän siis syyskuussa 18!? Pituutta 185cm...Kun kerran siitä olisi tuolla hyötyä...?
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - helmikuu 08, 2006, 19:41
Budolajeja, uintia ja ehkä vähän punttisalia niin ainakin paino nousee, ei välttämättä vyötärön halkaisija. Lihas kun painaa 3X sen mitä läski.



Oikeastaan sinun pitää kysyä itseltäsi ensin haluatko palella kaksistaan tai kolmistaan pimeässä metsässä ilman lupaa tehdä tulia esim. pari yötä. Jos ei hotsita niin ta tai sissitouhut ei välttämättä sovi. Mieti sekin onko mutaojissa ryöminen elämysmatkailua vai tuskaa. Jos tuskaa niin ei kannata vaivautua. Jos se on kivaa vaihtelua arkeen niin sitten kannattaa hakeutua mukaan.



Joillekin sopii ta-toiminta, toisille autokuskina toimiminen ja kolmansille siltojen räjäyttely ja miinoittaminen. Neljännet tykkää ampua 155mm tykillä 40 kilometrin päähän "kasa-ammuntaa". Kyllä intistä aina jotain kivaa löytyy kun vaan ensin keksit mikä oikeasti sinua kiinnostaa.



TA-toiminta on oikeasti marginaalitoimintaa josta pitää tykätä että sitä viitsii tehdä. Vastentahtoinen TA on paremmassa käytössä komppanianpäällikön kahvinkeittäjänä kuin ta-kiväärin takana. Minun mielestä.
Otsikko: Re: Kuinka päästä tarkka-ampujaksi armeijaan?
Kirjoitti: RAMI76 - helmikuu 12, 2006, 16:13
Lainaus käyttäjältä: rajalamarkoMoi,

Olen tällä hetkellä vielä opiskelija lukiossa ja kahden vuoden sisällä minua odottaa armeijaan pääsy...No, monille se on joutumista, mutta odotan itse innolla, ainakin tällä hetkellä.



Kysymykseni kuuluu siten, että miten pääsen tarkka-ampujaksi? Mihin päin minun tulisi hakeutua, kun asun Tampereella tällä hetkellä? Mitä vaatimuksia tarkka-ampujalla on? Onko kunto tärkeä osa tarkka-ampuja koulutusta?



Harrastan itse tällä hetkellä metsästystä ja ampumista, hirvenmetsästys on syysharrastuksenani, päihitän seuramme papat mennen tullen ampumalla 4 seisovaa + 6 liikkuvaa = 80pts/100pts...




Tammisaaressa dragsvikissä on ainakin ollut tarkka-ampuja koulutusta eli ei muuta kuin rannikkojääkäriksi, ja ilmottelet halusi sinne

TA-koulutukseen. :?
Otsikko:
Kirjoitti: RAMI76 - maaliskuu 22, 2006, 06:54
Lainaus käyttäjältä: kahtto1Vuoden päästä pitäisi Sodankylän jääkäriprikaatiin lähteä. Tarjosivat Rovaniemen ilmatorjuntajoukkoja, mutta sanoin aikovani jalkaväkeen ja TA:ksi tahi jos ei pääse niin sitten kotiin. Meinasivat, että olen hieman heiveröinen sissitouhuihin, mutta hyvähän se on äijän sanoa, kun on lavetissa painoa yli 100kg.



Mitä mieltä porukka on, onko TA-koulutus kova pala alle 75-kiloiselle?


Luulisin että olisi optimaalinen sellanen 170-180cm pitunen ja 75-85 kg ukko joka ei ole pelkää lämmintä ilmaa ja pullan murua, ja jaksaa juosta pidemmällekkin kuin kioskille asti. Tää nyt oli hieman karrikoiden sanottu mutta aivan varmasti pärjää tarkka ampujana. :)
Otsikko:
Kirjoitti: er - maaliskuu 22, 2006, 17:01
Terve. Palvelin itse aikoinani tiedustelu-auna JPR:n Sissikomppaniassa. Kokemuksesta voin sanoa ettei koko todella ratkaise, vaan kunto ja tahto kulkea ja suorittaa tehtävät. Kaverit joilla oli ongelmia kamamäärän kanssa olivat yhtälailla osa pitkiä ja painavia ja osa lyhyitä ja heiveröisiä. Kaukopartiomiehet eivät aikanaan olleet todellakaan 100kg mörsäreitä vaan normaalimittaisia kavereita ja hieman allekkin. Kuitenkin pääosa meistä jäisi noiden miesten perään 10-0.



Itse painan noin vajaa 70kg eikä minulle koskaan ole ollut ongelma kulkea kahden aseen ja 40kg rinkan kanssa.  Pieni mutta lihaksikas ja sinnikäs on tehokkain sotilas, ainakin erillistoiminnassa. Ruokaa kuluu vähemmän ja vähemmällä jaksaa pidemmälle. Toisaalta olen joutunut vetämään usein mukanani heiveröisten ja hoikkien mutta pitkähköjen kevereiden kamoja. Eli lihaksiston  tulee myös olla kunnossa, joka ei toki tarkoita että pitäisi alkaa himobodariksi vaan että aerobisen kunnon lisäksi myös lihaksia pitää treenata. Fyysisten ominaisuuksien lisäksi henkiset ominaisuudet  ja ennekaikkea rauhallisuus on valttia ta toiminnasa ja ylipäätään itsenäisiä päätöksiä vaativassa sotilastoiminnassa.



Kutsuntojen mörssäri majuri on mielipiteineen mielestäni täysin metsässä.

Turha uho pois, niin hyvin se menee. Pitää muistaa ettei armeija voi suoraan noudattaa jokaisen toiveita koulutuksesta vaan tavallinen rynnäkköjääkärikin voi olla päteväkin kaveri. Ta tehtäviin on takuulla enemmän halukkaita kuin on paikkoja, joten ei pidä masentua jos tehtävä on jokin muu kuin haluamasi. Niin se on tuhansilla muillakin.
Otsikko: voimaa ja sitkeyttä kehoon
Kirjoitti: er - maaliskuu 22, 2006, 18:31
Marko. Kyselit kuinka saada paino nousemaan. 55kg/185cm,ei ole ihan normaali paino/pituusuhde joten olet sikäli oikeassa painon noston kanssa. Asiaan ei missään nimessä edesauta talven urheilemattomuus.  Eli hommaa hyvä punttisali ohjelma joka on tarkoitettu ensijassa voiman lisäämiseen ei massan. Bodarien keräämä kananliha ei hyödytä mitään. Sitkeyttä ja voimaa saa vain siihen tähtäävällä treenillä ja geenien avulla. Jos sinulla on mahdolliisuus tehdä fyysistä työtä esim metsätöitä niin siitä on suunnattomasti apua voimakestävyyden haalimiseen. Yleiskunnon kehittämiseen talvella suosittelen hiihtoa ja uintia. (Rasitus tulee koko kehoon).Voimakestävyyttä saat  hyvin esim hiihtämällä umpihangessa rinkka selässä ja ahkio perässä. Lisää kuormaa asteittain. Aluksi kuorma rinkassa ei saa olla yli neljäsosaa .omasta painosta. Nosta suhdetta kunnon kohotessa.  Kesällä suosittelen juoksua ja soutua tai melontaa.



Lopeta tupakointi jos mahdolliista. Tupakka vie ruokahalun, joten se on ylleisen myrkyllisyytensä lisäksi haitalllinen jos aiot treenata tosissaan koska et palaudu yhtä nopeasti(kehossa ei ole riittävästi energiaa).



Jos haluat  toimivaa lihaksistoa, sinun tulee huolehtia riittävästä valkuaisaine saannista.  Suosittelen noin 2g per paino kilo päivässä. Sinulle tämä on noin 110g päivässä. Proteiinin tulee olla laadukasta eläinvalkuaista, vaikka jotkut soijarouheisiin uskookin.  Pääosa ihmisistä ei saa ravinnostaan edellämainitsemaani 2g/painokilo.  Henkilöt jotka eivät urheile aktiivisesti eivät sitä välttämättä niin paljoa tarvitsekkaan. Suomalainen perusravinto koostuu usein liikaa hiilihydraateista ja rasvasta.  Lihasta on on mahdotonta rakentaa ilman riittävää valkuaisaine määrää. Jätä einesruuat  vähiin ja katso että oikeasti saat edellämainitun määrän valkuaista.  En lähtisi keräämään tuota määrää mistään  proteiinilitkuista vaan lihasta, kalasta ja maito ja munatuotteista.  Muun ruuan syömistä ei saa laiminlyödä vaan käytettävän energian on tultava  ensijassa hiilihydraateista ja vasta toissijaisesti rasvoista proteiinin kuluessa lihasten jälleenrakennukseen. Syö useampi ateria päivässä ja jaa edellämainittu proteeinimäärä vähintään neljälle aterialle. Eli älä syö 600 gramaa lihaa kerralla vaan noin 200g/ateria.  Myös aamiaisen ja illtapalan tulee sisältää valkuaista, vaikkakin sen määrä voi olla alhaisempi kuin lounaalla ja päivällisellä. Treenaa ja syö riittävästi niin voimat  ja kestävyys kasvaa ja sivussa myös painokin.
Otsikko:
Kirjoitti: haba - maaliskuu 24, 2006, 07:53
Lisäksi intissä (2JK/KaiPR) tuntuu painavan RK7 tulos , silmälasit (on/ei) , kätisyys ja metsästyskortti (omat aseet) ja vast. Itsehän en päässyt vaikka kaapissa oli sm-kulta metsästysluodikosta. potkaisivat sitten aukkiin ja laittoivat PST-linjalle. :)
Otsikko:
Kirjoitti: juhaharkonen - maaliskuu 25, 2006, 07:36
Asevelvollisuuden suorittaminen vaikuttaa jollain tavoin koko loppuelämääsi ( mm. lisäpisteet opiskeluhauissa, myöhemmin työpaikan etsinnässä).

Tässä mielessä tuntuisi että intti kannattaisi ottaa niin että joko haet erikoisjoukkoihin tai yritätä tosissaan RUK:uun riippumatta palveluspaikasta.

TA-hommiin voi perehtyä kyllä reservissäkin. Koulutus esim. Maanpuolustuskoulutus ry viikonloppukursseilla antaa valmiuksia kehittyä tarkka-ampujana. Mpk ry järjestää TA-kursseja 6 kappaletta jotka käydään järjetyksessä, ainakin täällä Vaasan sotilasläänissä. https://www.mpkry.fi/portal/index.asp

SA-sijoitus voi jossain tapauksissa muuttua myös tarkka-ampujaksi, intin jälkeen.



Itse menin inttiin rajalle Onttolaan sissik:aan ekan lukiovuoden jälkeen 17-kesäisenä ja olin Auk:n sen kesän kurssin nuorin.

Tämän ikäisenähän olin täysin vielä kehittymässä ihmiseksi niin henkisesti kuin fyysisesti (179/65).

Rajajääkärikomppanian ryhmityksessä meillä oli TA jokaista 1+9 ryhmää kohden jos oikein muistan, vähintään yksi per joukkue. Auk:ssa kaikki oppilaat kävi läpi ta-ammunnan perusteet.



Reserviin siirryttäessä mut alennettiin sijoittamalla Rajavartiostosta PV:n puolelle sissik:n huoltojoukkueeseen.

Mutta nyt elämä hymyilee, kun on ollut mahdollisuus liittyä reserviläisenä Maakuntajoukkoihin - ja aloittaa TA hommat.
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - maaliskuu 25, 2006, 10:13
Todettakoon että reservin upseereita ei sijotia TA:ksi koska upseereille on muutakin käyttöä. Harrastaa toki saa mutta jos TA-sijoitusta haluaa niin sitä ei upseereilel jaeta. TA-aliupseereita sen sijaan on sijoitettuna.
Otsikko:
Kirjoitti: subakuutti - maaliskuu 25, 2006, 19:48
Pyri merivoimiin,  ja siellä teet parhaasi!

Joka aselajissa hyvä peruskunto menee  :twisted: (järjen)-yli!
Otsikko:
Kirjoitti: subakuutti - maaliskuu 25, 2006, 19:57
:D  Unohtui oma sotilas-ARVONI tuosta merivoimien kehuista! :D
Otsikko:
Kirjoitti: Willeri - elokuu 21, 2006, 21:38
Täälläkin TAksi haaveillaan armeijassa. Kutsunnat onpi tulevan marraskuun lopulla.... :? Eipä minuakaan ole koolla pilattu 178/63. Ja kuntoiluakin tänä kesänä harastettu jonkin sortin juosemista 4-5km. ja tietssti ne perinteiset leuanveto punnerrus ja penkitys :wink: Hieman ampujan vikaakin löytyy..ainankin kiinnostusta pyssyihin (Liikaakin). Ajattelin kutsunnoissa sanoa, että TAksi haluan kiitos =)



TA hommat ja etenki se ampuminen..siinä on sitä jotain. Nyt vain into lisääntyi kun tuo CZ 453 varmint liittyi porukkaan. Pipodilla, 100m makuulta se on sitä jotain...näin aluksi
Otsikko:
Kirjoitti: Mr X - elokuu 21, 2006, 23:18
- ammu keskitasoa huomattavasti paremmin.



- fyysinen kuntoluokka vähintään hyvä. voit joutua ja varmasti joudutkin toimimaan vähällä unella, nälässä, janoisena, hyvällä kunnolla pysyy refleksien ja lihasten halinta kurissa vaikka olisi nälkä, jano jne....



- näkö kunnossa?



- lopeta tupakointi. jos porukassa on tarpeeksi tupakoimattomia niin ne valitaan ensin vaikka olisit muuten niiden kanssa tasoissa, tupakointi heikentää myös ääreisverenkiertoa joka nopeuttaa mm. sormien ja varpaiden paleltumista ja palelemista yleensä.



- kestääkö pää, onko paineensietokyky kunnossa?



ja ei muuta kuin repullinen iloista mieltä, hyvää onnea, ahkeruutta jne..
Otsikko:
Kirjoitti: FelisLeo - elokuu 22, 2006, 00:24
Lainaus käyttäjältä: Mr X- näkö kunnossa?


Tietääkseni tuo ei ole vaatimuksissa? Kunhan vain näkö on laseilla korjattavissa.
Otsikko:
Kirjoitti: FelisLeo - elokuu 22, 2006, 00:26
Lainaus käyttäjältä: WilleriEipä minuakaan ole koolla pilattu 178/63.


179/62 ja olin kuormakamelina eli miinoittajapioneerina  :arrow: Aivan väärä aselaji. Mieluiten minäkin olisin tarkkuuskivääriä kanniskellut, jos nyt saisi uudestaan valita.
Otsikko:
Kirjoitti: kumitassu - elokuu 22, 2006, 14:16
Lainaus käyttäjältä: Mr X- ammu keskitasoa huomattavasti paremmin.



- fyysinen kuntoluokka vähintään hyvä. voit joutua ja varmasti joudutkin toimimaan vähällä unella, nälässä, janoisena, hyvällä kunnolla pysyy refleksien ja lihasten halinta kurissa vaikka olisi nälkä, jano jne....



- näkö kunnossa?



- lopeta tupakointi. jos porukassa on tarpeeksi tupakoimattomia niin ne valitaan ensin vaikka olisit muuten niiden kanssa tasoissa, tupakointi heikentää myös ääreisverenkiertoa joka nopeuttaa mm. sormien ja varpaiden paleltumista ja palelemista yleensä.



- kestääkö pää, onko paineensietokyky kunnossa?


Hyvä lista, tähän voisi lisätä vielä keskimääräistä paremman "älykkyyden", esim. kiikarin säätäminen ja laskujen pyörittely PÄÄSSÄ on keskivertoporukalle äärimmäisen tuskainen operaatio. Vielä kuitenkin pitäisi riittää ajattelu kapasiteettia tst-kentän tilanteiden ymmärtämiseen ja siihen miten ne tilanteet kehittyvät/muuttuvat.
Otsikko:
Kirjoitti: Willeri - elokuu 22, 2006, 16:22
Silmät toimii 1.0 ja 1.0. Kyllähän se auttaisi kovasti pääsis pari lippaalista pistelemään Rklla ennen armeijaa.. Kai sitä metsästäjä jotenkin osaa ampua?? taito on tosin suhteellista..



Suurin huolen aihe on tietysti tuo kunto,  mutta juoksemalla sekin kasvaa.

En polttele enkä ryyppää, joten ei ole hirveä kiire metsästä vkl  :wink:

Jonkin sortin kylmän kestoa löytyy. Ainankin pitkään syksyyn ja talvellakin tulee nukuttua ikkuna auki. Eihän tällä rakenteella hirveästi ruokaa kuluta, silloin sitä niin paljoa tarvitsekkaan. Pieni mies pieni nälkä  :D
Otsikko:
Kirjoitti: FelisLeo - elokuu 22, 2006, 16:50
Lainaus käyttäjältä: WilleriSilmät toimii 1.0 ja 1.0.


Jos haluat varmistella niin hanki silmälasit ja käytä niitä alokasajan ammunnoissa, jotka siis ovat rynkyn avotähtäimiä käyttäen.
Otsikko:
Kirjoitti: Willeri - elokuu 22, 2006, 16:59
Eli "tehostaisi" näköä yli 1.0 ko???
Otsikko:
Kirjoitti: LSa - elokuu 22, 2006, 17:11
Jos näkö on 1.0 niin se on "normaali". Silmälaseista on tällöin usein enemmän haittaa, kuin hyötyä.



Silmälasipäinen ei ole mikään optimitapaus ta-hommiin. Jos siis laseja ei tarvitse niin niitä ei silloin kannata käyttää mikäli haluaa parantaa valinnan mahdollisuuksia.



Mikäli näön tarkkuus on muuttunut radikaalisti ja tämänhetkinen tulos on 1.0 niin havainnoimisessa voi olla hankaluuksia. Tämä on eri juttu kuin tasaisesti 1.0 pysyvä näkö.



Eikä se rynkyllä ampuminen niin hankalaa ole vaikkei tähtäimiä tai maalia kunnolla näkisikään. Valiot saa vaikka roiskisi vaan sinnepäin. Vaatii vaan rauhallisuutta ja kylmää toimintaa. Huononäköisellä tarkka-ampujalla ei tee mitään, mutta pienet näöntarkkuuden puutteet ei rata-ammuntoihin liikoja vaikuta. :D
Otsikko:
Kirjoitti: FelisLeo - elokuu 22, 2006, 17:32
Lainaus käyttäjältä: LSaSilmälasipäinen ei ole mikään optimitapaus ta-hommiin.


Ei ole niin, mutta ei estekään.
Otsikko:
Kirjoitti: FelisLeo - elokuu 22, 2006, 17:34
Minä en osaa vieläkään ampua avotähtäimillä ilman, että teen ammuslaatikon kannen sivusta itselleni etusormen paksuisen silmälapun. Kun sitten sai ensimmäisen kerran katsoa kiikaritähtäimen läpi niin sen jälkeen elämä on ollut yhtä juhlaa ammunnan osalta.
Otsikko:
Kirjoitti: [Scout] - elokuu 24, 2006, 13:05
Lainaus käyttäjältä: rajalamarko
Kunto ja paino on ehkä huonoimmat osapuoleni

Onko vinkkejä massan nostamiseen?


Itse palvelen  Meritiedustelussa TA-AU:na, ja olen 164cm pitkä ja painan 63kg. Eli monen mielestä aika rima mutta olen päihittänyt mm. Intin 8km maastojuoksu kisoissa ne jotka pitivät itsestään suurempaa meteliä.



Kunnosta:

Usein huomannut että välttämättä ne isommat kaverit jotka on treenannut enimmäkseen voimaan eivät ole pärjänneet sitten niille jotka omaavat ennestään hyvän kestävyyden. Tarkka-ampujalta vaaditaan enemmän pitkäkestoista kuntoa ( esim. marssi) kun taas räjähtävää voimaa sitten vähemmän (taistelu,esterata) mutta näitä kumpaakin on hyvä olla sopivassa suhteessa toisiinsa.  



Tätä ohjelmaa noudatin ennen inttiä ja sen aikana:

( http://www.koalitio.com/training-I.php )



Päästä:

"Tarkka-ampujan tulisi olla keskitasoa älykkäämpi" sanoo Tarkka-ampujan käsikirja. Paras tapa testauttaa oma loogis-matemaattinen älykkyys on mennä Mensan testiin (maksaa n.50,-) tai netistä löytyy muutamia hyviä

(  http://alykkyystesti.net/  tai  http://www.reagenix.com/spons/ome/ ) jos tuntuu siltä että palikka ei riitä niin älykkyyttä voi harjoittaa erillaisilla matemaattisilla päässälasku tehtävillä, muistipeleillä ja logiikkapelellä.

Yleinen kuva tarkka-ampujasta on että hän on hyvin rauhallinen ja tasapainoinen oman elämänsä kanssa. Tämän lisäksi hänellä tulee olla hyvä paineensietokyky sekä hyväksi katsotaan että hän on kekseliäs.

Yleensäkkään tarkka-ampujat eivät pidä itsestään kovaa ääntä, mutta tavalla tai toisella he erottuvat sieltä massasta.



Lopuksi:

Tämä on minun mielipiteeni tarkka-ampujista sekä siitä millaisia nähnyt heidän olevan tai mahdollisesti tulisi olla...
Otsikko: Tarkka-ampujista....
Kirjoitti: [Scout] - elokuu 24, 2006, 13:06
Tuli tuplat :?
Otsikko:
Kirjoitti: Willeri - elokuu 24, 2006, 15:47
Tuo eka älykkyys linkki systeemi testi antoi tuloksen 129, eli yli keskiarvon. Tiedä mitä olisi tullut täysin pirteänä eikä 7h koulussa plus matkat, jälkeen.
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - elokuu 24, 2006, 18:48
Lehmän hermot on myös hyvä ominaisuus. Lyhytpinnaisille ei tuntikausien väikyminen oikein sovi mutta toki tätäkin voi harjoitella jos motivaatiota riittää.
Otsikko: testit
Kirjoitti: Mvä - elokuu 24, 2006, 21:47
siis kyllä todellisuus on se että mensan testeillä ja kaiken maailman kuvasarjoilla ja palikoilla ei ole mitään tekemistä sillä osaatko ampua ja miten hyvin siinä tulet menestymään.. tiedän kavereita jotja istuvat koneen äärellä ja käyvät samaja testejä läpi..sitten ollaan jossain illanistujaisessa niin terävää etttä mulla on näin hyvä tulos,,,halooo
Otsikko: Re: testit
Kirjoitti: MSa - elokuu 25, 2006, 00:24
Lainaus käyttäjältä: soldiersiis kyllä todellisuus on se että mensan testeillä ja kaiken maailman kuvasarjoilla ja palikoilla ei ole mitään tekemistä sillä osaatko ampua ja miten hyvin siinä tulet menestymään..


Samaa mieltä. Ja eri mieltä. Vähän tulkintakysymys.



Samaa mieltä siinä, että hitaista sulakkeista saattaa jopa olla etua ammunnassa. Esim jos sattuu eteen hitailla sulakkeilla varustettu taistelija ja aletaan opettaa sille ampumista kiväärillä tai jopa tarkkuuskiväärillä, niin kyllä se sen oppii. Jokus jopa loistavasti esim. siitä syystä, kaveri ei osaa kyseenalaistaa saamiaan ohjeita ja tekee rutiinit paremman tiedon puutteessa saman kaavan mukaan jatkuvasti...



Mutta jos aletaan puhumaan TARKKA-ampujasta, niin kyseinen lajihan on 90% jotakin aivan muuta kuin ampumista. Näitä muita taitoja kun aletaan vaatimaan TA:ksi koulutettavalta, niin niiden omaksumistahti puolestaan korreloi kyllä jonkin verran P-arvon kanssa.



Eikös joku alan guruista ole sanonut, että "näillä vehkeillä (viitaten TA-kivääreihin ja optiikoihin) osuu maaliin koulutettu apinakin."



MSa
Otsikko:
Kirjoitti: KSa - elokuu 25, 2006, 00:36
Se onko silmälasit este TA koulutukselle varusmiespalveluksessa riippuu ihan tasan tarkkaan sen yksittäisen kouluttajan käsityksestä asiasta.



Tiedän sellaisenkin tapauksen PV:n TA kouluttajista, joka ei missään tapauksessa hyväksynyt silmälasipäistä TA koulutettavaksi.



TA:ksi haluavan pitää päästä kutsunnoissa kivääripuolelle, sitten välttää RUK (TA-au on mahdollinen) ja kun erikoistumisarvonnat jääkäreille suoritetaan niin ampumatulokset ja kunto painaa eniten TA valinnoissa.



Yksi caveat vielä. Jos huono tuuri käy arvonnan suorittajien suhteen, niin liika innokkuus TA:ksi voikin olla karsiva tekijä. Surullista mutta totta.



Anna itsestäsi tasapainoinen ja maltillínen kuva kouluttajille (vitsailulla tai "liialla innokkuudella" voi ns ampua itseään nilkkaan tässä asiassa).



Perustele halukkuutesi TA:ksi metsästys ja tarkkuusammunta harrastuksilla. Ei sillä että TA-toiminnan harjoittelu kiinnostaa. Älä vaan sano mitään TA-killasta/reserviläistoiminnasta ellet tiedä kouluttajan suhtautumista näihin.



Jos tiedät etukäteen valinnan tekijän suhtautuvan suopeasti reserviläistoimintaan niin silloin asia on tietysti toisin.
Otsikko: Silmälaseista
Kirjoitti: [Scout] - elokuu 25, 2006, 08:38
Lainaus käyttäjältä: KSaSe onko silmälasit este TA koulutukselle varusmiespalveluksessa riippuu ihan tasan tarkkaan sen yksittäisen kouluttajan käsityksestä asiasta.


Mitä ite kuulut että Sissi/Tied tarkka-ampujat ei voi käyttää silmälaseja, koska  jos lasit hajoaa "siellä jossakin" niin on vaikea lähteä tuomaan täydennyksenä uusia laseja... tosin sotilaspoliisin tarkka-ampujilla voi olla silmälasit, johtuen siitä että toiminta ympäristö on helppojen kulkuteitten päässä ja huolto kulkee paremmin kuin TiedK:lla ... sijotetaanko nämä Tampit sitten sinne missä on lyhin tie Instrumentariumiin. En tiedä, mutta sen voisin uskoa että hajonneitten lasien joissa on omat vahvuudet, niin on hankala saada (oli sitten taistelusukeltaja tai sotilaskeittäjä) minne tahansa kriisin aikana.
Otsikko:
Kirjoitti: PNo - elokuu 25, 2006, 09:07
Itse palvelin sata vuotta sitten sissiK:ssa ja tampiksi pyydettiin vaikken halukkuutta mitenkään osoittanut. Silmälaseista ei silloin sanottu muuta kuin että pitää olla varalasit näreessä mukana.

Tosin 'toimenkuvaan' tuli mukaan myös asekäsittely-/ampumakoulutuksen pitämistä seuraavalle sukupolvelle mutta se tuskin liittyi tamppi/rilli asiaan.



Pete
Otsikko:
Kirjoitti: JPa - elokuu 25, 2006, 12:58
Olen sijoitettuna rajajääkärikomppanian komentojoukkueen TA-au:ksi ja katselen maailmaa lasien läpi. Ei ole ollut este suuntaan tai toiseen, myöskään kertausharjoituksissa. Piste.



-J-
Otsikko:
Kirjoitti: LSa - elokuu 25, 2006, 15:43
Suosittelin lasien hankkimisen unohtamista, koska kyseisen henkilön näkö oli normaali. Ilman muuta, jos valittavana on kaksi MUUTEN YHTÄ TAITAVAA tarkka-ampujakandidaattia niin valitsisin sen jolla ei ole silmälaseja.





Harvassa yksikössä ehditään väki tutkia sen verran perusteellisesti ennen valintoja, että tiedettäisiin oikeasti tyyppien toimintateho tarkka-ampujana. Valinnoissa siis käytetään sinne-päin-mittareita jotka eivät äkkiä katsottuna välttämättä tunnu reiluilta tai edes oikeilta. Esim. metsästätkö? Oletko koskaan halunnut olla kukkakauppias? Cooper-tulos. Kiristääkö vanne päätäsi? Ammuntatulokset. Näkökyky. Harrastukset. Jne.





Kaikkia ei kannata kouluttaa tarkka-ampujiksi. Muut hommat ovat aivan yhtä arvokkaita. Pääasia, että pyrkii kehittymään tehtävässään oli se sitten mikä tahansa. Suhtaudu siis muihin ehdotuksiin rauhallisesti, kun käytte vaihtoehtoja läpi.





Kannattaa tosissaan harkita minkälaista kuvaa antaa itsestään. Pyrkyreitä, toisten ansioilla eteenpäin meneviä ja vain omaa asiaansa ajavia ei armeijassa arvosteta. Sotiminen on tiimipeliä, myös tarkka-ammunta.





Kannattaa olla oma rehellinen itsensä ja unohtaa spekulointi siitä mitä joku kouluttaja asiasta EHKÄ ajattelee. Jos metsästät, kerro siitä (huom. tietyillä alueilla KAIKKI MIEHET metsästävät). Jos et metsästä niin aloita se menemällä metsästäjäntutkintoa suorittamaan. http://www.riista.fi/?group=16&mag_nr=1





Jos kuulut tarkka-ampujakiltaan niin tuo se esiin sopivassa paikassa. Jos olet mukana vapaaehtoisessa maanpuolustustoiminnassa niin kerro siitä.





Parasta on mainita edellisistä asioista jatkoa koskevissa haastatteluissa tai lomakkeissa. Älä liioittele. Jos kerrot harrastavasi jotain niin anna rehellinen kuva tasostasi. Turhaa henkselien paukutusta ei arvosteta, mutta ei myöskään liian huonon itsetunnon omaavia.





Vaatimattomuus ja hyvät näytöt ovat ne millä pääsee pitkälle.





Tarkka-ammunnan taitojen ylläpitämiseen eivät kertausharjoitukset riitä. Siksi niihin hommiin valitaan mielellään väkeä jotka harrastavat asioita niin, että taidot säilyvät ja kehittyvät. Ja jos valintoja tekevät eivät tiedä mitä harrastat niin ne valitsevat jonkun sellaisen jonka tiedetään olevan harrastuksiltaan tarkka-ampujaksi sopiva.
Otsikko:
Kirjoitti: SO - elokuu 25, 2006, 17:19
Mitä suomalaisen tarkka-ampujan fyysiseen kokoon tuleen niin se noudattelee näköjään gaussin käyrää hyvinkin pitkälti. Pikaisella analyysillä voi todeta että:



2,1% on kokoa S

5,1% on kokoa M

21,2% on kokoa L

37,7% on kokoa XL

23,7% on kokoa XXL

10,2% on kokoa XXXL



Eli miesten laji...

 :wink:
Otsikko:
Kirjoitti: [Scout] - elokuu 26, 2006, 16:56
Lainaus käyttäjältä: SOMitä suomalaisen tarkka-ampujan fyysiseen kokoon tuleen niin se noudattelee näköjään gaussin käyrää hyvinkin pitkälti. Pikaisella analyysillä voi todeta että:



2,1% on kokoa S

5,1% on kokoa M

21,2% on kokoa L

37,7% on kokoa XL

23,7% on kokoa XXL

10,2% on kokoa XXXL



Eli miesten laji...

 :wink:


Ton perusteella pitää alkaa kasvattaa sitä reserviläismahaa  :wink: ... jos nyt aloittaisin todella raskaan ja intensiivisen massaharjoittelun niin koko voisi muuttua 2kk aikana koosta XS-M   :lol:
Otsikko:
Kirjoitti: KSa - elokuu 26, 2006, 19:45
Ja sitten jos väärässä paikassa / väärälle henkilölle tuo julki olevansa mukana reserviläistoiminnassa ja TA-touhuissa, niin loppupalvelus sujuu mukavasti soppatykin äärellä. Suhtautuminen vapaaehtoiseen toimintaan ja pelot liiasta innokkuudesta vaihtelevat laidasta laitaan PV:ssä. Toivottavasti sinulla käy tuuri kapiaisten suhteen.



OFF TOPICIA:



Varusmiespalvelus on helppoa aikaa: Majoitus, ruokailut ja vaatetus talon puolesta ja ohjelmaakin järjestetty päivien ratoksi. Päälle vielä lomat ja päivärahat. Sitten jotkut laskevat jotain TJ:tä ja on olevinaan kiire reserviin. Asenteesta on kiinni paljonko saat irti palvelusajan mahdollisuuksista.
Otsikko:
Kirjoitti: HJu - elokuu 27, 2006, 11:31
SO:n tilastomallia pitää sen verran kritisoida että tuo kuvaa lähinnä RESERVILÄIS-tarkka-ammunnan harrastajien kokojakaumaa.



Tyypillisesti varusmies on inttiin mennessään kevyempi kuin sieltä tullessaan ja lähtiessäänkin huomattavattavasti kevyempi kuin 15 vuotta myöhemmin :-)



Tosin on kyllä myönnettävä että tänä kesänä on pistänyt silmään että koko kansa on kyllä turvonnut jopa 1990-luvun ajoista aika selvästi. Silmiinpistävintä on kyllä 10-15 vuotaiden nuorten vaakasuuntaan suuntaan leviäminen jo peruskouluaikana. Napapaitojen aikana ei tarvitse olla suuri guru huomatakseen että elintasoa on valunut koko kansaan vauvasta vaariin :-)
Otsikko:
Kirjoitti: Willeri - syyskuu 02, 2006, 17:55
Kylläpäs miltei säikähdin. Kaveri oli tässä MPK ry:n kurssilla..mikä lie. Kuitenkin siellä ollut kouluttaja vai kaksikin sanoi, että alokasaikana vai peräti koko armeija aikana tuli ammuttua 1 tai 2 lippaallista rynkyllä!?(kovilla)



Ei oikein tunnu kovin viksulta, tuon perusteellahan suomen sotilaat(suurin osa) eivät osaa ampua pätkääkään...Jos oikein ymmärsin niin toinen näistä koulutajista on jonkin sortin sissi ja toinen jonkin sortin jääkäri erikois/laskuvarjo?



Paljonkos sitä on sakki ampuillut armeijassa?



ihmetyttää, että miten noilla laukaus märillä mitään ampumataito tasoa voidan mitata.

Jos itte pääsee sitten ampumaan sen ruhtinaalliset 2 lippaalista niin miten ihmeessä sitä voi kuvitella pääsevänsä tarkka-ampujaksi??
Otsikko:
Kirjoitti: FelisLeo - syyskuu 02, 2006, 18:51
Lainaus käyttäjältä: WilleriPaljonkos sitä on sakki ampuillut armeijassa?


Pioneerit eivät kovinkaan paljoa ammuskele ja se näkyi tuloksissakin. Reservissä sitten onkin saanut harjoitella paremmin.
Otsikko:
Kirjoitti: Willeri - marraskuu 22, 2006, 19:13
DODII tuoreena kutsunnoista 07.07.-08 Karjalan Prikaati Vekaranjärvi. Sanoivatten(majuri), että siellä parhaat? no ainankin hyvät mahikset päästä Tarkka-ampujan hommiin. Nyt sitten viimeistään juoksentelua peliin...



"watch out Vekara -08 here I come" :twisted:
Otsikko:
Kirjoitti: SJ - marraskuu 25, 2006, 00:54
Alokas aikana tavallinen ampuma kerta oli se, että 3*3 laukausta kohdistusta (saattoi olla, että aina ei ammuttu kolmesti kohdistuksia) ja lopuksi 5 laukausta tulosta varten. Ampumassa käytiin ehkä kerran viikossa ja ainakin yhdesti ammuttiin tulokset sekä polvelta ja mahaltaan. Sitten oli ATT testi ja siinä tuli ammuttua kohdistus ja sitten se määrä mitä siihen kuuluu, en muista montako laukausta se oli, joten toiset kertokoon.



Kuitenkaan en usko, että siinä olisi tullut montakaan lippaallista yhteensä.