TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Tarkka-ammunnasta yleisesti => Aiheen aloitti: Pontus - kesäkuu 18, 2016, 22:04

Otsikko: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: Pontus - kesäkuu 18, 2016, 22:04

Sako P94S Range pienoiskiväärin petaus, onko mitään järkeä? Itse en osaa.



(//%3C/s%3E%3CURL%20url=%22https://dl.dropboxusercontent.com/u/69080310/stock.jpg%22%3Ehttps://dl.dropboxusercontent.com/u/69080310/stock.jpg%3C/URL%3E%3Ce%3E)

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 18, 2016, 22:11

Millaista käynti on nyt 50 metriin?

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: Pontus - kesäkuu 18, 2016, 22:28

Hyvä kysymys. Totuus on että en tiedä kun tukki on "uusi".

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: FINZKI - kesäkuu 18, 2016, 23:16

Kannattaisko kokeilla, ennen kuin rupeat sitä petaamaan???



Oletko kokeillut edellisellä tukilla olevaa asetta, kävikö se miten?



Jos kokonaan uusi ase sinulle, niin ei auta kuin etsiä se patruuna jolla sen käynnin etsis parhaaksi, sitten vasta miettiä tukin petaamista jos ei käynti ole 50 metriltä 10 sentin kolikon sisällä.



Hyvällä kiikarilla ja tuelta tietenkin, ei mistään pystyammunnasta :D

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: Pontus - kesäkuu 18, 2016, 23:42

Hyvin se käy, samanlainen tukki kiinni aseessa. Tämä toinen tukki on varalla, ja sitä voisin hieman modata. Ajattelin vain noin yleisesti jos haluasi ampua noin 150m etäisyyksiä. Että onko petaamisella mitään hyötyä kun kyseessä kuitenkin on ase hyvin pienellä rekyylillä.

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: THuh - kesäkuu 19, 2016, 02:35

Itse lähtökohtaisesti teen aina petaukset kivääreihin, oli sitten uusi tehdas ase kyseessä -tai käytettynä hankittu.. .22 piekkari on ronkeli jo noin patruunoiden/latauserien vaihteluiden suhteen, niin on järkevää poistaa *yksi muuttuja* paletista -ja pedata raudat ns tonttiin, = helpompi sitten tutkailla muita muuttujia/tekijöitä..



-Sakon/Tikan tukit, noin yleismaailmallisesti ovat olleet pirun hyviä sovituksiltaan, niin kannattaa koittaa naittaa palaset yhteen -ja kokeilla petauksen tarvetta. Mikäli homma ei toimi, niin voi kokeilla ensialkuun vaikka ns "köyhän miehen" petausta, -eli pahvitaulusta (esim. ilma/pienoiskivääri) -taulusta leikkaa "tukin leikkauksia mukailevat/hieman kookkaammat lätkät" -ja laittaa tukin/rautojen väliin -paketti vedetään nippuun/momenttiin, yleensä ns "pika petaus = toimiva.. Homma tosin pitää uusia, joka aseen purkamisen/huollon yhteydessä, mikäli raudat iroitetaan tukista esim. huollon yhteydessä toistuvasti on perinteinen "massa petaus" parempi pitkässä juoksussa..

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: Koheltaja - kesäkuu 19, 2016, 07:54

Kannattaa pedata, P94/Quad tukin sovitukset on ihan hyvät mutta ruuvien kireydellä saa osumapisteeseen muutoksia ilman petausta. Tuolla on juttua P94 http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB/viewtopic.php?f=9&t=3433 ja pilaripetauksesta on juttua tällä foorumilla, nykyisessä Quadissa on pilaripetaus. Käynti on hyvä, voi irroittaa/kiinnittää raudat ilman osumapisteen muutosta, on myös käynnin osalta immuuni ruuvien kireyksille.

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: MOj - kesäkuu 19, 2016, 12:41

Hyvin ja laadukkaasti tehty petaus kannattaa aina, mutta se myös maksaa hieman jos et itse suoriudu tehtavästä.

Aina välillä kuulee näistä 50€ teetetyistä "huippupetauksista", joita ei siis oikeasti ole olemassa. Oikein ja kunnon aineilla SIISTISTI tehtynä aikaa ja tupakkia kuluu yllättävän paljon ja se myös luonnollisesti maksaa jotain.

Tälläkin sivustolla on parit kuvaukset oikealla tavalla tehtävästä petauksesta.

Otsikko: Re: .22LR kannattaako petaus
Kirjoitti: Pontus - kesäkuu 19, 2016, 22:03

Kiitokset hyvistä vastauksista! Kuka tekee hyviä pilaripetauksia? Ymmärrän että 50e ei riitä alkuunkaan...