TARKKA-AMPUJAKILTA

Kipolla jo varmaan kuppi sekaisin kun näitä nyt lukee :D

Mitä ja miksi edes kysyin neuvoja...

Selkeitä ja hyviä neuvojahan noi pääasiassa on, jotka ohjaa oikeaan valintaan, eli:



Tikka T3 ja sitten luuri käteen, soitto FinnAccuracyn pojille, heidän ammattitaitonsa on optiikan saralla the best of the best, ja tulee asiat kerralla kuntoon.

Lainaus käyttäjältä: MOjSelkeitä ja hyviä neuvojahan noi pääasiassa on, jotka ohjaa oikeaan valintaan, eli:



Tikka T3 ja sitten luuri käteen, soitto FinnAccuracyn pojille, heidän ammattitaitonsa on optiikan saralla the best of the best, ja tulee asiat kerralla kuntoon.

Juu, tosiaan metsästys on minun harrastuksen pääpaino, ja nimenomaan kyttäys sellanen. Mutta samalla kai omaksi ilokseen pahvia reijittää tuntuman ylläpitämiseksi...

Joo, kyllä nyt olkaa olla selvät sävelet.

Nyt tietää putkistakin enemmän kun tietää vähän mitä kattoo...



Alko jo houkuttelee että ostais nyt jo hyvän kiikarin 308 päälle ja ettis pyssyä ajan kanssa. Siirtäis sitten paremman putken 300 päälle ja pitäis 308 pelkästään metästyspyssynä.



Summasummarum, kannatti kysellä, vinkkejä tuli ja niitä todella tarvitsin. Kiitos vielä.

300win mag t3 ja sille syöttää 190gr accubondia.

Päälle vaikka steiner military. Isolla tahi pienellä zoomilla.

Rahaa mennyt 4k€, käsissä on aika tiukka paketti. Varusteisiin menee vielä muutama satku.

Kannattaa miettiä rauhassa ja katella kaikkea miteä olet täältä lukenut, katsot rahatilanteen  ja ostat sitten sen mikä tuntuu oikealta.

Hyvä olisi jos pääsisit johonkin liikkeeseen paikanpäälle putkia katsomaan, ei ne netistä katsotut videot ym kuvat kerro ikinä tarkkaa kuvaa.

Kuitenkin puhutaan +2000€ putkista.

Valitsa ja harkitse tarkkaan, niin lopputukoksena on sitten puhdasta nautintoa.

Lainaus käyttäjältä: FINZKI lopputukoksena on sitten puhdasta nautintoa.

Tähän pyritään

Kyllä, mistään kärsimättä.

Vanha ketju mutta kysymys kumminki koskee ko kaliberia, ni kyselen ny et mimmonen tuo 300wm on. Mullon semmone käsitys että se on sen verra jytky, ettei sillä kannata mitää teeriä mennä ampumaan, tai tulee palapaistia. Mutta eikö tota nyt saa iteladatuilla, raskailla kokovaippasilla miedoissa latauksilla iha lintuystävällisiks? Mimmonen 300wm on verrattuna vaikka  30-06. 30-06 ny ainaki saa helpostiki ladattua mille riistalle vaa, ei tuo 300 nyt yhtäkkiä verrate nii paljo jytkympi ole??

Pystyy ampumaan ihan hyvin lintuja esim 11.3g scenarilla tai raskaammallakin.

Kyllä siinä etenkin raskailla luodeilla saa aika paljon enemmän tehoa vs 30-06, kun on hylsytilavuus 93.8grn vs 68grn sekä voi ladata paljon kovemmille max paineille. Etenkin hirven peltokytikselle esmes hyvä, suurin etu tulee jos ammutaan pitkää matkaa esim ta-touhuissa. Se huomaako hirvi lähietäisyydelle tehoeroa osumasta en osaa sanoa.

Hyvä, sitten tua on kyllä mielenkiintosempi kaliberi kun se 30-06 jota olen mielessäni aina pyöritellyt. Ja eikös tuossa kaliberissa ole aivan hyvin tarkkuuspotenttiaaliakin, jos piippu ja patruunat on kunnossa?

Semmonen homma, mikä useammassakin aseessa tulee 300 Win mag kanssa vastaan, on lipaspituus. Jos täytyy tyytyä Cip maksimiin 84,84 mm tms, jää raskasluotisten latausten täysi potentiaali haaveeksi. Esim Tikka t3 vaatii heti muutoksen AICS alarautaan. Sittenkin lipaskuilun aukko kehyksessä rajoittaa

Kuis pitkä patruunasta tulee jos oikein pitkillä luodeilla sen lataa? Se on kieltämättä aika lyhköänen kuula ja olen ymmärtänyt että siihe sais pitkiäki tarkkuuskuulia misä paremmat ballistiset ominaisuudet. Mitkäs mahtas semmosia asemalleja olla jossa olis lipaspituus heti riittävä tai sais ainakin suht helpolla modifioitua lipaspituutta riittäväks?

TRG-42 lippaaan sisämitta on noin 95,4mm. Ase toimii/lataa noin 94,8mm pituisilla ja lyhyemmillä patruunoilla.

Desert Techin magnumlipas taisi vetää muistaakseni noin 100mm pitkiä patruunoita.

   Miten esim Bergara b14 hmr, siinä on valmiina aics tyylinen lipas, johon tais mennä 92mm pati.

Tällä sivustolla on ollut tieto, että vetää 3,85" lipasta, eli n. 97 mm

   Niinpä oli, en ensin löytänyt keskustelua haulla.

Pidellääs nyt hevosta hetki. Ei ole aivan yksinkertaista siirtyä 11 grammaisesta 14,3 grammaiseen, vaikka saisi lipaskuilun ja lippaan pelaamaan. Ainakin Tikan T3 malleissa joutuu vaihtamaan piipunkin, koska raskaimmat luodit eivät vakaudu vakiorihlannousulla. Vaatii jyrkemmän nousun.

Pätee tuo sama ongelma myös TRG ja AI kyseisessä kaliperissa, joissa myös kaliperiin sopimaton 11" nousu.

220 gr korkean bc pitkät luodit, maltillinen lähtönopeus ja näpsäkkä pakkanen saattaa olla myös 10" nousulla ongelma. Vauhtia kysyy...!

Joo. Itellä 65 tikka jonka piiputusta 300wm:äks kaavaillu. Siinä on 88mm lippaan sisämitta, muutaman millin pidempääkin patruunaa voi ladata mitä latausohjeissa sanotaan. Tuota rihlan nousua en vain ole saanut päätettyä. Se on vissiin niin että sellaiata yleispätevää nousua ei ole, vaan on päätettävä minkä painoista luotia meinaa ampua ja sitten sille kuulalle oikea nousu ja sitten ammutaan sitä?

8" rihlannousulla voi ampua kaikki järkevät VLD-luodit, mutta myös kevyemmät. Jos valitset 10 nousun niin raskaimmat luodit kannattaa jättää kauppaan.

Tietty jos ase on tarkoitettu villisikametsästykseen 5-80m matkoille niin sitten ei ole niin hirveästi väliä.

Omasta m65/300 wm kokemuksista seuraavat havainnot:
Rihlannousu min10", mielellään 9"! (miksikö AI ja Sako tekee 11" nousulla🤔?)

Jos et omaa magnum lipasta, hanki lippaaksi Aics 3,560" lippaita cal 300 wm. Ne toimivat hyvin vähäisellä alaraudan muutoksella m65:ssa. 3006 lipas toimii tuurillansa, mutta iskusta saattaa purkaa koko lippaan tyhjäksi yläkautta

88 mm latauspituus ei mahdollista ruutitilavuuden täysimääräistä käyttöä, joten unohda senkin takia 225 gr luodit ja keskity 200 gr painoluokan luoteihin. Ne vakautuvat myös pakkasella 10" noususta

Tuota latauspituutta mietin, 300wm on sanottu muutoinkin että sen kaula olis liian lyhyt, ettei täyttä kapasiteettiä saa hyödynnettyä ja kuulat on aika syvällä ruutitilassa. Mitenkäs tuo 300wsm mahtaa pelittää, siinä ei ainakaan lipaspituus rajoita latauspituutta pitkällä aktiolla. Mahtakaohan pitkäksi ladattuna saada 300wsm enemmän irti kuin lyhkäsellä aktiolla ammuttaessa, mihin se alunalkaen on suunniteltu. Lyhyt mangnumu kestää vertailun pitkään muutenkin jos lyhyeksi ladattuna pitkä mangnum ei oikeen pelaa raskailla kuulilla, ei ne vissiin pelaa wsm:ässäkään yhtä hyvin kuin wm:sä, kai se ruuti sitten jää vähän naftiks. Lähtönopeudet on samaa luokkaa, ruuti vähemmän, voisi kuvitella piipun kestävän pikkusen pidempään ja taitaa rekyylikin hiukka vähentyä

65 tikkaan saa nyt myös uutta magnumlipasta. Tais vetää 6 ptr. Näytti olevan torissa ja nettiaseessa myynnissä. Mullakin saman miehen tekemä m65 9 ptr lipas 30-06 mitassa, hyvin pelaa.

Onko kokemuksia Tikka T3x:stä tuossa kaliiperissa? Rihlannousu 10". Samaten kaipaan kokemuksia latauksista. Eli minimi-maksimi ja mihin käyttöön lataus tehty tehty. Pitkän matkan aseeksi vaihtoehtona ihan siksi että 7.62:sta ei ole pitkään aikaan ollut ja jotenkin tuntuu että 308 Win ei itselleni pure.

Lainaus käyttäjältä: Klpro - elokuu 29, 2025, 18:29Onko kokemuksia Tikka T3x:stä tuossa kaliiperissa? Rihlannousu 10". Samaten kaipaan kokemuksia latauksista. Eli minimi-maksimi ja mihin käyttöön lataus tehty tehty. Pitkän matkan aseeksi vaihtoehtona ihan siksi että 7.62:sta ei ole pitkään aikaan ollut ja jotenkin tuntuu että 308 Win ei itselleni pure.

Itselläni on TRG-42 .300WM 10" nousulla ja 26" piipulla. Tuossa on erinomaisesti toiminut 190gr SMK N560 ruudilla olen saanut parhaan osunnan kun vauhtia on noin 900ms. Olen ampunut myös 208gr A-MAX:ia joka pelaa myös hyvin ja 220gr Lapua Scenar-L mutta tuo 190gr SMK on ollut paras.

Lataukset kun ovat asekohtaisia, mutta Vihtavuoren ja Paanasen latausdataa olen käyttänyt.

Kiitos. Oma ajatus kaliiperin suhteen 6,5:n ja 338:n väliltä ja tuota luotijuttua siten että D46 ja Scenar Sierra MK:n lisäksi. Painoluokka joka tapauksessa 160-200gr. Epäilys heikosta vakautumisesta jos yli 220 gr mennään. Ja tuo T3X siksi että mahdollistaa valmiita tukkivaihtoehtoja yms. Onko tuo 900 m/s nopeusluokka miten julmaa piipulle? Siis rauhallinen max 10 lks/sarja periaatteella?

Kyllä 300 Win Mag syö tappilatauksilla  piipun ylimenoa. 308 Win kestäisi 10-15000lks. 300 Win Mag on hyvä ehkä 3000-4000lks. Lopussa vauhdit putoaa vaikka osumatarkkuus pysyisi edelleen hyvänä.

Tosin eihän se uusi piippu nyt NIIN paljon maksa ja maksaahan ne patruunatkin.

Lainaus käyttäjältä: Klpro - elokuu 29, 2025, 20:05Kiitos. Oma ajatus kaliiperin suhteen 6,5:n ja 338:n väliltä ja tuota luotijuttua siten että D46 ja Scenar Sierra MK:n lisäksi. Painoluokka joka tapauksessa 160-200gr. Epäilys heikosta vakautumisesta jos yli 220 gr mennään. Ja tuo T3X siksi että mahdollistaa valmiita tukkivaihtoehtoja yms. Onko tuo 900 m/s nopeusluokka miten julmaa piipulle? Siis rauhallinen max 10 lks/sarja periaatteella?

Komppaan tässä HJu:ta että piiput ovat kulutustavaraa. Jos haluaa magnumeilla ampua niin parempi varautua siihen että 2500-4000 laukausta ja piippu vaihtoon. Kustannuksena piippu on kuitenkin aika vähäinen kun vertaa kaikkeen muuhun mitä tähän harrastukseen kuluu.

No piippujen vaihto on realismia. Mietin myös vaihtoehtoina 300 PRC tai 300 LM. Mutta onko vanhassa vara parempi?

300 PRC kiinnostaisi itseä noista eniten. 300 LM on sitten 1000lks per piippu jos ajellaan kaasu pohjassa. 300 LM on myös aseseppäprokekti koska valmiita aseita ei saa kaupasta.

300 Win Magin ainoa etu olisi kaupan  aseiden  lisäksi valmiit kaupan paukut mutta tarkkuuslatauksia saa kaupasta siihenkin Suomessa vähän huonosti.

Tietty jos jostain saa 338 Lapuan kerran ammuttuja hylsyjä niin ei se huono asia olisi. Ja sitten jos kyllästyy 300 Lapuaan niin sen voi piiputtaa 338 Lapuaksi tai .375 Swiss P:ksi :-)

Ei noista mikään huono kaliperi ole, haluaako kaupasta valmiin aseen vai rakennuttaako aseen vähän vaikuttaa asiaan.

Niin ja olisihan 300 Norma myös yksi  vaihtoehto. Saman lukonpää kuin 338 Lapiassa.

No kun katsoo valmiiden aseiden tarjontaa niin 300 Win Mag on saatavuudeltaan hyvä. Ja tuskin tuottaa jälleenlatauksessakaan mitään yllätyksiä. Kokemusta maailmalla on paljon.

Itsellä on pääasiassa hirviaseena 300wm supervarmint oryxin tukilla ja se on kyllä mukava vehjes. Tullu sillä 850m lätkyteltyä ja ihan mukavasti osuu.

Tällä hetkellä käytös 220 scenu, mutta testannu scenut 155 ja ylöspäin. 220 on sen verran pitkä että sitä joutuu tunkemaan jonkun verran hylsyyn sisään, muttei itelle oo aiheuttanu ongelmia ku harvoin ammun mitään max latauksia

Mites tuossa kaliiperissa miedoksi lataus? Esim.lyijyluodit peuralle tai kauriille? Tai kuparit? Esim. Natu ja TRX? Onnistuuko saada useampia käynti-ikkunoita?

Omasta mielestä vähän ehkä turhaa yrittää miedoks niille ladata, marginaalinen vaikutus piippuikään sekä kohde-elukan jälkeen. Oon ampunu 168 gmx tehdaspaukulla(945ms) hirven ja peuran vasan, sekä iteladatulla 190 cxllä (877ms) ja teho on kyl ihan vakuuttavaa.

Kauriissa tai peurassa ei kyljissä oo paljoa otettavaakaan, vertymä loppupeleis aika vastaavaa 308lla ammuttuun kauriiseen jossa 10.5g blade 850ms vauheilla.

Minkälaisia jälleenlatausongelmia aiheuttaa 300 WinMagin vyökanta?

Mulla on magnumia ilman vyötä ja vyön kanssa, ei ole merkitystä onko vyö vai ei, käyttäjän kannalta ihan samat on operaatiot ja käyttö. Ei ole vyö aiheuttanut koskaan ongelmia millään muotoa.

Sama täällä molempia on ja wm:ää käyttäny kohta 45v.

Lainaus käyttäjältä: oho osu - elokuu 31, 2025, 21:29Minkälaisia jälleenlatausongelmia aiheuttaa 300 WinMagin vyökanta?

Ei mitään kun säätää supparin niin että hylsyn headspace otetaan samalla tavalla hylsyn hartiasta modernien kaliiperien tavoin vyön sijaan. Tällöin vyö on enää kosmeettinen haitta

Primalrights jenkeissä tehnyt jo 7mm-300 PRC:n  ;D
Vois olla liukas peli.

Myös 7mm Norma Magnum jossa 40 hartian kulma.

Katselin pikaisesti GRT:la ja jos oletetaan että hylsyn sisätilavuus olisi 90gr vettä, niin N140:lla voisi ladata esim. Lapuan S374 123 gr painoisena nopeuteen 884 m/s. Eli keskiverto kolmenollakasi.

Toki magnum hylsyjen kanssa on aina muuttujia.

Jos vertailet 308 win ja 300 win mag toisiinsa ja jotenkin kuvittelet niiden kulkevan samassa sarjassa, et ole käsittänyt ollenkaan missä mennään.. 300 winmag antaa ainakin 30% enemmän nopeutta ja samassa suhteessa myös enemmän energiaa kohteessa, kun painetaso on sama. Paitsi että 300 winmag kestää reilusti enemmän painetta.

No mikään ei kait kiellä lataaamasta miedoksi, jos monikäyttöisyyttä haluaa. Oma taipumukseni tuohon on pitkäkestoinen ja joskus on jopa onnistuttu.

Aloituksessa kaliberista kyseltiin, koska pitkänmatkan ammuntaa ja kyttäysjahtia pellonreunassa etäisyyksille 400-800 m. Ei ehkä ole silloin 308 win sopiva, eikä miedosti ladattuna 300 winmag. Ihan tappiin pitää tehot ja luoditkin huolella valita, että tuo on mahdollista.

Siltikin ainakin minun mielestä kyttäysjahtiakaan ei pitäisi edes sinne 400 m saakka tehdä, koska eläin saattaa odottamatta liikkua ja lentomatkan aikana siirtyy jo helposti liikaa.

(ja saa toki latailla kuinka haluaa, ei sitä ole missään kielletty. Itse olen ampunut myös ääntä hitaampia latauksia ko. kaliberilla ja ihan on tarkasti osunut.)

Lainaus käyttäjältä: JPu - syyskuu 05, 2025, 02:02Paitsi että 300 winmag kestää reilusti enemmän painetta.

Miten ja mitä tämä tarkoittaa?

300 winmagin hylsy ei repeä tai nallitasku laajene yhtä helposti kuin esim. 308 win hylsy, sitä se tarkoitti. Voi ladata kovemmille paineille, kuten magnumit muutenkin.

Lainaus käyttäjältä: JPu - syyskuu 05, 2025, 18:41300 winmagin hylsy ei repeä tai nallitasku laajene yhtä helposti kuin esim. 308 win hylsy, sitä se tarkoitti. Voi ladata kovemmille paineille, kuten magnumit muutenkin.

Onko mitään numeroita tarjolla? Kysyn vain kun kiinnostaa.

Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma - syyskuu 05, 2025, 19:57

Lainaus käyttäjältä: JPu - syyskuu 05, 2025, 18:41300 winmagin hylsy ei repeä tai nallitasku laajene yhtä helposti kuin esim. 308 win hylsy, sitä se tarkoitti. Voi ladata kovemmille paineille, kuten magnumit muutenkin.

Onko mitään numeroita tarjolla? Kysyn vain kun kiinnostaa.

SAAMI standardi 308 62000psi, 300win 64000 psi. Cipillä molemmat karvan matalammat

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - syyskuu 05, 2025, 20:26

Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma - syyskuu 05, 2025, 19:57

Lainaus käyttäjältä: JPu - syyskuu 05, 2025, 18:41300 winmagin hylsy ei repeä tai nallitasku laajene yhtä helposti kuin esim. 308 win hylsy, sitä se tarkoitti. Voi ladata kovemmille paineille, kuten magnumit muutenkin.

Onko mitään numeroita tarjolla? Kysyn vain kun kiinnostaa.

SAAMI standardi 308 62000psi, 300win 64000 psi. Cipillä molemmat karvan matalammat

Juu, nämä löytyy ihan googlella. Molemmat ovat standardeja ase, patruuna ja patruunakomponenttien valmistajille, että olisi yhteinäiset turvalliset mitoitukset ja raja-arvot paineille.

Ei kerro hylsyn teknisestä kestävyydestä sinänsä. Kun SAAMI antaa 10Mpa enemmän 300winmag, ei voida ainakaan reilusti suuremmasta paineen kestosta puhua, jos karvan yli pari prosenttia sietää enemmän.

Luoteja on hiukan jo saanut hankittua. Yhtään ei ole vielä päässyt lataamaan.
-Sierra MK 175g
-Nosler CC 190gr
-Nosler E-Tip 180 gr
-Lapua TRX 165 gr
-Scenar 174 gr
Ja ehkä 167 gr Scenar.
Ruuteina N160, N165 ja jossain vaiheessa N560.
Ajatus saada noista sekä metsästys että tarkkuuslataus osumaan 300m matkalle samaan. Neuvoja otetaan vastaan.

Maltilliset kokeilut ovat edenneet. Kaliiperi on itselleni uusi tuttavuus ja sen sielunelämä vielä arvoitus. Testilaukauksia on nyt takana reilut 200 kpl ja kirjaukset osunnaltaan parhaista kertovat seuraavaa:

N165   Sierra  MK   175 874 ms
N165   TRX   165   834 m/s
N165   Scenar   167   852 m/s
N165   Nosler E-Tip   180 885 ms
N165   TRX   165   885 m/s
         
N560   TRX   165   914 m/s
N560   Sierra MK   175 803 m/s
N560   Nosler CC   190 807 m/s
N560   Scenar   185   818 m/s
N560   Scenar   185   854 m/s



Annokset maltillisia Vv:n taulukoista ja aseena T3X SS. Piippu 23,7" 10:n nousulla.

Ainakin noilla kevyen pään luodeilla tuntuu että paras osunta löytyy nopeushaarukan alapäästä ja taas raskailla samoin. Käynti-ikkunoita ei oikein ole, vaan osunta heikkenee jopa varsin jyrkästi nopeuden kasvaessa. Esim. Muissa kaliipereissa mainio Sierran MK ja Noslerin CC hyötyvät nopeudesta, tässä jostain syystä ei. Ehkä piipun pituus on hiukan lyhyt ja voisi ajatella että jokin aseeessa alkaa resonoida  ja kasat leviää.

Esim. Tänä päivänä 150m matkalle N560 ruudilla maksimiannokset esim. 185 Scenarille tuottivat jopa 10 cm roiskaisuja ja miedot kestivät tehtaan käyntilupauksessa hallitusti. Jatkan vielä kokeiluja D-46 ja D-47 luodeilla.